Soultzeren
Haut-Rhin — Grand Est
68140 · INSEE 68317- Dette communale 139 €/hab
- Part de forêts 69,9 %
- Population (Filosofi 2023) 1 159
- Coordonnées GPS 48.064, 7.103
Village de montagne de l'Est, Soultzeren se blottit à 872 mètres d'altitude dans le département du Haut-Rhin. Le village rassemble 1 121 habitants. Son territoire s'étend sur 18 km². Le relief varie entre 464 et 1303 mètres. La commune est rattachée à CC de la Vallée de Munster.
Avec 11 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Munster et Choucroute d'Alsace.
Soultzeren conjugue traditions séculaires et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Soultzeren
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Soultzeren
1 résultat
Ecole primaire intercommunale
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
29 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Soultzeren
9 résultats
Logement à Soultzeren
Sécurité à Soultzeren
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Soultzeren
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Soultzeren
Internet fixe
934 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Soultzeren
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 15 | 2 |
| Construction | 10 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 22 | 4 |
| Information et communication | 2 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 0 |
| Activités immobilières | 5 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 21 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 11 | 1 |
| Total | 97 | 11 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 21,65 % | 3,67 % | 0,31 % | 25,63 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 34,98 % | 25,24 % | 1,26 % | 112,08 % |
| Taxe d'habitation | 10,06 % | 11,55 % | 0,46 % | 22,07 % |
| CFE | 0,00 % | 25,49 % | 1,04 % | 26,53 % |
| TEOM | — | — | — | 10,96 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 138 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 062 425 € | 1 032 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 028 038 € | 919 € |
| Frais de personnel | 320 544 € | 282 € |
| Achats et charges | 528 501 € | – |
| Impôts locaux | 307 136 € | 270 € |
| Épargne brute | 34 387 € | 113 € |
| Épargne de gestion | 35 155 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 189 213 € | 185 € |
| Dépenses d'investissement | 211 795 € | – |
| Recettes d'investissement | 37 968 € | – |
| Encours de dette | 30 685 € | 139 € |
| Annuité de la dette | 8 344 € | 43 € |
Conseil municipal Soultzeren
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. LOCHERT | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 26/05/2020 |
| H. DEYBACH | 2ème adjoint au Maire | Profession libérale | 26/05/2020 |
| M. ZINGLE | 3ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. LAMBERGER | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| F. COURAULT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. EHRHARDT | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| F. PETER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. BARTH | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. DIETRICH | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. ERTLE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| N. KEMPF | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. KEMPF | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. SCHEIDECKER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Soultzeren
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 39 | 2,1 % |
| Territoires agricoles | 513 | 27,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 284 | 69,9 % |
| Total | 1 836 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,76 |
| Activité économique | 0,28 |
| Usage mixte | 0,03 |
| Routes | 0,11 |
| Total 2009–2024 | 3,18 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Soultzeren
Soultzeren bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,8 °C et 805 mm de précipitations par an.
Station TROIS-EPIS_SAPC · 10,4 km · alt. 656 m · normales 1991-2020
Environnement à Soultzeren
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-07-30 02:00:00 | 2024-07-30 02:00:00 | 2024-09-22 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-07-22 | 2006-07-22 | 2006-12-19 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-19 | 1990-03-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T12:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 57 n/mL | Conforme | |
| Fer total | 75 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 20 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 53 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.8 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T11:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 77 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 15 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T11:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.9 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 43 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 15 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T10:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 49 µS/cm | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.8 NFU | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 550 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chrome total | 1.39 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 12 n/(100mL) | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 31 n/mL | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 19.8 °C | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 180 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Cuivre | 0.023 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Plomb | 1.6 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T10:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.7 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 15 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 75 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T10:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 63 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 22 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 40 | 0,18 | 123,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 575 | 60,8 % |
| Essence | 319 | 33,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 22 | 2,3 % |
| Électrique | 12 | 1,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 6 | 0,6 % |
| Inconnu | 1 | 0,1 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 945 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 12 | 1,3 % |
| Crit'Air 1 | 236 | 25,0 % |
| Crit'Air 2 | 403 | 42,6 % |
| Crit'Air 3 | 180 | 19,0 % |
| Crit'Air 4 | 63 | 6,7 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 1,7 % |
| Non classé | 35 | 3,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Soultzeren entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 790 | 83,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 150 | 15,9 % |
| Poids lourds | 5 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 890 | 94,2 % |
| Professionel | 55 | 5,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Soultzeren
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Caprins | 138 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Soultzeren
Tourisme & hébergements à Soultzeren
1 autre hébergement classé
VILLAGE DE VACANCES VTF LES FOUGERES
★★★ 3 étoilesVILLAGE DE VACANCES VTF LES FOUGERES
Type : Village de vacances
Classement : 3 étoiles
Adresse : 1 chemin Ober Eck, 68140
Capacité : 140 personnes
Logements : 39
Classé le : 2025-11-14
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Soultzeren
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Soultzeren
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 239 | 32,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 164 | 22,31 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 104 | 14,15 % | |
| Yannick JADOT | 50 | 6,80 % | |
| Éric ZEMMOUR | 47 | 6,39 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 44 | 5,99 % | |
| Jean LASSALLE | 33 | 4,49 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 29 | 3,95 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 1,36 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,82 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 0,82 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,41 % | |
| Total exprimés | 735 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 347 | 52,90 % | |
| Emmanuel MACRON | 309 | 47,10 % | |
| Total exprimés | 656 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 360 | 52,79 % | |
| Emmanuel MACRON | 322 | 47,21 % | |
| Total exprimés | 682 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 241 | 31,30 % | |
| François FILLON | 141 | 18,31 % | |
| Emmanuel MACRON | 132 | 17,14 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 108 | 14,03 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 81 | 10,52 % | |
| Benoît HAMON | 30 | 3,90 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,43 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 1,17 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 1,04 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,91 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,26 % | |
| Total exprimés | 770 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 243 | 31,35 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 223 | 28,77 % |
| François BAYROU | BAYR | 116 | 14,97 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 79 | 10,19 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 45 | 5,81 % |
| Eva JOLY | JOLY | 28 | 3,61 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 25 | 3,23 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 10 | 1,29 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,65 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,13 % |
| Total exprimés | 775 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 519 | 69,48 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 228 | 30,52 % |
| Total exprimés | 747 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 275 | 33,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 194 | 23,72 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 132 | 16,14 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 105 | 12,84 % |
| José BOVÉ | BOVE | 27 | 3,30 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 23 | 2,81 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 22 | 2,69 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 18 | 2,20 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 9 | 1,10 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 0,86 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 0,49 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,24 % |
| Total exprimés | 818 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 510 | 67,73 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 243 | 32,27 % |
| Total exprimés | 753 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 159 | 25,98 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 81 | 13,24 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 66 | 10,78 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 54 | 8,82 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 43 | 7,03 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 39 | 6,37 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 35 | 5,72 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 31 | 5,07 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 21 | 3,43 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 21 | 3,43 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 19 | 3,10 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 15 | 2,45 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 11 | 1,80 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 1,47 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,82 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 0,49 % |
| Total exprimés | 612 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 496 | 73,92 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 175 | 26,08 % |
| Total exprimés | 671 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hubert OTT | ENS | 338 | 53,48 % |
| Nathalie AUBERT | RN | 294 | 46,52 % |
| Total exprimés | 632 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie AUBERT | RN | 245 | 37,93 % |
| Hubert OTT | ENS | 198 | 30,65 % |
| Lilian BOURGEOIS | UG | 100 | 15,48 % |
| Daniel KLACK | DVD | 55 | 8,51 % |
| Tiffany STRAUB | DIV | 20 | 3,10 % |
| Jean-Marc BURGEL | REG | 14 | 2,17 % |
| Claudine SÉBERT | DSV | 8 | 1,24 % |
| Victor OLRY | REC | 3 | 0,46 % |
| Pascal NEUSCHWANGER | EXG | 2 | 0,31 % |
| Nathan DOUDE VAN TROOSTWIJK | DVG | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 646 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques CATTIN | LR | 122 | 27,23 % |
| Hubert OTT | ENS | 90 | 20,09 % |
| Lilian BOURGEOIS | NUP | 82 | 18,30 % |
| Nathalie AUBERT | RN | 75 | 16,74 % |
| Gabriel SCHERMANN | ECO | 20 | 4,46 % |
| Sophie VANACKERE | DSV | 20 | 4,46 % |
| Jean-Georges TROUILLET | REG | 13 | 2,90 % |
| Emily GRAVIER | REC | 10 | 2,23 % |
| Vincent ACKERMANN | ECO | 6 | 1,34 % |
| Fabien BECKER | DIV | 6 | 1,34 % |
| Anne DEFFARGES | DXG | 3 | 0,67 % |
| Abel MOREAU | DIV | 1 | 0,22 % |
| Total exprimés | 448 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques CATTIN | LR | 199 | 58,88 % |
| Hubert OTT | ENS | 139 | 41,12 % |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques CATTIN | LR | 195 | 53,28 % |
| Hubert OTT | REM | 171 | 46,72 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hubert OTT | REM | 125 | 30,64 % |
| Jacques CATTIN | LR | 110 | 26,96 % |
| Grégory STICH | FN | 49 | 12,01 % |
| Daniel LOEWERT | REG | 39 | 9,56 % |
| Christelle MILLET | FI | 35 | 8,58 % |
| Laurent DREYFUS | ECO | 29 | 7,11 % |
| Jérôme FUKAS | COM | 4 | 0,98 % |
| Denise FAVREL | DLF | 4 | 0,98 % |
| Françoise LANGARD | DIV | 3 | 0,74 % |
| Marie-Paule GAY | DVD | 3 | 0,74 % |
| Hervé FRANTZ | DVD | 3 | 0,74 % |
| Philippe SOUCIER | EXG | 2 | 0,49 % |
| Nicolas PETITDEMANGE | DIV | 2 | 0,49 % |
| Dylan MOERMAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Mehmet TURKES | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 408 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis CHRIST | UMP | 238 | 45,95 % |
| Julia ABRAHAM | FN | 119 | 22,97 % |
| Henri STOLL | VEC | 103 | 19,88 % |
| Fabien BECKER | DVG | 39 | 7,53 % |
| Guy BUECHER | FG | 12 | 2,32 % |
| Michelle ROUSSEAU | DVD | 6 | 1,16 % |
| Myriam SPRINGAUX | EXG | 1 | 0,19 % |
| Antoine CERIANI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 518 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis CHRIST | UMP | 293 | 66,74 % |
| Henri STOLL | VEC | 146 | 33,26 % |
| Total exprimés | 439 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis CHRIST | UMP | 264 | 51,06 % |
| Thierry SPEITEL | UDFD | 51 | 9,86 % |
| Olivier VERRIER | DVD | 41 | 7,93 % |
| Daniell RUBRECHT | SOC | 39 | 7,54 % |
| Marie-Madeleine SCHNEIDER | FN | 28 | 5,42 % |
| Christophe HARTMANN | VEC | 20 | 3,87 % |
| Serge JAEGGY | DVG | 20 | 3,87 % |
| Jean-Pierre FRICK | DIV | 19 | 3,68 % |
| Virginie FORMOSA | DIV | 12 | 2,32 % |
| Sylviane KLETTY | ECO | 10 | 1,93 % |
| Philippe SOUCIER | EXG | 7 | 1,35 % |
| Jean-Claude DELBARRE | RDG | 3 | 0,58 % |
| Benoît DOERR | MPF | 3 | 0,58 % |
| Total exprimés | 517 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS CHRIST | UMP | 84 | 17,32 % |
| BRUNO CIOFI | PREP | 75 | 15,46 % |
| CHRISTIANE INGOLD | FN | 63 | 12,99 % |
| CHRISTIAN CHATON | MNR | 58 | 11,96 % |
| JACQUES LOËSS | PRG | 45 | 9,28 % |
| PIERRE HUSSHERR | DVD | 38 | 7,84 % |
| CHRISTOPHE HARTMANN | VEC | 32 | 6,60 % |
| THIERRY SPEITEL | DVD | 31 | 6,39 % |
| GUY DAESSLE | DVD | 29 | 5,98 % |
| GUY BUECHER | COM | 9 | 1,86 % |
| ERIC TALLES | DIV | 6 | 1,24 % |
| M.HELENE PILLET | ECO | 5 | 1,03 % |
| Vivette MICHEA | LO | 4 | 0,82 % |
| CHRISTOPHE HUSSER | MPF | 3 | 0,62 % |
| DOMINIQUE MONNOT | CPNT | 2 | 0,41 % |
| VINCENT TOSCANI | DVD | 1 | 0,21 % |
| Total exprimés | 485 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS CHRIST | UMP | 157 | 55,67 % |
| PIERRE HUSSHERR | DVD | 125 | 44,33 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 178 | 36,33 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 66 | 13,47 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 56 | 11,43 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 35 | 7,14 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 33 | 6,73 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 30 | 6,12 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 29 | 5,92 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 15 | 3,06 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 12 | 2,45 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 10 | 2,04 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 1,84 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 6 | 1,22 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 3 | 0,61 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,41 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 0,41 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,20 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,20 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,20 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,20 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 490 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 462 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 462 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 115 | 32,76 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 78 | 22,22 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 47 | 13,39 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 28 | 7,98 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 26 | 7,41 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 19 | 5,41 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 12 | 3,42 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 6 | 1,71 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 1,42 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 4 | 1,14 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 1,14 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 0,57 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 2 | 0,57 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,28 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 1 | 0,28 % |
| Joe LABAT | LDIV | 1 | 0,28 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 351 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 89 | 27,90 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 56 | 17,55 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 41 | 12,85 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 30 | 9,40 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 27 | 8,46 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 27 | 8,46 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 18 | 5,64 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 10 | 3,13 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 8 | 2,51 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 7 | 2,19 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 5 | 1,57 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,31 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 65 | 21,10 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 57 | 18,51 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 49 | 15,91 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 40 | 12,99 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 27 | 8,77 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 16 | 5,19 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 15 | 4,87 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 14 | 4,55 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 9 | 2,92 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 7 | 2,27 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 1,95 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,32 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,32 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,32 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 308 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 64 | 20,13 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 52 | 16,35 % |
| François HOLLANDE | GAU | 41 | 12,89 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 31 | 9,75 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 29 | 9,12 % |
| Charles PASQUA | DVD | 26 | 8,18 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 19 | 5,97 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 11 | 3,46 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 10 | 3,14 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 2,83 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 2,20 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 2,20 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 6 | 1,89 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,94 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,94 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 318 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte