- Prix moyen immobilier 2 819 €/m²
- Dette communale 919 €/hab
- Part de forêts 34,6 %
- Population (Filosofi 2023) 1 633
- Coordonnées GPS 49.473, 5.907
Dans le département de la Meurthe-et-Moselle, Thil anime son territoire en Grand Est. Le bourg rassemble 1 987 habitants. Son territoire couvre 3 km² à une altitude moyenne de 401 mètres. Ses habitants sont appelés les Thillois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Pays Haut Val d'Alzette.
Le terroir est représenté par l'appellation Bergamotes de Nancy.
Terre d'accueil pour les Thillois, Thil conjugue vie locale et proximité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Thil
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Thil
1 résultat
Ecole primaire Paul Langevin
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Thil
7 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Thil
7 résultats
BONASSI V.
CABINET MIGNON FREDERIC
DILLION C.
CABINET MIGNON FREDERIC
LRHASSAL F.
CABINET MIGNON FREDERIC
MIGNON F.
CABINET MIGNON FREDERIC
PRAPUOLENIS K.
CABINET MIGNON FREDERIC
RAY M.
CABINET RAY MARIE HELENE
HOFFMANN-SEMES C.
CABINET DE HOFFMANN-SEMES CHARLOTTE
Base Permanente des Équipements 2024
46 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Thil
16 résultats
Logement à Thil
Sécurité à Thil
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
157 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Thil
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
Place du 8 mai 1945
Place du 8 mai 1945
Adresse : Place du 8 mai 1945 54
Opérateur : Freshmile
Enseigne : Réseau de recharge CCPHVA
Accès : Accès libre
Mise en service : 2019-01-01
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Thil
Internet fixe
1 655 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Thil
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 11 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 15 | 4 |
| Information et communication | 2 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 6 | 3 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 8 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 7 | 3 |
| Autres activités de services | 6 | 3 |
| Total | 59 | 18 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 37 | 14 | 23 |
| Prix médian/m² | 2 803 € | 2 394 € | 3 500 € |
| Prix moyen/m² | 2 819 € | 2 448 € | 3 045 € |
| Surface médiane | – | 95 m² | 50 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 26 | 2 122 € |
| 2021 | 50 | 2 093 € |
| 2022 | 45 | 2 115 € |
| 2023 | 64 | 2 892 € |
| 2024 | 37 | 2 803 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,35 % | 9,52 % | 0,51 % | 49,38 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 112,02 % | 4,17 % | 1,20 % | 150,18 % |
| Taxe d'habitation | 19,35 % | 9,25 % | 0,42 % | 29,02 % |
| CFE | 0,00 % | 25,37 % | 0,69 % | 26,06 % |
| TEOM | — | — | — | 12,42 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 006 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 951 327 € | 1 027 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 436 521 € | 737 € |
| Frais de personnel | 674 215 € | 336 € |
| Achats et charges | 548 794 € | – |
| Impôts locaux | 856 975 € | 427 € |
| Épargne brute | 514 807 € | 291 € |
| Épargne de gestion | 294 529 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 072 118 € | 559 € |
| Dépenses d'investissement | 1 072 118 € | – |
| Recettes d'investissement | 236 425 € | – |
| Encours de dette | 951 248 € | 919 € |
| Annuité de la dette | 181 805 € | 130 € |
Conseil municipal Thil
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. GENTILUCCI | 1er adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 24/05/2020 |
| I. RUGGIERI | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 24/05/2020 |
| G. BERTACCO | 3ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 24/05/2020 |
| K. MEACCI | 4ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
14 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Thil
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BORDI | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| A. DE BRITO | Elève, étudiant | 18/01/2023 |
| C. DA CUNHA | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. FRIIO | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| E. FIORUCCI | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| G. BALDELLI | Artisan | 18/05/2020 |
| I. SACCHETTI | Chauffeur | 18/05/2020 |
| J. TERRANA | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. CASADEI | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| L. RODRIGUES PINTO | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| P. VIRGILIO | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. CARBONE EPOUSE FRIGOLI | Profession libérale | 18/05/2020 |
| S. SANNA | Technicien | 18/05/2020 |
| T. HEMERY | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Thil
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 46 | 13,9 % |
| Territoires agricoles | 170 | 51,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 114 | 34,6 % |
| Total | 330 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 12,29 |
| Routes | 0,71 |
| Total 2009–2024 | 13,00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Thil
Thil bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 909 mm de précipitations par an.
Station VILLETTE · 23,8 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Thil
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRM Secteur de Thil | Risque minier | PPRM | Approuvé | 2012-08-03 | 2013-03-26 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-29 | 2008-05-29 | 2008-09-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2005-05-29 | 2005-05-30 | 2006-03-02 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-13 | 1993-12-25 | 1994-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-01-07 00:00:00 | 1984-02-10 00:00:00 | 1984-05-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T12:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlore libre | 0.55 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlorodibromométhane | 1.46 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlore total | 0.72 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 3.03 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| pH | 7.5 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bromoforme | 0.8 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Dichloromonobromométhane | 0.77 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 10 | 0,04 | 18,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 619 | 51,2 % |
| Essence | 463 | 38,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 68 | 5,6 % |
| Électrique | 32 | 2,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 14 | 1,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 8 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 209 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 32 | 2,6 % |
| Crit'Air 1 | 436 | 36,1 % |
| Crit'Air 2 | 487 | 40,3 % |
| Crit'Air 3 | 190 | 15,7 % |
| Crit'Air 4 | 45 | 3,7 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 0,3 % |
| Non classé | 15 | 1,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Thil entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 139 | 94,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 70 | 5,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 177 | 97,4 % |
| Professionel | 32 | 2,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Thil
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Thil
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 181 | 27,01 % | |
| Emmanuel MACRON | 149 | 22,24 % | |
| Marine LE PEN | 144 | 21,49 % | |
| Fabien ROUSSEL | 73 | 10,90 % | |
| Éric ZEMMOUR | 43 | 6,42 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 2,24 % | |
| Anne HIDALGO | 14 | 2,09 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 1,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 1,79 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,64 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 1,34 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 1,04 % | |
| Total exprimés | 670 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 354 | 61,89 % | |
| Marine LE PEN | 218 | 38,11 % | |
| Total exprimés | 572 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 501 | 73,14 % | |
| Marine LE PEN | 184 | 26,86 % | |
| Total exprimés | 685 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 314 | 39,01 % | |
| Emmanuel MACRON | 172 | 21,37 % | |
| Marine LE PEN | 157 | 19,50 % | |
| François FILLON | 74 | 9,19 % | |
| Benoît HAMON | 36 | 4,47 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 29 | 3,60 % | |
| Philippe POUTOU | 10 | 1,24 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 0,75 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 0,50 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,25 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,12 % | |
| Total exprimés | 805 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 304 | 35,39 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 230 | 26,78 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 140 | 16,30 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 105 | 12,22 % |
| François BAYROU | BAYR | 37 | 4,31 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 1,75 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 14 | 1,63 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 0,93 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,47 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,23 % |
| Total exprimés | 859 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 585 | 71,25 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 236 | 28,75 % |
| Total exprimés | 821 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 275 | 28,83 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 182 | 19,08 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 160 | 16,77 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 100 | 10,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 86 | 9,01 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 85 | 8,91 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 20 | 2,10 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 16 | 1,68 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 14 | 1,47 % |
| José BOVÉ | BOVE | 9 | 0,94 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,42 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 0,31 % |
| Total exprimés | 954 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 650 | 69,59 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 284 | 30,41 % |
| Total exprimés | 934 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ROBERT HUE | HUE | 251 | 32,22 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 131 | 16,82 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 89 | 11,42 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 72 | 9,24 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 60 | 7,70 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 49 | 6,29 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 41 | 5,26 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 20 | 2,57 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 1,67 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 11 | 1,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 11 | 1,41 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 1,28 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 6 | 0,77 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 6 | 0,77 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 0,64 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 0,51 % |
| Total exprimés | 779 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 794 | 89,01 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 98 | 10,99 % |
| Total exprimés | 892 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | UG | 337 | 59,54 % |
| Frédéric WEBER | RN | 229 | 40,46 % |
| Total exprimés | 566 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | UG | 218 | 37,52 % |
| Frédéric WEBER | RN | 187 | 32,19 % |
| Valérie MAURICE | ENS | 123 | 21,17 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 32 | 5,51 % |
| Xavier BOURY | EXG | 21 | 3,61 % |
| Total exprimés | 581 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 117 | 31,62 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 91 | 24,59 % |
| Muriel DI REZZE | RN | 51 | 13,78 % |
| Francis HERBAYS | DVG | 46 | 12,43 % |
| Matteo GERMINI | DIV | 27 | 7,30 % |
| Nicolas ROSSKOPF | REC | 13 | 3,51 % |
| Véronique FOLTZ | ECO | 12 | 3,24 % |
| Xavier BOURY | DXG | 5 | 1,35 % |
| Eurydice REINERT | DIV | 3 | 0,81 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 3 | 0,81 % |
| Françoise KRAL | DXG | 2 | 0,54 % |
| Frédéric GRASSE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier BEAUDOUIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 196 | 56,00 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 154 | 44,00 % |
| Total exprimés | 350 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice ZOLFO | FI | 193 | 57,61 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 142 | 42,39 % |
| Total exprimés | 335 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 127 | 30,90 % |
| Jean-Marc LEON | COM | 112 | 27,25 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 64 | 15,57 % |
| Céline DOLCEMASCOLO | FN | 31 | 7,54 % |
| Christian ECKERT | SOC | 26 | 6,33 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 12 | 2,92 % |
| Mikaël AGOPIANTZ | ECO | 11 | 2,68 % |
| Arnaud LE NENAN | DVD | 9 | 2,19 % |
| Walter DI LUIGI | DIV | 6 | 1,46 % |
| Sonia SADOUNE | DVD | 5 | 1,22 % |
| Cécile GIRARDET | DIV | 3 | 0,73 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 2 | 0,49 % |
| Christiane VAUTRIN | DLF | 2 | 0,49 % |
| Pierre LUX | EXG | 1 | 0,24 % |
| Didier SUARDI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 411 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 236 | 45,04 % |
| Serge DE CARLI | FG | 170 | 32,44 % |
| Audrey IOZZO | FN | 46 | 8,78 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 37 | 7,06 % |
| V?ronique GUILLOTIN | PRV | 16 | 3,05 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 7 | 1,34 % |
| Michel TESTI | ECO | 5 | 0,95 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 4 | 0,76 % |
| Georges LATRIVE | AUT | 2 | 0,38 % |
| Muriel JACQUES | EXG | 1 | 0,19 % |
| Marie MAVANDE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 524 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 386 | 83,37 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 77 | 16,63 % |
| Total exprimés | 463 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent RIGHI | COM | 386 | 59,84 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 92 | 14,26 % |
| Christian ECKERT | SOC | 77 | 11,94 % |
| Henri GOUNAUD | EXG | 18 | 2,79 % |
| Cyril FINANCE | EXG | 18 | 2,79 % |
| Isabelle KARLESKIND | UDFD | 17 | 2,64 % |
| Daniel DERVIN | FN | 16 | 2,48 % |
| Josiane CALMES | ECO | 9 | 1,40 % |
| Salah HAÏDAS | DVG | 5 | 0,78 % |
| Fabien ENGELMANN | EXG | 4 | 0,62 % |
| Martine ALBERT-GICQUEL | EXD | 3 | 0,47 % |
| Total exprimés | 645 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 450 | 75,38 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 147 | 24,62 % |
| Total exprimés | 597 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENT RIGHI | COM | 353 | 50,00 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 172 | 24,36 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 60 | 8,50 % |
| JEAN THOMAS | FN | 45 | 6,37 % |
| J.LUC ANDRE | RPF | 16 | 2,27 % |
| MARC FELLER | VEC | 15 | 2,12 % |
| PHILIPPE DUBOIS | LCR | 15 | 2,12 % |
| M.CLAUDE DANNEBEY | LO | 11 | 1,56 % |
| ANDREE DOURY | MNR | 6 | 0,85 % |
| CHRISTOPHE DUBOT | ECO | 5 | 0,71 % |
| M.CHANTAL BEREZECKI | PREP | 5 | 0,71 % |
| DOMINIQUE NIZZI | CPNT | 3 | 0,42 % |
| ABDELNASSER ADJISSA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 706 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 432 | 76,33 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 134 | 23,67 % |
| Total exprimés | 566 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 122 | 27,60 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 64 | 14,48 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 64 | 14,48 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 55 | 12,44 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 47 | 10,63 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 22 | 4,98 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 17 | 3,85 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 3,39 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 10 | 2,26 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 1,58 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 1,13 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 0,90 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 0,68 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,45 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,45 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,23 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,23 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,23 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 442 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 455 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 455 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gabriel AMARD | LFG | 113 | 32,29 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 69 | 19,71 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 53 | 15,14 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 45 | 12,86 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 15 | 4,29 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 13 | 3,71 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 13 | 3,71 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 11 | 3,14 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 9 | 2,57 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 5 | 1,43 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,29 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,29 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,29 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,29 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 350 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hélène FRANCO | LCOP | 155 | 36,73 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 77 | 18,25 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 46 | 10,90 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 39 | 9,24 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 36 | 8,53 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 21 | 4,98 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 18 | 4,27 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 13 | 3,08 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 10 | 2,37 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 0,95 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 0,71 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabienne POURRE | LPC | 159 | 38,97 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 127 | 31,13 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 21 | 5,15 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 19 | 4,66 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 3,68 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 14 | 3,43 % |
| Patrick ROHER | LDV | 12 | 2,94 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 9 | 2,21 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 1,72 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 7 | 1,72 % |
| Patrick MERCK | LDV | 5 | 1,23 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 5 | 1,23 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 1,23 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 0,49 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,25 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 408 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Robert HUE | COM | 246 | 48,24 % |
| François HOLLANDE | GAU | 97 | 19,02 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 41 | 8,04 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 38 | 7,45 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 23 | 4,51 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 16 | 3,14 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 2,16 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 10 | 1,96 % |
| Charles PASQUA | DVD | 9 | 1,76 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 1,18 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 0,78 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,59 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 0,59 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 0,39 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,20 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 510 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte