- Prix moyen immobilier 2 652 €/m²
- Dette communale 766 €/hab
- Part de forêts 72,1 %
- Population (Filosofi 2023) 613
- Coordonnées GPS 44.15, 6.149
Village de montagne de Provence, Thoard se blottit à 960 mètres d'altitude dans le département des Alpes-de-Haute-Provence. Le village rassemble 733 habitants. Son territoire s'étend sur 44 km². Le relief varie entre 667 et 1652 mètres. Ses habitants sont appelés les Thoardais. Thoard fait partie de CA Provence-Alpes-Agglomération.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise paroissiale Notre-Dame-de-Bethléem ou Saint-Blaise. Le terroir est valorisé par 10 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Huile essentielle de lavande de Haute-Provence et Banon.
Les Thoardais entretiennent un territoire où se mêlent traditions séculaires et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Thoard
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Thoard
1 résultat
Ecole primaire THOARD
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Thoard
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliotheque de Thoard
Bibliothèque intercommunale
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Thoard
10 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Psychologues : 3
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Thoard
10 résultats
AMMER P.
EHPAD FERNAND TARDY
ETIEMBRE D.
EHPAD FERNAND TARDY
LATAUD V.
EHPAD FERNAND TARDY
LEROY I.
EHPAD FERNAND TARDY
RAMBAUD C.
CABINET RAMBAUD CATHY
ROUSSELLE S.
CABINET ROUSSELLE SANDRINE
AGRY C.
CABINET DE AGRY CATHERINE
LAGIER S.
EHPAD FERNAND TARDY
LANDRU C.
EHPAD FERNAND TARDY
MAZELIER J.
EHPAD FERNAND TARDY
Base Permanente des Équipements 2024
41 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Thoard
18 résultats
Logement à Thoard
Sécurité à Thoard
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Thoard
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
THOARD - Le Village
THOARD - Le Village
Adresse : 207 Boulevard Paul Avignon 04380 THOARD
Opérateur : EASYCHARGE
Enseigne : eborn
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
2 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Thoard
Internet fixe
610 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Thoard
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 16 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 13 | 2 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 11 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 2 |
| Total | 61 | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 2 335 € | 2 378 € | 2 292 € |
| Prix moyen/m² | 2 652 € | 2 331 € | 2 972 € |
| Surface médiane | – | 81 m² | 43 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 2 027 € |
| 2021 | 11 | 960 € |
| 2022 | 13 | 2 029 € |
| 2023 | 13 | 1 939 € |
| 2024 | 10 | 2 335 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 50,69 % | 4,68 % | 1,02 % | 56,39 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 57,16 % | 6,72 % | 1,97 % | 124,58 % |
| Taxe d'habitation | 12,95 % | 7,86 % | 0,64 % | 21,45 % |
| CFE | 0,00 % | 30,25 % | 1,37 % | 31,62 % |
| TEOM | — | — | — | 14,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 750 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 773 468 € | 1 031 € |
| Dépenses de fonctionnement | 652 419 € | 872 € |
| Frais de personnel | 332 517 € | 443 € |
| Achats et charges | 175 270 € | – |
| Impôts locaux | 376 684 € | 502 € |
| Épargne brute | 121 048 € | 159 € |
| Épargne de gestion | 127 625 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 108 518 € | 145 € |
| Dépenses d'investissement | 177 423 € | – |
| Recettes d'investissement | 211 374 € | – |
| Encours de dette | 355 717 € | 766 € |
| Annuité de la dette | 34 821 € | 70 € |
Conseil municipal Thoard
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. FABRE | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
| I. PEIGNEUX | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
| J. PIN | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| M. POMMIER | 4ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. LAFOND | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. RAMBAUD | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. SOUTEYRAND | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. BAUDRON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. RAIMON | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| K. DELAYE | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| M. BERIO | Ancien employé | 18/05/2020 |
| N. BAILLE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| P. PELAGIO | Artisan | 18/05/2020 |
| S. PENAUD | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Thoard
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 28 | 0,6 % |
| Territoires agricoles | 1 203 | 27,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 185 | 72,1 % |
| Total | 4 416 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,35 |
| Activité économique | 0,61 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 2,12 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Thoard
Thoard bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,4 °C, 714 mm de précipitations par an et 2 778 heures d’ensoleillement. Les journées chaudes sont nombreuses avec 102 jours au-dessus de 25 °C.
Station ST AUBAN · 16,0 km · alt. 458 m · normales 1991-2020
Environnement à Thoard
19 957 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Multi - Thoard 2002 Révision 1 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1999-10-29 | 2002-12-09 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-21 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2019-12-01 | 2019-12-02 | 2019-12-12 |
| Sécheresse | 2017-07-01 | 2017-09-30 | 2018-06-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2013-06-03 | 2013-06-03 | 2013-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-09-08 | 1994-09-08 | 1995-04-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-01-05 | 1994-01-08 | 1994-01-26 |
| Glissement de Terrain | 1994-01-05 | 1994-01-08 | 1994-10-28 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1990-09-30 | 1991-08-12 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-08T11:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 8.2 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 703 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.48 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-08T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 540 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 584 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 26 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sulfates | 100 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 538 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 27.63 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.32 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlorures | 1.7 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 18.55 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-23T10:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 422 µS/cm | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-23T09:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.5 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.34 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 554 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 17 | 0,34 | 497,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 402 | 66,0 % |
| Essence | 175 | 28,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 18 | 3,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,8 % |
| Électrique | 5 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 609 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 115 | 18,9 % |
| Crit'Air 2 | 215 | 35,3 % |
| Crit'Air 3 | 156 | 25,6 % |
| Crit'Air 4 | 65 | 10,7 % |
| Crit'Air 5 | 21 | 3,4 % |
| Non classé | 32 | 5,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Thoard entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 477 | 78,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 128 | 21,0 % |
| Poids lourds | 4 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 560 | 92,0 % |
| Professionel | 49 | 8,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Thoard
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 109 |
| Prairies | 2 095 |
| Cultures permanentes | 10 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 40 | — |
| Ovins | 507 | — |
| Volailles | 19 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Thoard
1 monument classé ou inscrit
Eglise paroissiale Notre-Dame-de-Bethléem ou Saint-Blaise
classé MHEglise paroissiale Notre-Dame-de-Bethléem ou Saint-Blaise
église paroissiale
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle;16e siècle
Date de protection : 1994/07/18 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise et sa tour-clocher (cad. E 107) : classement par arrêté du 18 juillet 1994
Historique
Tour-clocher (ancien donjon) du 13e siècle. Eglise médiévale restaurée au 16e siècle. Décor de gypseries et remaniements au 17e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Thoard
1 camping classé — 24 emplacements
CAMPING DU MOULIN DE THOARD
★★★ 3 étoilesCAMPING DU MOULIN DE THOARD
★★★ 3 étoiles
Adresse : 8 route du Planas, 04380
Emplacements : 24
Capacité : 100 personnes
Classé le : 2022-05-20
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Thoard
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Thoard
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 207 | 45,39 % | |
| Marine LE PEN | 85 | 18,64 % | |
| Emmanuel MACRON | 61 | 13,38 % | |
| Éric ZEMMOUR | 24 | 5,26 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 4,61 % | |
| Yannick JADOT | 18 | 3,95 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 2,63 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 1,75 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 1,54 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 1,54 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,10 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,22 % | |
| Total exprimés | 456 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 158 | 50,32 % | |
| Marine LE PEN | 156 | 49,68 % | |
| Total exprimés | 314 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 214 | 63,13 % | |
| Marine LE PEN | 125 | 36,87 % | |
| Total exprimés | 339 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 151 | 34,32 % | |
| Marine LE PEN | 88 | 20,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 72 | 16,36 % | |
| François FILLON | 48 | 10,91 % | |
| Benoît HAMON | 39 | 8,86 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 3,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 2,73 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,68 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,45 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,45 % | |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 98 | 23,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 91 | 21,41 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 85 | 20,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 64 | 15,06 % |
| Eva JOLY | JOLY | 36 | 8,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 7,06 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 10 | 2,35 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 1,18 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,94 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,47 % |
| Total exprimés | 425 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 262 | 64,06 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 147 | 35,94 % |
| Total exprimés | 409 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 127 | 29,53 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 77 | 17,91 % |
| François BAYROU | BAYR | 56 | 13,02 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 48 | 11,16 % |
| José BOVÉ | BOVE | 31 | 7,21 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 18 | 4,19 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 18 | 4,19 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 17 | 3,95 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 17 | 3,95 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 12 | 2,79 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,16 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 0,93 % |
| Total exprimés | 430 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 254 | 59,91 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 170 | 40,09 % |
| Total exprimés | 424 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 55 | 16,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 48 | 14,50 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 42 | 12,69 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 36 | 10,88 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 27 | 8,16 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 23 | 6,95 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 19 | 5,74 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 18 | 5,44 % |
| ROBERT HUE | HUE | 15 | 4,53 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 15 | 4,53 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 10 | 3,02 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 2,42 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 1,81 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 1,21 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 0,91 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,60 % |
| Total exprimés | 331 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 296 | 83,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 57 | 16,15 % |
| Total exprimés | 353 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Felix BLANC | UG | 264 | 64,86 % |
| Christian GIRARD | RN | 143 | 35,14 % |
| Total exprimés | 407 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Felix BLANC | UG | 199 | 48,77 % |
| Christian GIRARD | RN | 125 | 30,64 % |
| Benoit GAUVAN | ENS | 57 | 13,97 % |
| Sandra RAPONI | LR | 14 | 3,43 % |
| Patricia CAMPART | REC | 8 | 1,96 % |
| Annabel ROS | EXG | 5 | 1,23 % |
| Nadia LAKHLEF TSALAMLAL | UDI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 408 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | NUP | 166 | 51,55 % |
| Christian GIRARD | RN | 56 | 17,39 % |
| Paul AUDAN | ENS | 44 | 13,66 % |
| Laurine MIFFRED | REC | 15 | 4,66 % |
| Nicole VAN HEESBEKE | ECO | 11 | 3,42 % |
| Sylvie LYONS | DVG | 9 | 2,80 % |
| Annabel ROS | DXG | 5 | 1,55 % |
| Patricia ROLLAND | ECO | 4 | 1,24 % |
| Bruno POTIE | DIV | 4 | 1,24 % |
| Dominique BLANC | DVD | 4 | 1,24 % |
| Romaric GIACOMINO | DSV | 3 | 0,93 % |
| Pascal RECOTILLET | REG | 1 | 0,31 % |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | NUP | 212 | 71,38 % |
| Christian GIRARD | RN | 85 | 28,62 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | REM | 132 | 65,67 % |
| Odile BRUN | FN | 69 | 34,33 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuelle GAZIELLO | FI | 88 | 30,66 % |
| Delphine BAGARRY | REM | 70 | 24,39 % |
| Odile BRUN | FN | 40 | 13,94 % |
| Colette CHARRIAU | ECO | 23 | 8,01 % |
| Gérard ESMIOL | COM | 21 | 7,32 % |
| Bruno POTIE | DIV | 10 | 3,48 % |
| Florence VITI-BERTIN | RDG | 8 | 2,79 % |
| Marie-Anne BAUDOUI MAUREL | DLF | 8 | 2,79 % |
| Brigitte BEAUMEYER | UDI | 6 | 2,09 % |
| Jonathan BARBARIN | ECO | 5 | 1,74 % |
| Bruno BOURJAC | DVD | 5 | 1,74 % |
| Catherine ZAPARTY | EXG | 2 | 0,70 % |
| Claire BOUVIER | DIV | 1 | 0,35 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilbert SAUVAN | SOC | 94 | 28,66 % |
| Jean-Louis PIN | FG | 92 | 28,05 % |
| Ghislaine AUBERT | FN | 46 | 14,02 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 37 | 11,28 % |
| Daniel RAGOLSKI | ECO | 19 | 5,79 % |
| G?rard DE MEESTER | VEC | 17 | 5,18 % |
| Caroline ALONSO | EXG | 7 | 2,13 % |
| Mireille CARLE | EXG | 7 | 2,13 % |
| Hubert CABASSUT | DVG | 4 | 1,22 % |
| Marie-Anne BAUDOUI-MAUREL | DVD | 3 | 0,91 % |
| Fr?d?ric SANTIAGO | CEN | 1 | 0,30 % |
| Jo?lle TEBAR | NCE | 1 | 0,30 % |
| Ludivine EVANO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilbert SAUVAN | SOC | 219 | 73,74 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 78 | 26,26 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis BIANCO | SOC | 131 | 39,70 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 79 | 23,94 % |
| Martine VALLON | VEC | 37 | 11,21 % |
| Aurore HERNANDEZ | COM | 15 | 4,55 % |
| Venise LAFON | EXG | 15 | 4,55 % |
| Mireille JOUZIER-BERGES | FN | 10 | 3,03 % |
| Joëlle TEBAR | UDFD | 9 | 2,73 % |
| Monique DANIEL | CPNT | 9 | 2,73 % |
| Marie-France LORENZELLI | ECO | 8 | 2,42 % |
| Bernard JEANSELME | EXG | 4 | 1,21 % |
| Caroline ALONSO | EXG | 4 | 1,21 % |
| Catherine PIECHOTA | DIV | 4 | 1,21 % |
| Jean-Claude SILVY | MPF | 3 | 0,91 % |
| Micheline PANISSE | EXD | 1 | 0,30 % |
| Jean MILANOVIC | DIV | 1 | 0,30 % |
| Noël CHUISANO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 330 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis BIANCO | SOC | 224 | 65,50 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 118 | 34,50 % |
| Total exprimés | 342 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS BIANCO | SOC | 143 | 44,55 % |
| FRANCIS GALIZI | UMP | 44 | 13,71 % |
| PHILIPPE BERROD | VEC | 31 | 9,66 % |
| MICHELE SIGNORET | FN | 31 | 9,66 % |
| CHRISTIAN JAUFFRET | CPNT | 13 | 4,05 % |
| JOELLE TEBAR | UDF | 11 | 3,43 % |
| VALERIE DUREY | LCR | 11 | 3,43 % |
| JOSE ESCANEZ | PREP | 8 | 2,49 % |
| GERARD DELAPIERRE | EXG | 7 | 2,18 % |
| A.LAURE GOISLARD DE MONSABERT | MNR | 7 | 2,18 % |
| GAUD CHAUVIN | ECO | 5 | 1,56 % |
| OLIVIER TRIPELON | LO | 5 | 1,56 % |
| CHRISTOPHE SCARAMELLI | EXD | 3 | 0,93 % |
| RICHARD TONELLI | ECO | 2 | 0,62 % |
| MURIEL PARIAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| OUERDIA TABET | DIV | 0 | 0,00 % |
| MARCEL GERMAIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 321 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS BIANCO | SOC | 228 | 75,75 % |
| FRANCIS GALIZI | UMP | 73 | 24,25 % |
| Total exprimés | 301 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 95 | 27,22 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 91 | 26,07 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 48 | 13,75 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 24 | 6,88 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 20 | 5,73 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 17 | 4,87 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 3,44 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 3,15 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 9 | 2,58 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 2,29 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,15 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,86 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,86 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,57 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,29 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,29 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 307 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 56 | 23,14 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 42 | 17,36 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 34 | 14,05 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 30 | 12,40 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 28 | 11,57 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 16 | 6,61 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 14 | 5,79 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 7 | 2,89 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 7 | 2,89 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 4 | 1,65 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 2 | 0,83 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 1 | 0,41 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 1 | 0,41 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 72 | 27,38 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 36 | 13,69 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 31 | 11,79 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 29 | 11,03 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 26 | 9,89 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 18 | 6,84 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 17 | 6,46 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 11 | 4,18 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 10 | 3,80 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 7 | 2,66 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 3 | 1,14 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 2 | 0,76 % |
| Christian GARINO | LAUT | 1 | 0,38 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 263 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 77 | 31,95 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 28 | 11,62 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 22 | 9,13 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 21 | 8,71 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 21 | 8,71 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 20 | 8,30 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 16 | 6,64 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 14 | 5,81 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 5 | 2,07 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 5 | 2,07 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 4 | 1,66 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 4 | 1,66 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 4 | 1,66 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 63 | 25,51 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 44 | 17,81 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 31 | 12,55 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 25 | 10,12 % |
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 7,69 % |
| Robert HUE | COM | 15 | 6,07 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 5,26 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 4,86 % |
| François BAYROU | UDF | 6 | 2,43 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 2,43 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 1,62 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,21 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 1,21 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,40 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,40 % |
| Christian COTTEN | DIV | 1 | 0,40 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte