Trondes
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54570 · INSEE 54534- Prix moyen immobilier 967 €/m²
- Dette communale 185 €/hab
- Part de forêts 48,2 %
- Population (Filosofi 2023) 525
- Coordonnées GPS 48.715, 5.774
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Grand Est, Trondes fait partie du département de la Meurthe-et-Moselle. Elle accueille 521 habitants. Son territoire couvre 12 km² à une altitude moyenne de 286 mètres. Ses habitants sont appelés les Trondards. La commune est rattachée à CC Terres Touloises.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
Le patrimoine comprend un monument historique : Ancienne tuilerie.
Terre d'accueil pour les Trondards, Trondes conjugue traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Trondes
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Trondes
1 résultat
Ecole primaire Jacques-Yves Cousteau
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Trondes
5 résultats
Logement à Trondes
Sécurité à Trondes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Trondes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Trondes
Internet fixe
434 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Trondes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 6 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 3 |
| Total | 20 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 7 |
| Prix médian/m² | 862 € | 862 € |
| Prix moyen/m² | 967 € | 967 € |
| Surface médiane | – | 100 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 7 | 1 577 € |
| 2022 | 9 | 1 000 € |
| 2023 | 6 | 4 500 € |
| 2024 | 7 | 862 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 30,65 % | 1,30 % | 0,10 % | 32,05 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 26,59 % | 2,36 % | 0,13 % | 56,65 % |
| Taxe d'habitation | 9,93 % | 10,05 % | 0,11 % | 20,09 % |
| CFE | 0,00 % | 22,26 % | 0,40 % | 22,66 % |
| TEOM | — | — | — | 6,60 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 541 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 369 066 € | 682 € |
| Dépenses de fonctionnement | 318 549 € | 589 € |
| Frais de personnel | 118 272 € | 219 € |
| Achats et charges | 148 081 € | – |
| Impôts locaux | 131 856 € | 244 € |
| Épargne brute | 50 518 € | 93 € |
| Épargne de gestion | 48 885 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 48 634 € | 90 € |
| Dépenses d'investissement | 48 634 € | – |
| Recettes d'investissement | 36 132 € | – |
| Encours de dette | 99 891 € | 185 € |
| Annuité de la dette | 35 593 € | 66 € |
Conseil municipal Trondes
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. HUGON | 1er adjoint au Maire | Employé de commerce | 01/10/2021 |
| N. BARICHARD | 2ème adjoint au Maire | Technicien | 01/10/2021 |
| L. MAMOT | 3ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 01/10/2021 |
| R. MORCON | 4ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type artisanal | 01/10/2021 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. CARUSO | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| I. GREGOIRE | Ouvrier agricole | 28/06/2020 |
| K. SPIESS | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| L. GUEDES | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| M. KOWALSKI | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| S. BERG | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| V. LAURENCE | Contremaître, agent de maîtrise | 28/06/2020 |
| W. LAURAIN | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Trondes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 26 | 2,1 % |
| Territoires agricoles | 619 | 49,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 602 | 48,2 % |
| Total | 1 248 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,05 |
| Routes | 0,22 |
| Total 2009–2024 | 2,27 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Trondes
Trondes bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 936 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 83 jours de gel par an.
Station VAUCOULEURS · 15,0 km · alt. 294 m · normales 1991-2020
Environnement à Trondes
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-07-31 02:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-12T08:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 520 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-19T08:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 520 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 11 | 0,04 | 35,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 295 | 65,4 % |
| Essence | 128 | 28,4 % |
| Électrique | 12 | 2,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 7 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,7 % |
| Total | 451 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 12 | 2,7 % |
| Crit'Air 1 | 81 | 18,0 % |
| Crit'Air 2 | 180 | 39,9 % |
| Crit'Air 3 | 103 | 22,8 % |
| Crit'Air 4 | 51 | 11,3 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 1,6 % |
| Non classé | 17 | 3,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Trondes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 400 | 88,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 50 | 11,1 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 435 | 96,5 % |
| Professionel | 16 | 3,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Trondes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 180 | — |
| Ovins | 52 | — |
| Caprins | 8 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Trondes
1 monument classé ou inscrit
Ancienne tuilerie
Ancienne tuilerie
tuilerie
Siècle : 2e quart 19e siècle
Précision sur la protection
L'ancienne tuilerie (cad. ZB 29) : classement par arrêté du 14 novembre 1983, déclassement par décret du 19 juillet 2006
Historique
La tuilerie a été construite en 1846 (date portée sur une pierre du four) à une époque où les besoins en tuiles augmentent avec la disparition des toits de chaume. L'établissement comportait, d'un côté de la route, la maison d'habitation et, de l'autre côté, la tuilerie qui consistait en deux bâtiments (le bâtiment du four construit en maçonnerie et une grande halle de séchage). La tuilerie a été déclassée car elle se trouvait dans un état de ruine irréversible.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Trondes
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Trondes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 137 | 43,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 60 | 18,93 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 49 | 15,46 % | |
| Éric ZEMMOUR | 26 | 8,20 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 2,52 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 2,52 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 2,21 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 2,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 2,21 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,26 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,63 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 0,63 % | |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 211 | 66,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 108 | 33,86 % | |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 159 | 57,61 % | |
| Emmanuel MACRON | 117 | 42,39 % | |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 125 | 38,23 % | |
| Emmanuel MACRON | 54 | 16,51 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 53 | 16,21 % | |
| François FILLON | 42 | 12,84 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 29 | 8,87 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 3,06 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,83 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,92 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,61 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,61 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,31 % | |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 112 | 34,67 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 25,39 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 21,98 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 26 | 8,05 % |
| François BAYROU | BAYR | 20 | 6,19 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 1,86 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 1,55 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,31 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 172 | 57,72 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 126 | 42,28 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 89 | 27,55 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 76 | 23,53 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 63 | 19,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 46 | 14,24 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 12 | 3,72 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 3,10 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 2,48 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 1,55 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,55 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,55 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,62 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,62 % |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 198 | 62,26 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 120 | 37,74 % |
| Total exprimés | 318 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 83 | 30,40 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 58 | 21,25 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 35 | 12,82 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 21 | 7,69 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 13 | 4,76 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 4,40 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 4,03 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 3,66 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 3,66 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 2,20 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,47 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,10 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,10 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 0,73 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,37 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,37 % |
| Total exprimés | 273 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 185 | 68,77 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 84 | 31,23 % |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 177 | 58,42 % |
| Dominique POTIER | UG | 126 | 41,58 % |
| Total exprimés | 303 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 120 | 40,27 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 117 | 39,26 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 34 | 11,41 % |
| Quentin VINOT | LR | 21 | 7,05 % |
| Miriam AUBERT | EXG | 4 | 1,34 % |
| Edouard MATHIEU | DIV | 2 | 0,67 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 85 | 45,21 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 61 | 32,45 % |
| Marika BRET | ENS | 18 | 9,57 % |
| Miriam AUBERT | DXG | 9 | 4,79 % |
| Julie RICARD | REC | 5 | 2,66 % |
| Yannick FRANÇOIS | LR | 4 | 2,13 % |
| Elisabeth SCHILDER | ECO | 3 | 1,60 % |
| Corinne PAINE | DSV | 3 | 1,60 % |
| Sophia FAYAD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 114 | 60,64 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 74 | 39,36 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 116 | 77,33 % |
| Marion BUCHET | REM | 34 | 22,67 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 78 | 41,27 % |
| Billy WINKENS | FN | 44 | 23,28 % |
| Marion BUCHET | REM | 20 | 10,58 % |
| Philippe MORENVILLIER | LR | 16 | 8,47 % |
| Rodolphe BAUER | FI | 15 | 7,94 % |
| Lauranne WITT | COM | 5 | 2,65 % |
| Patrick BARANGER | ECO | 5 | 2,65 % |
| Gilbert CANTERI | DLF | 3 | 1,59 % |
| Kévin HUSSON | DIV | 1 | 0,53 % |
| Christiane GELLY | DIV | 1 | 0,53 % |
| Jean-Philippe ROY-MOREAU | EXD | 1 | 0,53 % |
| Gérard NEIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 102 | 41,46 % |
| Olivier PRUGNEAU | FN | 72 | 29,27 % |
| Nadine MORANO | UMP | 58 | 23,58 % |
| Annie LEVI-CYFERMAN | FG | 5 | 2,03 % |
| Jacqueline FONTAINE | VEC | 5 | 2,03 % |
| Herv? BROSSEAU | CEN | 2 | 0,81 % |
| Francis CUNY | DVD | 1 | 0,41 % |
| Michel SIMONIN | ECO | 1 | 0,41 % |
| Sophie NORTON | EXG | 0 | 0,00 % |
| G?rard NEISS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 246 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 135 | 59,21 % |
| Nadine MORANO | UMP | 93 | 40,79 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 112 | 49,34 % |
| Michèle PILOT | SOC | 72 | 31,72 % |
| Mireille GERARD | FN | 23 | 10,13 % |
| Claude RIVAT | UDFD | 11 | 4,85 % |
| Jorge-Enrique BOCANEGRA | VEC | 3 | 1,32 % |
| Estelle FRANCOIS | ECO | 3 | 1,32 % |
| Catherine DAVION | EXD | 2 | 0,88 % |
| Catherine BRETENOUX | COM | 1 | 0,44 % |
| Gérard NEIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Rodolphe BAUER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Françoise CHAMBRAN | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 129 | 56,33 % |
| Michèle PILOT | SOC | 100 | 43,67 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 72 | 33,33 % |
| NADINE MORANO | UMP | 52 | 24,07 % |
| JACQUES BARDY | FN | 49 | 22,69 % |
| DANIEL CERUTTI | UDF | 24 | 11,11 % |
| CATHERINE DAVION | MNR | 6 | 2,78 % |
| GERARD NEIS | LO | 5 | 2,31 % |
| NICOLE LISCHETTI | ECO | 4 | 1,85 % |
| ERIC MUTSCHLER | DIV | 2 | 0,93 % |
| JULES RAMANANJAONA | PREP | 1 | 0,46 % |
| ROLANDE KRAMER | CPNT | 1 | 0,46 % |
| YANNICK VAUTHIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NADINE MORANO | UMP | 121 | 58,74 % |
| NICOLE FEIDT | SOC | 85 | 41,26 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 124 | 54,15 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 23 | 10,04 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 9,17 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 5,24 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 12 | 5,24 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 5,24 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 3,49 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 2,18 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,31 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 1,31 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,87 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,87 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,44 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,44 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 204 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 83 | 43,01 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 31 | 16,06 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 23 | 11,92 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 16 | 8,29 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 9 | 4,66 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 8 | 4,15 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 8 | 4,15 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 3,63 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 6 | 3,11 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,52 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,52 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 36 | 25,71 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 31 | 22,14 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 25 | 17,86 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 19 | 13,57 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 8 | 5,71 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 7 | 5,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 3,57 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 2,86 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 2 | 1,43 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 2 | 1,43 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,71 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 37 | 28,46 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 30 | 23,08 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 17 | 13,08 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 12 | 9,23 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 5,38 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 5 | 3,85 % |
| Patrick MERCK | LDV | 4 | 3,08 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 4 | 3,08 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 2,31 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 2,31 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 1,54 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 1,54 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 1,54 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 0,77 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,77 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 32 | 25,40 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 19 | 15,08 % |
| François BAYROU | UDF | 14 | 11,11 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 13 | 10,32 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 7,14 % |
| Charles PASQUA | DVD | 8 | 6,35 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 5,56 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 7 | 5,56 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 4,76 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 3,17 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 2,38 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,59 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,59 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte