Trungy
Calvados — Normandie
14490 · INSEE 14716- Prix moyen immobilier 1 960 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 0,3 %
- Population (Filosofi 2023) 222
- Coordonnées GPS 49.197, -0.723
Commune gourmande du Calvados, Trungy bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Normandie. Elle accueille 211 habitants. Son territoire couvre 7 km² à une altitude moyenne de 76 mètres. Ses habitants sont appelés les Trungiens. La commune est rattachée à CC Isigny-Omaha Intercom.
Pas moins de 12 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Pommeau de Normandie et Calvados.
Terre d'accueil pour les Trungiens, Trungy conjugue terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Trungy
2 résultats
Logement à Trungy
Sécurité à Trungy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Trungy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (1 point de charge)
Trungy, Route Jardin Cardet
Trungy, Route Jardin Cardet
Adresse : Route Jardin Cardet, 14490 Trungy
Opérateur : Freshmile
Enseigne : SM DEPARTEMENTAL D'ENERGIES DU CALVADOS DIT "SDEC ENERGIE"
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-04-16
Prises : Combo CCS
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Trungy
Internet fixe
175 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Trungy
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 2 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 16 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 970 € | 1 970 € |
| Prix moyen/m² | 1 960 € | 1 960 € |
| Surface médiane | – | 110 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 596 € |
| 2022 | 4 | 1 780 € |
| 2023 | 10 | 936 € |
| 2024 | 6 | 1 970 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,27 % | 11,58 % | 1,28 % | 42,13 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 14,01 % | 19,52 % | 1,91 % | 70,65 % |
| Taxe d'habitation | 7,60 % | 10,14 % | 1,09 % | 18,83 % |
| CFE | 0,00 % | 20,16 % | 1,40 % | 21,56 % |
| TEOM | — | — | — | 18,48 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 214 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 89 289 € | 417 € |
| Dépenses de fonctionnement | 73 353 € | 343 € |
| Frais de personnel | 18 199 € | 85 € |
| Achats et charges | 27 431 € | – |
| Impôts locaux | 25 084 € | 117 € |
| Épargne brute | 15 935 € | 74 € |
| Épargne de gestion | 15 996 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 8 139 € | 38 € |
| Dépenses d'investissement | 9 755 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 258 € | – |
| Encours de dette | 0 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Trungy
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. LECONTE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
| A. RENARD | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. LAURENT | Technicien | 18/05/2020 |
| G. BEAUCAMP | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. ACARD | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. LEPELLETIER | Technicien | 18/05/2020 |
| L. LEROUESNIER | Technicien | 18/05/2020 |
| M. BEAUCAMP | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| M. LESAULNIER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Trungy
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 717 | 99,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 | 0,3 % |
| Total | 719 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,88 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 0,91 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Trungy
Trungy bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 907 mm de précipitations par an.
Station LIVRY · 11,3 km · alt. 194 m · normales 1991-2020
Environnement à Trungy
7 794 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T12:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Nickel | 4.5 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Cuivre | 0.15 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Bore mg/L | 0.0287 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Manganèse total | 6.9 µg/L | Conforme | |
| Plomb | 3.3 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bore mg/L | 0.27 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Sur le plan chimique, la teneur en plomb était supérieure à la limite de qualité de 10 µg/l et la teneur en nickel était supérieure à la lim ite de qualité de 20 µg/l. Ces teneurs en plomb et nickel ne valent qu e pour le point d'utilisation où elles ont été mesurées. Compte tenu d e l'influence du réseau de distribution d'eau (robinetterie...) sur la dissolution des métaux, ces valeurs ne sont pas représentatives de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distr ibution. A noter également une teneur en manganèse supérieure à la référence de qualité de 50 µg/L, liée vraisemblablement aux conditions de prélèvem ent. |
| Nickel | 140 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Sur le plan chimique, la teneur en plomb était supérieure à la limite de qualité de 10 µg/l et la teneur en nickel était supérieure à la lim ite de qualité de 20 µg/l. Ces teneurs en plomb et nickel ne valent qu e pour le point d'utilisation où elles ont été mesurées. Compte tenu d e l'influence du réseau de distribution d'eau (robinetterie...) sur la dissolution des métaux, ces valeurs ne sont pas représentatives de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distr ibution. A noter également une teneur en manganèse supérieure à la référence de qualité de 50 µg/L, liée vraisemblablement aux conditions de prélèvem ent. |
| Plomb | 66.7 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Sur le plan chimique, la teneur en plomb était supérieure à la limite de qualité de 10 µg/l et la teneur en nickel était supérieure à la lim ite de qualité de 20 µg/l. Ces teneurs en plomb et nickel ne valent qu e pour le point d'utilisation où elles ont été mesurées. Compte tenu d e l'influence du réseau de distribution d'eau (robinetterie...) sur la dissolution des métaux, ces valeurs ne sont pas représentatives de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distr ibution. A noter également une teneur en manganèse supérieure à la référence de qualité de 50 µg/L, liée vraisemblablement aux conditions de prélèvem ent. |
| Cuivre | 0.94 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Sur le plan chimique, la teneur en plomb était supérieure à la limite de qualité de 10 µg/l et la teneur en nickel était supérieure à la lim ite de qualité de 20 µg/l. Ces teneurs en plomb et nickel ne valent qu e pour le point d'utilisation où elles ont été mesurées. Compte tenu d e l'influence du réseau de distribution d'eau (robinetterie...) sur la dissolution des métaux, ces valeurs ne sont pas représentatives de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distr ibution. A noter également une teneur en manganèse supérieure à la référence de qualité de 50 µg/L, liée vraisemblablement aux conditions de prélèvem ent. |
| Antimoine | 3.1 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Sur le plan chimique, la teneur en plomb était supérieure à la limite de qualité de 10 µg/l et la teneur en nickel était supérieure à la lim ite de qualité de 20 µg/l. Ces teneurs en plomb et nickel ne valent qu e pour le point d'utilisation où elles ont été mesurées. Compte tenu d e l'influence du réseau de distribution d'eau (robinetterie...) sur la dissolution des métaux, ces valeurs ne sont pas représentatives de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distr ibution. A noter également une teneur en manganèse supérieure à la référence de qualité de 50 µg/L, liée vraisemblablement aux conditions de prélèvem ent. |
| Manganèse total | 105 µg/L | Sur le plan chimique, la teneur en plomb était supérieure à la limite de qualité de 10 µg/l et la teneur en nickel était supérieure à la lim ite de qualité de 20 µg/l. Ces teneurs en plomb et nickel ne valent qu e pour le point d'utilisation où elles ont été mesurées. Compte tenu d e l'influence du réseau de distribution d'eau (robinetterie...) sur la dissolution des métaux, ces valeurs ne sont pas représentatives de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distr ibution. A noter également une teneur en manganèse supérieure à la référence de qualité de 50 µg/L, liée vraisemblablement aux conditions de prélèvem ent. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 118 | 64,1 % |
| Essence | 50 | 27,2 % |
| Électrique | 6 | 3,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 2,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,1 % |
| Total | 184 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 3,3 % |
| Crit'Air 1 | 42 | 22,8 % |
| Crit'Air 2 | 81 | 44,0 % |
| Crit'Air 3 | 31 | 16,8 % |
| Crit'Air 4 | 12 | 6,5 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 3,3 % |
| Non classé | 6 | 3,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Trungy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 136 | 73,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 40 | 21,7 % |
| Poids lourds | 8 | 4,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 165 | 89,7 % |
| Professionel | 19 | 10,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Trungy
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 115 |
| Prairies | 410 |
| Surface fourragère | 549 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 915 |
| • dont vaches laitières | 331 |
| • dont vaches allaitantes | 67 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Trungy
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Trungy
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 37 | 28,46 % | |
| Marine LE PEN | 34 | 26,15 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 17,69 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 8,46 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 10 | 7,69 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 3,85 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 2,31 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,54 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,54 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,77 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,77 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 0,77 % | |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 69 | 54,76 % | |
| Emmanuel MACRON | 57 | 45,24 % | |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 61 | 51,26 % | |
| Marine LE PEN | 58 | 48,74 % | |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 44 | 29,93 % | |
| François FILLON | 36 | 24,49 % | |
| Emmanuel MACRON | 29 | 19,73 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 18 | 12,24 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 6,80 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 3,40 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,36 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,36 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,68 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 40 | 27,59 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 37 | 25,52 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 30 | 20,69 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 15 | 10,34 % |
| François BAYROU | BAYR | 11 | 7,59 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 4,83 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,38 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,38 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,69 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 145 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 83 | 61,48 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 52 | 38,52 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 46 | 30,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 37 | 24,18 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 13,73 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 19 | 12,42 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 7,19 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 10 | 6,54 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 2,61 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,96 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,65 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,65 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 96 | 69,06 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 43 | 30,94 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 22,88 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 16 | 13,56 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 15 | 12,71 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 13 | 11,02 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 6,78 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 6,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 6,78 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 4,24 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 4,24 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 3 | 2,54 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,54 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 2,54 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,69 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,85 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,85 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 91 | 75,21 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 30 | 24,79 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe CHAPRON | RN | 56 | 51,38 % |
| Bertrand BOUYX | ENS | 53 | 48,62 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe CHAPRON | RN | 54 | 48,65 % |
| Bertrand BOUYX | ENS | 21 | 18,92 % |
| Thomas DUPONT-FEDERICI | UG | 19 | 17,12 % |
| Cédric NOUVELOT | DVD | 14 | 12,61 % |
| Isabelle PELTRE | EXG | 2 | 1,80 % |
| Jean-Alexis GÉREUX | DSV | 1 | 0,90 % |
| Tony DESCLOS | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe CHAPRON | RN | 26 | 27,66 % |
| Bertrand BOUYX | ENS | 22 | 23,40 % |
| Valérie HAREL | NUP | 18 | 19,15 % |
| Cédric NOUVELOT | LR | 17 | 18,09 % |
| Anne BOISSEL | DSV | 3 | 3,19 % |
| Philippe MESGUICH | REC | 3 | 3,19 % |
| Isabelle PELTRE | DXG | 2 | 2,13 % |
| Xavier BRUNSCHVICG | DVG | 2 | 2,13 % |
| Michaël FRIQUET | ECO | 1 | 1,06 % |
| Nicolas MULLER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand BOUYX | ENS | 48 | 57,83 % |
| Valérie HAREL | NUP | 35 | 42,17 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand BOUYX | REM | 34 | 55,74 % |
| Cédric NOUVELOT | LR | 27 | 44,26 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand BOUYX | REM | 30 | 39,47 % |
| Cédric NOUVELOT | LR | 16 | 21,05 % |
| Christine BISSON | FN | 12 | 15,79 % |
| Isabelle ATTARD | DVG | 11 | 14,47 % |
| Eric BEAUDOIN | DLF | 3 | 3,95 % |
| Isabelle PELTRE | EXG | 2 | 2,63 % |
| Yves ROUILLÉ | DVG | 1 | 1,32 % |
| Simon GERVAIS | DIV | 1 | 1,32 % |
| Christophe SADY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle ATTARD | VEC | 25 | 24,51 % |
| Patrick GOMONT | NCE | 24 | 23,53 % |
| Philippe CHAPRON | FN | 19 | 18,63 % |
| C?dric NOUVELOT | UMP | 15 | 14,71 % |
| Jean-Pierre LAVISSE | DVG | 9 | 8,82 % |
| Mireille BRUN | FG | 4 | 3,92 % |
| Michel MOISAN | EXG | 2 | 1,96 % |
| Anne BOISSEL | DVD | 2 | 1,96 % |
| Charline JOLIVEAU | EXG | 1 | 0,98 % |
| Jean-Michel SADY | ECO | 1 | 0,98 % |
| Aur?lien DETEY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?dric NOUVELOT | UMP | 52 | 54,74 % |
| Isabelle ATTARD | VEC | 43 | 45,26 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc LEFRANC | UMP | 63 | 53,85 % |
| Nathalie LE MOAL | SOC | 16 | 13,68 % |
| Valérie DUPONT | FN | 8 | 6,84 % |
| Paul MARIE | CPNT | 8 | 6,84 % |
| Olivier JOLITON | VEC | 7 | 5,98 % |
| Christine DELECROIX | UDFD | 7 | 5,98 % |
| Charline JOLIVEAU | EXG | 2 | 1,71 % |
| Sylvaine RAMOND | EXG | 2 | 1,71 % |
| Didier BERGAR | EXG | 1 | 0,85 % |
| Thierry BESNARD | COM | 1 | 0,85 % |
| Stéphane ROYER | EXG | 1 | 0,85 % |
| Alain CHAMPAIN | ECO | 1 | 0,85 % |
| France DEVIGNE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal BLANCHETIER | DVG | 0 | 0,00 % |
| Caroline DE VILLIERS | MPF | 0 | 0,00 % |
| Micheline DUMESGES | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc LEFRANC | UMP | 73 | 68,87 % |
| Nathalie LE MOAL | SOC | 33 | 31,13 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marc LEFRANC | UDF | 44 | 44,00 % |
| Chantal SIMONOT | FN | 14 | 14,00 % |
| Daniel FRANCOISE | DVG | 8 | 8,00 % |
| M.Anne ROBERT-KERBRAT | VEC | 8 | 8,00 % |
| J.Noël BLET | CPNT | 5 | 5,00 % |
| Catherine LEFEBURE | PREP | 5 | 5,00 % |
| Charline JOLIVEAU | LO | 4 | 4,00 % |
| David BODET | LCR | 4 | 4,00 % |
| Lionel BOUDANT | MNR | 2 | 2,00 % |
| Thierry BRAC DE LA PERRIERE | MPF | 2 | 2,00 % |
| Sylvain VICTOR | DIV | 2 | 2,00 % |
| J.Michel SADY | ECO | 1 | 1,00 % |
| M.Claire MULLER | COM | 1 | 1,00 % |
| Claude PLACÉ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Bernadette LEGEARD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marc LEFRANC | UDF | 61 | 71,76 % |
| M.Anne ROBERT-KERBRAT | VEC | 24 | 28,24 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 42 | 43,75 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 12,50 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 10,42 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 8 | 8,33 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 7,29 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 6,25 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 3,13 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 2,08 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 2,08 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 1,04 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 1,04 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 1,04 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 1,04 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 79 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 31 | 42,47 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 14 | 19,18 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 9 | 12,33 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 7 | 9,59 % |
| Karima DELLI | LVEC | 5 | 6,85 % |
| Jacky HENIN | LFG | 2 | 2,74 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 1 | 1,37 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 1 | 1,37 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 1 | 1,37 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 1 | 1,37 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 1 | 1,37 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 19 | 27,14 % |
| Marine LE PEN | LFN | 9 | 12,86 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 8 | 11,43 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 8 | 11,43 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 8 | 11,43 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 5 | 7,14 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 5 | 7,14 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 2 | 2,86 % |
| Carl LANG | LEXD | 2 | 2,86 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 2 | 2,86 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 2 | 2,86 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Tokia SAIFI | LUMP | 12 | 17,39 % |
| Henry WEBER | LPS | 11 | 15,94 % |
| Yves BUTEL | LDD | 11 | 15,94 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 8 | 11,59 % |
| Didier VERGY | LCP | 8 | 11,59 % |
| Carl LANG | LFN | 8 | 11,59 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 3 | 4,35 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 3 | 4,35 % |
| Patrice HERNU | LDD | 2 | 2,90 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 2 | 2,90 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 1 | 1,45 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LPC | 0 | 0,00 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 13 | 18,31 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 15,49 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 11,27 % |
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 9,86 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 8,45 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 6 | 8,45 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 7,04 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 5,63 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 4,23 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 4,23 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 2,82 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,41 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,41 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,41 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte