Utelle
Alpes-Maritimes — Provence-Alpes-Côte d'Azur
06450 · INSEE 06151- Prix moyen immobilier 3 240 €/m²
- Dette communale 1 356 €/hab
- Part de forêts 98,7 %
- Population (Filosofi 2023) 787
- Coordonnées GPS 43.919, 7.264
Village de montagne du Sud, Utelle se blottit à 846 mètres d'altitude dans le département des Alpes-Maritimes. Le village rassemble 844 habitants. Son territoire s'étend sur 68 km². Le relief varie entre 126 et 2080 mètres. Ses habitants sont appelés les Utellois. Utelle fait partie de Métropole Nice Côte d'Azur.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Eglise Saint-Veran. Le terroir est valorisé par 10 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Olive de Nice et Huile d'olive de Nice.
Les Utellois entretiennent un territoire où se mêlent authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Utelle
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Utelle
1 résultat
Ecole primaire cinq villages
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Utelle
3 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 1
- Kinésithérapeutes : 1
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Utelle
3 résultats
MILLI L.
CABINET INFIRMIER BOCCA SOIN
BIANCONI L.
BIANCONI LYDIA
PALMERO M.
EFFECTUE DES DOMICILES
Base Permanente des Équipements 2024
61 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Utelle
11 résultats
Logement à Utelle
Sécurité à Utelle
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
313 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Utelle
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
4 stations de recharge électrique (8 points de charge)
Utelle - Le Chaudan
Utelle - Le Chaudan
Adresse : M6202 Parking le Chaudan 06450 Utelle
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : NICE RP
Accès : Accès libre
Mise en service : 2023-10-03
Prises : Type 2
Utelle - Le Figaret
Utelle - Le Figaret
Adresse : 39 Avenue General De Gaule 06450 Utelle
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : NICE RP
Accès : Accès libre
Mise en service : 2023-10-03
Prises : Type 2
Utelle - Parking St Jean la Rivière
Utelle - Parking St Jean la Rivière
Adresse : rue Gardivol 06450 Utelle
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : NICE RP
Accès : Accès libre
Mise en service : 2022-04-21
Prises : Type 2
Utelle - Parking Village
Utelle - Parking Village
Adresse : rue Vallières 06450 Utelle
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : NICE RP
Accès : Accès libre
Mise en service : 2023-10-19
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Utelle
Internet fixe
703 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Utelle
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 0 |
| Construction | 16 | 3 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 17 | 2 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 13 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 3 |
| Autres activités de services | 13 | 4 |
| Total | 78 | 15 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 16 | 5 | 11 |
| Prix médian/m² | 2 524 € | 4 273 € | 2 133 € |
| Prix moyen/m² | 3 240 € | 5 299 € | 2 303 € |
| Surface médiane | – | 32 m² | 47 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 18 | 2 638 € |
| 2021 | 22 | 2 772 € |
| 2022 | 34 | 2 516 € |
| 2023 | 16 | 2 361 € |
| 2024 | 16 | 2 524 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 22,13 % | 6,40 % | 0,86 % | 29,39 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 58,16 % | 1,47 % | 1,88 % | 76,94 % |
| Taxe d'habitation | 10,91 % | 8,13 % | 1,07 % | 20,11 % |
| CFE | 0,00 % | 28,88 % | 1,25 % | 30,13 % |
| TEOM | — | — | — | 10,46 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 850 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 845 361 € | 995 € |
| Dépenses de fonctionnement | 718 453 € | 845 € |
| Frais de personnel | 256 051 € | 301 € |
| Achats et charges | 290 914 € | – |
| Impôts locaux | 341 955 € | 402 € |
| Épargne brute | 126 908 € | 149 € |
| Épargne de gestion | 173 253 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 319 098 € | 375 € |
| Dépenses d'investissement | 319 098 € | – |
| Recettes d'investissement | 160 224 € | – |
| Encours de dette | 1 152 591 € | 1 356 € |
| Annuité de la dette | 85 015 € | 100 € |
Conseil municipal Utelle
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. PEPE NÉE CIAIS | 1er adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 15/01/2024 |
| M. TIREBAQUE | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| H. PASSERON | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. BERNART | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. COMINO | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. LÉGER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| F. RASPAU | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. VIGNA | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| K. FAY | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| O. CORNÉLIUS | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. RAPPELLO | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. VOISIN | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Utelle
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 0 | 0,0 % |
| Territoires agricoles | 89 | 1,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 6 701 | 98,7 % |
| Total | 6 790 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,90 |
| Usage mixte | 0,05 |
| Routes | 0,13 |
| Total 2009–2024 | 1,08 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Utelle
Utelle bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,4 °C et 1 043 mm de précipitations par an.
Station PEIRA CAVA · 8,0 km · alt. 1443 m · normales 1991-2020
Environnement à Utelle
Parc naturel régional (1)
Natura 2000 (Habitats) (2)
ZNIEFF type 1 (2)
ZNIEFF type 2 (6)
Source : https://apicarto.ign.fr/api/doc/nature — API Carto Nature (IGN / INPN - Muséum national d'Histoire naturelle) — Licence Ouverte v2.0
45 392 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - basse vallée du Var 2011 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1999-12-24 | 2011-04-18 |
| PPRN-Mvt - Utelle 2006 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-08-21 | 2006-08-11 |
| PPRN-I - Utelle | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2002-06-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2023-10-19 02:00:00 | 2023-10-20 02:00:00 | 2023-10-27 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-10-02 | 2020-10-03 | 2020-10-07 |
| Mouvement de Terrain | 2020-10-02 | 2020-10-04 | 2021-04-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2019-11-23 | 2019-11-24 | 2019-11-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-04 | 2014-11-05 | 2014-12-29 |
| Mouvement de Terrain | 2014-02-05 | 2014-02-11 | 2014-11-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2000-11-05 | 2000-11-06 | 2000-12-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-11-05 | 1997-11-07 | 1997-12-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Glissement de Terrain | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1995-03-03 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-12-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1983-02-04 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-31T10:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.31 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 445 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-31T09:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.9 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 420 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 3.9 °C | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-31T08:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 381 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.6 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-20T12:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 139 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 210 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 11.4 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 31.81 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Chlorures | 25 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 688 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.87 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T14:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.32 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 437 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | N.M. | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.4 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.32 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.4 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 479 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T10:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 639 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13.9 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T09:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.47 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 642 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 33.07 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0.56 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 1.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 14.4 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 170 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 13.9 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 6.9 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 190 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 2,50 | 176,9 |
| Solaire | 16 | 0,05 | 30,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 366 | 59,5 % |
| Essence | 201 | 32,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 17 | 2,8 % |
| Électrique | 16 | 2,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 11 | 1,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,5 % |
| Inconnu | 1 | 0,2 % |
| Total | 615 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 16 | 2,6 % |
| Crit'Air 1 | 156 | 25,4 % |
| Crit'Air 2 | 233 | 37,9 % |
| Crit'Air 3 | 131 | 21,3 % |
| Crit'Air 4 | 41 | 6,7 % |
| Crit'Air 5 | 17 | 2,8 % |
| Non classé | 21 | 3,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Utelle entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 505 | 82,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 103 | 16,7 % |
| Poids lourds | 7 | 1,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 580 | 94,3 % |
| Professionel | 35 | 5,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Utelle
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Prairies | 360 |
| Cultures permanentes | 7 |
Patrimoine à Utelle
3 monuments classés ou inscrits
Chapelle des Pénitents Blancs
classé MHChapelle des Pénitents Blancs
chapelle
Protection : classé MH
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 1979/02/13 : classé MH
Précision sur la protection
Chapelle des Pénitents Blancs avec son décor (cad. H 530) : classement par arrêté du 13 février 1979
Eglise Saint-Veran
classé MHEglise Saint-Veran
église
Protection : classé MH
Siècle : 11e siècle;13e siècle;16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1963/12/05 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Veran (cad. M 776) : classement par arrêté du 5 décembre 1963
Prise d'eau de Saint-Jean-la-Rivière, ouvrage de tête du canal de la Vésubie
inscrit MHPrise d'eau de Saint-Jean-la-Rivière, ouvrage de tête du canal de la Vésubie
canal
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 19e siècle
Date de protection : 2001/11/28 : inscrit MH
Architecte : DELACROIX E. (ingénieur)
Précision sur la protection
L'ensemble des ouvrages, maçonneries et accessoires, entre la dérivation et le mur de tête amont du premier souterrain, ce mur compris, à l'exclusion du barrage coupant le lit de la rivière (cad. O 30) : inscription par arrêté du 28 novembre 2001
Historique
Le canal de Nice, ou canal de la Vésubie, a essentiellement été réalisé entre 1880 et 1883 par la Compagnie Générale des Eaux sur un projet de l'ingénieur E. Delacroix en 1879. Canal de montagne long de 29 km servant à l'alimentation en eau potable depuis le début du 20e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Utelle
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Utelle
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 205 | 36,09 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 79 | 13,91 % | |
| Éric ZEMMOUR | 77 | 13,56 % | |
| Emmanuel MACRON | 76 | 13,38 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 37 | 6,51 % | |
| Jean LASSALLE | 29 | 5,11 % | |
| Yannick JADOT | 21 | 3,70 % | |
| Fabien ROUSSEL | 17 | 2,99 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 2,82 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 0,88 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,53 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,53 % | |
| Total exprimés | 568 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 353 | 67,50 % | |
| Emmanuel MACRON | 170 | 32,50 % | |
| Total exprimés | 523 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 328 | 59,21 % | |
| Emmanuel MACRON | 226 | 40,79 % | |
| Total exprimés | 554 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 241 | 37,48 % | |
| François FILLON | 114 | 17,73 % | |
| Emmanuel MACRON | 100 | 15,55 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 98 | 15,24 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 4,67 % | |
| Benoît HAMON | 28 | 4,35 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 2,49 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 1,24 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,47 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,16 % | |
| Total exprimés | 643 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 237 | 32,51 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 211 | 28,94 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 122 | 16,74 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 92 | 12,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 39 | 5,35 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 1,51 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 1,10 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 0,69 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,27 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,27 % |
| Total exprimés | 729 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 405 | 60,90 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 260 | 39,10 % |
| Total exprimés | 665 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 287 | 39,21 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 136 | 18,58 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 113 | 15,44 % |
| François BAYROU | BAYR | 96 | 13,11 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 41 | 5,60 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 1,91 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 1,78 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 1,50 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,09 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 0,96 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 0,68 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,14 % |
| Total exprimés | 732 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 465 | 63,79 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 264 | 36,21 % |
| Total exprimés | 729 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 147 | 25,26 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 98 | 16,84 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 80 | 13,75 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 53 | 9,11 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 34 | 5,84 % |
| ROBERT HUE | HUE | 34 | 5,84 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 32 | 5,50 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 24 | 4,12 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 18 | 3,09 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 17 | 2,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 13 | 2,23 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 10 | 1,72 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 8 | 1,37 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,86 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 0,86 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 0,69 % |
| Total exprimés | 582 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 400 | 67,68 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 191 | 32,32 % |
| Total exprimés | 591 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christelle D'INTORNI | UXD | 317 | 62,77 % |
| Fabrice DECOUPIGNY | UG | 89 | 17,62 % |
| Patrice BENOIT | DIV | 39 | 7,72 % |
| Gaël NOFRI | ENS | 33 | 6,53 % |
| Axel HVIDSTEN | ECO | 23 | 4,55 % |
| Agnès BENKEMOUN | EXG | 4 | 0,79 % |
| Total exprimés | 505 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christelle D'INTORNI | LR | 134 | 33,42 % |
| Philippe BENASSAYA | NUP | 77 | 19,20 % |
| Frank KHALIFA | RN | 77 | 19,20 % |
| Marine BRENIER-OHANESSIAN | ENS | 59 | 14,71 % |
| Cédric VELLA | REC | 28 | 6,98 % |
| Géraldine MAIYÉ | ECO | 12 | 2,99 % |
| Thibault DELHEZ | DSV | 8 | 2,00 % |
| Agnès BENKEMOUN | DXG | 2 | 0,50 % |
| Nathalie SOISSON | ECO | 2 | 0,50 % |
| J-C. Wahid SPACH | DIV | 2 | 0,50 % |
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christelle D'INTORNI | LR | 254 | 77,20 % |
| Marine BRENIER-OHANESSIAN | ENS | 75 | 22,80 % |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine BRENIER | LR | 176 | 51,76 % |
| Chantal AGNELY | FN | 164 | 48,24 % |
| Total exprimés | 340 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Chantal AGNELY | FN | 114 | 28,79 % |
| Marine BRENIER | LR | 102 | 25,76 % |
| Daniel BRUN | DIV | 56 | 14,14 % |
| Philippe PELLEGRINI | FI | 50 | 12,63 % |
| Benoit KANDEL | DVD | 22 | 5,56 % |
| Jacqueline DEVIER | SOC | 13 | 3,28 % |
| Thibault DELHEZ | DLF | 11 | 2,78 % |
| Maryse ULLMANN | ECO | 9 | 2,27 % |
| Christine BEYL | ECO | 8 | 2,02 % |
| Richard ZANCA | DIV | 6 | 1,52 % |
| Patricia NEY | DIV | 2 | 0,51 % |
| Romain ICART | DVD | 2 | 0,51 % |
| Jean-Marie ALEXANDRE | EXG | 1 | 0,25 % |
| Feïza BEN MOHAMED | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Philippe LEFEVRE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ESTROSI | UMP | 273 | 46,59 % |
| Paul CUTURELLO | SOC | 123 | 20,99 % |
| Danielle CARDIN | FN | 107 | 18,26 % |
| Emmanuelle GAZIELLO | FG | 51 | 8,70 % |
| Brigitte BALLOUARD | ECO | 12 | 2,05 % |
| Axel HVIDSTEN | ECO | 7 | 1,19 % |
| Florence CIARAVOLA | EXG | 4 | 0,68 % |
| Anthony MITRANO | DVD | 3 | 0,51 % |
| Jean-Pierre PISONI | EXG | 3 | 0,51 % |
| Jean-Marie ALEXANDRE | EXG | 2 | 0,34 % |
| Gildas DUPR? | CEN | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 586 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ESTROSI | UMP | 329 | 61,15 % |
| Paul CUTURELLO | SOC | 209 | 38,85 % |
| Total exprimés | 538 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ESTROSI | UMP | 394 | 64,27 % |
| Paul CUTURELLO | SOC | 111 | 18,11 % |
| Francis TUJAGUE | COM | 28 | 4,57 % |
| Pierre-Antoine PLAQUEVENT | EXD | 20 | 3,26 % |
| Bruno LIGONIE | FN | 19 | 3,10 % |
| Karine LAMBERT | UDFD | 17 | 2,77 % |
| Pascale GACEM | EXG | 8 | 1,31 % |
| Jeannine THIEMONGE | VEC | 6 | 0,98 % |
| Jean-Jacques REMOND | CPNT | 3 | 0,49 % |
| Danièle BARTOLI | EXG | 3 | 0,49 % |
| Serge GABRY | ECO | 2 | 0,33 % |
| Rose Marie BAELE | EXD | 1 | 0,16 % |
| Axel HVIDSTEN | ECO | 1 | 0,16 % |
| Michaël ABITBOL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 613 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN ESTROSI | UMP | 280 | 52,73 % |
| PAUL CUTURELLO | SOC | 88 | 16,57 % |
| JEAN THIERY | FN | 83 | 15,63 % |
| JACQUES TIBERI | COM | 47 | 8,85 % |
| SERGE GABRY | DIV | 7 | 1,32 % |
| J.PIERRE BLONDEL | LO | 6 | 1,13 % |
| LOUIS OLIVIER | MNR | 4 | 0,75 % |
| M.PIERRE MONDOLONI | ECO | 4 | 0,75 % |
| NADIA HAMECHA | ECO | 4 | 0,75 % |
| MICHELE MARCHAL-MORELLI | DVG | 3 | 0,56 % |
| NOURA SLIMANE | PREP | 2 | 0,38 % |
| AXEL HVIDSTEN | ECO | 1 | 0,19 % |
| CATHERINE SACKUR | EXG | 1 | 0,19 % |
| ALAIN LECOMTE | ECO | 1 | 0,19 % |
| E.MARIE RUZZICONI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 531 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN ESTROSI | UMP | 353 | 79,15 % |
| JEAN THIERY | FN | 93 | 20,85 % |
| Total exprimés | 446 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 195 | 44,72 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 38 | 8,72 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 35 | 8,03 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 34 | 7,80 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 29 | 6,65 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 22 | 5,05 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 16 | 3,67 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 15 | 3,44 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 14 | 3,21 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 2,75 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 12 | 2,75 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 9 | 2,06 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 0,69 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,23 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,23 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 436 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 396 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 188 | 41,59 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 98 | 21,68 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 41 | 9,07 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 36 | 7,96 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 25 | 5,53 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 19 | 4,20 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 17 | 3,76 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 10 | 2,21 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 6 | 1,33 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 5 | 1,11 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 3 | 0,66 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 2 | 0,44 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 1 | 0,22 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 1 | 0,22 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 452 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 151 | 35,87 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 58 | 13,78 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 49 | 11,64 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 38 | 9,03 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 36 | 8,55 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 35 | 8,31 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 18 | 4,28 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 14 | 3,33 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 12 | 2,85 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 7 | 1,66 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 3 | 0,71 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 421 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 87 | 21,97 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 84 | 21,21 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 46 | 11,62 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 44 | 11,11 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 34 | 8,59 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 27 | 6,82 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 22 | 5,56 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 16 | 4,04 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 12 | 3,03 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 10 | 2,53 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 5 | 1,26 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 4 | 1,01 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 4 | 1,01 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,25 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 74 | 20,00 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 50 | 13,51 % |
| François HOLLANDE | GAU | 49 | 13,24 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 48 | 12,97 % |
| Robert HUE | COM | 36 | 9,73 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 7,03 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 20 | 5,41 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 19 | 5,14 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 15 | 4,05 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 14 | 3,78 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 1,62 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 1,35 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 4 | 1,08 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,81 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,27 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte