- Prix moyen immobilier 2 008 €/m²
- Dette communale 388 €/hab
- Part de forêts 10,5 %
- Population (Filosofi 2023) 459
- Coordonnées GPS 48.96, 0.176
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Normandie, Val-de-Vie fait partie du département du Calvados. On y dénombre 512 habitants. Son territoire couvre 5 km² à une altitude moyenne de 131 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Lisieux Normandie.
Le terroir est valorisé par 14 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Livarot et Calvados Pays d'Auge.
La commune allie traditions gourmandes et terroir généreux dans un cadre de Normandie.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
11 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Val-De-Vie
5 résultats
Logement à Val-De-Vie
Sécurité à Val-De-Vie
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Val-De-Vie
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Val-De-Vie
Internet fixe
426 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Val-De-Vie
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 2 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 22 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 15 | 15 |
| Prix médian/m² | 1 706 € | 1 706 € |
| Prix moyen/m² | 2 008 € | 2 008 € |
| Surface médiane | – | 110 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 33 | 1 813 € |
| 2021 | 38 | 1 884 € |
| 2022 | 30 | 2 899 € |
| 2023 | 15 | 2 286 € |
| 2024 | 15 | 1 706 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,12 % | 1,29 % | 0,47 % | 37,88 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 26,45 % | 3,49 % | 0,58 % | 65,73 % |
| Taxe d'habitation | 6,18 % | 8,10 % | 0,35 % | 14,63 % |
| CFE | 0,00 % | 21,91 % | 0,64 % | 22,55 % |
| TEOM | — | — | — | 13,70 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 525 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 296 072 € | 564 € |
| Dépenses de fonctionnement | 272 351 € | 519 € |
| Frais de personnel | 38 533 € | 73 € |
| Achats et charges | 125 057 € | – |
| Impôts locaux | 152 183 € | 290 € |
| Épargne brute | 23 721 € | 45 € |
| Épargne de gestion | 29 494 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 102 685 € | 196 € |
| Dépenses d'investissement | 102 685 € | – |
| Recettes d'investissement | 62 852 € | – |
| Encours de dette | 203 827 € | 388 € |
| Annuité de la dette | 49 647 € | 95 € |
Conseil municipal Val-De-Vie
22 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. BISSON | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
| J. MORIN | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| C. ADAM-DE-BOEVER | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur grande exploitation | 25/05/2020 |
| M. VAIREAUX | 4ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
17 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Val-De-Vie
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. JOURNÉ | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. ADAM-DE-BOEVER | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| C. ONFROY | Ancien employé | 18/05/2020 |
| D. GAUMER | Artisan | 18/05/2020 |
| D. GAUTARD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| E. BISSON | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. JOLIVET | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| G. GUILLÔME | Artisan | 18/05/2020 |
| H. GAUBERT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. GILLES | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| J. MORIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. HARIVEL | Artisan | 18/05/2020 |
| M. VAIREAUX | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| P. BLIN | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. HEROULT | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. BELLOCHE | Profession libérale | 18/05/2020 |
| S. PETARD | Profession libérale | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Val-De-Vie
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 727 | 89,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 203 | 10,5 % |
| Total | 1 930 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,05 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 6,09 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Val-De-Vie
Val-De-Vie bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,4 °C et 816 mm de précipitations par an.
Station SAINT MICHEL DE · 6,2 km · alt. 140 m · normales 1991-2020
Environnement à Val-De-Vie
170 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-01 02:00:00 | 2024-05-01 02:00:00 | 2024-07-21 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-06-12 | 2018-06-13 | 2018-09-17 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-12-05 | 1988-12-06 | 1989-04-20 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-18T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre hydrotimétrique | 23.4 °f | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 17.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 28.7 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 624 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T12:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Température de l'eau | 12 °C | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Conductivité à 25°C | 669 µS/cm | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore total | 0.56 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Chlore libre | 0.52 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| pH | 7.3 unité pH | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
Prélèvement du 2025-11-25T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Sulfates | 11.1 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 7 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 20.4 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.75 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.34 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 28.9 °f | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 16.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 654 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.72 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.66 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 31.5 °f | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 275 | 70,3 % |
| Essence | 97 | 24,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 2,0 % |
| Électrique | 6 | 1,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 391 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 68 | 17,4 % |
| Crit'Air 2 | 163 | 41,7 % |
| Crit'Air 3 | 86 | 22,0 % |
| Crit'Air 4 | 35 | 9,0 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 2,8 % |
| Non classé | 22 | 5,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Val-De-Vie entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 320 | 81,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 70 | 17,9 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 369 | 94,4 % |
| Professionel | 22 | 5,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Val-De-Vie
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Prairies | 1 145 |
| Surface fourragère | 1 216 |
| Cultures permanentes | 74 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 2 158 |
| • dont vaches laitières | 283 |
| • dont vaches allaitantes | 457 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 47 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Val-De-Vie
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Val-De-Vie
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 115 | 37,10 % | |
| Emmanuel MACRON | 92 | 29,68 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 27 | 8,71 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 8,06 % | |
| Éric ZEMMOUR | 23 | 7,42 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 3,55 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 1,61 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 0,97 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 0,97 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,97 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,65 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,32 % | |
| Total exprimés | 310 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 157 | 51,48 % | |
| Emmanuel MACRON | 148 | 48,52 % | |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 157 | 51,48 % | |
| Marine LE PEN | 148 | 48,52 % | |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 119 | 32,51 % | |
| François FILLON | 115 | 31,42 % | |
| Emmanuel MACRON | 54 | 14,75 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 36 | 9,84 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 22 | 6,01 % | |
| Benoît HAMON | 9 | 2,46 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,37 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,82 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,82 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 31,78 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 28 | 26,17 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 24,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 7 | 6,54 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 6 | 5,61 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 2,80 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,93 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,93 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,93 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 64 | 62,14 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 39 | 37,86 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 38 | 35,19 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 21 | 19,44 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 14,81 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 14,81 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 6 | 5,56 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 3,70 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,85 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,85 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,93 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,93 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,93 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 70 | 63,06 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 41 | 36,94 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 25 | 26,32 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 16 | 16,84 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 12 | 12,63 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 9 | 9,47 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 7,37 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 5,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 5,26 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 4 | 4,21 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 3,16 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 3,16 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 2,11 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 1,05 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,05 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 1,05 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,05 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 77 | 77,00 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 23,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard FAUVAGE | RN | 141 | 54,86 % |
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 116 | 45,14 % |
| Total exprimés | 257 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard FAUVAGE | RN | 126 | 48,84 % |
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 99 | 38,37 % |
| Olivier TRUFFAUT | UG | 23 | 8,91 % |
| Steven MAFIODO | DSV | 10 | 3,88 % |
| Thierry Paul VALETTE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Michel LANGEVIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie PORTE | LR | 48 | 27,75 % |
| Martine VILMET | RN | 47 | 27,17 % |
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 44 | 25,43 % |
| Didier CANU | NUP | 20 | 11,56 % |
| Edouard FAUVAGE | REC | 7 | 4,05 % |
| Steven MAFIODO | DSV | 4 | 2,31 % |
| Elisabeth LECONTE | DXG | 3 | 1,73 % |
| Michel LANGEVIN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie SÉNÉCAL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Johann GUZMAN VELEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 91 | 51,41 % |
| Martine VILMET | RN | 86 | 48,59 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien LECLERC | LR | 141 | 64,09 % |
| Florence LEHERICY | MDM | 79 | 35,91 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien LECLERC | LR | 106 | 47,96 % |
| Florence LEHERICY | MDM | 52 | 23,53 % |
| Christelle LECHEVALIER-LETARD | FN | 33 | 14,93 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 15 | 6,79 % |
| Didier CANU | FI | 7 | 3,17 % |
| Jacques BESSIN | ECO | 5 | 2,26 % |
| Serge LOISEAU | COM | 1 | 0,45 % |
| Karine SEGUIN | DIV | 1 | 0,45 % |
| Steven MAFIODO | DLF | 1 | 0,45 % |
| Michel LANGEVIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Wilfried VAN OOST | DVG | 0 | 0,00 % |
| Henri NOURRY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Angelo LECOQ | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Clotilde VALTER | SOC | 22 | 36,07 % |
| Claude LETEURTRE | NCE | 22 | 36,07 % |
| Sandrine LINARES | FN | 9 | 14,75 % |
| Sabine MICHAUX | VEC | 5 | 8,20 % |
| Christine ANNOOT | DVD | 2 | 3,28 % |
| Serge LOISEAU | FG | 1 | 1,64 % |
| Michel LANGEVIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Christophe MUSSLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LETEURTRE | NCE | 42 | 57,53 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 31 | 42,47 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LETEURTRE | MAJ | 33 | 50,00 % |
| Eric LEHERICY | DVD | 14 | 21,21 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 10 | 15,15 % |
| Marcelle BAZIL | FN | 2 | 3,03 % |
| Thi Mai Tram TRAN | EXG | 2 | 3,03 % |
| Brigitte JACOB | EXG | 1 | 1,52 % |
| Serge LOISEAU | COM | 1 | 1,52 % |
| Laurence MORAND | VEC | 1 | 1,52 % |
| Marie-Claude HERBOUX | EXG | 1 | 1,52 % |
| Flavie PASQUET | CPNT | 1 | 1,52 % |
| Paul MERCIER | MPF | 0 | 0,00 % |
| Yves DUPRES | EXD | 0 | 0,00 % |
| Patrick BUNEL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques BESSIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Alain ANGELINI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LETEURTRE | MAJ | 44 | 70,97 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 18 | 29,03 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric LEHERICY | DL | 17 | 25,37 % |
| André FANTON | UMP | 15 | 22,39 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 13 | 19,40 % |
| Claude LETEURTRE | UDF | 9 | 13,43 % |
| Marcelle BAZIL | FN | 5 | 7,46 % |
| J.Michel LEBOEUF | CPNT | 2 | 2,99 % |
| M.Claude HERBOUX | EXG | 2 | 2,99 % |
| Paul MERCIER | MPF | 1 | 1,49 % |
| Fanny ANNE | EXD | 1 | 1,49 % |
| Alain ANGELINI | ECO | 1 | 1,49 % |
| Maud PONCELET | ECO | 1 | 1,49 % |
| Jean CROCQ | DVG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie MILLION | LO | 0 | 0,00 % |
| Jacqueline LE CORRE | COM | 0 | 0,00 % |
| Gérard LESQUEN DE | MNR | 0 | 0,00 % |
| Rodolphe JAULIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian CHARRON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique LEGALLOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LETEURTRE | UDF | 53 | 75,71 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 17 | 24,29 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 79 | 42,93 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 26 | 14,13 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 20 | 10,87 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 8,70 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 13 | 7,07 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 11 | 5,98 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 2,72 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 2,17 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,63 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,09 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 0,54 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,54 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,54 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,54 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 0,54 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 232 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 19 | 33,33 % |
| Marine LE PEN | LFN | 16 | 28,07 % |
| Karima DELLI | LVEC | 9 | 15,79 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 4 | 7,02 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 2 | 3,51 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 2 | 3,51 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 2 | 3,51 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 1 | 1,75 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 1 | 1,75 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 1 | 1,75 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LFG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 19 | 41,30 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 5 | 10,87 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 4 | 8,70 % |
| Carl LANG | LEXD | 4 | 8,70 % |
| Marine LE PEN | LFN | 4 | 8,70 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 4 | 8,70 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 2 | 4,35 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 2 | 4,35 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 1 | 2,17 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 1 | 2,17 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Carl LANG | LFN | 11 | 23,91 % |
| Henry WEBER | LPS | 10 | 21,74 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 8 | 17,39 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 4 | 8,70 % |
| Patrice HERNU | LDD | 3 | 6,52 % |
| Didier VERGY | LCP | 3 | 6,52 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 3 | 6,52 % |
| Yves BUTEL | LDD | 3 | 6,52 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 1 | 2,17 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LPC | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 15 | 26,79 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 21,43 % |
| François BAYROU | UDF | 6 | 10,71 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 8,93 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 8,93 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 4 | 7,14 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 3,57 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 3,57 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 3,57 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 3,57 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,79 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte