- Prix moyen immobilier 2 715 €/m²
- Dette communale 2 206 €/hab
- Part de forêts 83,7 %
- Coordonnées GPS 44.591, 5.568
Village de montagne d'Auvergne, Val-Maravel se blottit à 1173 mètres d'altitude dans le département de la Drôme. Le village rassemble 50 habitants. Son territoire s'étend sur 21 km². Le relief varie entre 776 et 1690 mètres. Ses habitants sont appelés les Maravelois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Diois.
Pas moins de 13 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Picodon et Huile essentielle de lavande de Haute-Provence.
Terre d'accueil pour les Maravelois, Val-Maravel conjugue nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
2 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Val-Maravel
1 résultat
Logement à Val-Maravel
Sécurité à Val-Maravel
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Val-Maravel
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Val-Maravel
Internet fixe
41 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Val-Maravel
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 9 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 2 582 € | 2 582 € |
| Prix moyen/m² | 2 715 € | 2 715 € |
| Surface médiane | – | 115 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 4 | 1 876 € |
| 2022 | 4 | 2 582 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 27,60 % | 3,98 % | 1,00 % | 32,58 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 57,08 % | 14,40 % | 3,23 % | 124,74 % |
| Taxe d'habitation | 16,43 % | 5,94 % | 1,23 % | 23,60 % |
| CFE | 0,00 % | 25,45 % | 1,91 % | 27,36 % |
| TEOM | — | — | — | 12,40 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 50 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 122 545 € | 2 906 € |
| Dépenses de fonctionnement | 61 007 € | 1 364 € |
| Frais de personnel | 11 102 € | 222 € |
| Achats et charges | 18 464 € | – |
| Impôts locaux | 15 973 € | 319 € |
| Épargne brute | 61 538 € | 1 542 € |
| Épargne de gestion | 61 536 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 0 € | 3 796 € |
| Dépenses d'investissement | 0 € | – |
| Recettes d'investissement | 64 € | – |
| Encours de dette | 1 429 € | 2 206 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 130 € |
Conseil municipal Val-Maravel
7 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. GRANJUX | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 24/05/2020 |
| A. JUGE | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. GUCHER | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| F. DEROUSSEN | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. LESURQUES | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. RUSSIER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Val-Maravel
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 341 | 16,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 754 | 83,7 % |
| Total | 2 095 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,36 |
| Total 2009–2024 | 0,36 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Val-Maravel
Val-Maravel bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 1 065 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 137 jours de gel par an et les journées chaudes sont nombreuses avec 90 jours au-dessus de 25 °C.
Station VALDROME · 9,6 km · alt. 786 m · normales 1991-2020
Environnement à Val-Maravel
5 712 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Glissement de Terrain | 1994-01-05 | 1994-01-15 | 1994-04-12 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T10:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 285 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.8 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.73 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-30T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.6 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.37 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 523 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-30T09:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.67 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.4 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 495 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 37 | 72,5 % |
| Essence | 9 | 17,6 % |
| Électrique | 3 | 5,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 2,0 % |
| Total | 51 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 5,9 % |
| Crit'Air 1 | 9 | 17,6 % |
| Crit'Air 2 | 22 | 43,1 % |
| Crit'Air 3 | 8 | 15,7 % |
| Crit'Air 4 | 7 | 13,7 % |
| Crit'Air 5 | 1 | 2,0 % |
| Non classé | 1 | 2,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Val-Maravel entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 37 | 72,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 14 | 27,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 47 | 92,2 % |
| Professionel | 4 | 7,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Val-Maravel
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 8 |
| Prairies | 495 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 15 | — |
| Ovins | 50 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Val-Maravel
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Val-Maravel
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 34,04 % | |
| Emmanuel MACRON | 10 | 21,28 % | |
| Marine LE PEN | 6 | 12,77 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 8,51 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 6,38 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 6,38 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 4,26 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 2,13 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 2,13 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 2,13 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 19 | 57,58 % | |
| Marine LE PEN | 14 | 42,42 % | |
| Total exprimés | 33 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 26 | 70,27 % | |
| Marine LE PEN | 11 | 29,73 % | |
| Total exprimés | 37 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 16 | 34,04 % | |
| Marine LE PEN | 10 | 21,28 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 9 | 19,15 % | |
| François FILLON | 5 | 10,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 8,51 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 4,26 % | |
| Benoît HAMON | 1 | 2,13 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 20 | 40,82 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 12,24 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 6 | 12,24 % |
| François BAYROU | BAYR | 5 | 10,20 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 4 | 8,16 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 3 | 6,12 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 4,08 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 4,08 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 2,04 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 34 | 75,56 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 11 | 24,44 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 26 | 47,27 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 8 | 14,55 % |
| François BAYROU | BAYR | 7 | 12,73 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 10,91 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 3 | 5,45 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 2 | 3,64 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 3,64 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 1,82 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 36 | 69,23 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 16 | 30,77 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 14 | 29,17 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 6 | 12,50 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 5 | 10,42 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 10,42 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 4 | 8,33 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 6,25 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 3 | 6,25 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 6,25 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 4,17 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 2,08 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 1 | 2,08 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 1 | 2,08 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 46 | 90,20 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 5 | 9,80 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | UG | 39 | 73,58 % |
| Adhémar AUTRAND | UXD | 14 | 26,42 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | UG | 29 | 56,86 % |
| Adhémar AUTRAND | UXD | 12 | 23,53 % |
| Lander MARCHIONNI | ENS | 7 | 13,73 % |
| Patricia PICARD | LR | 3 | 5,88 % |
| Frédérique SIMONCINI | REC | 0 | 0,00 % |
| Charly CHAMPMARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | NUP | 21 | 48,84 % |
| Célia DE LAVERGNE | ENS | 10 | 23,26 % |
| Philippe DOS REIS | RN | 5 | 11,63 % |
| Alain MAURICE | DVG | 3 | 6,98 % |
| Virginie RAYNAL | REC | 2 | 4,65 % |
| Charly CHAMPMARTIN | DXG | 1 | 2,33 % |
| Paul BERARD | LR | 1 | 2,33 % |
| Elise BLANCHARD | DVG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie MARTIN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 43 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | NUP | 24 | 64,86 % |
| Célia DE LAVERGNE | ENS | 13 | 35,14 % |
| Total exprimés | 37 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Célia DE LAVERGNE | REM | 21 | 70,00 % |
| Paul BERARD | LR | 9 | 30,00 % |
| Total exprimés | 30 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Célia DE LAVERGNE | REM | 16 | 39,02 % |
| Didier THEVENIEAU | FI | 8 | 19,51 % |
| Paul BERARD | LR | 8 | 19,51 % |
| Rachel REYGNIER | FN | 5 | 12,20 % |
| Pascale ROCHAS | SOC | 2 | 4,88 % |
| Charly CHAMPMARTIN | EXG | 1 | 2,44 % |
| Norbert AGUERA | DLF | 1 | 2,44 % |
| Chantal BÉLÉZY | COM | 0 | 0,00 % |
| Martine MORVAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Frédéric AMANDOLA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gabriel LACROIX | ECO | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ROUSSELET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Adeline KARGUÉ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Rodolphe DEJOUR | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? RASCLARD | SOC | 17 | 38,64 % |
| Herv? MARITON | UMP | 11 | 25,00 % |
| Delphine PETIT | VEC | 6 | 13,64 % |
| Laure PELLIER | FN | 4 | 9,09 % |
| Mireille BERTAUX | EXG | 2 | 4,55 % |
| Em?a VLAEMYNCK | ECO | 2 | 4,55 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | FG | 1 | 2,27 % |
| Thomas SPREUX | EXG | 1 | 2,27 % |
| Chantal FRITSCH | CEN | 0 | 0,00 % |
| Jean-Fran?ois JAQUIER | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? RASCLARD | SOC | 30 | 66,67 % |
| Herv? MARITON | UMP | 15 | 33,33 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel GREGOIRE | SOC | 23 | 48,94 % |
| Hervé MARITON | UMP | 14 | 29,79 % |
| Philippe BERRARD | VEC | 4 | 8,51 % |
| François PEGON | UDFD | 2 | 4,26 % |
| Gérald TANNIOU | ECO | 2 | 4,26 % |
| Gérard GAGNIER | EXG | 1 | 2,13 % |
| Michel PIOT | EXG | 1 | 2,13 % |
| Daniel PELISSIER | FN | 0 | 0,00 % |
| Joël MOTTET | COM | 0 | 0,00 % |
| Catherine REGUE | MPF | 0 | 0,00 % |
| Marie-Antoinett THIVEL | REG | 0 | 0,00 % |
| Kelly-Eric GUILLON | DVD | 0 | 0,00 % |
| Laurence SIMON | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel GREGOIRE | SOC | 32 | 68,09 % |
| Hervé MARITON | UMP | 15 | 31,91 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MICHEL GREGOIRE | SOC | 21 | 46,67 % |
| HERVE MARITON | UMP | 11 | 24,44 % |
| CHRISTINE ALCOUFFE-MALET | FN | 2 | 4,44 % |
| J.PIERRE RAMBAUD | COM | 2 | 4,44 % |
| DANIELLE TOSELLO | DIV | 2 | 4,44 % |
| PIERRE RIGUET | VEC | 2 | 4,44 % |
| FRANCOIS DEGANS | DIV | 2 | 4,44 % |
| CATHERINE COUTARD | PREP | 2 | 4,44 % |
| FRANCOIS PEGON | UDF | 1 | 2,22 % |
| CHRISTOPHE FRACHON | MPF | 0 | 0,00 % |
| BERNARD BAILLY | CPNT | 0 | 0,00 % |
| J.LUC PASSARO | ECO | 0 | 0,00 % |
| FRANCE GAMERRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| MAGALI ROUSTAN | MNR | 0 | 0,00 % |
| GEORGES ZARAGOZA | LO | 0 | 0,00 % |
| ROGER SAUNOIS | EXD | 0 | 0,00 % |
| SERVANNE PORTZERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| JEREMIE CHAMBON | LCR | 0 | 0,00 % |
| PHILIPPE MONSILLON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MICHEL GREGOIRE | SOC | 29 | 63,04 % |
| HERVE MARITON | UMP | 17 | 36,96 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 20,00 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 8 | 17,78 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 13,33 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 11,11 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 5 | 11,11 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 4,44 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 4,44 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 4,44 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 4,44 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 2,22 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 2,22 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 1 | 2,22 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 2,22 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 38 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 38 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent PEILLON | LUG | 16 | 34,78 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 9 | 19,57 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 7 | 15,22 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 3 | 6,52 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 3 | 6,52 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 3 | 6,52 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 3 | 6,52 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 1 | 2,17 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 1 | 2,17 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 13 | 30,23 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 12 | 27,91 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 4 | 9,30 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 3 | 6,98 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 2 | 4,65 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 2 | 4,65 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 2 | 4,65 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 2 | 4,65 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 2 | 4,65 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 1 | 2,33 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 43 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 21 | 52,50 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 6 | 15,00 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 3 | 7,50 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 3 | 7,50 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 1 | 2,50 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 1 | 2,50 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 2,50 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 1 | 2,50 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 1 | 2,50 % |
| Christian GARINO | LDV | 1 | 2,50 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 1 | 2,50 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 40 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 13 | 40,63 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 21,88 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 12,50 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 6,25 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 6,25 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 6,25 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 3,13 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 1 | 3,13 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| François BAYROU | UDF | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Charles PASQUA | DVD | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte