- Dette communale 472 €/hab
- Part de forêts 51,7 %
- Population (Filosofi 2023) 329
- Coordonnées GPS 48.631, 7.073
Commune gourmande de la Moselle, Vasperviller bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. On y dénombre 316 habitants. Son territoire couvre 2 km² à une altitude moyenne de 312 mètres. Ses habitants sont appelés les Vaspervillerois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Sarrebourg Moselle Sud.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Munster.
Terre d'accueil pour les Vaspervillerois, Vasperviller conjugue terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Équipements culturels à Vasperviller
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Vasperviller
3 résultats
Logement à Vasperviller
Sécurité à Vasperviller
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Vasperviller
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Vasperviller
Internet fixe
263 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Vasperviller
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 11 | 2 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 24,16 % | 1,57 % | 0,47 % | 26,20 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 71,89 % | 7,38 % | 1,82 % | 118,69 % |
| Taxe d'habitation | 16,37 % | 2,64 % | 0,75 % | 19,76 % |
| CFE | 0,00 % | 19,13 % | 0,96 % | 20,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 325 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 174 984 € | 609 € |
| Dépenses de fonctionnement | 125 174 € | 476 € |
| Frais de personnel | 28 770 € | 89 € |
| Achats et charges | 60 840 € | – |
| Impôts locaux | 89 952 € | 277 € |
| Épargne brute | 49 809 € | 133 € |
| Épargne de gestion | 52 848 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 146 812 € | 452 € |
| Dépenses d'investissement | 146 812 € | – |
| Recettes d'investissement | 135 120 € | – |
| Encours de dette | 128 384 € | 472 € |
| Annuité de la dette | 56 035 € | 197 € |
Conseil municipal Vasperviller
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. BANZET | 1er adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| J. BARTOLIK | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| J. WELSCH | 3ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. MELLOT | Ancien employé | 28/06/2020 |
| J. BIRCKER | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| M. DAMIENS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| N. ZAMMIT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| P. MASSON | Ancien employé | 28/06/2020 |
| T. BELLOT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Vasperviller
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 49 | 31,2 % |
| Territoires agricoles | 27 | 17,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 82 | 51,7 % |
| Total | 158 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,10 |
| Activité économique | 0,24 |
| Total 2009–2024 | 2,34 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Vasperviller
Vasperviller bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,9 °C et 1 132 mm de précipitations par an.
Station WANGENBOURG_SAPC · 17,2 km · alt. 460 m · normales 1991-2020
Environnement à Vasperviller
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T09:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Conductivité à 25°C | 99 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
Prélèvement du 2025-12-16T11:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 7 n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Conductivité à 25°C | 98 µS/cm | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| pH | 7.4 unité pH | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 25 n/mL | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
Prélèvement du 2025-11-06T09:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Température de l'eau | 11.9 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Chlore total | 1.26 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| pH | 7.3 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Fer total | 26 µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chrome total | 0.32 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Cuivre | 0.00124 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Chlore libre | 1.23 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 15 | 0,05 | 47,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 148 | 62,4 % |
| Essence | 77 | 32,5 % |
| Électrique | 5 | 2,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 237 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 54 | 22,8 % |
| Crit'Air 2 | 105 | 44,3 % |
| Crit'Air 3 | 47 | 19,8 % |
| Crit'Air 4 | 16 | 6,8 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 2,1 % |
| Non classé | 5 | 2,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Vasperviller entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 207 | 87,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 30 | 12,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 231 | 97,5 % |
| Professionel | 6 | 2,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Vasperviller
Cheptels bio
2010
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 58 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Vasperviller
1 édifice labellisé ACR
Église paroissiale Sainte-Thérèse-de-l’Enfant-Jésus
Label 2015Église paroissiale Sainte-Thérèse-de-l’Enfant-Jésus
Architecte : Litzenburger Carl (architecte)
Datation : 1956, 1969
Historique
Le projet témoigne de la volonté des habitants, réunis en association autour du curé de la paroisse de Saint-Quirin, de doter leur village d’un lieu de culte. Devant faire face au rejet du permis de construire, le curé sollicite personnellement le ministre des Affaires culturelles, André Malraux, qui salue le projet mené conjointement par l’ecclésiastique et l’architecte Carl Litzenburger. Ce dernier, marqué par l’église Notre-Dame-du-Haut de Ronchamp, revendique pleinement sa dette envers le vocabulaire et les théories de le Corbusier.
Description
Comme à Ronchamp, on note une imbrication de formes rondes et carrées, la multiplication des ouvertures de formes et de tailles diverses, les enduits à la chaux. L’homme de l’art et l’homme d’église ont livré un plan complexe mené avec une certaine économie (utilisation originale d’un système de coffrage pour silos industriels, main d’œuvre bénévole), notamment dans le choix des matériaux, qu’ils s’agissent de matériaux locaux (grès de Saint-Quirin) ou de récupération. Ainsi, les luminaires et la croix du chœur sont réalisés à partir de fers à béton. Carl Litzenburger a également livré les dessins du mobilier (à noter les fauteuils qui remplacent ici les bancs traditionnellement installés dans les églises mosellanes), y compris le buffet d’orgue afin d’offrir aux fidèles une composition cohérente, un art total empreint de spiritualité. Site de pèlerinage dédié à Sainte-Thérèse, l’église Sainte-Thérèse est également le lieu de mémoire local en l’honneur des martyrs des trois cultes reconnus en Alsace-Moselle, victimes du régime nazi.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Vasperviller
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Vasperviller
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 67 | 32,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 46 | 22,55 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 12,75 % | |
| Éric ZEMMOUR | 13 | 6,37 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 5,88 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 5,88 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 3,92 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 3,92 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 2,45 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,47 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,98 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 0,98 % | |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 100 | 54,05 % | |
| Emmanuel MACRON | 85 | 45,95 % | |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 96 | 55,81 % | |
| Marine LE PEN | 76 | 44,19 % | |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 67 | 30,32 % | |
| Emmanuel MACRON | 49 | 22,17 % | |
| François FILLON | 42 | 19,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 15,84 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 5,88 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 3,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,36 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,90 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 0,90 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 67 | 33,50 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 48 | 24,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 34 | 17,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 21 | 10,50 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 19 | 9,50 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 2,50 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 126 | 62,69 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 75 | 37,31 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 80 | 40,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 36 | 18,00 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 29 | 14,50 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 26 | 13,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 3,50 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 3,50 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 2,50 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,50 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 1,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,50 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 141 | 72,31 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 54 | 27,69 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 34 | 22,08 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 33 | 21,43 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 17 | 11,04 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 14 | 9,09 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 5,84 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 5,84 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 4,55 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 3,90 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 3,90 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 3,25 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 2,60 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,60 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,95 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,30 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 1 | 0,65 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 139 | 81,29 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 32 | 18,71 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 95 | 54,60 % |
| Océane SIMON | RN | 79 | 45,40 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Océane SIMON | RN | 61 | 36,09 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 41 | 24,26 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 29 | 17,16 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 29 | 17,16 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 6 | 3,55 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 3 | 1,78 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 39 | 31,97 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 33 | 27,05 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 18 | 14,75 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 18 | 14,75 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 7 | 5,74 % |
| Eric VILAIN | DSV | 3 | 2,46 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 3 | 2,46 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 1 | 0,82 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 69 | 71,13 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 28 | 28,87 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 53 | 50,00 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 53 | 50,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 39 | 29,32 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 30 | 22,56 % |
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 19 | 14,29 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 18 | 13,53 % |
| Catherine GROSSE | FI | 10 | 7,52 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 8 | 6,02 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 4 | 3,01 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 1 | 0,75 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 1 | 0,75 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 1 | 0,75 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 1 | 0,75 % |
| Didier CONTE | DLF | 1 | 0,75 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 0 | 0,00 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 56 | 39,72 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 45 | 31,91 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 31 | 21,99 % |
| Florence THOMAS | ECO | 4 | 2,84 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 3 | 2,13 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 1 | 0,71 % |
| Estelle GALLOT | FG | 1 | 0,71 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 60 | 42,86 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 55 | 39,29 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 25 | 17,86 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 97 | 66,44 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 11 | 7,53 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 8 | 5,48 % |
| Monique MARQUET | ECO | 7 | 4,79 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 7 | 4,79 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 5 | 3,42 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 4 | 2,74 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 3 | 2,05 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 2 | 1,37 % |
| Simone PIERRE | EXD | 1 | 0,68 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 1 | 0,68 % |
| Laurent SIMON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Estelle GALLOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 57 | 45,60 % |
| ALAIN MARTY | UMP | 25 | 20,00 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 22 | 17,60 % |
| BERNARD BRION | FN | 11 | 8,80 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 3 | 2,40 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 3 | 2,40 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 2 | 1,60 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 2 | 1,60 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 0 | 0,00 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 0 | 0,00 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 0 | 0,00 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 75 | 62,50 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 45 | 37,50 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 56 | 39,16 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 14,69 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 13 | 9,09 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 8,39 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 8 | 5,59 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 4,20 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 4,20 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 4,20 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 3,50 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 2,10 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,40 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,40 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,70 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,70 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,70 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 143 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 30 | 30,00 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 24 | 24,00 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 14 | 14,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 11 | 11,00 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 6 | 6,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 5 | 5,00 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 4,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 2 | 2,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 2 | 2,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 1,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 1,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 21 | 23,60 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 17 | 19,10 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 14 | 15,73 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 12,36 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 6,74 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 6,74 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 4,49 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 4,49 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 4,49 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 2,25 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 21 | 24,71 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 13 | 15,29 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 11 | 12,94 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 8 | 9,41 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 8,24 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 5,88 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 5 | 5,88 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 5 | 5,88 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 4 | 4,71 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 3,53 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 2,35 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,18 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 20 | 23,26 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 16 | 18,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 14 | 16,28 % |
| François HOLLANDE | GAU | 9 | 10,47 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 10,47 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 4,65 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 4,65 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 3,49 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 3,49 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 2,33 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,16 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 1 | 1,16 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte