- Prix moyen immobilier 998 €/m²
- Dette communale 761 €/hab
- Part de forêts 57,5 %
- Population (Filosofi 2023) 1 783
- Coordonnées GPS 48.602, 5.666
Dans le département de la Meuse, Vaucouleurs anime son territoire en Grand Est. Le bourg rassemble 1 923 habitants. Elle s'étend sur 39 km², à environ 310 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC de Commercy - Void - Vaucouleurs.
La commune abrite 5 monuments historiques, dont Tour du Roi, datant du 12e siècle. La vie culturelle s'articule autour du musée Jeanne d'Arc. Le terroir est représenté par l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Un cadre où se mêlent authenticité et proximité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Vaucouleurs
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Vaucouleurs
2 résultats
Collège Les Cuvelles
COLLEGE
Ecole primaire publique Des Bords de la Meuse
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Vaucouleurs
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque Municipale
Bibliothèque municipale
Librairie (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Vaucouleurs
45 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 26
- Médecins : 4
- Pharmacies : 3
- Pédicures-podologues : 3
- Ergothérapeutes : 3
- Psychologues : 2
- Kinésithérapeutes : 1
- Sages-femmes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Vaucouleurs
45 résultats
Docteur AUBERTIN B.
CABINET DU DR BRICE AUBERTIN
Docteur BLANCHARD G.
CABINET DU DR GaEtan BLANCHARD
Docteur LAURAIN C.
CABINET DU DR CHARLES-ALEXANDRE LAURAIN
Docteur THILL J.
CABINET DU DR JEAN-CHARLES THILL
Docteur SIMON N.
PHARMACIE SIMON - VALLETTE
Docteur VALLETTE H.
PHARMACIE SIMON - VALLETTE
Docteur VALLETTE L.
PHARMACIE SIMON - VALLETTE
BIGOT D.
MAISON DE RETRAITE DE VAUCOULEURS
BOUCHOT C.
MAISON DE RETRAITE DE VAUCOULEURS
BRANDMEYER L.
CABINET BRANDMEYER LAURENCE
BRISSEAU C.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
CONTER N.
CABINET CONTER NADINE
DESNOYERS M.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
DUBAUX A.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
FOISSY-COCHENER M.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
FRANZETTI M.
MAISON DE RETRAITE DE VAUCOULEURS
KHEDIM S.
CABINET KHEDIM SOPHIE
LAHURE B.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
LAMOTTE-NICOLAS I.
SCP THIEBAUT/NICOLAS/CAPELIER
LEMOINE M.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
LEROY P.
CABINET LEROY PATRICK
MAIRE E.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
MARTIN E.
COLLEGE LES CUVELLES
MASSON S.
CABINET MASSON SOPHIE
MESOT S.
CABINET BRANDMEYER LAURENCE
OUDINOT D.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
RENIER E.
THIEBAUT NICOLAS CAPELIER
REYREN N.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
RINGUE V.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
RISSE J.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
RISSER A.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
SANDONATO E.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
VIBRAC S.
MAISON DE RETRAITE DE VAUCOULEURS
ROUSSEAUX M.
GIANNINI MARIE-GABRIELLE
BORGO C.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
JASIAKIEWIETZ V.
MAISON MEDICALE DU VAL DES COULEURS
DESNOUAILLES A.
CABINET - ROSELLO
HENRY C.
CABINET - ROSELLO
ROSELLO N.
CABINET - ROSELLO
FLORENTIN C.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
MASSON S.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
PETIT M.
ENTREPRISE INDIVIDUELLE OREILLE SAINTE
CHOLEY Z.
CABINET DE COCHENER ALEXIS
COCHENER A.
CABINET DE COCHENER ALEXIS
ROUYER C.
EHPAD VALLEE DE LA MEUSE - VAUCOULEURS
Base Permanente des Équipements 2024
101 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Vaucouleurs
28 résultats
Logement à Vaucouleurs
Sécurité à Vaucouleurs
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
192 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Vaucouleurs
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Vaucouleurs
Internet fixe
1 602 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Vaucouleurs
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 19 | 5 |
| Construction | 18 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 28 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 12 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 22 | 1 |
| Autres activités de services | 13 | 2 |
| Total | 120 | 12 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 20 | 17 | 3 |
| Prix médian/m² | 964 € | 860 € | 1 067 € |
| Prix moyen/m² | 998 € | 1 007 € | 946 € |
| Surface médiane | – | 95 m² | 89 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 19 | 1 007 € |
| 2021 | 32 | 1 080 € |
| 2022 | 41 | 1 056 € |
| 2023 | 21 | 500 € |
| 2024 | 20 | 964 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,45 % | 11,05 % | 0,10 % | 49,60 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 18,94 % | 13,01 % | 0,13 % | 75,69 % |
| Taxe d'habitation | 11,49 % | 8,17 % | 0,11 % | 19,77 % |
| CFE | 10,28 % | 7,33 % | 0,40 % | 18,01 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 946 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 622 485 € | 957 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 208 823 € | 691 € |
| Frais de personnel | 508 526 € | 261 € |
| Achats et charges | 453 463 € | – |
| Impôts locaux | 576 036 € | 296 € |
| Épargne brute | 413 663 € | 266 € |
| Épargne de gestion | 420 899 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 850 285 € | 715 € |
| Dépenses d'investissement | 919 198 € | – |
| Recettes d'investissement | 589 631 € | – |
| Encours de dette | 538 723 € | 761 € |
| Annuité de la dette | 114 202 € | 87 € |
Conseil municipal Vaucouleurs
20 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. BRIÉ | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 21/05/2024 |
| R. DINÉ | 2ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 21/05/2024 |
| A. GEOFFROY | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 21/05/2024 |
| C. HOCQUART | 4ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 21/05/2024 |
| A. GEOFFROY | 5ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2021 |
| S. ROBIN | 5ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 21/05/2024 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Vaucouleurs
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CUNY | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. MICHON | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. RICHARD | Ancien employé | 28/06/2020 |
| C. TOMMASI | Chauffeur | 18/05/2020 |
| G. DI RISIO | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| H. NOEL | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| M. BOULANGER | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. GILLARD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. MULLER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| M. SALOMONE | Policier et militaire | 18/05/2020 |
| N. RINGUE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| S. DODIN | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| V. GUÉRILLOT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Vaucouleurs
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 102 | 2,6 % |
| Territoires agricoles | 1 574 | 39,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 271 | 57,5 % |
| Total | 3 947 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,85 |
| Activité économique | 0,20 |
| Total 2009–2024 | 2,05 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Vaucouleurs
Vaucouleurs bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 936 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 83 jours de gel par an.
Station VAUCOULEURS · 0,2 km · alt. 294 m · normales 1991-2020
Environnement à Vaucouleurs
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Meuse secteur Void Vacon | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-04-29 | 2005-01-28 |
| PPRI Meuse secteur Vaucouleurs | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-04-29 | 2005-01-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-09-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-12-30 | 2001-12-31 | 2002-02-27 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-15 | 1990-02-19 | 1990-05-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-01 | 1983-05-31 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-02-04 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T11:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.9 NFU | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.34 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 510 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chrome total | 0.13 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 10 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T11:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 8 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 8 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 510 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chloroforme | 2.17 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.4 °C | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 1.64 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 2.39 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 18 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 6.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 45 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 480 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T09:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Chlorures | 2.3 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Nitrates (en NO3) | 1.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 8 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Carbone organique total | 0.8 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Magnésium | 3.4 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Titre alcalimétrique complet | 22 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Calcium | 87 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. |
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.03 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Conductivité à 25°C | 420 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Sulfates | 10 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 46 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Température de l'eau | 14 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. | |
| Titre hydrotimétrique | 23 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 24/10/2025. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 25 | 0,35 | 486,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 891 | 69,3 % |
| Essence | 315 | 24,5 % |
| Électrique | 32 | 2,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 26 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 10 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,5 % |
| Total | 1 286 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 32 | 2,5 % |
| Crit'Air 1 | 259 | 20,1 % |
| Crit'Air 2 | 556 | 43,2 % |
| Crit'Air 3 | 277 | 21,5 % |
| Crit'Air 4 | 102 | 7,9 % |
| Crit'Air 5 | 32 | 2,5 % |
| Non classé | 28 | 2,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Vaucouleurs entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 084 | 84,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 195 | 15,2 % |
| Poids lourds | 7 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 120 | 87,1 % |
| Professionel | 166 | 12,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Vaucouleurs
5 monuments classés ou inscrits
Château
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleChâteau
château
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 14e siècle
Date de protection : 1893/08/08 : classé MH ; 1953/03/19 : inscrit MH
Précision sur la protection
Porte de France et restes de la chapelle castrale y attenant : classement par arrêté du 8 août 1893 ; Vestiges du château et terrains de fouilles qui les entourent (cad. 598 à 600, 625 à 650, 819p, 820 à 823, 826, 827, 838, 595, 673, 674) : inscription par arrêté du 19 mars 1953
Château de Gombervaux
classé MHChâteau de Gombervaux
château fort
Protection : classé MH
Siècle : milieu 14e siècle
Date de protection : 1994/03/21 : classé MH
Architecte : GEOFFROY DE NANCY (maître de l'oeuvre)
Précision sur la protection
Château, y compris les fossés et l'emprise au sol de la cour (cad. A 35, 36) : classement par arrêté du 21 mars 1994
Historique
Château édifié entre 1344 et 1357.
Remparts (restes) et tour dite des Anglais
classé MHRemparts (restes) et tour dite des Anglais
enceinte
Protection : classé MH
Siècle : 1ère moitié 12e siècle
Date de protection : 1979/11/14 : classé MH
Adresse : rue des Muets
Précision sur la protection
Remparts (restes) et tour dite des Anglais (cad. AC 296 à 301) : classement par arrêté du 14 novembre 1979
Tour du Roi
classé MHTour du Roi
édifice fortifié
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle
Date de protection : 1979/11/14 : classé MH
Adresse : rue des Tours
Précision sur la protection
Tour du Roi : classement par arrêté du 14 novembre 1979
Église Saint-Laurent
classé MHÉglise Saint-Laurent
église
Protection : classé MH
Siècle : 4e quart 18e siècle;3e quart 19e siècle
Date de protection : 1990/08/13 : classé MH
Architecte : LANCRET François-Nicolas (architecte)
Précision sur la protection
Eglise Saint-Laurent (cad. AC 141) : classement par arrêté du 13 août 1990
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Musée Jeanne d'Arc
Musée en milieu rural
Musée Jeanne d'Arc
Musée en milieu rural
Points forts des collections
Près de 300 pièces, dessins, maquettes, cartons de vitraux, estampes, bronzes, et affiches représentent l'imagerie johannique d'inspirations littéraire, historique, religieuse, politique, publicitaire du XVIe à nos jours. Plusieurs approches différentes et complémentaires se retrouvent au fil des salles du musée : - les mille et un visages de Jeanne (la jeune fille, la guerrière, la martyre) ; - l'histoire, le mythe et l'imagerie johannique représentés notamment par une série de bronzes et d'affiches de théâtre et de cinéma.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Vaucouleurs
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Vaucouleurs
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 346 | 40,42 % | |
| Emmanuel MACRON | 190 | 22,20 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 103 | 12,03 % | |
| Éric ZEMMOUR | 71 | 8,29 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 45 | 5,26 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 26 | 3,04 % | |
| Yannick JADOT | 21 | 2,45 % | |
| Fabien ROUSSEL | 17 | 1,99 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 1,75 % | |
| Anne HIDALGO | 11 | 1,29 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,70 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,58 % | |
| Total exprimés | 856 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 512 | 61,61 % | |
| Emmanuel MACRON | 319 | 38,39 % | |
| Total exprimés | 831 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 473 | 55,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 387 | 45,00 % | |
| Total exprimés | 860 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 343 | 35,58 % | |
| François FILLON | 185 | 19,19 % | |
| Emmanuel MACRON | 175 | 18,15 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 131 | 13,59 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 62 | 6,43 % | |
| Benoît HAMON | 38 | 3,94 % | |
| François ASSELINEAU | 12 | 1,24 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 0,62 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,52 % | |
| Jacques CHEMINADE | 4 | 0,41 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,31 % | |
| Total exprimés | 964 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 309 | 29,48 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 275 | 26,24 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 271 | 25,86 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 81 | 7,73 % |
| François BAYROU | BAYR | 76 | 7,25 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 1,43 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 0,76 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 0,57 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,38 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,29 % |
| Total exprimés | 1 048 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 511 | 51,93 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 473 | 48,07 % |
| Total exprimés | 984 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 355 | 30,60 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 295 | 25,43 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 190 | 16,38 % |
| François BAYROU | BAYR | 163 | 14,05 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 60 | 5,17 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 33 | 2,84 % |
| José BOVÉ | BOVE | 15 | 1,29 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 14 | 1,21 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 14 | 1,21 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 11 | 0,95 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 0,52 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,34 % |
| Total exprimés | 1 160 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 612 | 55,28 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 495 | 44,72 % |
| Total exprimés | 1 107 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 255 | 24,69 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 204 | 19,75 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 167 | 16,17 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 65 | 6,29 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 55 | 5,32 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 48 | 4,65 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 42 | 4,07 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 39 | 3,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 37 | 3,58 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 36 | 3,48 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 21 | 2,03 % |
| ROBERT HUE | HUE | 18 | 1,74 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 17 | 1,65 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 13 | 1,26 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 1,16 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 0,39 % |
| Total exprimés | 1 033 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 819 | 73,45 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 296 | 26,55 % |
| Total exprimés | 1 115 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 431 | 56,56 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 331 | 43,44 % |
| Total exprimés | 762 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 401 | 52,56 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 215 | 28,18 % |
| Olivier GUCKERT | UG | 116 | 15,20 % |
| Blaise TYMEN | EXG | 15 | 1,97 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 14 | 1,83 % |
| Grégoire MOUTAUX | DVD | 2 | 0,26 % |
| Total exprimés | 763 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 184 | 34,72 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 154 | 29,06 % |
| Olivier GUCKERT | NUP | 88 | 16,60 % |
| Sandrine RAFFNER KIEFER | ENS | 58 | 10,94 % |
| Arnaud CHAPON | REC | 20 | 3,77 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | ECO | 10 | 1,89 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 8 | 1,51 % |
| Blaise TYMEN | DXG | 7 | 1,32 % |
| Bruno CAILLE | REG | 1 | 0,19 % |
| Melika BENSAID | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 530 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 247 | 51,35 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 234 | 48,65 % |
| Total exprimés | 481 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 280 | 61,81 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 173 | 38,19 % |
| Total exprimés | 453 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 166 | 29,80 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 148 | 26,57 % |
| Corinne KAUFMANN | FN | 140 | 25,13 % |
| Guy JEANNESSON | FI | 36 | 6,46 % |
| Arnaud MAC FARLANE | SOC | 21 | 3,77 % |
| Jean Marc FLEURY | ECO | 12 | 2,15 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | DIV | 9 | 1,62 % |
| Sylvie FRASEZ | DLF | 8 | 1,44 % |
| Bruno CAILLE | REG | 6 | 1,08 % |
| Eric FINOT | EXG | 5 | 0,90 % |
| Gilles GOBERT | DIV | 5 | 0,90 % |
| Gilles LATOUR | EXD | 1 | 0,18 % |
| Total exprimés | 557 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 315 | 41,72 % |
| Diana ANDRE | SOC | 286 | 37,88 % |
| Dominique BILDE | FN | 115 | 15,23 % |
| M?lanie TSAGOURIS | FG | 14 | 1,85 % |
| Florence VOIVRET | DVD | 11 | 1,46 % |
| Jean-Marc FLEURY | VEC | 8 | 1,06 % |
| Claude KAISER | EXG | 5 | 0,66 % |
| Eric FINOT | EXG | 1 | 0,13 % |
| Total exprimés | 755 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 379 | 52,20 % |
| Diana ANDRE | SOC | 347 | 47,80 % |
| Total exprimés | 726 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 317 | 42,10 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 235 | 31,21 % |
| Bruno BILDE | FN | 63 | 8,37 % |
| Alexandre LOMBARD | UDFD | 61 | 8,10 % |
| Jean JACQ | VEC | 23 | 3,05 % |
| Jean-Noël BOUET | EXG | 15 | 1,99 % |
| Francis LECLERC | DIV | 8 | 1,06 % |
| Yannick FISCHER | COM | 7 | 0,93 % |
| Yvette SCHRAMM | MPF | 6 | 0,80 % |
| Mink TAKAWE | EXG | 5 | 0,66 % |
| Paulette GEOFFROY | EXD | 5 | 0,66 % |
| Dimitri DEMANGE | EXG | 4 | 0,53 % |
| Christine STEMART | DIV | 4 | 0,53 % |
| Total exprimés | 753 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 400 | 53,69 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 345 | 46,31 % |
| Total exprimés | 745 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DOSE | SOC | 356 | 39,21 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 235 | 25,88 % |
| GERALD BILDE | FN | 187 | 20,59 % |
| ALEXANDRE LOMBARD | DVD | 67 | 7,38 % |
| PASCAL MENOUX | VEC | 17 | 1,87 % |
| ANNE LEGER | LCR | 9 | 0,99 % |
| PIERRE VARENNE | LO | 8 | 0,88 % |
| SYLVAIN BERTRAND | DVG | 7 | 0,77 % |
| PAULETTE GEOFFROY | MNR | 6 | 0,66 % |
| SEBASTIEN POYARD | PREP | 5 | 0,55 % |
| JACKY NICOLAS | COM | 4 | 0,44 % |
| ROBERT HULO | EXG | 2 | 0,22 % |
| CHRISTOPHE COCHET | ECO | 2 | 0,22 % |
| DANIELE LEFEVRE | ECO | 2 | 0,22 % |
| J.PIERRE ANDRE | ECO | 1 | 0,11 % |
| Total exprimés | 908 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DOSE | SOC | 476 | 54,97 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 390 | 45,03 % |
| Total exprimés | 866 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 321 | 50,95 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 67 | 10,63 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 55 | 8,73 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 45 | 7,14 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 44 | 6,98 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 19 | 3,02 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 18 | 2,86 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 17 | 2,70 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 13 | 2,06 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 8 | 1,27 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 1,11 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 0,79 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,48 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 0,48 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,32 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,32 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,16 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 630 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 614 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 614 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 183 | 33,52 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 150 | 27,47 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 79 | 14,47 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 43 | 7,88 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 25 | 4,58 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 18 | 3,30 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 15 | 2,75 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 10 | 1,83 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 8 | 1,47 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 0,92 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 5 | 0,92 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 2 | 0,37 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,18 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 546 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 159 | 31,61 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 119 | 23,66 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 46 | 9,15 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 38 | 7,55 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 33 | 6,56 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 30 | 5,96 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 22 | 4,37 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 19 | 3,78 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 15 | 2,98 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 12 | 2,39 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 7 | 1,39 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 3 | 0,60 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 503 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 198 | 35,42 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 101 | 18,07 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 77 | 13,77 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 48 | 8,59 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 36 | 6,44 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 20 | 3,58 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 19 | 3,40 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 13 | 2,33 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 12 | 2,15 % |
| Patrick MERCK | LDV | 8 | 1,43 % |
| Patrick ROHER | LDV | 7 | 1,25 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 7 | 1,25 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 0,54 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 0,54 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 3 | 0,54 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 3 | 0,54 % |
| Sandrine PICO | LDV | 1 | 0,18 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 559 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 145 | 24,49 % |
| Charles PASQUA | DVD | 95 | 16,05 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 86 | 14,53 % |
| François BAYROU | UDF | 54 | 9,12 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 47 | 7,94 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 32 | 5,41 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 31 | 5,24 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 27 | 4,56 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 22 | 3,72 % |
| Robert HUE | COM | 18 | 3,04 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 12 | 2,03 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 10 | 1,69 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 1,18 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 6 | 1,01 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 592 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte