- Prix moyen immobilier 1 250 €/m²
- Dette communale 6 €/hab
- Part de forêts 53,5 %
- Population (Filosofi 2023) 385
- Coordonnées GPS 46.951, 3.96
Terre de vignobles de Bourgogne, Villapourçon s'étend sur 51 km² dans le département de la Nièvre. Elle accueille 410 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 510 mètres. Le relief varie entre 315 et 818 mètres. Ses habitants sont appelés les Villapourçonnais. Villapourçon fait partie de CC Bazois Loire Morvan.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 16 appellations, parmi lesquelles Val de Loire Vendée et Moutarde de Bourgogne.
Les Villapourçonnais entretiennent un territoire où se mêlent convivialité et tradition viticole.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Villapourçon
1 professionnel de santé répertorié
- Psychothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Villapourçon
1 résultat
CHISPORTICH J.
CABINET DE CHISPORTICH JEAN-PIERRE
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Villapourçon
7 résultats
Logement à Villapourçon
Sécurité à Villapourçon
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Villapourçon
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Villapourçon
Internet fixe
341 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Villapourçon
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 0 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 11 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 1 |
| Total | 43 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 18 | 18 |
| Prix médian/m² | 1 189 € | 1 189 € |
| Prix moyen/m² | 1 250 € | 1 250 € |
| Surface médiane | – | 71 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 20 | 659 € |
| 2021 | 31 | 1 087 € |
| 2022 | 16 | 891 € |
| 2023 | 20 | 1 521 € |
| 2024 | 18 | 1 189 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,19 % | 3,71 % | 0,25 % | 35,15 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 26,75 % | 10,52 % | 0,40 % | 98,10 % |
| Taxe d'habitation | 15,25 % | 6,01 % | 0,23 % | 21,49 % |
| CFE | 0,00 % | 27,09 % | 1,03 % | 28,12 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 419 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 478 155 € | 1 141 € |
| Dépenses de fonctionnement | 398 570 € | 951 € |
| Frais de personnel | 165 641 € | 395 € |
| Achats et charges | 139 549 € | – |
| Impôts locaux | 151 972 € | 363 € |
| Épargne brute | 79 585 € | 190 € |
| Épargne de gestion | 79 845 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 51 612 € | 123 € |
| Dépenses d'investissement | 51 612 € | – |
| Recettes d'investissement | 38 984 € | – |
| Encours de dette | 2 618 € | 6 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Villapourçon
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. DUMONT | 1er adjoint au Maire | Artisan | 16/12/2022 |
| J. ROBBE | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 16/12/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. PHILIPPE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 16/12/2022 |
| E. LECLERCQ | Cadre de la fonction publique | 16/12/2022 |
| F. LAMOUREUX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 23/05/2020 |
| J. BONDOUX | Agriculteur sur moyenne exploitation | 16/12/2022 |
| J. SERAVALLE | Ancien cadre | 18/07/2022 |
| K. FERMIN | Employé administratif d'entreprise | 16/12/2022 |
| V. BALBOUX | Technicien | 23/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Villapourçon
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 2 366 | 46,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 724 | 53,5 % |
| Total | 5 090 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,02 |
| Activité économique | 0,15 |
| Routes | 0,03 |
| Total 2009–2024 | 1,20 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Villapourçon
Villapourçon bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 1 434 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 85 jours de gel par an.
Station LAROCHEMILLAY · 6,3 km · alt. 375 m · normales 1991-2020
Environnement à Villapourçon
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-02-19 | 1999-02-21 | 2000-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-06-16 | 1988-06-16 | 1988-08-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-05-16 | 1988-05-17 | 1988-08-02 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-14T10:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Température de l'eau | 16.9 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Aluminium total µg/l | 28 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Conductivité à 25°C | 187 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| pH | 6.7 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Chlore total | 0.03 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Fer total | 18 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. |
Prélèvement du 2025-10-14T09:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 8.76 °f | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sodium | 4.2 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 7.2 °f | Conforme | |
| Sulfates | 17 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 199 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 50 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Potassium | 1.3 mg/L | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.8 mg(C)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 7.7 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,06 | 36,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 236 | 61,5 % |
| Essence | 136 | 35,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 1,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,0 % |
| Électrique | 2 | 0,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 384 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,5 % |
| Crit'Air 1 | 68 | 17,7 % |
| Crit'Air 2 | 156 | 40,6 % |
| Crit'Air 3 | 82 | 21,4 % |
| Crit'Air 4 | 30 | 7,8 % |
| Crit'Air 5 | 9 | 2,3 % |
| Non classé | 37 | 9,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Villapourçon entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 328 | 85,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 54 | 14,1 % |
| Poids lourds | 2 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 375 | 97,7 % |
| Professionel | 9 | 2,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Villapourçon
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 42 |
| Prairies | 1 798 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 53 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Villapourçon
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Villapourçon
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 63 | 25,30 % | |
| Emmanuel MACRON | 57 | 22,89 % | |
| Marine LE PEN | 42 | 16,87 % | |
| Éric ZEMMOUR | 24 | 9,64 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 8,43 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 14 | 5,62 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 4,42 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 3,21 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,01 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,40 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 105 | 51,72 % | |
| Marine LE PEN | 98 | 48,28 % | |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 149 | 63,40 % | |
| Marine LE PEN | 86 | 36,60 % | |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 72 | 25,81 % | |
| Marine LE PEN | 58 | 20,79 % | |
| Emmanuel MACRON | 50 | 17,92 % | |
| François FILLON | 44 | 15,77 % | |
| Benoît HAMON | 25 | 8,96 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 5,38 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 3,58 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,08 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,72 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 128 | 41,16 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 56 | 18,01 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 16,72 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 48 | 15,43 % |
| François BAYROU | BAYR | 8 | 2,57 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 2,25 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,29 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 1,29 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 0,96 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,32 % |
| Total exprimés | 311 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 206 | 70,31 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 87 | 29,69 % |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 122 | 35,99 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 69 | 20,35 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 36 | 10,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 34 | 10,03 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 25 | 7,37 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 18 | 5,31 % |
| José BOVÉ | BOVE | 15 | 4,42 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 11 | 3,24 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,18 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 0,88 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,59 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 339 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 209 | 62,39 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 126 | 37,61 % |
| Total exprimés | 335 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 68 | 22,22 % |
| ROBERT HUE | HUE | 48 | 15,69 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 46 | 15,03 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 44 | 14,38 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 17 | 5,56 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 4,58 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 4,25 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 12 | 3,92 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 3,27 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 2,94 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 2,29 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 1,63 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,31 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 0,98 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,98 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 0,98 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 259 | 79,94 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 65 | 20,06 % |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | UG | 126 | 55,02 % |
| Julien GUIBERT | RN | 103 | 44,98 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 83 | 36,09 % |
| Christian PAUL | UG | 82 | 35,65 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 41 | 17,83 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 10 | 4,35 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 8 | 3,48 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 6 | 2,61 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 80 | 43,48 % |
| Patrice PERROT | ENS | 39 | 21,20 % |
| Julien GUIBERT | RN | 34 | 18,48 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 11 | 5,98 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 10 | 5,43 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 8 | 4,35 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 2 | 1,09 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 83 | 40,49 % |
| Julien GUIBERT | RN | 66 | 32,20 % |
| Patrice PERROT | ENS | 56 | 27,32 % |
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 78 | 50,32 % |
| Christian PAUL | SOC | 77 | 49,68 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 57 | 27,94 % |
| Christian PAUL | SOC | 38 | 18,63 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 33 | 16,18 % |
| Harold BLANOT | FN | 29 | 14,22 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 16 | 7,84 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 16 | 7,84 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 6 | 2,94 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 5 | 2,45 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 2 | 0,98 % |
| Henri MASSOL | EXD | 2 | 0,98 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 127 | 54,04 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 34 | 14,47 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 31 | 13,19 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 26 | 11,06 % |
| Anais HUBERT | VEC | 7 | 2,98 % |
| Annick LE GALL | EXG | 3 | 1,28 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 2 | 0,85 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 2 | 0,85 % |
| Christine THOMAS | DVD | 2 | 0,85 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 1 | 0,43 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 175 | 77,78 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 50 | 22,22 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 129 | 48,50 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 68 | 25,56 % |
| Jean-Marc SOISSON | COM | 25 | 9,40 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 17 | 6,39 % |
| Alissa EL AYEB | EXG | 12 | 4,51 % |
| Martine GARNIER-LORETTE | UDFD | 9 | 3,38 % |
| Bernadette ORPHELIN | VEC | 4 | 1,50 % |
| Etienne SOMAZZI | EXD | 1 | 0,38 % |
| Henriette FREBAULT | MPF | 1 | 0,38 % |
| Denis SEGONDS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Sébastien GLEYNAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 189 | 68,48 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 87 | 31,52 % |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 136 | 44,59 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 71 | 23,28 % |
| GASTON MARTIN | FN | 41 | 13,44 % |
| CEDRE CADENA | COM | 36 | 11,80 % |
| BERNADETTE ORPHELIN | VEC | 5 | 1,64 % |
| FABIENNE SMITH | LCR | 5 | 1,64 % |
| MARTHE EIT | PREP | 3 | 0,98 % |
| RENE PESSON | CPNT | 3 | 0,98 % |
| CLAUDINE HERMANN | MNR | 2 | 0,66 % |
| NATHALIE MOQUET | EXD | 2 | 0,66 % |
| FRANCK TRUCHON | LO | 1 | 0,33 % |
| FREDERIC MARCEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 201 | 66,56 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 101 | 33,44 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 48 | 22,02 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 34 | 15,60 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 27 | 12,39 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 18 | 8,26 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 18 | 8,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 17 | 7,80 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 14 | 6,42 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 11 | 5,05 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 8 | 3,67 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 3,21 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,83 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 1,83 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 3 | 1,38 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,92 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,46 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,46 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 1 | 0,46 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 182 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 51 | 29,48 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 28 | 16,18 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 26 | 15,03 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 20 | 11,56 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 13 | 7,51 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 11 | 6,36 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 10 | 5,78 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 6 | 3,47 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,16 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,16 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 2 | 1,16 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 1,16 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 51 | 28,49 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 36 | 20,11 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 29 | 16,20 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 20 | 11,17 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 7,82 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 11 | 6,15 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 3,91 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 5 | 2,79 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,68 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,12 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 0,56 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 87 | 41,43 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 29 | 13,81 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 21 | 10,00 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 19 | 9,05 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 11 | 5,24 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 11 | 5,24 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 11 | 5,24 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 2,38 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 1,90 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 4 | 1,90 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 4 | 1,90 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 0,95 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,48 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 0,48 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 72 | 32,00 % |
| Robert HUE | COM | 51 | 22,67 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 28 | 12,44 % |
| Charles PASQUA | DVD | 16 | 7,11 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 14 | 6,22 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 13 | 5,78 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 12 | 5,33 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 3,56 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 2,22 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,89 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 0,89 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,44 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,44 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte