Villers-La-Chèvre
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54870 · INSEE 54574- Prix moyen immobilier 2 292 €/m²
- Dette communale 509 €/hab
- Part de forêts 11,2 %
- Population (Filosofi 2023) 573
- Coordonnées GPS 49.504, 5.694
Au cœur de la Meurthe-et-Moselle, Villers-la-Chèvre est un village de Grand Est. Le village compte 557 habitants. Son territoire couvre 4 km² à une altitude moyenne de 354 mètres. La commune est rattachée à CC Terre Lorraine du Longuyonnais.
La commune bénéficie de l'appellation Mirabelles de Lorraine.
La commune allie cadre naturel et calme dans un cadre de l'Est.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Villers-La-Chèvre
5 résultats
Logement à Villers-La-Chèvre
Sécurité à Villers-La-Chèvre
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Villers-La-Chèvre
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Villers-La-Chèvre
Internet fixe
464 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Villers-La-Chèvre
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 1 |
| Total | 24 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 2 364 € | 2 364 € |
| Prix moyen/m² | 2 292 € | 2 292 € |
| Surface médiane | – | 105 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 1 926 € |
| 2021 | 3 | 1 939 € |
| 2022 | 17 | 3 030 € |
| 2023 | 6 | 3 180 € |
| 2024 | 4 | 2 364 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 23,75 % | 5,55 % | 0,58 % | 29,88 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 14,53 % | 7,82 % | 0,82 % | 50,74 % |
| Taxe d'habitation | 17,04 % | 9,28 % | 0,97 % | 27,29 % |
| CFE | 0,00 % | 27,56 % | 1,13 % | 28,69 % |
| TEOM | — | — | — | 16,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 576 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 357 548 € | 621 € |
| Dépenses de fonctionnement | 272 834 € | 528 € |
| Frais de personnel | 102 665 € | 178 € |
| Achats et charges | 64 138 € | – |
| Impôts locaux | 211 567 € | 367 € |
| Épargne brute | 84 714 € | 93 € |
| Épargne de gestion | 88 744 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 30 328 € | 53 € |
| Dépenses d'investissement | 30 328 € | – |
| Recettes d'investissement | 36 262 € | – |
| Encours de dette | 143 251 € | 509 € |
| Annuité de la dette | 29 747 € | 52 € |
Conseil municipal Villers-La-Chèvre
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. GOFFARD | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| J. CHARPENTIER | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 25/05/2020 |
| C. FORTEMPS | 3ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 06/02/2025 |
| S. VUERICH | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BRAGEUL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. HAMIAUX | Technicien | 18/05/2020 |
| D. BALLIET | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. TOLLE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| G. KREMER | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. BINOT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. HALSDORF | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. TASSIN | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| É. LAMBERT | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Villers-La-Chèvre
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 39 | 9,7 % |
| Territoires agricoles | 318 | 79,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 45 | 11,2 % |
| Total | 402 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,54 |
| Activité économique | 0,72 |
| Routes | 0,31 |
| Total 2009–2024 | 4,94 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Villers-La-Chèvre
Villers-La-Chèvre bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 909 mm de précipitations par an.
Station VILLETTE · 8,7 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Villers-La-Chèvre
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-07-31 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-06-15 | 2009-06-15 | 2009-10-16 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T11:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.49 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.4 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.5 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-12T13:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| pH | 7.4 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 15 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 8 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.43 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 1 | 8,00 | 14 946,9 |
| Solaire | 21 | 0,09 | 47,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 263 | 52,2 % |
| Essence | 185 | 36,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 33 | 6,5 % |
| Électrique | 10 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 9 | 1,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,8 % |
| Total | 504 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 10 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 182 | 36,1 % |
| Crit'Air 2 | 224 | 44,4 % |
| Crit'Air 3 | 59 | 11,7 % |
| Crit'Air 4 | 19 | 3,8 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 0,8 % |
| Non classé | 6 | 1,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Villers-La-Chèvre entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 467 | 92,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 36 | 7,1 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 500 | 99,2 % |
| Professionel | 4 | 0,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Villers-La-Chèvre
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2019
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 2 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Villers-La-Chèvre
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Villers-La-Chèvre
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 125 | 34,53 % | |
| Emmanuel MACRON | 106 | 29,28 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 38 | 10,50 % | |
| Éric ZEMMOUR | 23 | 6,35 % | |
| Yannick JADOT | 17 | 4,70 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 4,42 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 3,59 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 2,49 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,66 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 1,10 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 0,83 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,55 % | |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 183 | 52,89 % | |
| Marine LE PEN | 163 | 47,11 % | |
| Total exprimés | 346 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 223 | 63,53 % | |
| Marine LE PEN | 128 | 36,47 % | |
| Total exprimés | 351 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 105 | 28,07 % | |
| Marine LE PEN | 104 | 27,81 % | |
| François FILLON | 64 | 17,11 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 51 | 13,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 23 | 6,15 % | |
| Benoît HAMON | 17 | 4,55 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,87 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,27 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,27 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,27 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 374 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 113 | 29,27 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 78 | 20,21 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 75 | 19,43 % |
| François BAYROU | BAYR | 58 | 15,03 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 39 | 10,10 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 2,33 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 2,07 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 0,78 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,78 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 386 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 198 | 54,25 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 167 | 45,75 % |
| Total exprimés | 365 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 103 | 30,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 69 | 20,72 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 62 | 18,62 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 41 | 12,31 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 24 | 7,21 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 14 | 4,20 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 1,80 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,50 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,20 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,60 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,60 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,30 % |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 199 | 61,61 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 124 | 38,39 % |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 60 | 21,51 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 47 | 16,85 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 35 | 12,54 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 24 | 8,60 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 20 | 7,17 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 19 | 6,81 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 5,38 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 14 | 5,02 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 11 | 3,94 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 8 | 2,87 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 2,15 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 2,15 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 5 | 1,79 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 1,43 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,43 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,36 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 250 | 82,51 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 53 | 17,49 % |
| Total exprimés | 303 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 175 | 63,18 % |
| Martine ETIENNE | UG | 102 | 36,82 % |
| Total exprimés | 277 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 135 | 44,12 % |
| Valérie MAURICE | ENS | 90 | 29,41 % |
| Martine ETIENNE | UG | 42 | 13,73 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 37 | 12,09 % |
| Xavier BOURY | EXG | 2 | 0,65 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 63 | 35,20 % |
| Muriel DI REZZE | RN | 52 | 29,05 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 21 | 11,73 % |
| Martine ETIENNE | NUP | 12 | 6,70 % |
| Francis HERBAYS | DVG | 10 | 5,59 % |
| Nicolas ROSSKOPF | REC | 10 | 5,59 % |
| Véronique FOLTZ | ECO | 6 | 3,35 % |
| Xavier BOURY | DXG | 2 | 1,12 % |
| Françoise KRAL | DXG | 2 | 1,12 % |
| Eurydice REINERT | DIV | 1 | 0,56 % |
| Matteo GERMINI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Frédéric GRASSE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier BEAUDOUIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 115 | 70,12 % |
| Martine ETIENNE | NUP | 49 | 29,88 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 122 | 68,93 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 55 | 31,07 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 121 | 50,63 % |
| Céline DOLCEMASCOLO | FN | 42 | 17,57 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 21 | 8,79 % |
| Christian ECKERT | SOC | 19 | 7,95 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 16 | 6,69 % |
| Arnaud LE NENAN | DVD | 6 | 2,51 % |
| Mikaël AGOPIANTZ | ECO | 4 | 1,67 % |
| Jean-Marc LEON | COM | 3 | 1,26 % |
| Sonia SADOUNE | DVD | 3 | 1,26 % |
| Walter DI LUIGI | DIV | 2 | 0,84 % |
| Cécile GIRARDET | DIV | 1 | 0,42 % |
| Christiane VAUTRIN | DLF | 1 | 0,42 % |
| Pierre LUX | EXG | 0 | 0,00 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Didier SUARDI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 109 | 42,08 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 72 | 27,80 % |
| Audrey IOZZO | FN | 37 | 14,29 % |
| Serge DE CARLI | FG | 19 | 7,34 % |
| V?ronique GUILLOTIN | PRV | 12 | 4,63 % |
| Michel TESTI | ECO | 3 | 1,16 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 3 | 1,16 % |
| Marie MAVANDE | DVD | 2 | 0,77 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 1 | 0,39 % |
| Muriel JACQUES | EXG | 1 | 0,39 % |
| Georges LATRIVE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 125 | 54,59 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 104 | 45,41 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard JACQUE | UMP | 120 | 55,30 % |
| Christian ECKERT | SOC | 37 | 17,05 % |
| Isabelle KARLESKIND | UDFD | 20 | 9,22 % |
| Salah HAÏDAS | DVG | 14 | 6,45 % |
| Laurent RIGHI | COM | 13 | 5,99 % |
| Daniel DERVIN | FN | 9 | 4,15 % |
| Josiane CALMES | ECO | 2 | 0,92 % |
| Martine ALBERT-GICQUEL | EXD | 1 | 0,46 % |
| Cyril FINANCE | EXG | 1 | 0,46 % |
| Fabien ENGELMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Henri GOUNAUD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard JACQUE | UMP | 158 | 68,40 % |
| Christian ECKERT | SOC | 73 | 31,60 % |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EDOUARD JACQUE | UMP | 99 | 43,23 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 36 | 15,72 % |
| J.LUC ANDRE | RPF | 31 | 13,54 % |
| JEAN THOMAS | FN | 27 | 11,79 % |
| LAURENT RIGHI | COM | 16 | 6,99 % |
| MARC FELLER | VEC | 10 | 4,37 % |
| PHILIPPE DUBOIS | LCR | 4 | 1,75 % |
| ANDREE DOURY | MNR | 2 | 0,87 % |
| M.CHANTAL BEREZECKI | PREP | 2 | 0,87 % |
| M.CLAUDE DANNEBEY | LO | 1 | 0,44 % |
| CHRISTOPHE DUBOT | ECO | 1 | 0,44 % |
| ABDELNASSER ADJISSA | DVG | 0 | 0,00 % |
| DOMINIQUE NIZZI | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EDOUARD JACQUE | UMP | 174 | 71,31 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 70 | 28,69 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 95 | 41,48 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 40 | 17,47 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 26 | 11,35 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 22 | 9,61 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 4,37 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 8 | 3,49 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 3,06 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 2,62 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 1,75 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 4 | 1,75 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,31 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,44 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,44 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,44 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,44 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 219 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 70 | 31,82 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 43 | 19,55 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 37 | 16,82 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 33 | 15,00 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 11 | 5,00 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 8 | 3,64 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 5 | 2,27 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 5 | 2,27 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,36 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 1,36 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,45 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,45 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 55 | 32,35 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 28 | 16,47 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 24 | 14,12 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 23 | 13,53 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 14 | 8,24 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 8 | 4,71 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 3,53 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 2,94 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 1,76 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,18 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,59 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,59 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 50 | 29,24 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 26 | 15,20 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 24 | 14,04 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 8,77 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 12 | 7,02 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 10 | 5,85 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 9 | 5,26 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 4,09 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 4,09 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 2,34 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 1,17 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,17 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 1,17 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,58 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 28 | 16,57 % |
| François HOLLANDE | GAU | 27 | 15,98 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 22 | 13,02 % |
| François BAYROU | UDF | 19 | 11,24 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 16 | 9,47 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 15 | 8,88 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 13 | 7,69 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 4,14 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 7 | 4,14 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 2,96 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 2,37 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 3 | 1,78 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,18 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,59 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte