Villers-Lès-Nancy
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54600 · INSEE 54578- Prix moyen immobilier 2 369 €/m²
- Dette communale 555 €/hab
- Taux de pauvreté 10,0 %
- Part de forêts 41,7 %
- Population (Filosofi 2023) 13 469
- Coordonnées GPS 48.673, 6.154
Commune gourmande de la Meurthe-et-Moselle, Villers-lès-Nancy bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. On y dénombre 14 761 habitants. Elle s'étend sur 10 km², à environ 330 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Villarois(es)s. Sur le plan administratif, la commune est membre de Métropole du Grand Nancy.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
Les Villarois(es)s cultivent ici un cadre de vie alliant terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Villers-Lès-Nancy
12 établissements recensés
- Écoles publiques : 8
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 2
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Villers-Lès-Nancy
12 résultats
Collège Georges Chepfer
COLLEGE
Ecole maternelle Albert Camus
ECOLE MATERNELLE
Ecole maternelle Claude Deruet
ECOLE MATERNELLE
Ecole maternelle du Placieux
ECOLE MATERNELLE
Ecole maternelle Suzanne Herbinière Lebert
ECOLE MATERNELLE
Ecole Montetibou
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire Albert Camus
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire du Château
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire Les Aiguillettes
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire Placieux
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Lycée des métiers de l'hôtellerie-restauration et de l'alimentation Stanislas
LYCEE POLYVALENT
Section d'enseignement professionnel du Lycée polyvalent Stanislas
SECTION D ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL
Équipements culturels à Villers-Lès-Nancy
1 équipement répertorié
Librairie (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Villers-Lès-Nancy
188 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 44
- Médecins : 21
- Psychologues : 20
- Dentistes : 18
- Kinésithérapeutes : 18
- Pharmacies : 14
- Orthophonistes : 13
- Ergothérapeutes : 13
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Villers-Lès-Nancy
188 résultats
Docteur AEGERTER J.
CABINET DU DR Johan AEGERTER
Docteur ARDIZIO J.
CABINET DU DR JEAN-LUC ARDIZIO
Docteur BAPTISTE A.
TELEMEDICAL SOLUTION
Docteur CANTON A.
CABINET DU DR ANTOINE CANTON
Docteur DE ROMEMONT E.
MAIS RETRAITE VILLA ST PIERRE FOURIER
Docteur ETHEVE D.
CABINET D'IMAGERIE MEDICALE LES NATIONS
Docteur FALTOT D.
CABINET DU DR DOMINIQUE FALTOT
Docteur GUNEY I.
TELEMEDICAL SOLUTION
Docteur HOSSEINI K.
CABINET DU DR Kosarolsadat HOSSEINI
Docteur JUNG J.
CABINET D'IMAGERIE MEDICALE LES NATIONS
Docteur MERLE C.
CABINET DU DR CLELIA MERLE
Docteur MOUSEL C.
CABINET DU DR CATHERINE MOUSEL
Docteur NGUYEN-HUU N.
TELEMEDICAL SOLUTION
Docteur PHILIPPE D.
SESSAD AEIM
Docteur ROMARY H.
CABINET DU DR HElEne ROMARY
Docteur ROZENFARB H.
MAISON DE RETRAITE ""LA VERRIERE""
Docteur THIRY C.
CABINET DU DR CHRISTINE THIRY
Docteur TZVETANOV A.
CABINET DU DR PHILIPPE VAN DEN VEEGAETE
Docteur VAN DEN VEEGAETE P.
CABINET DU DR PHILIPPE VAN DEN VEEGAETE
Docteur VIVIER J.
CABINET DU DR JONATHAN VIVIER
Docteur VLAMYNCK G.
SESSAD AEIM
Docteur ARCHIEN PIERRE M.
SELARL FAVOT
Docteur AUVRAY I.
SCP CLAIRDENTAL
Docteur BOCHELEN A.
CABINET DU DR BOCHELEN
Docteur BREARD J.
SCP CLAIRDENTAL
Docteur CAIONE M.
SCP CLAIRDENTAL
Docteur CAUZID ZANNOU F.
SELARL CAUZID
Docteur CHEVALLIER C.
Cabinet du Dr CHEVALLIER
Docteur DARROU MARTIN S.
SCP CLAIRDENTAL
Docteur FAVOT L.
SELARL FAVOT
Docteur FAVOT L.
SELARL FAVOT
Docteur GUERROUMI N.
Cabinet du Dr GUERROUMI
Docteur HAMELIN L.
SELARL CAUZID
Docteur MAGNIN G.
SCP CLAIRDENTAL
Docteur SERIS SORET M.
Cabinet du Dr SERIS SORET
Docteur SORET G.
CABINET DU DR SORET
Docteur TODESCHINI J.
Cabinet du Dr TODESCHINI
Docteur VEZAIN J.
Cabinet du Dr VEZAIN
Docteur WAKULUK J.
CABINET DU DR SORET
Docteur BURTON C.
PHARMACIE CBH
Docteur CHRISTMANN H.
PHARMACIE CBH
Docteur GODOT C.
PHARMACIE DE LA CLAIRIERE
HUSSON-DE NICOLO C.
PHARMACIE DE LA CLAIRIERE
Docteur JOLY F.
PHARMACIE JOLY
Docteur LE GLUHER-RICHE A.
DES ARCADES
Docteur PETITJEAN-TERVER K.
PHARMACIE PETITJEAN
Docteur RONGVAUX E.
PHARMACIE DE LA CLAIRIERE
SCHNEEBERGER J.
DOMES
Docteur SCHNEEBERGER D.
DOMES
Docteur TRESSE-PAVOT A.
DES ARCADES
Docteur VOIRIN M.
PHARMACIE DE LA CLAIRIERE
ZELLER M.
PHARMACIE CBH
Docteur ZIMMERMANN-HUSSENET L.
PHARMACIE JOLY
AUBRY V.
LYCEE POLYVALENT STANISLAS
AUDOIRE C.
CENTRE DEPARTEMENTAL DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE
AUDUC C.
CABINET AUDUC CELINE
BINET S.
CABINET BINET STEPHANE
BONNELYE J.
CABINET RAVON VIRGINIE
BOUTAJAR M.
MAIS RETRAITE VILLA ST PIERRE FOURIER
CHOUX BOILEAU C.
ASSOCIATION REALISE
COLIN L.
CABINET COLIN LAURENT
DA SILVA C.
ASS RELATION INTERNAT. IUT NANCY BRABOIS
DEGREMONT I.
CABINET DEGREMONT ILANE
DEGREMONT P.
CABINET DEGREMONT PATRICIA
DOGNON A.
SSIAD DE L'ALAGH
DUPERIS N.
MAIS RETRAITE VILLA ST PIERRE FOURIER
GRIGOLETTO M.
MAISON DE RETRAITE ""LA VERRIERE""
GUELAUD A.
MAISON DE RETRAITE ""LA VERRIERE""
HERMAN P.
CABINET HERMAN PASCALE
HERMANN G.
ASSOCIATION REALISE
HILY A.
SSIAD DE L'ALAGH
JACQUOT C.
CABINET JACQUOT CAMILLE
JACQUOT A.
MAISON DE RETRAITE ""LA VERRIERE""
LAGARDE J.
CENTRE DEPARTEMENTAL DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE
LAHEURTE L.
CABINET LAHEURTE LAETITIA
LESEUR G.
LVL MEDICAL
MALINGREY DROUOT S.
CABINET MALINGREY DROUOT SANDRINE
MANGEON V.
ENEDIS
MARTINET B.
SEFAM
MATHERON C.
PÔLE GRAND NANCY - DOMAINE DE L'ASNEE
MATHIUS N.
CABINET MATHIUS NATHALIE
MILLOT D.
CABINET RAVON VIRGINIE
MULLER EHRHARDT S.
LVL MEDICAL
PAUTOT V.
SAAD ADAVIE L'ESPRIT TRANQUILLE
PERRIN C.
LYCEE POLYVALENT STANISLAS
PICARD M.
RTE RESEAU DE TRANSPORT D ELECTRICITE
PIERRE M.
CABINET PIERRE MARC
RAVON V.
CABINET RAVON VIRGINIE
RUBEO-LISA I.
COLLEGE GEORGE CHEPFER
SILLY C.
CABINET SILLY CATHERINE
SPERTO N.
CABINET SPERTO NATHALIE
TESSE M.
CABINET WEBER VINCENT
TIXADOR H.
SAAD ADAVIE L'ESPRIT TRANQUILLE
VENET A.
CENTRE DEPARTEMENTAL DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE
VIGNERON S.
CABINET VIGNERON SANDRINE
WEBER V.
CABINET WEBER VINCENT
AUBERT O.
PICCOLO-SCHULTZ FLORENCE
BOUTLEY S.
BOUTLEY SERGE
DE JESUS GONCALVES J.
DE JESUS GONCALVES JEAN-PHILIPPE
GIAMBERINI L.
MAISON DE RETRAITE ""LA VERRIERE""
GOTTSCHECK N.
MDS DE VILLERS LES NANCY CLAIRLIEU
HAAG-GODFROY F.
DE JESUS GONCALVES JEAN-PHILIPPE
HOSHINA H.
SELARL PHY.T
LAKHOUES L.
PICCOLO-SCHULTZ FLORENCE
LERAY-LESCUYER R.
REB JULIEN
LEVACHER A.
LEVACHER ARNAUD
PICCOLO-SCHULTZ F.
PICCOLO-SCHULTZ FLORENCE
PLUN G.
REB JULIEN
REB J.
REB JULIEN
ROSSOLIN V.
MDS DE VILLERS LES NANCY CLAIRLIEU
TORREBRUNO R.
LEVACHER ARNAUD
WEBERT D.
WEBERT DAVID
WURMS T.
MDS DE VILLERS LES NANCY CLAIRLIEU
WYSOCKI T.
SELARL PHY.T
DE TREMERIE E.
DE TREMERIE ELISABETH
GOEURY L.
GOEURY LISA
WEBER E.
WEBER ELSA
BELLE C.
CABINET DE BELLE CAMILLE
CIBOIT C.
POLE SANTE HAUSSONVILLE
DURAND C.
CABINET DE DURAND CHRISTOPHE
FALTOT D.
CABINET DE FALTOT DOMINIQUE
HALLE R.
ROMANE HALLE OSTEOPATHE
LORTHIOS M.
CABINET DE LORTHIOS MAEVA
AMANN E.
AMANN ESTELLE
BERNARD F.
CABINET DE BERNARD FREDERIQUE
CHAPET P.
CHAPET PERRINE
DE ALMEIDA BORGES O.
SESSAD AEIM
GENDRE GRENIER L.
CABINET MME LAFOSSE MICHEL SANDRINE
MENTZER J.
CABINET DE BERNARD FREDERIQUE
MERGER C.
CABINET DE MERGER CAROLE
MICHEL LAFOSSE S.
CABINET DE MICHEL LAFOSSE SANDRINE
NEUMAR J.
CABINET DE NEUMAR JUSTINE
PIQUARD A.
SESSAD AEIM
SACILLE J.
CABINET DE SACILLE JOHANNE
SAUSEY J.
CABINET DE SAUSEY JEAN-YVES
VIOLA A.
CABINET DE VIOLA APOLLINE
ROTH T.
AYME OPTIQUE
BACUS C.
CABINET - BACUS
NIGARD V.
CABINET NIGARD
AUBRY C.
SESSAD AEIM
BEN BARI H.
PÔLE GRAND NANCY - DOMAINE DE L'ASNEE
BRASSELET-VINCENT M.
CENTRE DEPARTEMENTAL DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE
BRUNSTEIN L.
BRUNSTEIN LAURE
CLOOS V.
SESSAD AEIM
COLIN M.
CABINET DE COLIN MARIE
CONSTANT M.
SESSAD AEIM
DARCQ C.
SESSAD AEIM
DRAIS CANOVAS M.
CABINET DE DRAIS CANOVAS MARIE-CLAIRE
DROZ D.
CABINET DE DROZ DOMINIQUE
HENRY B.
PÔLE GRAND NANCY - DOMAINE DE L'ASNEE
HUGUEL M.
MAISON DE RETRAITE ""LA VERRIERE""
JANKEVICIUTE M.
ASSOCIATION REALISE
JOMBART B.
CABINET DE JOMBART BRUNO
OSTERROTH S.
ADH CONSEIL GESTION RESSOURCES HUMAINES
REINBERGER S.
QELIA CONSEILS
SCHECK A.
ADH CONSEIL GESTION RESSOURCES HUMAINES
SIMON S.
CABINET DE SIMON SEBASTIEN
VILLA M.
MAUD VILLA
VIRIOT F.
PÔLE GRAND NANCY - DOMAINE DE L'ASNEE
ANEN E.
SESSAD AEIM
DASLE V.
CABINET DE DASLE VERONIQUE
LABRIDY F.
CABINET DE LABRIDY FRANCOISE
SCHWARTZ T.
CABINET DE SCHWARTZ TANIA
KLOPP S.
KLOPP
FLEURENCE B.
AUDITION FLEURENCE
GILLET M.
AUDITION VILLERS
BERCAND M.
SESSAD AEIM
BOULANGER M.
SESSAD AEIM
DA SILVA A.
Alexine DA SILVA
KUJAWA C.
SESSAD AEIM
LERMUZEAUX A.
ADULTES ENFANTS INADAPTES MENTAUX
MARQUES M.
SESSAD AEIM
PERCEAU S.
SESSAD AEIM
RABY-GUENSER C.
SESSAD AEIM
STEMMELIN J.
Cab'Ergo Villers STEMMELIN
TASINATO M.
SESSAD AEIM
TATTO J.
SESSAD AEIM
THOMAS BIEWERS H.
SESSAD AEIM
VIRY A.
CAB ERGO VILLERS
GRANDJEAN F.
AUTO ENTREPRISE BRIOIS
MARGALIDA E.
SESSAD AEIM
APTEL S.
SESSAD AEIM
KAUFFMANN S.
SESSAD AEIM
LACOTE V.
SESSAD AEIM
PARANT C.
SESSAD AEIM
PELLET V.
SESSAD AEIM
QUEUDOT M.
SESSAD AEIM
Base Permanente des Équipements 2024
341 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Villers-Lès-Nancy
36 résultats
Source : Nombre de places et taux de couverture petite enfance par commune — CNAF — Licence Ouverte v2.0
Logement à Villers-Lès-Nancy
Sécurité à Villers-Lès-Nancy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
3 497 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Villers-Lès-Nancy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
4 stations de recharge électrique (14 points de charge)
9 ALLEE DE LONGCHAMP 54600 VILLIERS-LES-NANCY
9 ALLEE DE LONGCHAMP 54600 VILLIERS-LES-NANCY
Adresse : 9 ALLEE DE LONGCHAMP 54600 VILLERS-LES-NANCY
Opérateur : QOVOLTIS
Enseigne : QOVOLTIS
Accès : Accès libre
Mise en service : 2022-03-10
Prises : Type 2
SOCIETE ALORIS
SOCIETE ALORIS
Adresse : 8 ROUTE DE LAVIATION 54600 VILLERS-LES-NANCY
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : TIERS
Accès : Accès libre
Mise en service : 2018-06-19
Prises : Type 2, Domestique
SOCIETE ALORIS
SOCIETE ALORIS
Adresse : 8 ROUTE DE LAVIATION 54600 VILLERS-LES-NANCY
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : TIERS
Accès : Accès libre
Mise en service : 2018-06-19
Prises : Type 2, Domestique
Supermarché Match - Villers-lès-Nancy
Supermarché Match - Villers-lès-Nancy
Adresse : 156 Av. André Malraux
Opérateur : Power Dot France
Enseigne : Power Dot France
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-12-30
Prises : Combo CCS
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Villers-Lès-Nancy
Internet fixe
12 300 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Villers-Lès-Nancy
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 33 | 7 |
| Construction | 61 | 9 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 153 | 31 |
| Information et communication | 61 | 16 |
| Activités financières et d'assurance | 70 | 7 |
| Activités immobilières | 37 | 7 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 210 | 45 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 217 | 24 |
| Autres activités de services | 74 | 16 |
| Total | 916 | 162 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 193 | 92 | 101 |
| Prix médian/m² | 2 135 € | 2 201 € | 2 118 € |
| Prix moyen/m² | 2 369 € | 2 350 € | 2 387 € |
| Surface médiane | – | 105 m² | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 155 | 2 024 € |
| 2021 | 219 | 2 212 € |
| 2022 | 282 | 2 376 € |
| 2023 | 230 | 2 268 € |
| 2024 | 193 | 2 135 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,32 % | 9,65 % | 0,29 % | 36,26 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 5,82 % | 13,70 % | 0,37 % | 47,46 % |
| Taxe d'habitation | 9,19 % | 20,94 % | 0,46 % | 30,59 % |
| CFE | 0,00 % | 29,65 % | 0,65 % | 30,30 % |
| TEOM | — | — | — | 6,71 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 15 086 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 13 120 912 € | 878 € |
| Dépenses de fonctionnement | 11 637 378 € | 773 € |
| Frais de personnel | 7 272 320 € | 482 € |
| Achats et charges | 2 930 804 € | – |
| Impôts locaux | 8 877 005 € | 588 € |
| Épargne brute | 1 483 534 € | 105 € |
| Épargne de gestion | 1 581 062 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 3 597 016 € | 239 € |
| Dépenses d'investissement | 3 600 246 € | – |
| Recettes d'investissement | 3 353 676 € | – |
| Encours de dette | 6 941 291 € | 555 € |
| Annuité de la dette | 828 355 € | 61 € |
Conseil municipal Villers-Lès-Nancy
33 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. RAMPONT | 1er adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 12/11/2024 |
| D. BEGOUIN | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 12/11/2024 |
| M. DELUCE | 3ème adjoint au Maire | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 12/11/2024 |
| B. FOLTZ | 4ème adjoint au Maire | Profession libérale | 12/11/2024 |
| B. SOUVAY | 5ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 12/11/2024 |
| S. KLOPP | 6ème adjoint au Maire | Profession libérale | 12/11/2024 |
| A. TOUVENOT STEMMELEN | 7ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 12/11/2024 |
| G. PALTZ | 8ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 12/11/2024 |
| M. GUERY | 9ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 12/11/2024 |
Conseillers municipaux
23 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Villers-Lès-Nancy
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. LORRAIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| B. MANGEOL | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| C. BAILLY | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 23/05/2020 |
| C. BOIVIN | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| C. FLECHON PAGLIA | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. PERROT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| E. ANCEL | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. KEIFLIN | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 21/04/2021 |
| F. SIGRIST | Profession libérale | 18/05/2020 |
| I. SCHILS | Professeur, profession scientifique | 23/05/2020 |
| J. DEBANT | Ancien cadre | 24/06/2024 |
| J. TRASSART | Profession libérale | 18/05/2020 |
| L. MATHIEU | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. CARD | Ancienne profession intermédiaire | 27/06/2022 |
| M. CHIPOT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. SODKI | Cadre de la fonction publique | 20/10/2024 |
| M. ZERR | Professeur, profession scientifique | 27/06/2022 |
| N. ENGEL | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| P. JACQUEMIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| P. TILLY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. ESCURE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 26/01/2023 |
| S. TEIXERA | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| V. PIERRON | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Villers-Lès-Nancy
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 515 | 51,5 % |
| Territoires agricoles | 68 | 6,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 417 | 41,7 % |
| Total | 1 001 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,20 |
| Activité économique | 0,50 |
| Usage mixte | 0,06 |
| Routes | 0,23 |
| Total 2009–2024 | 1,99 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Villers-Lès-Nancy
Villers-Lès-Nancy bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C, 746 mm de précipitations par an et 1 702 heures d’ensoleillement.
Station NANCY-ESSEY · 5,2 km · alt. 212 m · normales 1991-2020
Environnement à Villers-Lès-Nancy
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-03-31 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-05-21 | 2012-05-22 | 2012-06-08 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2004-08-25 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-08-06 | 1999-08-06 | 2000-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-06-06 | 1997-06-06 | 1997-12-17 |
| Mouvement de Terrain | 1992-04-13 | 1992-04-13 | 1993-12-06 |
| Sécheresse | 1989-08-01 | 1991-12-31 | 1992-12-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-08-18 00:00:00 | 1986-08-18 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-22T11:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Conductivité à 25°C | 280 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chloroforme | 6.01 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Dichloromonobromométhane | 4.28 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Aluminium total µg/l | 61 µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| pH | 8.1 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlorodibromométhane | 2.87 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chlore libre | 0.62 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 2 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 13.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chlore total | 0.69 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
Prélèvement du 2025-12-22T11:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.8 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chloroforme | 5.88 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlorodibromométhane | 2.46 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 8 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlore total | 0.64 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.58 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Dichloromonobromométhane | 4.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Aluminium total µg/l | 21 µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 12.4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Conductivité à 25°C | 280 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-12-22T11:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 300 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aluminium total µg/l | 12 µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 8.2 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlore total | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-12-22T10:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 8.1 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aluminium total µg/l | 10 µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 290 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-12-05T13:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 290 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 38 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-05T13:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 290 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 39 µg/L | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T13:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 310 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 15 µg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 15 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.6 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T13:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.43 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.58 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aluminium total µg/l | 13 µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 16 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 8.3 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 320 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 11.9 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 147 | 0,74 | 439,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 4 683 | 45,4 % |
| Essence | 4 399 | 42,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 568 | 5,5 % |
| Électrique | 411 | 4,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 155 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 63 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 40 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 4 | 0,0 % |
| Total | 10 323 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 411 | 4,0 % |
| Crit'Air 1 | 4 191 | 40,6 % |
| Crit'Air 2 | 3 946 | 38,2 % |
| Crit'Air 3 | 1 349 | 13,1 % |
| Crit'Air 4 | 273 | 2,6 % |
| Crit'Air 5 | 47 | 0,5 % |
| Non classé | 106 | 1,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Villers-Lès-Nancy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 8 762 | 84,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 1 454 | 14,1 % |
| Poids lourds | 107 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 8 170 | 79,1 % |
| Professionel | 2 153 | 20,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Villers-Lès-Nancy
Patrimoine à Villers-Lès-Nancy
1 jardin labellisé
Jardin botanique Jean-Marie Pelt
Label 2004Jardin botanique Jean-Marie Pelt
Un alpinum, un arboretum, une roseraie, des collections systématiques, historiques, ornementales, ainsi que des serres tropicales composent le parc botanique le plus étendu de France : 12 000 espèces proposent de comprendre les menaces et les enjeux du XXIe siècle.
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-jardins-remarquables/ — Ministère de la Culture - Jardins remarquables — Licence Ouverte v2.0
2 édifices labellisés ACR
cité Senn dite Oudeville
Label 2015cité Senn dite Oudeville
Architecte : Oudeville Raphaël (architecte)
Datation : 1929, 1931
Historique
Cet ensemble construit entre 1929 et 1931 par l’architecte Raphaël Oudeville est un exemple particulièrement remarquable d’H.B.M. réalisé au début des années 1930 à proximité immédiate du parc du Placieux alors en pleine mutation, et en respectant le cahier des charges de ce lotissement.
Description
Dans un contexte de crise du logement et de réflexion sur l’habitat social, ce lotissement fait la synthèse de deux typologies de logements sociaux, celle de l’immeuble collectif et celle de la maison individuelle. Le programme comprend en effet des immeubles hauts le long des boulevards d’Haussonville et de Baudricourt – avec à l’origine soixante-quatre appartements de quatre pièces et huit appartements de deux pièces – et seize maisons individuelles, en retrait, sur les rues. A l’origine dénommé « maison Senn » – du nom de Félix Senn, initiateur avec Antonin Daum et Lucien Weissenburger, de la Société Anonyme des Habitations à Bon Marché de Nancy (S.A.H.B.M.) – cet îlot fut à l’époque l’un des chantiers les plus importants de la S.A.H.B.M. et de l’entreprise France-Lanord et Bichaton. S’intégrant parfaitement dans son contexte urbain, cet ensemble marque par sa monumentalité et le traitement des façades. Si Oudeville opte pour un ordonnancement classique pour les façades des immeubles, il joue avec la polychromie des matériaux – brique de laitier pour certaines allèges et cheminées, brique jaune Perrusson au niveau de l’étage d’attique, pierre de taille pour les appuis et les bandeaux – et accorde un soin particulier au décor original qui anime ces façades et individualise les maisons mitoyennes.
Gymnase des Aiguillettes du complexe sportif des Aiguillettes de la Faculté des Sports (UFR STAPS)
Label 2023Gymnase des Aiguillettes du complexe sportif des Aiguillettes de la Faculté des Sports (UFR STAPS)
Architecte : Wogenscky André (architecte);Miquel Louis (architecte)
Datation : 1968
Historique
Les halles de sports Jossermoz sont créées à la suite deux constats : les résultats décevants de l’équipe de France olympique aux jeux d’été de 1960 à Rome ou de 1964 à Tokyo ; et le faible nombre d’équipements sportifs couverts en usage pour les associations sportives et les édifices scolaires. Un besoin est donc identifié rapidement par le Ministère de la Jeunesse et des Sports : la France manque d’un grand nombre de salles exclusivement dédiées aux activités sportives. Pour remédier à ce constat, le Secrétariat d’Etat à la Jeunesse et aux Sports initie un concours adressé aux constructeurs en juillet 1964 selon une procédure peu conventionnelle. La rédaction de l’appel d’offres est confiée aux architectes André Wogenscky et Louis Miquel, assistés de Georges Maurios. Louis Miquel précise cette commande dans un article de Techniques et Architecture qu’il rédige en 1967 : “Les documents de base remis aux concurrents avaient été dressés par nos soins, suivant les directives de l’inspecteur Général Grosborne. Le but recherché était d’obtenir des propositions de structures pouvant nous ouvrir des perspectives architecturales intéressantes, les portées à franchir étant relativement importantes. Elles devaient être assorties d’offres de prix détaillées, et réétudiées par la suite sous notre direction”. L’appel d’offres prévoit deux programmes de halles de sport : “l’une ayant une surface couverte libre de tout point d’appui de 52 m de long sur 26 m de large, et l’autre ayant la capacité d’abriter une superficie d’activités sportives de 64 m sur 32 m”. Une grande liberté est laissée aux candidats mais selon Louis Miquel peu de propositions sortent du “hangar industriel” et proposent les qualités architecturales espérées. Seules deux propositions jugées satisfaisantes sont sélectionnées. Ainsi, deux lauréats sont désignés le 10 novembre 1965 : la Société de construction Durafour avec un modèle entièrement métallique et extrêmement économique et l’entreprise savoyarde de la compagnie française du groupe Jossermoz, dont le projet “original” combine une structure mixte bois lamellé-collé et métal également très économique. Après une reprise avec les deux architectes, deux marchés à commandes pour un grand nombre de halles sont établis. Les modèles HJ1 et HJ2 conçus par la société Jossermoz sont agréés le 7 octobre 1965 comme projets types par la Commission spéciale d’agrément constituée auprès ministère de la Jeunesse et des Sports. Usinées en série, elles seront construites sur l’ensemble du territoire français dès 1966 par différents architectes d’opération sous le contrôle de L. Miquel et de A. Wogenscky. Le fonds d’archives de Louis Miquel à l’Institut Français d’Architecture (IFA) ne mentionne pas l’exemplaire de Nancy dans le corpus recensé mais il mentionne en revanche des courriers avec la mairie de Vandœuvre. Comme le montre Gauthier Vanoverschelde dans son article, les exemplaires construits HJ1 et HJ2 ne sont pas tous identifiés à ce jour, le fonds Miquel répertorie neuf exemplaires réalisés pour des campus universitaires, mais les recherches actuelles montrent de nombreuses réalisations non comptabilisées. La halle de sports du campus universitaire situé Vandœuvre et Villers-lès-Nancy est une HJ2 réalisée tardivement. En effet, un projet de construction de campus est initié à Nancy au cours des années 50 en raison de l’accroissement des effectifs de l’Université de Nancy. Un vaste terrain à cheval sur les communes de Vandœuvre et Villers est choisi pour construire le plus grand campus de l’agglomération regroupant sciences, technologies et médecine. Le projet de construction du campus initié en 1962 est construit entre 1968 et 1972. Les installations sportives sont installées sur un terrain acquis en 1964 par l’Etat. Ainsi, la construction de la halle Jossermoz est subventionnée pour partie par l’Etat et le syndicat intercommunal scolaire. Édifiée entre 1968 et 1970, la halle HJ2 est le seul équipement sportif couvert prévu sur le campus. Alors que la première rentrée universitaire a lieu en 1971, la halle sera mise à disposition de la ville de Vandœuvre à partir de 1973 et ensuite cédée définitivement à l’Etat en 2007. “Le protocole d’accord passé entre l’Etat, le recteur d’académie et la ville de Vandœuvre du 7 septembre 1973 prévoit la mise à disposition de deux terrains de 37 000 et 24 000 m², d’une halle de sports déjà édifiée à la Commune, à charge pour elle d’en assurer la gestion pour la halle des Aiguillettes et de construire un gymnase.”
Description
Le gymnase des Aiguillettes fait partie du campus universitaire situé entre Vandœuvre et Villers-lès-Nancy. Il s’installe au pied de la Faculté des sciences du sport de Nancy et au cœur du complexe sportif des Aiguillettes comprenant un stade de football, un terrain de football américain, sept courts de tennis et une piste d’athlétisme. Implanté au nord-ouest du Campus, il jouxte le boulevard des Aiguillettes, un axe passant délimitant Nancy et Villers. Ce gymnase est un exemplaire, parfaitement conservé, des halles Jossermoz HJ2, soit une salle de 64 x 32 m avec une structure mixte en lamellé-collé et acier. Il est conçu selon des procédés de préfabrication permettant une production architecturale très économique et une certaine rapidité de mise en œuvre. La volumétrie simple et courbe de l’édifice est induite par la proposition structurelle Jossermoz. Réalisée à l’aide d’une succession de portiques, le modèle Jossermoz se définit par une lisibilité structurelle et un concept fort. Les portiques en arc sont composés d’immenses poutres en lamellé-collé de 32 m de portée reliées au sol par un appui réticulé d’un côté et portées par de poteaux acier en V asymétriques de l’autre. Ce dessin permet de libérer une hauteur minimale sous ossature de 9,5 m. Le gymnase des Aiguillettes est donc, à l’image de l’ensemble des HJ2, composé de 14 portiques en arc à deux articulations avec triangulations extérieures. Ces portiques sont maintenus par une poutre ceinture en bois qui enserre l’édifice. En plan, les locaux annexes (entrée, vestiaires, douches, régie) sont regroupés le long d’un avant-corps parallélépipédique longeant la partie courbée de la façade sud. Ils permettent d’accéder à un vaste espace de jeux, polyvalent et adaptable, s’ouvrant sur une large façade-rideau orientée nord, scandée par les portiques. La halle est extrêmement lumineuse et reste protégée du soleil grâce à l’auvent dessiné par le nez de chaque poutre à l’extérieur. Les façades sont réalisées à l’aide de matériaux économiques : des panneaux sandwichs pour les pignons et du béton banché brut de décoffrage pour les murs de charges. Le mur-rideau nord se compose d’un bandeau de glace trempée pour la partie basse surmonté d’un bardage translucide en PVC. Conçu pour des compétitions, ce modèle industrialisé et standardisé s’impose à la fois par ses qualités esthétiques et par les mérites d’un nouveau matériau, le bois lamellé-collé. Ce modèle de halle sportive révolutionne la structure-type du gymnase et annonce la fin des charpentes métalliques.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Villers-Lès-Nancy
1 camping classé — 180 emplacements
CAMPING LE BRABOIS
★★★ 3 étoilesCAMPING LE BRABOIS
★★★ 3 étoiles
Adresse : 2301 avenue Paul Muller, 54600
Emplacements : 180
Capacité : 540 personnes
Classé le : 2022-11-03
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Villers-Lès-Nancy
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Villers-Lès-Nancy
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 2 836 | 35,90 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 1 697 | 21,48 % | |
| Marine LE PEN | 1 190 | 15,07 % | |
| Éric ZEMMOUR | 558 | 7,06 % | |
| Yannick JADOT | 465 | 5,89 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 437 | 5,53 % | |
| Anne HIDALGO | 188 | 2,38 % | |
| Jean LASSALLE | 156 | 1,97 % | |
| Fabien ROUSSEL | 148 | 1,87 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 130 | 1,65 % | |
| Philippe POUTOU | 56 | 0,71 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 38 | 0,48 % | |
| Total exprimés | 7 899 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 5 173 | 71,63 % | |
| Marine LE PEN | 2 049 | 28,37 % | |
| Total exprimés | 7 222 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 5 807 | 78,18 % | |
| Marine LE PEN | 1 621 | 21,82 % | |
| Total exprimés | 7 428 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 2 670 | 31,30 % | |
| François FILLON | 1 897 | 22,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 1 517 | 17,78 % | |
| Marine LE PEN | 1 127 | 13,21 % | |
| Benoît HAMON | 666 | 7,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 401 | 4,70 % | |
| François ASSELINEAU | 72 | 0,84 % | |
| Jean LASSALLE | 70 | 0,82 % | |
| Philippe POUTOU | 56 | 0,66 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 38 | 0,45 % | |
| Jacques CHEMINADE | 16 | 0,19 % | |
| Total exprimés | 8 530 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 2 730 | 30,90 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 2 536 | 28,70 % |
| François BAYROU | BAYR | 1 105 | 12,51 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 1 074 | 12,15 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 836 | 9,46 % |
| Eva JOLY | JOLY | 272 | 3,08 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 146 | 1,65 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 79 | 0,89 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 33 | 0,37 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 25 | 0,28 % |
| Total exprimés | 8 836 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 4 435 | 52,12 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 4 074 | 47,88 % |
| Total exprimés | 8 509 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 2 961 | 31,53 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 2 529 | 26,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 2 237 | 23,82 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 633 | 6,74 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 297 | 3,16 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 200 | 2,13 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 186 | 1,98 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 111 | 1,18 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 98 | 1,04 % |
| José BOVÉ | BOVE | 94 | 1,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 24 | 0,26 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 21 | 0,22 % |
| Total exprimés | 9 391 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 4 831 | 53,30 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 4 232 | 46,70 % |
| Total exprimés | 9 063 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 693 | 21,30 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 1 410 | 17,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 980 | 12,33 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 734 | 9,24 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 680 | 8,56 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 512 | 6,44 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 406 | 5,11 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 352 | 4,43 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 309 | 3,89 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 193 | 2,43 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 171 | 2,15 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 168 | 2,11 % |
| ROBERT HUE | HUE | 128 | 1,61 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 125 | 1,57 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 64 | 0,81 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 23 | 0,29 % |
| Total exprimés | 7 948 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 7 635 | 87,93 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 1 048 | 12,07 % |
| Total exprimés | 8 683 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane HABLOT | UG | 3 069 | 41,61 % |
| Emmanuel LACRESSE | ENS | 2 548 | 34,54 % |
| Geneviève MAILLOT | RN | 1 759 | 23,85 % |
| Total exprimés | 7 376 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane HABLOT | UG | 2 693 | 36,75 % |
| Emmanuel LACRESSE | ENS | 2 449 | 33,42 % |
| Geneviève MAILLOT | RN | 1 663 | 22,70 % |
| Sloane FROMONT | LR | 404 | 5,51 % |
| Odile DESTOMBES | EXG | 66 | 0,90 % |
| Lucy GEORGES | REC | 52 | 0,71 % |
| Total exprimés | 7 327 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane HABLOT | NUP | 1 861 | 33,33 % |
| Emmanuel LACRESSE | ENS | 1 783 | 31,94 % |
| Olivier MAILLOT | RN | 813 | 14,56 % |
| Vincent MANFREDI | UDI | 580 | 10,39 % |
| Anselme BOUSSUGE | REC | 258 | 4,62 % |
| Patrick PEZZETTA | ECO | 99 | 1,77 % |
| Eric DAMAMME | DVD | 86 | 1,54 % |
| Jacques LACREUSE | DXG | 56 | 1,00 % |
| Nora AJDIR | DVG | 25 | 0,45 % |
| Florian FLAUS | ECO | 22 | 0,39 % |
| Total exprimés | 5 583 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel LACRESSE | ENS | 2 779 | 52,91 % |
| Stéphane HABLOT | NUP | 2 473 | 47,09 % |
| Total exprimés | 5 252 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent GARCIA | MDM | 3 074 | 67,18 % |
| Valérie DEBORD | LR | 1 502 | 32,82 % |
| Total exprimés | 4 576 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent GARCIA | MDM | 2 633 | 44,13 % |
| Valérie DEBORD | LR | 1 047 | 17,55 % |
| Hervé FERON | SOC | 886 | 14,85 % |
| Nassima FAÏQ | FI | 507 | 8,50 % |
| Grégoire EURY | FN | 494 | 8,28 % |
| Danièle VATREY | ECO | 134 | 2,25 % |
| Bora YILMAZ | COM | 86 | 1,44 % |
| Patricia SCHLATER | DLF | 68 | 1,14 % |
| Lionel CHAMBROT | ECO | 60 | 1,01 % |
| Monique ETCHEVEST | DIV | 31 | 0,52 % |
| Jacques LACREUSE | EXG | 20 | 0,34 % |
| Julien GNIADEK | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 5 966 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? FERON | SOC | 2 770 | 41,52 % |
| Val?rie ROSSO-DEBORD | UMP | 2 255 | 33,80 % |
| Nathalie REPUSSEAU | FN | 587 | 8,80 % |
| Marc SAINT-DENIS | CEN | 247 | 3,70 % |
| Patricia CARTIGNY | VEC | 244 | 3,66 % |
| Pierre HANEGREEFS | FG | 230 | 3,45 % |
| Am?lie CHAXEL | ECO | 65 | 0,97 % |
| Geoffrey MANGIN | PRV | 46 | 0,69 % |
| Joe LABAT | ECO | 42 | 0,63 % |
| Philippe GIUMMELLY | RDG | 42 | 0,63 % |
| Pierre D'HOUTAUD | AUT | 29 | 0,43 % |
| Jean-Christophe BERCHE | EXG | 25 | 0,37 % |
| Elise BUSSER | ECO | 23 | 0,34 % |
| Moulay HAMIDI | DVG | 22 | 0,33 % |
| Jacques LACREUSE | EXG | 15 | 0,22 % |
| Bernard MILLOT | EXG | 13 | 0,19 % |
| Alexandre MLADENOVIC | DVD | 9 | 0,13 % |
| Adam OUADAH | AUT | 7 | 0,10 % |
| Total exprimés | 6 671 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? FERON | SOC | 3 649 | 54,54 % |
| Val?rie ROSSO-DEBORD | UMP | 3 042 | 45,46 % |
| Total exprimés | 6 691 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie ROSSO-DEBORD | UMP | 3 069 | 43,58 % |
| Pascal JACQUEMIN | SOC | 2 357 | 33,47 % |
| Lucienne REDERCHER | UDFD | 735 | 10,44 % |
| Serge ALET | FN | 199 | 2,83 % |
| François DOUCET | VEC | 195 | 2,77 % |
| Patrick HATZIG | COM | 128 | 1,82 % |
| Emilie COLIN | EXG | 124 | 1,76 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 79 | 1,12 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 51 | 0,72 % |
| Catherine SERTELET | DIV | 50 | 0,71 % |
| Patrick GICQUEL | EXD | 38 | 0,54 % |
| Christelle CRESPIN | DIV | 18 | 0,26 % |
| Total exprimés | 7 043 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie ROSSO-DEBORD | UMP | 3 521 | 50,86 % |
| Pascal JACQUEMIN | SOC | 3 402 | 49,14 % |
| Total exprimés | 6 923 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CLAUDE GAILLARD | UMP | 3 594 | 49,45 % |
| J.FRANCOIS PASQUET | VEC | 2 080 | 28,62 % |
| EVELYNE PITON | FN | 596 | 8,20 % |
| PIERRE BARDELLI | PREP | 268 | 3,69 % |
| ISABELLE GERARD | LCR | 178 | 2,45 % |
| SONIA GENICOT | COM | 134 | 1,84 % |
| GUY BOICHE | MPF | 117 | 1,61 % |
| HERVE COLNOT | ECO | 83 | 1,14 % |
| PIERRE BAILLY | MNR | 76 | 1,05 % |
| VERONIQUE MONZEIN | ECO | 57 | 0,78 % |
| DOMINIQUE BARBIN | LO | 54 | 0,74 % |
| SANDRINE FAVIER | CPNT | 31 | 0,43 % |
| Total exprimés | 7 268 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CLAUDE GAILLARD | UMP | 3 891 | 58,79 % |
| J.FRANCOIS PASQUET | VEC | 2 727 | 41,21 % |
| Total exprimés | 6 618 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 1 237 | 20,59 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 1 202 | 20,01 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 1 185 | 19,72 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 531 | 8,84 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 512 | 8,52 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 394 | 6,56 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 309 | 5,14 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 119 | 1,98 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 113 | 1,88 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 110 | 1,83 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 61 | 1,02 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 49 | 0,82 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 45 | 0,75 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 25 | 0,42 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 22 | 0,37 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 20 | 0,33 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 20 | 0,33 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 17 | 0,28 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 11 | 0,18 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 6 | 0,10 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 5 | 0,08 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 4 | 0,07 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 3 | 0,05 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 2 | 0,03 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 2 | 0,03 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,03 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 2 | 0,03 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 6 008 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 5 888 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 5 888 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 1 101 | 20,57 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 1 009 | 18,85 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 898 | 16,78 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 870 | 16,25 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 432 | 8,07 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 271 | 5,06 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 230 | 4,30 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 202 | 3,77 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 111 | 2,07 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 83 | 1,55 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 36 | 0,67 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 31 | 0,58 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 30 | 0,56 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 17 | 0,32 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 14 | 0,26 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 8 | 0,15 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 5 | 0,09 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 4 | 0,07 % |
| Joe LABAT | LDIV | 1 | 0,02 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 5 353 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 1 380 | 27,92 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 1 035 | 20,94 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 886 | 17,92 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 617 | 12,48 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 194 | 3,92 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 175 | 3,54 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 174 | 3,52 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 167 | 3,38 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 156 | 3,16 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 118 | 2,39 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 27 | 0,55 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 11 | 0,22 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 3 | 0,06 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 4 943 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 1 727 | 32,68 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 1 010 | 19,11 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 799 | 15,12 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 466 | 8,82 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 382 | 7,23 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 324 | 6,13 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 130 | 2,46 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 99 | 1,87 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 89 | 1,68 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 71 | 1,34 % |
| Patrick MERCK | LDV | 49 | 0,93 % |
| Patrick ROHER | LDV | 45 | 0,85 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 40 | 0,76 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 21 | 0,40 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 19 | 0,36 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 13 | 0,25 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 5 284 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 1 313 | 24,44 % |
| Charles PASQUA | DVD | 767 | 14,28 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 748 | 13,92 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 707 | 13,16 % |
| François BAYROU | UDF | 699 | 13,01 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 240 | 4,47 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 196 | 3,65 % |
| Robert HUE | COM | 187 | 3,48 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 132 | 2,46 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 100 | 1,86 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 96 | 1,79 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 84 | 1,56 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 55 | 1,02 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 44 | 0,82 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 5 | 0,09 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 5 373 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte