Yzengremer
Somme — Hauts-de-France
80520 · INSEE 80834- Prix moyen immobilier 1 651 €/m²
- Dette communale 500 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 479
- Coordonnées GPS 50.061, 1.522
Commune gourmande de la Somme, Yzengremer bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Hauts-de-France. Elle compte 511 habitants. Elle s'étend sur 3 km², à environ 118 mètres d'altitude. Yzengremer fait partie de CC du Vimeu.
Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Prés-salés de la baie de Somme.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château d’Yzengremer.
La commune allie traditions gourmandes et savoir-faire local dans un cadre du Nord.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Yzengremer
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Yzengremer
2 résultats
Maison Familiale Rurale d'Yzengremer
MAISON FAMILIALE RURALE EDUCATION ORIENT
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Yzengremer
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Yzengremer
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Yzengremer
2 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Yzengremer
2 résultats
ANTEGE A.
CABINET GEORGES OLIVIER
GEORGES O.
CABINET GEORGES OLIVIER
Base Permanente des Équipements 2024
16 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Yzengremer
6 résultats
Logement à Yzengremer
Sécurité à Yzengremer
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
7 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Yzengremer
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Yzengremer
Aire de covoiturageGiratoire entre la RD 925 et la RD 19 à la Maison Blanche
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Yzengremer
Internet fixe
425 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Yzengremer
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 2 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 27 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 582 € | 1 582 € |
| Prix moyen/m² | 1 651 € | 1 651 € |
| Surface médiane | – | 65 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 1 533 € |
| 2021 | 5 | 520 € |
| 2022 | 13 | 2 095 € |
| 2023 | 3 | 1 184 € |
| 2024 | 6 | 1 582 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 44,84 % | 9,60 % | 0,43 % | 54,87 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 37,31 % | 17,94 % | 1,45 % | 100,44 % |
| Taxe d'habitation | 15,12 % | 10,82 % | 0,46 % | 26,40 % |
| CFE | 16,51 % | 8,11 % | 0,99 % | 25,61 % |
| TEOM | — | — | — | 13,04 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 553 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 370 771 € | 670 € |
| Dépenses de fonctionnement | 327 992 € | 593 € |
| Frais de personnel | 145 464 € | 263 € |
| Achats et charges | 118 802 € | – |
| Impôts locaux | 167 669 € | 303 € |
| Épargne brute | 42 779 € | 77 € |
| Épargne de gestion | 45 287 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 15 059 € | 27 € |
| Dépenses d'investissement | 15 059 € | – |
| Recettes d'investissement | 39 706 € | – |
| Encours de dette | 276 724 € | 500 € |
| Annuité de la dette | 16 492 € | 30 € |
Conseil municipal Yzengremer
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. DENTIN | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 15/11/2023 |
| X. BYHET | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 15/11/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. KROL | Ouvrier non qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| C. BARBIER | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
| C. BLONDEL | Commerçant et assimilé | 28/06/2020 |
| E. REY | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| F. REGNIER | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| J. DEBURE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| K. DAMBREVILLE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| L. JORE | Profession libérale | 28/06/2020 |
| M. LEROY | Ancien employé | 28/06/2020 |
| V. BRAILLY | Technicien | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Yzengremer
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 41 | 11,9 % |
| Territoires agricoles | 305 | 88,1 % |
| Total | 347 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,19 |
| Activité économique | 0,06 |
| Routes | 0,03 |
| Total 2009–2024 | 2,52 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Yzengremer
Yzengremer bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,4 °C et 899 mm de précipitations par an.
Station EU · 7,2 km · alt. 13 m · normales 1991-2020
Environnement à Yzengremer
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-05T12:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 615 µS/cm | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 13.6 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.44 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.46 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T14:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.54 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 345 mg/L | Conforme | |
| Magnésium | 3.8 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.94 mg(C)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 14.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Potassium | 1.8 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Anhydride carbonique libre | 22 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Sodium | 13.1 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 31 °f | Conforme | |
| Calcium | 112 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Anhydride carbonique agressif | -8 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de mesure du pH | 13 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ecart entre pH initial et pH à l'équilibre | -0.14 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 625 µS/cm | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.26 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 28.3 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Sulfates | 4.1 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 22 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Chlorures | 22.5 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,22 | 169,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 227 | 63,4 % |
| Essence | 96 | 26,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 18 | 5,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 1,7 % |
| Électrique | 5 | 1,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 1,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 358 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 96 | 26,8 % |
| Crit'Air 2 | 164 | 45,8 % |
| Crit'Air 3 | 55 | 15,4 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 5,9 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 2,2 % |
| Non classé | 9 | 2,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Yzengremer entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 313 | 87,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 45 | 12,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 339 | 94,7 % |
| Professionel | 19 | 5,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Yzengremer
1 monument classé ou inscrit
Château d’Yzengremer
inscrit MHChâteau d’Yzengremer
château
Protection : inscrit MH
Date de protection : 2018/11/12 : inscrit MH
Précision sur la protection
En totalité, le château d’Yzengremer, son pigeonnier, l’emprise foncière de la cour et du jardin, l’allée d’accès au château et le puits, à l’exception des dépendances modernes, figurant au cadastre section AE, parcelles 86 à 91, tels que délimités sur le plan annexé à l’arrêté : inscription par arrêté 12 novembre 2018.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Yzengremer
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Yzengremer
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 94 | 32,64 % | |
| Emmanuel MACRON | 85 | 29,51 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 11,11 % | |
| Éric ZEMMOUR | 27 | 9,38 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 3,47 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 3,13 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 2,78 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 2,78 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,74 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 1,39 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 1,39 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,69 % | |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 163 | 55,07 % | |
| Emmanuel MACRON | 133 | 44,93 % | |
| Total exprimés | 296 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 155 | 50,16 % | |
| Marine LE PEN | 154 | 49,84 % | |
| Total exprimés | 309 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 118 | 34,20 % | |
| Emmanuel MACRON | 62 | 17,97 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 57 | 16,52 % | |
| François FILLON | 57 | 16,52 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 23 | 6,67 % | |
| Benoît HAMON | 13 | 3,77 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 2,03 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,45 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,29 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,29 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 112 | 31,28 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 87 | 24,30 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 86 | 24,02 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 44 | 12,29 % |
| François BAYROU | BAYR | 13 | 3,63 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 2,79 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,12 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,56 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 358 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 178 | 52,51 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 161 | 47,49 % |
| Total exprimés | 339 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 93 | 26,35 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 58 | 16,43 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 47 | 13,31 % |
| François BAYROU | BAYR | 34 | 9,63 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 34 | 9,63 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 32 | 9,07 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 18 | 5,10 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 14 | 3,97 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 13 | 3,68 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,13 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,85 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,85 % |
| Total exprimés | 353 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 177 | 51,75 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 165 | 48,25 % |
| Total exprimés | 342 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 77 | 23,55 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 45 | 13,76 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 43 | 13,15 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 39 | 11,93 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 39 | 11,93 % |
| ROBERT HUE | HUE | 27 | 8,26 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 3,98 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 3,06 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 2,75 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 2,45 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 1,83 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 1,22 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,22 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,61 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,31 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 243 | 79,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 62 | 20,33 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Matthias RENAULT | RN | 152 | 53,90 % |
| Emmanuel MAQUET | LR | 130 | 46,10 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Matthias RENAULT | RN | 133 | 47,84 % |
| Emmanuel MAQUET | LR | 97 | 34,89 % |
| Léon DEFFONTAINES | UG | 33 | 11,87 % |
| Bruno MARIAGE | ENS | 12 | 4,32 % |
| Michel VALET | EXG | 1 | 0,36 % |
| Sylvie BRUHAT | REC | 1 | 0,36 % |
| Noë BOXOËN | DSV | 1 | 0,36 % |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 82 | 38,50 % |
| Nicolas LOTTIN | RN | 55 | 25,82 % |
| Albane BRANLANT | ENS | 38 | 17,84 % |
| Arnaud PETIT | NUP | 24 | 11,27 % |
| François MIRAMONT | REC | 5 | 2,35 % |
| Frédéric DEVAUX | ECO | 3 | 1,41 % |
| Michel VALET | DXG | 2 | 0,94 % |
| Anabelle PONSARD | DSV | 2 | 0,94 % |
| David MONGIN | DVG | 1 | 0,47 % |
| Marine MASSONNEAU | DVC | 1 | 0,47 % |
| Marianne FINEL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 119 | 60,41 % |
| Nicolas LOTTIN | RN | 78 | 39,59 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 149 | 74,87 % |
| Bruno MARIAGE | REM | 50 | 25,13 % |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 90 | 39,30 % |
| Bruno MARIAGE | REM | 52 | 22,71 % |
| Patricia CHAGNON | FN | 37 | 16,16 % |
| Isabelle BRUSADELLI-DORION | FI | 22 | 9,61 % |
| Arnaud PETIT | COM | 19 | 8,30 % |
| Rémy CHASSOULIER | EXG | 2 | 0,87 % |
| Jean-Claude BUISINE | SOC | 2 | 0,87 % |
| Nicolas LOTTIN | DLF | 2 | 0,87 % |
| Anne LENGELÉ | EXD | 2 | 0,87 % |
| David MONGIN | DIV | 1 | 0,44 % |
| Dominique LEDET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J?r?me BIGNON | UMP | 76 | 29,46 % |
| Jean-Claude BUISINE | SOC | 65 | 25,19 % |
| Nathalie HUIART | FN | 49 | 18,99 % |
| David LEFEVRE | CEN | 35 | 13,57 % |
| Colette DUROT | FG | 18 | 6,98 % |
| Jacques PECQUERY | DVG | 13 | 5,04 % |
| Laurence ACOULON | EXG | 2 | 0,78 % |
| Sylvie DELSART | EXG | 0 | 0,00 % |
| Frank MONCOMBLE | VEC | 0 | 0,00 % |
| G?rard TABARY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J?r?me BIGNON | UMP | 138 | 50,74 % |
| Jean-Claude BUISINE | SOC | 134 | 49,26 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme BIGNON | UMP | 127 | 45,36 % |
| Vincent PEILLON | SOC | 63 | 22,50 % |
| Jacques PECQUERY | DVG | 33 | 11,79 % |
| Nathalie HUIART | CPNT | 31 | 11,07 % |
| Chantal JOLY | FN | 10 | 3,57 % |
| Caroline DEREC | EXG | 5 | 1,79 % |
| Emilie THEROUIN | VEC | 4 | 1,43 % |
| Sylvie AMESTOY | EXG | 4 | 1,43 % |
| Claude THUILLIEZ | UDFD | 2 | 0,71 % |
| Geneviève GIRET | MPF | 1 | 0,36 % |
| Marie-Paule MICHAUD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Véronique VILTART | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme BIGNON | UMP | 169 | 55,78 % |
| Vincent PEILLON | SOC | 134 | 44,22 % |
| Total exprimés | 303 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEROME BIGNON | UMP | 72 | 24,57 % |
| VINCENT PEILLON | SOC | 67 | 22,87 % |
| GUY ROUSSEL | COM | 59 | 20,14 % |
| NICOLAS LOTTIN | CPNT | 57 | 19,45 % |
| CATHERINE LENGELE | FN | 24 | 8,19 % |
| PASCALE GEORGET | LO | 6 | 2,05 % |
| JACQUELINE POORTER DE | VEC | 5 | 1,71 % |
| LYDIE EYCKMANS | LCR | 2 | 0,68 % |
| CLAUDE DAUBY | MNR | 1 | 0,34 % |
| MAX BENOIT | PREP | 0 | 0,00 % |
| JACQUES ROHR | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| VINCENT PEILLON | SOC | 151 | 53,74 % |
| JEROME BIGNON | UMP | 130 | 46,26 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 96 | 46,83 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 29 | 14,15 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 6,83 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 6,34 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 13 | 6,34 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 5,85 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 4,39 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 8 | 3,90 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,46 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 1,46 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,98 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,98 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 0,49 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 204 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 86 | 52,12 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 25 | 15,15 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 18 | 10,91 % |
| Jacky HENIN | LFG | 9 | 5,45 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 8 | 4,85 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 7 | 4,24 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 3 | 1,82 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 2 | 1,21 % |
| Karima DELLI | LVEC | 2 | 1,21 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 2 | 1,21 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 1 | 0,61 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 1 | 0,61 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 1 | 0,61 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 37 | 23,13 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 23 | 14,38 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 21 | 13,13 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 17 | 10,63 % |
| Marine LE PEN | LFN | 15 | 9,38 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 14 | 8,75 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 10 | 6,25 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 8 | 5,00 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 5 | 3,13 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 4 | 2,50 % |
| Carl LANG | LEXD | 3 | 1,88 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 2 | 1,25 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 1 | 0,63 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henry WEBER | LPS | 45 | 27,11 % |
| Jacky HENIN | LPC | 35 | 21,08 % |
| Carl LANG | LFN | 20 | 12,05 % |
| Didier VERGY | LCP | 13 | 7,83 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 13 | 7,83 % |
| Yves BUTEL | LDD | 12 | 7,23 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 12 | 7,23 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 6 | 3,61 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 4 | 2,41 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 2 | 1,20 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 1 | 0,60 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 1 | 0,60 % |
| Patrice HERNU | LDD | 1 | 0,60 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 1 | 0,60 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 114 | 47,30 % |
| Robert HUE | COM | 40 | 16,60 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 7,47 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 15 | 6,22 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 5,39 % |
| François HOLLANDE | GAU | 12 | 4,98 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 3,73 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 2,49 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 2,07 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 1,66 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,24 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,41 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,41 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte