Aleu
Ariège — Occitanie
09320 · INSEE 09005- Prix moyen immobilier 1 979 €/m²
- Dette communale 2 584 €/hab
- Part de forêts 97,9 %
- Population (Filosofi 2023) 134
- Coordonnées GPS 42.893, 1.267
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Midi, Aleu fait partie du département de l'Ariège. Elle accueille 126 habitants. Elle s'étend sur 14 km², à environ 755 mètres d'altitude. Le relief varie entre 496 et 1105 mètres. Le climat y est de type de montagne. Ses habitants sont appelés les Aleusiens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Couserans-Pyrénées.
Pas moins de 14 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Comté Tolosan et Ariège Coteaux du Plantaurel.
Les Aleusiens entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Aleu
1 professionnel de santé répertorié
- Kinésithérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Aleu
1 résultat
IZBICKI Z.
IZBICKI ZOE
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Aleu
3 résultats
Logement à Aleu
Sécurité à Aleu
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Aleu
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Aleu
Internet fixe
105 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Aleu
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 2 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 22 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 2 052 € | 2 052 € |
| Prix moyen/m² | 1 979 € | 1 979 € |
| Surface médiane | – | 84 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 633 € |
| 2021 | 9 | 1 131 € |
| 2022 | 9 | 1 475 € |
| 2023 | 7 | 1 385 € |
| 2024 | 4 | 2 052 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,93 % | 16,24 % | 0,70 % | 50,87 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 97,08 % | 93,93 % | 3,16 % | 278,73 % |
| Taxe d'habitation | 7,87 % | 13,04 % | 0,59 % | 21,50 % |
| CFE | 0,00 % | 40,27 % | 1,43 % | 41,70 % |
| TEOM | — | — | — | 13,16 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 128 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 290 493 € | 2 269 € |
| Dépenses de fonctionnement | 162 893 € | 1 273 € |
| Frais de personnel | 84 898 € | 663 € |
| Achats et charges | 41 056 € | – |
| Impôts locaux | 82 016 € | 641 € |
| Épargne brute | 127 600 € | 997 € |
| Épargne de gestion | 130 326 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 124 904 € | 976 € |
| Dépenses d'investissement | 124 904 € | – |
| Recettes d'investissement | 60 720 € | – |
| Encours de dette | 330 769 € | 2 584 € |
| Annuité de la dette | 13 744 € | 107 € |
Conseil municipal Aleu
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. DURAND | 1er adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 23/05/2020 |
| J. FERNANDEZ | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 23/05/2020 |
| S. EIJCKMANS | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. MIROUZE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| F. BADIE | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| I. SENTENAC | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. SERVAT | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| S. DEIXONNE | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| Y. PICARD | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Aleu
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 30 | 2,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 381 | 97,9 % |
| Total | 1 411 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,82 |
| Total 2009–2024 | 0,82 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Aleu
Aleu bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,6 °C et 1 297 mm de précipitations par an.
Station SOULAN · 3,6 km · alt. 638 m · normales 1991-2020
Environnement à Aleu
2 056 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-01-09 | 2022-01-12 | 2022-01-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-01-24 | 2014-01-25 | 2014-07-07 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T10:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Arsenic | 3.7 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 53 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T13:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. |
| pH | 7.2 unité pH | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Conductivité à 25°C | 74 µS/cm | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Ces résultats permettent de constater que l'anomalie mise en évidence lors du dernier prélèvement de contrôle sanitaire a été corrigée. |
Prélèvement du 2025-11-06T13:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 128 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.37 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.42 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.7 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T13:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 82 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.8 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T13:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 31 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.46 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.7 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T11:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 76 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 49 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 20 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T11:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 108 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.7 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T11:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Calcium | 2.06 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 7.7 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.7 unité pH | Conforme | |
| Magnésium | 1.01 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 47 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 1.25 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 1.4 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.26 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 0.9 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T11:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.8 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 42 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T12:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Magnésium | 0.84 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 15 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 4.7 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.63 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 38 µS/cm | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 0.7 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.55 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 1.1 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.1 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 1.28 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 1.56 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,06 | 207,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 101 | 70,1 % |
| Essence | 38 | 26,4 % |
| Électrique | 2 | 1,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,7 % |
| Total | 144 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 15 | 10,4 % |
| Crit'Air 2 | 44 | 30,6 % |
| Crit'Air 3 | 37 | 25,7 % |
| Crit'Air 4 | 27 | 18,8 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 4,9 % |
| Non classé | 12 | 8,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Aleu entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 117 | 81,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 27 | 18,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 139 | 96,5 % |
| Professionel | 5 | 3,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Aleu
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 207 |
| Cultures permanentes | 2 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Aleu
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Aleu
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 46 | 35,66 % | |
| Marine LE PEN | 26 | 20,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 25 | 19,38 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 8,53 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 5,43 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 5,43 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,55 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,55 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,78 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 0,78 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 0,78 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 53 | 54,64 % | |
| Emmanuel MACRON | 44 | 45,36 % | |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 55 | 64,71 % | |
| Marine LE PEN | 30 | 35,29 % | |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 39 | 30,23 % | |
| François FILLON | 36 | 27,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 18,60 % | |
| Marine LE PEN | 8 | 6,20 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 5,43 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 4,65 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 4,65 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,55 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 32 | 24,62 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 29 | 22,31 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 26 | 20,00 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 18 | 13,85 % |
| François BAYROU | BAYR | 9 | 6,92 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 6,15 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 3,08 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 2,31 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,77 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 64 | 51,61 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 48,39 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 26,99 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 39 | 23,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 18,40 % |
| José BOVÉ | BOVE | 12 | 7,36 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 6,75 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 11 | 6,75 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 6,75 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,84 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,61 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,61 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 89 | 55,63 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 71 | 44,38 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 23 | 19,83 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 17 | 14,66 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 13 | 11,21 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 13 | 11,21 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 11 | 9,48 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 6,90 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 6,90 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 6,03 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 6 | 5,17 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 3,45 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 2,59 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,72 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 0,86 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 95 | 83,33 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 19 | 16,67 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine FROGER | UG | 56 | 49,12 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 42 | 36,84 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 15 | 13,16 % |
| Pascal MASCETTI | REC | 1 | 0,88 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 31 | 33,33 % |
| Martine FROGER | DVG | 18 | 19,35 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 16 | 17,20 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 15 | 16,13 % |
| François-Xavier JOSSINET | REC | 6 | 6,45 % |
| Renaud FABART | ECO | 3 | 3,23 % |
| Yannick LOMRÉ | DSV | 3 | 3,23 % |
| Gisèle LAPEYRE | DXG | 1 | 1,08 % |
| Claire COULY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre SALVAT | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 39 | 51,32 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 37 | 48,68 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme AZEMA | REM | 37 | 50,68 % |
| Bénédicte TAURINE | FI | 36 | 49,32 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | FI | 28 | 26,92 % |
| Jérôme AZEMA | REM | 27 | 25,96 % |
| Marie-Noëlle SAMARCQ | LR | 22 | 21,15 % |
| Martine ESTEBAN | SOC | 8 | 7,69 % |
| Laurence LEFORT | FN | 6 | 5,77 % |
| Eric DONZÉ | DIV | 5 | 4,81 % |
| Florence CORTÈS | ECO | 3 | 2,88 % |
| José NAVARRO | COM | 2 | 1,92 % |
| Robin CASSAN | DIV | 2 | 1,92 % |
| Jean-François ASTIER | ECO | 1 | 0,96 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fr?d?rique MASSAT | SOC | 35 | 35,00 % |
| Nicole GERONA | UMP | 27 | 27,00 % |
| Pascale AOURA | VEC | 16 | 16,00 % |
| Michel LARIVE | FG | 10 | 10,00 % |
| Jacques WARNKE | FN | 5 | 5,00 % |
| C?line BARA | EXG | 2 | 2,00 % |
| Jo?l RAUSA | CEN | 2 | 2,00 % |
| Janine LASSERRE | EXG | 2 | 2,00 % |
| Solange FONTANEAU | ECO | 1 | 1,00 % |
| Gis?le LAPEYRE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc FERNANDEZ | CPNT | 42 | 37,17 % |
| Frédérique MASSAT | SOC | 39 | 34,51 % |
| Denis SEEL | EXG | 9 | 7,96 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 9 | 7,96 % |
| José SERRANO | MPF | 4 | 3,54 % |
| Marc SARACINO | VEC | 4 | 3,54 % |
| Lyliane CASSAN | COM | 3 | 2,65 % |
| Patrick PONT | UDFD | 1 | 0,88 % |
| Josette ZAMMIT | FN | 1 | 0,88 % |
| Sylvie GRIZON | DIV | 1 | 0,88 % |
| Thierry CUVILLER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Didier SOULET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Véronique BUCAILLE | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédérique MASSAT | SOC | 79 | 65,83 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 41 | 34,17 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ANDRE METGE | CPNT | 32 | 30,48 % |
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 24 | 22,86 % |
| YVES MARIS | UMP | 16 | 15,24 % |
| MICHELE CASSAN | LCR | 8 | 7,62 % |
| GEORGES MESPLIE | FN | 6 | 5,71 % |
| BERNARD VOEGELI | VEC | 6 | 5,71 % |
| JACQUES CAROL | DVG | 4 | 3,81 % |
| JEAN DARNAUD | MPF | 2 | 1,90 % |
| LYLIANE CASSAN | COM | 2 | 1,90 % |
| DIDIER SOULET | LO | 2 | 1,90 % |
| DOMINIQUE FEVRE | MNR | 1 | 0,95 % |
| ROLAND LARIVIERE | EXD | 1 | 0,95 % |
| MARC ESTEVE | EXG | 1 | 0,95 % |
| RAYMOND CHAUMONT | ECO | 0 | 0,00 % |
| ANDREE SANS | REG | 0 | 0,00 % |
| DANIEL LACROZE-MARTY | DIV | 0 | 0,00 % |
| RAYMOND CAPLIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| EDWIGE DREYER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES MARIS | UMP | 51 | 52,58 % |
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 46 | 47,42 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 31 | 29,81 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 14 | 13,46 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 13 | 12,50 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 10 | 9,62 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 9,62 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 9 | 8,65 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 3,85 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 3 | 2,88 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 2,88 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,92 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,92 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 0,96 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,96 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,96 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 90 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 19 | 21,35 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 17 | 19,10 % |
| José BOVÉ | LVEC | 15 | 16,85 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 11 | 12,36 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 9 | 10,11 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 5 | 5,62 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 4 | 4,49 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 4 | 4,49 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 2,25 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 1,12 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 1,12 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 1,12 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 33 | 32,67 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 20 | 19,80 % |
| Kader ARIF | LSOC | 16 | 15,84 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 10 | 9,90 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 9 | 8,91 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 4 | 3,96 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 4 | 3,96 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 4 | 3,96 % |
| Louis ALIOT | LFN | 1 | 0,99 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 20 | 24,10 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 13 | 15,66 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 13 | 15,66 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 12 | 14,46 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 8 | 9,64 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 6 | 7,23 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 4,82 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 3 | 3,61 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 2 | 2,41 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 1,20 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 1 | 1,20 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| William ABITBOL | LDD | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 26 | 27,66 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 15 | 15,96 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 11 | 11,70 % |
| Robert HUE | COM | 9 | 9,57 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 8,51 % |
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 7,45 % |
| François BAYROU | UDF | 6 | 6,38 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 5,32 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 4 | 4,26 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 2,13 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,06 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte