Anguilcourt-Le-Sart
Aisne — Hauts-de-France
02800 · INSEE 02017- Prix moyen immobilier 731 €/m²
- Dette communale 4 €/hab
- Part de forêts 13,4 %
- Population (Filosofi 2023) 283
- Coordonnées GPS 49.69, 3.434
Dans le paysage du Nord de l'Aisne, Anguilcourt-le-Sart déploie ses 9 km² de territoire. Le village compte 295 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 66 mètres. Ses habitants sont appelés les Anguilcourtois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Chauny-Tergnier-La Fère.
Le terroir est représenté par l'appellation Haricot de Soissons.
Terre d'accueil pour les Anguilcourtois, Anguilcourt-le-Sart conjugue authenticité et calme.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Anguilcourt-Le-Sart
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Anguilcourt-Le-Sart
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Anguilcourt-Le-Sart
2 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Anguilcourt-Le-Sart
2 résultats
GONTHIER A.
CABINET GONTHIER AURORE
PARANT J.
CABINET PARANT JEROME
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Anguilcourt-Le-Sart
5 résultats
Logement à Anguilcourt-Le-Sart
Sécurité à Anguilcourt-Le-Sart
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Anguilcourt-Le-Sart
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Anguilcourt-Le-Sart
Internet fixe
245 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Anguilcourt-Le-Sart
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 2 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 1 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 15 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 592 € | 592 € |
| Prix moyen/m² | 731 € | 731 € |
| Surface médiane | – | 73 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 7 | 800 € |
| 2022 | 6 | 1 042 € |
| 2023 | 6 | 592 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,47 % | 2,38 % | 0,80 % | 42,65 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 14,23 % | 8,44 % | 1,42 % | 51,61 % |
| Taxe d'habitation | 7,33 % | 9,41 % | 0,79 % | 17,53 % |
| CFE | 0,00 % | 24,87 % | 1,75 % | 26,62 % |
| TEOM | — | — | — | 9,70 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 297 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 177 880 € | 599 € |
| Dépenses de fonctionnement | 117 125 € | 394 € |
| Frais de personnel | 44 016 € | 148 € |
| Achats et charges | 38 089 € | – |
| Impôts locaux | 78 044 € | 263 € |
| Épargne brute | 60 754 € | 205 € |
| Épargne de gestion | 60 751 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 47 645 € | 160 € |
| Dépenses d'investissement | 50 745 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 836 € | – |
| Encours de dette | 1 040 € | 4 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Anguilcourt-Le-Sart
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. BAYARD | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
| Y. PIOT | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. ALAVOINE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. COUSTILLET | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. THIREL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. VIEVILLE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| M. MERESSE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| N. HÉNON | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| V. CARETTE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Anguilcourt-Le-Sart
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 49 | 5,3 % |
| Territoires agricoles | 746 | 81,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 123 | 13,4 % |
| Zones humides | 1 | 0,1 % |
| Total | 919 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,79 |
| Activité économique | 0,17 |
| Total 2009–2024 | 0,96 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Anguilcourt-Le-Sart
Anguilcourt-Le-Sart bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C et 718 mm de précipitations par an.
Station POUILLY-SUR-SERRE · 11,8 km · alt. 68 m · normales 1991-2020
Environnement à Anguilcourt-Le-Sart
1 758 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Serre Aval | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2007-08-06 | 2009-03-04 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2011-01-09 00:00:00 | 2011-01-10 00:00:00 | 2011-03-30 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-01-04 | 2003-01-05 | 2003-04-30 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-17 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1985-05-14 00:00:00 | 1985-05-22 00:00:00 | 1985-07-15 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-20T10:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Anhydride carbonique agressif | -3.7 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 695 µS/cm | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 353 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.029 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Calcium | 119 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.24 unité pH | Conforme | |
| Anhydride carbonique libre | 28.3 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Sodium | 8.8 mg/L | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 12.5 °C | Conforme | |
| Chloridazone desphényl | 0.26 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.38 mg(C)/L | Conforme | |
| Potassium | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 25 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 28.9 °f | Conforme | |
| Magnésium | 14.1 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 21.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Sulfates | 19 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.75 NFU | Conforme | |
| Chlorothalonil R471811 | 0.202 µg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.289 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 37.8 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chloridazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T10:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.6 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 695 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 17 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Bioénergies | 1 | 1,86 | 7 367,5 |
| Solaire | 17 | 0,49 | 147,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 139 | 68,1 % |
| Essence | 47 | 23,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 2,9 % |
| Électrique | 5 | 2,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 204 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 2,5 % |
| Crit'Air 1 | 47 | 23,0 % |
| Crit'Air 2 | 74 | 36,3 % |
| Crit'Air 3 | 47 | 23,0 % |
| Crit'Air 4 | 23 | 11,3 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 1,5 % |
| Non classé | 5 | 2,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Anguilcourt-Le-Sart entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 178 | 87,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 26 | 12,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 192 | 94,1 % |
| Professionel | 12 | 5,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Anguilcourt-Le-Sart
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Anguilcourt-Le-Sart
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 58 | 39,73 % | |
| Emmanuel MACRON | 35 | 23,97 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 18 | 12,33 % | |
| Éric ZEMMOUR | 14 | 9,59 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 7,53 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,05 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,37 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,68 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,68 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,68 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 0,68 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,68 % | |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 93 | 65,03 % | |
| Emmanuel MACRON | 50 | 34,97 % | |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 85 | 53,46 % | |
| Emmanuel MACRON | 74 | 46,54 % | |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 54 | 31,76 % | |
| François FILLON | 35 | 20,59 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 17,65 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 27 | 15,88 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 5,88 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 3,53 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,76 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,76 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,59 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,59 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 58 | 29,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 28,28 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 31 | 15,66 % |
| François BAYROU | BAYR | 25 | 12,63 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 16 | 8,08 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 4,55 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,01 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,51 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 101 | 50,50 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 99 | 49,50 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 34,09 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 42 | 23,86 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 17,05 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 19 | 10,80 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 17 | 9,66 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,84 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 1,14 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,57 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 91 | 52,60 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 82 | 47,40 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 39 | 21,91 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 26 | 14,61 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 23 | 12,92 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 12,36 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 11 | 6,18 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 5,62 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 5,06 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 4,49 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 7 | 3,93 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 3,37 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,25 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 2,25 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,69 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,69 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 1,12 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,56 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 139 | 76,37 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 43 | 23,63 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas DRAGON | RN | 77 | 63,11 % |
| Damien DELAVENNE | ENS | 23 | 18,85 % |
| Charles CULIOLI | UG | 18 | 14,75 % |
| Philippe TRÉGUIER | REC | 2 | 1,64 % |
| Matthieu Léon BOUFFLET | DIV | 1 | 0,82 % |
| Jean-Loup PERNELLE | EXG | 1 | 0,82 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas DRAGON | RN | 42 | 43,30 % |
| Aude BONO-VANDORME | ENS | 21 | 21,65 % |
| Olivier FENIOUX | NUP | 15 | 15,46 % |
| Paul MOUGENOT | LR | 7 | 7,22 % |
| Carole RIBEIRO | DVD | 6 | 6,19 % |
| Benjamin CAUCHY | REC | 4 | 4,12 % |
| Jean-Loup PERNELLE | DXG | 1 | 1,03 % |
| Michel DEGOUY | DSV | 1 | 1,03 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas DRAGON | RN | 58 | 57,43 % |
| Aude BONO-VANDORME | ENS | 43 | 42,57 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aude BONO-VANDORME | REM | 60 | 55,05 % |
| Damien PHILIPPOT | FN | 49 | 44,95 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aude BONO-VANDORME | REM | 43 | 39,81 % |
| Damien PHILIPPOT | FN | 29 | 26,85 % |
| Christophe COULON | LR | 16 | 14,81 % |
| Jean-Marc CHAMBLAY | FI | 11 | 10,19 % |
| Fawaz KARIMET | SOC | 8 | 7,41 % |
| Jean-Loup PERNELLE | EXG | 1 | 0,93 % |
| Brigitte FOURNIÉ TURQUIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Eric BOULAY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine GOBLET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jacques FERRAND | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ren? DOSIERE | DVG | 52 | 32,91 % |
| Aude BONO | NCE | 49 | 31,01 % |
| Fawaz KARIMET | SOC | 25 | 15,82 % |
| Jean-Louis ROUX | FN | 20 | 12,66 % |
| Jean-Loup PERNELLE | EXG | 4 | 2,53 % |
| Marie-Paule GOSSET | DVD | 3 | 1,90 % |
| Claudine BRUNET | FG | 2 | 1,27 % |
| Carole PHILIPPOT | ECO | 2 | 1,27 % |
| Damien PEIFFER | DVD | 1 | 0,63 % |
| Claire BRIL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ren? DOSIERE | DVG | 80 | 52,63 % |
| Aude BONO | NCE | 59 | 38,82 % |
| Fawaz KARIMET | SOC | 13 | 8,55 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëdic BLANCHARD-DOUCHAIN | UMP | 42 | 29,58 % |
| René DOSIERE | DVG | 33 | 23,24 % |
| Fawaz KARIMET | SOC | 24 | 16,90 % |
| Eric DELHAYE | UDFD | 8 | 5,63 % |
| Sylvie LEGRAS | MPF | 8 | 5,63 % |
| Jean-Louis ROUX | FN | 7 | 4,93 % |
| Claudine BRUNET | COM | 6 | 4,23 % |
| Marie-Claude LAFFIAC | EXG | 4 | 2,82 % |
| Nicolas TREVILLOT | DVD | 3 | 2,11 % |
| Louisette BIBAUT | CPNT | 3 | 2,11 % |
| Paul Henry HANSEN-CATTA | DIV | 2 | 1,41 % |
| Jean-Loup PERNELLE | EXG | 1 | 0,70 % |
| Catherine ARRIBAS | VEC | 1 | 0,70 % |
| Pascal MATIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| René DOSIERE | DVG | 75 | 52,45 % |
| Gaëdic BLANCHARD-DOUCHAIN | UMP | 68 | 47,55 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| philippe MALPEZZI | UMP | 48 | 33,33 % |
| rené DOSIERE | SOC | 38 | 26,39 % |
| j.claude LAMANT | DVD | 19 | 13,19 % |
| a.marie FOURNIER | FN | 15 | 10,42 % |
| marc MARISSAL | COM | 10 | 6,94 % |
| thomas VACHETTA | LCR | 4 | 2,78 % |
| elizabeth FONTAINE | ECO | 3 | 2,08 % |
| j.loup PERNELLE | LO | 2 | 1,39 % |
| m.angélique ANTHOINE | MPF | 2 | 1,39 % |
| alain MIDELET | PREP | 1 | 0,69 % |
| béatrice LEBEL | CPNT | 1 | 0,69 % |
| christelle CAMU | MNR | 1 | 0,69 % |
| catherine ARRIBAS | VEC | 0 | 0,00 % |
| xavier DEVAUGERME | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| j.claude LAMANT | DVD | 79 | 50,64 % |
| rené DOSIERE | SOC | 77 | 49,36 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 52 | 49,06 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 13,21 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 6,60 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 7 | 6,60 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 6 | 5,66 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 3,77 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,83 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 1,89 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,89 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 1,89 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 1,89 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,94 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,94 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,94 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 1 | 0,94 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 101 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 43 | 42,16 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 16 | 15,69 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 14 | 13,73 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 11 | 10,78 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 6 | 5,88 % |
| Karima DELLI | LVEC | 5 | 4,90 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 2 | 1,96 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 2 | 1,96 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 1 | 0,98 % |
| Jacky HENIN | LFG | 1 | 0,98 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 1 | 0,98 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 31 | 32,29 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 19 | 19,79 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 11 | 11,46 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 7 | 7,29 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 6 | 6,25 % |
| Marine LE PEN | LFN | 5 | 5,21 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 5 | 5,21 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 4 | 4,17 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 4 | 4,17 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 2 | 2,08 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 1 | 1,04 % |
| Carl LANG | LEXD | 1 | 1,04 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Tokia SAIFI | LUMP | 25 | 23,36 % |
| Henry WEBER | LPS | 25 | 23,36 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 14 | 13,08 % |
| Carl LANG | LFN | 12 | 11,21 % |
| Jacky HENIN | LPC | 10 | 9,35 % |
| Yves BUTEL | LDD | 7 | 6,54 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 4 | 3,74 % |
| Patrice HERNU | LDD | 3 | 2,80 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 2 | 1,87 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 2 | 1,87 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 2 | 1,87 % |
| Didier VERGY | LCP | 1 | 0,93 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 27 | 23,08 % |
| Charles PASQUA | DVD | 23 | 19,66 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 13,68 % |
| Robert HUE | COM | 14 | 11,97 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 11,11 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 7,69 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 2,56 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 2,56 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 1,71 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 1,71 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,71 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,85 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,85 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,85 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte