Araules
Haute-Loire — Auvergne-Rhône-Alpes
43200 · INSEE 43007- Prix moyen immobilier 1 973 €/m²
- Dette communale 770 €/hab
- Part de forêts 39,0 %
- Population (Filosofi 2023) 613
- Coordonnées GPS 45.09, 4.173
À 1155 mètres d'altitude, Araules domine les reliefs de la Haute-Loire, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 608 habitants. Son territoire s'étend sur 32 km². Le relief varie entre 920 et 1386 mètres. Ses habitants sont appelés les Araulais. La commune est rattachée à CC des Sucs.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château des Hermens. Le terroir local est couvert par 9 appellations, dont Fin Gras du Mézenc.
Les Araulais entretiennent un territoire où se mêlent traditions séculaires et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Araules
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Araules
2 résultats
Ecole Elémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire privée Saint Joseph
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Araules
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
23 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Araules
13 résultats
Logement à Araules
Sécurité à Araules
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Araules
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Araules
Internet fixe
506 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Araules
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 11 | 1 |
| Construction | 9 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 1 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 1 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 1 |
| Autres activités de services | 8 | 0 |
| Total | 51 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 15 | 15 |
| Prix médian/m² | 2 126 € | 2 126 € |
| Prix moyen/m² | 1 973 € | 1 973 € |
| Surface médiane | – | 95 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 999 € |
| 2021 | 12 | 1 523 € |
| 2022 | 8 | 978 € |
| 2023 | 11 | 1 439 € |
| 2024 | 15 | 2 126 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,88 % | 0,40 % | — | 32,28 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 56,54 % | 3,69 % | — | 110,03 % |
| Taxe d'habitation | 8,42 % | 8,77 % | — | 17,19 % |
| CFE | 0,00 % | 28,88 % | — | 28,88 % |
| TEOM | — | — | — | 13,26 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 624 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 689 697 € | 1 370 € |
| Dépenses de fonctionnement | 482 418 € | 848 € |
| Frais de personnel | 205 522 € | 329 € |
| Achats et charges | 193 860 € | – |
| Impôts locaux | 293 231 € | 470 € |
| Épargne brute | 207 278 € | 522 € |
| Épargne de gestion | 215 606 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 426 053 € | 704 € |
| Dépenses d'investissement | 449 308 € | – |
| Recettes d'investissement | 193 739 € | – |
| Encours de dette | 419 314 € | 770 € |
| Annuité de la dette | 130 768 € | 231 € |
Conseil municipal Araules
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. GERENTES | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 28/06/2020 |
| M. MONDON | 2ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| S. DELAIGUE | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 28/06/2020 |
| R. JOUVE | 4ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FOURNEL | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| D. ALBAGNAC | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 28/06/2020 |
| D. DUMAS | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
| D. FAYOLLE | Commerçant et assimilé | 28/06/2020 |
| M. FAURE | Ancien agriculteur exploitant | 21/04/2021 |
| M. VIVIER | Employé de commerce | 28/06/2020 |
| R. MARCHAUD | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
| T. ADHEMARD | Ancien employé | 28/06/2020 |
| V. GIBERT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| Y. JOUFFREY | Agriculteur sur petite exploitation | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Araules
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 31 | 1,0 % |
| Territoires agricoles | 1 907 | 60,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 237 | 39,0 % |
| Total | 3 175 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 12,61 |
| Activité économique | 2,71 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 15,34 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Araules
Araules bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,2 °C et 948 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 102 jours de gel par an.
Station YSSINGEAUX · 6,2 km · alt. 873 m · normales 1991-2020
Environnement à Araules
8 933 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-10-15 02:00:00 | 2024-10-19 02:00:00 | 2024-10-30 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-11-01 | 2008-11-02 | 2008-12-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-11-12 | 1996-11-13 | 1997-01-21 |
| Glissement de Terrain | 1983-03-15 | 1983-03-15 | 1983-07-20 |
| Poids de la Neige | 1982-11-26 | 1982-11-28 | 1982-12-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-08T10:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 48 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 4 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 43 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 7 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.3 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-08T08:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 26 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.4 °C | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-08T09:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 42 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-08T09:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 60 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 49 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.2 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-08T08:29:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 34 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-01T10:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 16 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 44 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 25 | 1,04 | 1 200,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 379 | 67,6 % |
| Essence | 143 | 25,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 14 | 2,5 % |
| Électrique | 10 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 1,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,5 % |
| Total | 561 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 10 | 1,8 % |
| Crit'Air 1 | 113 | 20,1 % |
| Crit'Air 2 | 261 | 46,5 % |
| Crit'Air 3 | 105 | 18,7 % |
| Crit'Air 4 | 40 | 7,1 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 2,0 % |
| Non classé | 21 | 3,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Araules entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 414 | 73,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 126 | 22,5 % |
| Poids lourds | 21 | 3,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 496 | 88,4 % |
| Professionel | 65 | 11,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Araules
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 15 |
| Prairies | 1 128 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 71 | — |
| Ovins | 4 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Araules
1 monument classé ou inscrit
Château des Hermens
inscrit MHChâteau des Hermens
maison forte;château
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1997/02/10 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château, y compris les décors intérieurs (cheminée monumentale, boiseries et alcôves) (cad. D 1495) : inscription par arrêté du 10 février 1997
Historique
En 1310, existence d'un "mas des Hermens" où fut bâtie une maison-forte au cours du 16e siècle, dans la vague de construction de petits édifices rustiques élevés pour des raisons défensives dans le Velay, pendant une période troublée. L'ensemble des bâtiments, disposés en L autour d'une cour, comprend le logis avec sa tour demi hors-oeuvre en façade sud, l'étable accolée à la façade ouest du logis, et la grange en retour vers le sud. Le logis s'élève sur trois niveaux d'ouvertures ainsi que la tourelle. La grande salle du premier étage, ainsi que la chambre à alcôve, sont revêtues de boiseries du 19e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Araules
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Araules
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 136 | 29,37 % | |
| Emmanuel MACRON | 88 | 19,01 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 68 | 14,69 % | |
| Jean LASSALLE | 45 | 9,72 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 39 | 8,42 % | |
| Éric ZEMMOUR | 28 | 6,05 % | |
| Yannick JADOT | 18 | 3,89 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 3,46 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 2,81 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 1,51 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,22 % | |
| Total exprimés | 463 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 238 | 57,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 173 | 42,09 % | |
| Total exprimés | 411 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 219 | 56,44 % | |
| Marine LE PEN | 169 | 43,56 % | |
| Total exprimés | 388 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 141 | 30,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 88 | 18,97 % | |
| François FILLON | 88 | 18,97 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 69 | 14,87 % | |
| Benoît HAMON | 32 | 6,90 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 23 | 4,96 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 2,80 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,65 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,65 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 464 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 122 | 25,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 119 | 24,39 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 115 | 23,57 % |
| François BAYROU | BAYR | 59 | 12,09 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 44 | 9,02 % |
| Eva JOLY | JOLY | 11 | 2,25 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 1,84 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 1,64 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,20 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 488 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 235 | 50,32 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 232 | 49,68 % |
| Total exprimés | 467 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 148 | 31,36 % |
| François BAYROU | BAYR | 98 | 20,76 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 73 | 15,47 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 67 | 14,19 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 19 | 4,03 % |
| José BOVÉ | BOVE | 17 | 3,60 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 17 | 3,60 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 10 | 2,12 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 9 | 1,91 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 1,27 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 1,27 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,42 % |
| Total exprimés | 472 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 254 | 56,70 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 194 | 43,30 % |
| Total exprimés | 448 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 112 | 26,17 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 80 | 18,69 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 63 | 14,72 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 26 | 6,07 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 25 | 5,84 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 19 | 4,44 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 17 | 3,97 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 17 | 3,97 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 15 | 3,50 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 13 | 3,04 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 11 | 2,57 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 2,10 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 1,87 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 1,87 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 0,93 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 428 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 378 | 81,12 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 88 | 18,88 % |
| Total exprimés | 466 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | LR | 235 | 60,10 % |
| Alexandre HEUZEY | RN | 156 | 39,90 % |
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | LR | 165 | 38,73 % |
| Alexandre HEUZEY | RN | 148 | 34,74 % |
| Celline GACON | UG | 72 | 16,90 % |
| Cécile Marcelle GALLIEN | ENS | 35 | 8,22 % |
| Electre DRACOS | EXG | 6 | 1,41 % |
| Total exprimés | 426 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 141 | 45,19 % |
| Celline GACON | NUP | 57 | 18,27 % |
| Suzanne FOURETS | RN | 50 | 16,03 % |
| Cécile GALLIEN | ENS | 42 | 13,46 % |
| Emmanuelle POUMEAU DE LAFFOREST | REC | 12 | 3,85 % |
| Dominique SAMARD | ECO | 5 | 1,60 % |
| Virginie LEGER-PORTAL | ECO | 3 | 0,96 % |
| Electre DRACOS | DXG | 2 | 0,64 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 212 | 70,20 % |
| Celline GACON | NUP | 90 | 29,80 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 206 | 64,98 % |
| Cécile GALLIEN | REM | 111 | 35,02 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 176 | 50,43 % |
| Cécile GALLIEN | REM | 86 | 24,64 % |
| Fabien ALBERTINI | FN | 31 | 8,88 % |
| Martine DEJEAN | FI | 27 | 7,74 % |
| Anne BADIAN-LHERMET | ECO | 8 | 2,29 % |
| Yves PRAT | DVG | 7 | 2,01 % |
| Pierre MICHALLET | EXG | 4 | 1,15 % |
| Fabrice FARISON | SOC | 4 | 1,15 % |
| Philippe COCHET | ECO | 4 | 1,15 % |
| Gabriel CARDAIRE | DLF | 2 | 0,57 % |
| Hélène DENIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Michaël MASCLET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | UMP | 202 | 50,00 % |
| Guy VOCANSON | SOC | 105 | 25,99 % |
| Pierre CHEYNET | FN | 41 | 10,15 % |
| Gustave ALIROL | REG | 24 | 5,94 % |
| Yves PRAT | FG | 9 | 2,23 % |
| Anne-Audrey PERRIN-PATURAL | CEN | 9 | 2,23 % |
| Edouard DUCRAY | AUT | 3 | 0,74 % |
| Philippe COCHET | ECO | 3 | 0,74 % |
| Lucien SEYTRE | ECO | 2 | 0,50 % |
| Christophe MEZZASOMA | ECO | 2 | 0,50 % |
| Max CHAMBON | EXG | 2 | 0,50 % |
| Claudette BALLEYDIER | EXG | 1 | 0,25 % |
| Philippe ROCHE | AUT | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | UMP | 238 | 63,13 % |
| Guy VOCANSON | SOC | 139 | 36,87 % |
| Total exprimés | 377 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | UMP | 238 | 62,80 % |
| Renée VAGGIANI | SOC | 74 | 19,53 % |
| Cécile GALLIEN | UDFD | 22 | 5,80 % |
| Gustave ALIROL | REG | 10 | 2,64 % |
| Pierre CHEYNET | FN | 9 | 2,37 % |
| Martine DEJEAN | EXG | 9 | 2,37 % |
| Sabrina DEL MONTE | EXG | 7 | 1,85 % |
| Nolwenn D'AUDIBERT | MPF | 3 | 0,79 % |
| Aline VIGNEAU | DIV | 3 | 0,79 % |
| Philippe COCHET | ECO | 2 | 0,53 % |
| Claudette BALLEYDIER | EXG | 1 | 0,26 % |
| Jeannine VALLETTE | ECO | 1 | 0,26 % |
| Anne DENIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 379 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques BARROT | UMP | 238 | 59,65 % |
| J.Jacques ORFEUVRE | VEC | 73 | 18,30 % |
| J.Luc GUILLARD | FN | 48 | 12,03 % |
| Claude GANNE | LCR | 9 | 2,26 % |
| Michel DUBOUCHET | CPNT | 7 | 1,75 % |
| Gustave ALIROL | REG | 6 | 1,50 % |
| Paul BRULE | MNR | 5 | 1,25 % |
| Alain AUBRY | LO | 4 | 1,00 % |
| M.Joëlle MOREAU | MPF | 4 | 1,00 % |
| Philippe COCHET | ECO | 4 | 1,00 % |
| Bénédicte PIERRE | ECO | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 399 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques BARROT | UMP | 254 | 69,59 % |
| J.Jacques ORFEUVRE | VEC | 111 | 30,41 % |
| Total exprimés | 365 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 129 | 40,06 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 38 | 11,80 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 34 | 10,56 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 29 | 9,01 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 20 | 6,21 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 17 | 5,28 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 13 | 4,04 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 13 | 4,04 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 1,86 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 1,55 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 1,24 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,93 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 0,93 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,62 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 2 | 0,62 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,62 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,31 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,31 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 319 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 69 | 27,27 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 69 | 27,27 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 27 | 10,67 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 22 | 8,70 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 16 | 6,32 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 14 | 5,53 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 13 | 5,14 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 11 | 4,35 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 8 | 3,16 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 0,79 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 2 | 0,79 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 74 | 29,84 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 27 | 10,89 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 24 | 9,68 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 23 | 9,27 % |
| Henri WEBER | LSOC | 22 | 8,87 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 21 | 8,47 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 14 | 5,65 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 13 | 5,24 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 11 | 4,44 % |
| Michel FABRE | LAUT | 8 | 3,23 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 6 | 2,42 % |
| Jean VERDON | LEXD | 5 | 2,02 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 75 | 31,12 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 68 | 28,22 % |
| Jean VERDON | LFN | 33 | 13,69 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 22 | 9,13 % |
| Anne LECLERC | LXG | 12 | 4,98 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 8 | 3,32 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 7 | 2,90 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 7 | 2,90 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 3 | 1,24 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 3 | 1,24 % |
| Martine TALON | LDV | 1 | 0,41 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 1 | 0,41 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,41 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 55 | 21,24 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 54 | 20,85 % |
| François BAYROU | UDF | 40 | 15,44 % |
| François HOLLANDE | GAU | 36 | 13,90 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 18 | 6,95 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 18 | 6,95 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 16 | 6,18 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 4,25 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 2,70 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,39 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,39 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,39 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,39 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte