Arzenc-De-Randon
Lozère — Occitanie
48170 · INSEE 48008- Prix moyen immobilier 1 357 €/m²
- Dette communale 543 €/hab
- Part de forêts 83,9 %
- Population (Filosofi 2023) 186
- Coordonnées GPS 44.66, 3.631
À 1331 mètres d'altitude, Arzenc-de-Randon domine les reliefs de la Lozère, en Occitanie. Le village rassemble 187 habitants. Son territoire s'étend sur 70 km². Le relief varie entre 1146 et 1542 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Colagne. Des espaces naturels protégés enrichissent le territoire. Ses habitants sont appelés les Arzencois. Arzenc-de-Randon fait partie de CC Randon - Margeride.
Le patrimoine comprend un monument historique : Croix en fer forgé. On recense 4 appellations sur le territoire, dont Agneau de Lozère.
Les Arzencois cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Arzenc-De-Randon
1 résultat
Logement à Arzenc-De-Randon
Sécurité à Arzenc-De-Randon
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Arzenc-De-Randon
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Arzenc-De-Randon
Internet fixe
155 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Arzenc-De-Randon
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 9 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 480 € | 1 480 € |
| Prix moyen/m² | 1 357 € | 1 357 € |
| Surface médiane | – | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2023 | 6 | 1 480 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,57 % | 4,47 % | 0,24 % | 38,28 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 85,54 % | 64,82 % | 0,83 % | 288,15 % |
| Taxe d'habitation | 8,86 % | 4,49 % | 0,19 % | 13,54 % |
| CFE | 0,00 % | 27,71 % | 0,77 % | 28,48 % |
| TEOM | — | — | — | 8,45 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 195 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 363 027 € | 1 817 € |
| Dépenses de fonctionnement | 243 472 € | 1 174 € |
| Frais de personnel | 70 121 € | 360 € |
| Achats et charges | 97 151 € | – |
| Impôts locaux | 65 106 € | 334 € |
| Épargne brute | 119 555 € | 643 € |
| Épargne de gestion | 119 348 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 130 422 € | 677 € |
| Dépenses d'investissement | 130 422 € | – |
| Recettes d'investissement | 35 767 € | – |
| Encours de dette | 3 797 € | 543 € |
| Annuité de la dette | 355 € | 41 € |
Conseil municipal Arzenc-De-Randon
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. MALLET | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 25/05/2020 |
| L. RICHARD | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 25/05/2020 |
| E. TOURRENC | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CRESPIN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| B. FORESTIER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| G. JOURDAN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. BRESSON | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| M. ROCHER | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| S. RAMON | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Arzenc-De-Randon
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 2 | 0,0 % |
| Territoires agricoles | 1 021 | 14,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 5 831 | 83,9 % |
| Surfaces en eau | 98 | 1,4 % |
| Total | 6 953 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,49 |
| Activité économique | 0,11 |
| Total 2009–2024 | 2,10 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Arzenc-De-Randon
Arzenc-De-Randon bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 7,5 °C et 920 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 135 jours de gel par an.
Station CHATEAUNEUF-DE-RANDON · 4,6 km · alt. 1247 m · normales 1991-2020
Environnement à Arzenc-De-Randon
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-02 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-09-23 | 1994-09-24 | 1994-11-15 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 40 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 163 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Coloration | 10 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.2 °C | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 19.4 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.62 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.015 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 5 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T11:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 110 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Manganèse total | 33 µg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| pH | 6.2 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.8 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 3 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 56 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.5 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T10:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 55 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 180 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.7 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 46 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.34 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 240 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.2 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 254 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.6 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T10:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.6 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 60 µS/cm | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Manganèse total | 2 µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.013 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 1 | 13,80 | 4 694,7 |
| Solaire | 10 | 1,20 | 1 188,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 147 | 81,2 % |
| Essence | 31 | 17,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 1,7 % |
| Total | 181 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 23 | 12,7 % |
| Crit'Air 2 | 90 | 49,7 % |
| Crit'Air 3 | 31 | 17,1 % |
| Crit'Air 4 | 20 | 11,0 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 3,9 % |
| Non classé | 10 | 5,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Arzenc-De-Randon entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 141 | 77,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 36 | 19,9 % |
| Poids lourds | 4 | 2,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 166 | 91,7 % |
| Professionel | 15 | 8,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Arzenc-De-Randon
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 200 |
| Prairies | 3 117 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 2 179 |
| • dont vaches laitières | 95 |
| • dont vaches allaitantes | 838 |
| Ovins | 1 273 |
| Équins | 53 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 272 | — |
| Porcins | 2 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Arzenc-De-Randon
1 monument classé ou inscrit
Croix en fer forgé
inscrit MHCroix en fer forgé
croix de chemin
Protection : inscrit MH
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 1926/07/13 : inscrit MH
Adresse : Sur la route de Saint-Amans à Châteauneuf
Précision sur la protection
Croix en fer forgé : inscription par arrêté du 13 juillet 1926
Historique
Socle et base en pierre. Croix en fer méplat. Le fût hexagonal devient carré dans sa dernière partie. L'extrémité des bras et de la croix porte une fleur de lys. Au centre est représentée la couronne d'épines. Lance et éponge sont représentées au bas de la croix.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Arzenc-De-Randon
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Arzenc-De-Randon
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 47 | 33,10 % | |
| Jean LASSALLE | 31 | 21,83 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 16,90 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 8,45 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 10 | 7,04 % | |
| Éric ZEMMOUR | 7 | 4,93 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 4,23 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,41 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,41 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 0,70 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 72 | 53,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 63 | 46,67 % | |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 82 | 63,57 % | |
| Marine LE PEN | 47 | 36,43 % | |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 39 | 27,27 % | |
| Marine LE PEN | 34 | 23,78 % | |
| François FILLON | 32 | 22,38 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 20 | 13,99 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 5,59 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 3,50 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 2,80 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,70 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 51 | 36,69 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 28 | 20,14 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 17,27 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 23 | 16,55 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 5,04 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,44 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,44 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,72 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,72 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 79 | 58,09 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 57 | 41,91 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 51 | 33,77 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 25,17 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 28 | 18,54 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 20 | 13,25 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 2,65 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,99 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 1,99 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,32 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,32 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 98 | 64,05 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 55 | 35,95 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 43 | 29,45 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 15,07 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 13,01 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 8,22 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 6,85 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 6,16 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 5,48 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 4,11 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,05 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 2,05 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 2,05 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,37 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,37 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,37 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,68 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 0,68 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 122 | 77,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 35 | 22,29 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 70 | 48,61 % |
| Sophie PANTEL | UG | 44 | 30,56 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 30 | 20,83 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 59 | 40,14 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 42 | 28,57 % |
| Sophie PANTEL | UG | 27 | 18,37 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 19 | 12,93 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent SUAU | ENS | 31 | 24,80 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 24 | 19,20 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 17 | 13,60 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 17 | 13,60 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 16 | 12,80 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 14 | 11,20 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 3 | 2,40 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 1 | 0,80 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 1 | 0,80 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 1 | 0,80 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 67 | 60,36 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 44 | 39,64 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 60 | 55,56 % |
| Francis PALOMBI | REM | 48 | 44,44 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 35 | 34,65 % |
| Francis PALOMBI | REM | 20 | 19,80 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 16 | 15,84 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 9 | 8,91 % |
| Regis TURC | DVD | 8 | 7,92 % |
| Christian CAUSSE | FI | 6 | 5,94 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 4 | 3,96 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 0,99 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 1 | 0,99 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 1 | 0,99 % |
| Edith PARADIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 43 | 33,86 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 39 | 30,71 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 20 | 15,75 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 9 | 7,09 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 8 | 6,30 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 5 | 3,94 % |
| Guy GALVIER | FG | 2 | 1,57 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 1 | 0,79 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 63 | 53,39 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 55 | 46,61 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 73 | 55,73 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 38 | 29,01 % |
| Jean-Jacques DELMAS | UDFD | 10 | 7,63 % |
| François ROUX | EXG | 5 | 3,82 % |
| Bernadette COUVREUR | FN | 3 | 2,29 % |
| Véronique MIRAMOND | EXG | 1 | 0,76 % |
| Jean-Claude COTENTIN | EXG | 1 | 0,76 % |
| Eliane LAMOTHE | REG | 0 | 0,00 % |
| Edith GOHIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Robert AIGOIN | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 87 | 66,92 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 43 | 33,08 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE HUGON | UMP | 47 | 33,33 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 35 | 24,82 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 33 | 23,40 % |
| FREDERIC FRAZZONI | CPNT | 9 | 6,38 % |
| BERNADETTE COUVREUR | FN | 9 | 6,38 % |
| FRANCIS COURTES | PREP | 3 | 2,13 % |
| STEPHANE PACHTERE DE | EXD | 3 | 2,13 % |
| ANNE ALIROL | REG | 2 | 1,42 % |
| J.CLAUDE COTENTIN | LO | 0 | 0,00 % |
| PATRICIA BORNON | COM | 0 | 0,00 % |
| PHILIPPE DAMPERAT | VEC | 0 | 0,00 % |
| MARTINE GRANIER | LCR | 0 | 0,00 % |
| D.LEONARD BLANC | DVD | 0 | 0,00 % |
| DOMINIQUE BON | ECO | 0 | 0,00 % |
| GERARD CODDERRENS | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 95 | 65,52 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 50 | 34,48 % |
| Total exprimés | 145 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 45 | 40,54 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 24 | 21,62 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 11 | 9,91 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 6,31 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 6,31 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 6,31 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 2,70 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 1,80 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,80 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,80 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,90 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 80 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 27 | 34,18 % |
| Louis ALIOT | LFN | 22 | 27,85 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 8 | 10,13 % |
| José BOVÉ | LVEC | 6 | 7,59 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 4 | 5,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 3 | 3,80 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 2 | 2,53 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 2 | 2,53 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 2,53 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 1,27 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 1,27 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 1,27 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 26 | 33,33 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 16 | 20,51 % |
| Kader ARIF | LSOC | 11 | 14,10 % |
| Louis ALIOT | LFN | 6 | 7,69 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 5 | 6,41 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 4 | 5,13 % |
| José BOVE | LVEC | 3 | 3,85 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 2 | 2,56 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 2 | 2,56 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 2,56 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 1,28 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marie CAVADA | LUDF | 19 | 20,43 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 18 | 19,35 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 17 | 18,28 % |
| William ABITBOL | LDD | 11 | 11,83 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 10 | 10,75 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 8 | 8,60 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 4 | 4,30 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 2 | 2,15 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 2,15 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 1 | 1,08 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 1,08 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 31 | 31,63 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 28 | 28,57 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 12 | 12,24 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 9,18 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 6,12 % |
| François HOLLANDE | GAU | 5 | 5,10 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 4,08 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 2,04 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 1,02 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte