Auriac
Aude — Occitanie
11330 · INSEE 11020- Prix moyen immobilier 1 051 €/m²
- Dette communale 132 €/hab
- Part de forêts 96,5 %
- Coordonnées GPS 42.932, 2.493
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Midi, Auriac fait partie du département de l'Aude. On y dénombre 34 habitants. Elle s'étend sur 22 km², à environ 604 mètres d'altitude. Le relief varie entre 356 et 907 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. Le territoire abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Auriacois. Auriac fait partie de CC Région Lézignanaise, Corbières et Minervois.
Le terroir est valorisé par 18 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Aude La côte rêvée et Aude.
Deux monuments historiques sont protégés : Ruines du château et Chapelle Saint-André.
Les Auriacois cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
5 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Auriac
1 résultat
Logement à Auriac
Sécurité à Auriac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Auriac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Auriac
Internet fixe
28 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Auriac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 0 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 2 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 938 € | 938 € |
| Prix moyen/m² | 1 051 € | 1 051 € |
| Surface médiane | – | 49 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 3 | 3 079 € |
| 2024 | 3 | 938 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,09 % | 1,28 % | 0,74 % | 48,11 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 74,68 % | 9,42 % | 2,36 % | 154,39 % |
| Taxe d'habitation | 12,19 % | 11,80 % | 0,66 % | 24,65 % |
| CFE | 0,00 % | 34,96 % | 1,30 % | 36,26 % |
| TEOM | — | — | — | 18,67 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 34 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 113 108 € | 3 327 € |
| Dépenses de fonctionnement | 55 451 € | 1 631 € |
| Frais de personnel | 9 994 € | 294 € |
| Achats et charges | 25 186 € | – |
| Impôts locaux | -656 € | -19 € |
| Épargne brute | 57 658 € | 1 696 € |
| Épargne de gestion | 57 948 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 133 280 € | 3 920 € |
| Dépenses d'investissement | 133 280 € | – |
| Recettes d'investissement | 71 726 € | – |
| Encours de dette | 4 497 € | 132 € |
| Annuité de la dette | 6 956 € | 205 € |
Conseil municipal Auriac
4 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. LEGAT | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. SUTRA | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| M. VILLAROS | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Auriac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 74 | 3,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 077 | 96,5 % |
| Total | 2 152 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 0,06 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Auriac
Auriac bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,5 °C, 837 mm de précipitations par an et 2 101 heures d’ensoleillement.
Station MOUTHOUMET · 4,2 km · alt. 538 m · normales 1991-2020
Environnement à Auriac
8 058 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - Bassin de l'Orbieu | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2000-01-10 | 2004-12-01 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-10-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-10-14 | 2018-10-15 | 2018-10-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-28 | 2014-11-30 | 2015-02-17 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-11-12 | 1999-11-14 | 1999-11-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-12-06 | 1996-12-12 | 1997-01-21 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T08:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 569 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 22 | 64,7 % |
| Essence | 10 | 29,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 2,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 2,9 % |
| Total | 34 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 6 | 17,6 % |
| Crit'Air 2 | 10 | 29,4 % |
| Crit'Air 3 | 12 | 35,3 % |
| Crit'Air 4 | 5 | 14,7 % |
| Non classé | 1 | 2,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Auriac entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 29 | 85,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 5 | 14,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 32 | 94,1 % |
| Professionel | 2 | 5,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Auriac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 308 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 94 |
| • dont vaches allaitantes | 51 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2023
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 4 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Auriac
2 monuments classés ou inscrits
Chapelle Saint-André
inscrit MH partiellementChapelle Saint-André
chapelle
Protection : inscrit MH partiellement
Date de protection : 1948/04/21 : inscrit MH
Précision sur la protection
Petite fenêtre méridionale à linteau sculpté : inscription par arrêté du 21 avril 1948
Historique
La chapelle est un petit édifice rectangulaire, voûté en berceau. La porte a été reconstruite au 19e siècle. Le mur occidental est surmonté d'un clocheton à une baie. Dans le mur méridional, sur le cimetière, est percée une baie étroite, couverte par un linteau en grès jaune légèrement échancré au droit de la baie. Le parement est sculpté d'une série de rinceaux à volutes opposées, sans feuillage. Les parties du fond, laissées nues par ce décor, ont été ornées de petits cercles entourant une croix ou une rosace simplifiée. Trois arcs de cercle soulignent le tracé de l'échancrure de la fenêtre, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'une dalle remployée et que cette pierre était bien destinée à couvrir une baie. L'encadrement inférieur du linteau est orné de billettes. Ce linteau pourrait être carolingien. L'église est peut-être du 12e siècle.
Ruines du château
inscrit MHRuines du château
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 11e siècle;12e siècle
Date de protection : 1948/04/10 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château (ruines) (cad. B 36, 49) : inscription par arrêté du 10 avril 1948
Historique
Le "castellum" est mentionné dès 1028, relevant alors des comtes de Carcassonne. Elle était sous la suzeraineté de l'archevêque de Narbonne. L'archevêque était suzerain du comte de Carcassonne. Après la croisade albigeoise, l'archevêque dut réclamer les châteaux d'Auriac et des Egues détenus par Simon de Montfort et qui lui furent restitués en 1227. Le château est situé sur un étroit plateau rocheux, accessible par la route d'un côté et donnant sur un ravin de l'autre. Les défenses extérieures, qui s'avançaient sur les pentes du ravin, sont très dégradées. L'ancien chemin d'accès présente des dispositions en chicane. Il longe la courtine sud pour aboutir à une porte pratiquée dans une tour carrée. La face d'entrée de la tour esst percée de trois séries d'ouvertures superposées, correspondant à ses trois étages. En remontant vers l'ouest, un mur perpendiculaire à la courtine pourrait être le vestige d'une seconde tour carrée moins importante, près de laquelle devait se trouver une autre entrée. Au-delà de la tour, la courtine se prolongeait de quelques mètres puis se retournait brusquement à angle aigu en suivant le dessin de l'éperon rocheux. Cet ouvrage d'angle est complété par une petite guette demi-circulaire. Puis un mur perpendiculaire à la courtine sud, dans le prolongement de la face orientale de la tour, ainsi que deux autres, délimitent un rectangle qui était occupé par l'ancien corps de logis. Au nord-est et au nord, les défenses sont pratiquement inexistantes de par la nature du site. Seul se voit le vestige de la chapelle, construite au bord du ravin. Vers l'ouest se trouve la partie la plus vulnérable de la forteresse, défendue par deux enceintes successives. L'enceinte intérieure peut être datée du 10e ou du début du 11e siècle. Les tours du sud-ouest, avec courtines et corps de logis, la chapelle et l'enceinte extérieure peuvent remonter au 12e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Auriac
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Auriac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 8 | 38,10 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 19,05 % | |
| Marine LE PEN | 3 | 14,29 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 14,29 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 4,76 % | |
| Emmanuel MACRON | 1 | 4,76 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 4,76 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 21 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 8 | 57,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 6 | 42,86 % | |
| Total exprimés | 14 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 9 | 81,82 % | |
| Marine LE PEN | 2 | 18,18 % | |
| Total exprimés | 11 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 6 | 35,29 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 23,53 % | |
| Marine LE PEN | 2 | 11,76 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 11,76 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 5,88 % | |
| Emmanuel MACRON | 1 | 5,88 % | |
| François FILLON | 1 | 5,88 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 17 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 11 | 45,83 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 4 | 16,67 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 12,50 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 3 | 12,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 2 | 8,33 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 | 4,17 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 24 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 20 | 83,33 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 4 | 16,67 % |
| Total exprimés | 24 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 9 | 30,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 23,33 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 7 | 23,33 % |
| François BAYROU | BAYR | 5 | 16,67 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 3,33 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 3,33 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 0 | 0,00 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 30 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 16 | 51,61 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 15 | 48,39 % |
| Total exprimés | 31 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 8 | 28,57 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 21,43 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 3 | 10,71 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 7,14 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 2 | 7,14 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 7,14 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 3,57 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 1 | 3,57 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 3,57 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 1 | 3,57 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 3,57 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 26 | 86,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 4 | 13,33 % |
| Total exprimés | 30 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe ANDRIEU | UG | 11 | 57,89 % |
| Julien RANCOULE | RN | 8 | 42,11 % |
| Total exprimés | 19 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe ANDRIEU | UG | 11 | 52,38 % |
| Julien RANCOULE | RN | 8 | 38,10 % |
| Bernard BIANCO | DIV | 2 | 9,52 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Christine CHAMPION | UDI | 0 | 0,00 % |
| Sylvie SOREL-LESTIN | ENS | 0 | 0,00 % |
| Nathalie MARTEEL | REC | 0 | 0,00 % |
| Jean-François LECLERC | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 21 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 12 | 66,67 % |
| Julien RANCOULE | RN | 6 | 33,33 % |
| Michel MARTIN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien TURCHETTO | RDG | 0 | 0,00 % |
| Pierre MARTINEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Mireille ROBERT | ENS | 0 | 0,00 % |
| Carine POTTIER | UDI | 0 | 0,00 % |
| Martine HABERT | DSV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DUCOM | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 18 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 11 | 61,11 % |
| Julien RANCOULE | RN | 7 | 38,89 % |
| Total exprimés | 18 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VIOLA | SOC | 10 | 83,33 % |
| Mireille ROBERT | REM | 2 | 16,67 % |
| Total exprimés | 12 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon LE BRETTON | FI | 5 | 31,25 % |
| André VIOLA | SOC | 5 | 31,25 % |
| Mireille ROBERT | REM | 4 | 25,00 % |
| Christelle DE L'EPINOIS | FN | 2 | 12,50 % |
| Michel MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel FERNANDEZ | DVG | 0 | 0,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Daniel DEDIES | ECO | 0 | 0,00 % |
| Walter LUPANO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Catherine VERGÉ | LR | 0 | 0,00 % |
| Marie RECHE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 16 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 11 | 57,89 % |
| Marie-Ang?le LARRUY | FG | 5 | 26,32 % |
| Lidwine KEMPF | REG | 2 | 10,53 % |
| Patrick DHERSIN | ECO | 1 | 5,26 % |
| Marie-Jos?e SUTTER | FN | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre QUAGLIERI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Andr? ARRANS | NCE | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Maria LESOEUR | REG | 0 | 0,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 19 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 18 | 100,00 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 18 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude PEREZ | SOC | 13 | 56,52 % |
| Isabelle CHESA | UMP | 10 | 43,48 % |
| Robert MORIO | FN | 0 | 0,00 % |
| Monique DENUX | UDFD | 0 | 0,00 % |
| Amandine CARRAZONI OMARI | COM | 0 | 0,00 % |
| Lucile EL HEDRI | EXG | 0 | 0,00 % |
| Claude-Marie BENSON | VEC | 0 | 0,00 % |
| Claudine LATORRE | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Denis BORD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Alain VIELMAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jacques VIEULES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Magalì URROZ | REG | 0 | 0,00 % |
| Claudine GAMERRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre BRUN | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 23 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude PEREZ | SOC | 14 | 60,87 % |
| Isabelle CHESA | UMP | 9 | 39,13 % |
| Total exprimés | 23 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE PEREZ | SOC | 18 | 56,25 % |
| Gérard LARRAT | UMP | 9 | 28,13 % |
| Patricia SOLEIL | CPNT | 2 | 6,25 % |
| Robert MORIO | FN | 1 | 3,13 % |
| Bernadette FOURNIE | REG | 1 | 3,13 % |
| Valérie DESMOULINS | LCR | 1 | 3,13 % |
| Roger BERTRAND | PREP | 0 | 0,00 % |
| Patricia MONDINI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Henry GARINO | COM | 0 | 0,00 % |
| Jacques VIEULES | EXG | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe GADIER | LO | 0 | 0,00 % |
| Eric DIAZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Michel CORNUET | VEC | 0 | 0,00 % |
| Henri ESCORTELL | MNR | 0 | 0,00 % |
| William FICQUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier SILVANI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Franck RIBOT | ECO | 0 | 0,00 % |
| J.François DARAUD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE PEREZ | SOC | 22 | 68,75 % |
| Gérard LARRAT | UMP | 10 | 31,25 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 22,22 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 4 | 22,22 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 4 | 22,22 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 11,11 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 1 | 5,56 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 5,56 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 5,56 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 5,56 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 18 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 20 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 20 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVÉ | LVEC | 7 | 31,82 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 7 | 31,82 % |
| Louis ALIOT | LFN | 4 | 18,18 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 3 | 13,64 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 1 | 4,55 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 22 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 11 | 40,74 % |
| Kader ARIF | LSOC | 10 | 37,04 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 3 | 11,11 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 7,41 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 1 | 3,70 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis ALIOT | LFN | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 27 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 14 | 43,75 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 8 | 25,00 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 9,38 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 2 | 6,25 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 2 | 6,25 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 1 | 3,13 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 1 | 3,13 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 1 | 3,13 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 8 | 28,57 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 21,43 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 6 | 21,43 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 14,29 % |
| Charles PASQUA | DVD | 2 | 7,14 % |
| François BAYROU | UDF | 1 | 3,57 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 3,57 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte