Auzat
Ariège — Occitanie
09220 · INSEE 09030- Prix moyen immobilier 1 065 €/m²
- Dette communale 3 144 €/hab
- Part de forêts 97,0 %
- Population (Filosofi 2023) 464
- Coordonnées GPS 42.767, 1.479
À 1941 mètres d'altitude, Auzat domine les reliefs de l'Ariège, en Occitanie. Le village rassemble 531 habitants. Son territoire s'étend sur 163 km². Le relief varie entre 720 et 3143 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Vicdessos et Saleix. La commune abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Auzatois. La commune est rattachée à CC de la Haute Ariège.
Le terroir est valorisé par 14 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Porc du Sud-Ouest et Ariège Coteaux de la Lèze.
Les Auzatois cultivent ici un cadre de vie alliant nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Auzat
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Auzat
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Auzat
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque d'Auzat
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Auzat
3 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 1
- Kinésithérapeutes : 1
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Auzat
3 résultats
CELERIN M.
FOYER OCCUPATIONNEL AUZAT
BRISSARD F.
BRISSARD FRANCK
MAURY D.
CABINET DE MAURY DELPHINE
Base Permanente des Équipements 2024
77 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Auzat
18 résultats
Logement à Auzat
Sécurité à Auzat
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
55 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Auzat
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Auzat
Internet fixe
442 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Auzat
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 0 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 1 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 9 | 1 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 42 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 4 |
| Prix médian/m² | 929 € | 977 € |
| Prix moyen/m² | 1 065 € | 1 100 € |
| Surface médiane | – | 90 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 8 | 1 265 € |
| 2021 | 26 | 1 932 € |
| 2022 | 17 | 1 058 € |
| 2023 | 14 | 807 € |
| 2024 | 5 | 929 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 43,61 % | 4,99 % | 0,39 % | 48,99 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 71,80 % | 20,69 % | 1,56 % | 178,61 % |
| Taxe d'habitation | 11,50 % | 11,70 % | 0,32 % | 23,52 % |
| CFE | 0,00 % | 45,98 % | 1,02 % | 47,00 % |
| TEOM | — | — | — | 10,69 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 537 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 184 801 € | 4 146 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 473 365 € | 2 809 € |
| Frais de personnel | 651 798 € | 1 235 € |
| Achats et charges | 634 785 € | – |
| Impôts locaux | 926 225 € | 1 725 € |
| Épargne brute | 711 437 € | 1 337 € |
| Épargne de gestion | 749 416 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 190 671 € | 2 286 € |
| Dépenses d'investissement | 1 190 671 € | – |
| Recettes d'investissement | 339 022 € | – |
| Encours de dette | 1 649 700 € | 3 144 € |
| Annuité de la dette | 216 217 € | 425 € |
Conseil municipal Auzat
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. DUPONT | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 04/07/2020 |
| C. ESTER | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 04/07/2020 |
| R. GARCIA | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 04/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MAURY | Ancien employé | 28/06/2020 |
| D. DUFFAUT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| E. DENJEAN | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| F. PAULY | Profession libérale | 28/06/2020 |
| J. LABAT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| S. GARCIA | Commerçant et assimilé | 28/06/2020 |
| V. BONNASSIES | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Auzat
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 43 | 0,3 % |
| Territoires agricoles | 249 | 1,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 15 818 | 97,0 % |
| Surfaces en eau | 199 | 1,2 % |
| Total | 16 309 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,58 |
| Activité économique | 0,07 |
| Routes | 0,08 |
| Total 2009–2024 | 0,73 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Auzat
Auzat bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,1 °C et 1 176 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 87 jours de gel par an.
Station VICDESSOS · 0,9 km · alt. 750 m · normales 1991-2020
Environnement à Auzat
47 945 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN- Multi - AUZAT | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2017-06-01 | 2021-06-03 |
| PPRN- Multi - AUZAT | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2017-06-01 | 2021-06-03 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-01-09 | 2022-01-12 | 2022-01-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2019-12-13 | 2019-12-14 | 2020-03-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2011-11-06 00:00:00 | 2011-11-07 00:00:00 | 2012-04-05 00:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 2006-02-09 | 2006-02-10 | 2006-11-10 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-04T12:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 110 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.53 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 7.4 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T12:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Non conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Non conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Non conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 3 n/(100mL) | Non conforme | |
| Conductivité à 25°C | 72 µS/cm | Non conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Non conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Non conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Non conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Non conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Température de l'eau | 6.8 °C | Non conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Non conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Non conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Non conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Non conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T12:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.3 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 36 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.3 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 49 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T11:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.65 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 34 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.1 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T11:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 159 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 21 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 6.8 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T12:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre hydrotimétrique | 4.8 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 3.91 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.04 mg(C)/L | Conforme | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Sulfates | 8.9 mg/L | Conforme | |
| Magnésium | 0.89 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.4 °C | Conforme | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 107 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.64 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 1.9 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Calcium | 17.7 mg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-13T10:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 157 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Arsenic | 1.19 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 17 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-13T10:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 157 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-21T11:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 0.53 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sulfates | 2.3 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 5.56 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Calcium | 21.1 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.63 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 116 µS/cm | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.34 mg(C)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme | |
| Magnésium | 1.55 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 5.9 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-21T11:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.3 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.4 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 42 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 4 | 120,08 | 253 464,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 284 | 73,2 % |
| Essence | 92 | 23,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 1,5 % |
| Électrique | 3 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 388 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 71 | 18,3 % |
| Crit'Air 2 | 157 | 40,5 % |
| Crit'Air 3 | 100 | 25,8 % |
| Crit'Air 4 | 32 | 8,2 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 3,1 % |
| Non classé | 13 | 3,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Auzat entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 308 | 79,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 78 | 20,1 % |
| Poids lourds | 2 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 343 | 88,4 % |
| Professionel | 45 | 11,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Auzat
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 158 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 1 177 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 28 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Auzat
1 camping classé — 70 emplacements
CAMPING LA VERNIÈRE
★★ 2 étoilesCAMPING LA VERNIÈRE
★★ 2 étoiles
Adresse : Village, 09220
Emplacements : 70
Capacité : 210 personnes
Classé le : 2023-07-27
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
VILLAGE DE VACANCES DE MARC
★★★ 3 étoilesVILLAGE DE VACANCES DE MARC
Type : Village de vacances
Classement : 3 étoiles
Adresse : Hameau de Marc, 09220
Capacité : 165 personnes
Logements : 42
Classé le : 2024-09-24
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Auzat
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Auzat
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 125 | 29,34 % | |
| Marine LE PEN | 86 | 20,19 % | |
| Emmanuel MACRON | 70 | 16,43 % | |
| Jean LASSALLE | 41 | 9,62 % | |
| Fabien ROUSSEL | 29 | 6,81 % | |
| Anne HIDALGO | 28 | 6,57 % | |
| Éric ZEMMOUR | 24 | 5,63 % | |
| Yannick JADOT | 9 | 2,11 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 1,88 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 0,70 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,47 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,23 % | |
| Total exprimés | 426 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 212 | 57,61 % | |
| Marine LE PEN | 156 | 42,39 % | |
| Total exprimés | 368 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 242 | 74,69 % | |
| Marine LE PEN | 82 | 25,31 % | |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 149 | 35,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 96 | 22,80 % | |
| Marine LE PEN | 58 | 13,78 % | |
| Benoît HAMON | 46 | 10,93 % | |
| François FILLON | 40 | 9,50 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 3,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 3,09 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,48 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,24 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,24 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 421 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 211 | 45,97 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 118 | 25,71 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 45 | 9,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 7,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 5,01 % |
| Eva JOLY | JOLY | 12 | 2,61 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 1,53 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 1,31 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,44 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,22 % |
| Total exprimés | 459 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 372 | 82,12 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 81 | 17,88 % |
| Total exprimés | 453 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 246 | 46,77 % |
| François BAYROU | BAYR | 76 | 14,45 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 66 | 12,55 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 41 | 7,79 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 33 | 6,27 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 19 | 3,61 % |
| José BOVÉ | BOVE | 18 | 3,42 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 1,71 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 1,14 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 0,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,76 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 0,76 % |
| Total exprimés | 526 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 385 | 73,75 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 137 | 26,25 % |
| Total exprimés | 522 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 151 | 33,41 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 55 | 12,17 % |
| ROBERT HUE | HUE | 39 | 8,63 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 32 | 7,08 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 32 | 7,08 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 31 | 6,86 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 31 | 6,86 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 28 | 6,19 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 14 | 3,10 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 2,88 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 1,33 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,11 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,11 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 1,11 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,66 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,44 % |
| Total exprimés | 452 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 394 | 89,34 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 47 | 10,66 % |
| Total exprimés | 441 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine FROGER | UG | 220 | 57,89 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 128 | 33,68 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 23 | 6,05 % |
| Pascal MASCETTI | REC | 9 | 2,37 % |
| Total exprimés | 380 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 94 | 30,92 % |
| Martine FROGER | DVG | 83 | 27,30 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 50 | 16,45 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 45 | 14,80 % |
| François-Xavier JOSSINET | REC | 15 | 4,93 % |
| Gisèle LAPEYRE | DXG | 5 | 1,64 % |
| Jean-Pierre SALVAT | REG | 5 | 1,64 % |
| Yannick LOMRÉ | DSV | 4 | 1,32 % |
| Renaud FABART | ECO | 3 | 0,99 % |
| Claire COULY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 304 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 156 | 61,18 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 99 | 38,82 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | FI | 145 | 55,56 % |
| Jérôme AZEMA | REM | 116 | 44,44 % |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme AZEMA | REM | 81 | 27,09 % |
| Bénédicte TAURINE | FI | 73 | 24,41 % |
| Martine ESTEBAN | SOC | 59 | 19,73 % |
| Eric DONZÉ | DIV | 24 | 8,03 % |
| Laurence LEFORT | FN | 18 | 6,02 % |
| Florence CORTÈS | ECO | 14 | 4,68 % |
| Marie-Noëlle SAMARCQ | LR | 13 | 4,35 % |
| José NAVARRO | COM | 9 | 3,01 % |
| Jean-François ASTIER | ECO | 5 | 1,67 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 2 | 0,67 % |
| Robin CASSAN | DIV | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fr?d?rique MASSAT | SOC | 248 | 67,03 % |
| Michel LARIVE | FG | 39 | 10,54 % |
| Nicole GERONA | UMP | 30 | 8,11 % |
| Jacques WARNKE | FN | 21 | 5,68 % |
| Pascale AOURA | VEC | 15 | 4,05 % |
| Jo?l RAUSA | CEN | 5 | 1,35 % |
| Solange FONTANEAU | ECO | 5 | 1,35 % |
| Gis?le LAPEYRE | EXG | 4 | 1,08 % |
| C?line BARA | EXG | 2 | 0,54 % |
| Janine LASSERRE | EXG | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédérique MASSAT | SOC | 248 | 59,05 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 46 | 10,95 % |
| Lyliane CASSAN | COM | 30 | 7,14 % |
| Patrick PONT | UDFD | 29 | 6,90 % |
| Jean-Luc FERNANDEZ | CPNT | 14 | 3,33 % |
| Marc SARACINO | VEC | 14 | 3,33 % |
| Denis SEEL | EXG | 13 | 3,10 % |
| Sylvie GRIZON | DIV | 9 | 2,14 % |
| Josette ZAMMIT | FN | 7 | 1,67 % |
| José SERRANO | MPF | 5 | 1,19 % |
| Thierry CUVILLER | EXD | 2 | 0,48 % |
| Véronique BUCAILLE | MAJ | 2 | 0,48 % |
| Didier SOULET | EXG | 1 | 0,24 % |
| Total exprimés | 420 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédérique MASSAT | SOC | 325 | 81,25 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 75 | 18,75 % |
| Total exprimés | 400 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 227 | 53,92 % |
| LYLIANE CASSAN | COM | 45 | 10,69 % |
| ANDRE METGE | CPNT | 38 | 9,03 % |
| YVES MARIS | UMP | 30 | 7,13 % |
| GEORGES MESPLIE | FN | 22 | 5,23 % |
| JACQUES CAROL | DVG | 18 | 4,28 % |
| BERNARD VOEGELI | VEC | 13 | 3,09 % |
| MICHELE CASSAN | LCR | 9 | 2,14 % |
| ROLAND LARIVIERE | EXD | 7 | 1,66 % |
| JEAN DARNAUD | MPF | 5 | 1,19 % |
| RAYMOND CHAUMONT | ECO | 4 | 0,95 % |
| DIDIER SOULET | LO | 2 | 0,48 % |
| ANDREE SANS | REG | 1 | 0,24 % |
| DOMINIQUE FEVRE | MNR | 0 | 0,00 % |
| DANIEL LACROZE-MARTY | DIV | 0 | 0,00 % |
| RAYMOND CAPLIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| EDWIGE DREYER | DVD | 0 | 0,00 % |
| MARC ESTEVE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 421 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 292 | 78,07 % |
| YVES MARIS | UMP | 82 | 21,93 % |
| Total exprimés | 374 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 102 | 31,68 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 86 | 26,71 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 29 | 9,01 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 21 | 6,52 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 17 | 5,28 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 16 | 4,97 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 4,66 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 13 | 4,04 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 2,80 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 1,24 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,62 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 0,62 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,62 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,31 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,31 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,31 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,31 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 293 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 92 | 30,16 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 61 | 20,00 % |
| Louis ALIOT | LFN | 45 | 14,75 % |
| José BOVÉ | LVEC | 36 | 11,80 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 25 | 8,20 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 10 | 3,28 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 10 | 3,28 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 7 | 2,30 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 6 | 1,97 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 5 | 1,64 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 0,66 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 0,66 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 0,66 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,33 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,33 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 108 | 37,89 % |
| José BOVE | LVEC | 37 | 12,98 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 37 | 12,98 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 28 | 9,82 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 27 | 9,47 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 17 | 5,96 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 10 | 3,51 % |
| Louis ALIOT | LFN | 8 | 2,81 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 7 | 2,46 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 1,40 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 0,35 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,35 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 285 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 151 | 54,71 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 23 | 8,33 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 17 | 6,16 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 17 | 6,16 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 13 | 4,71 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 12 | 4,35 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 12 | 4,35 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 11 | 3,99 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 10 | 3,62 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 4 | 1,45 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 2 | 0,72 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,36 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,36 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,36 % |
| William ABITBOL | LDD | 1 | 0,36 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 171 | 51,20 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 44 | 13,17 % |
| Robert HUE | COM | 26 | 7,78 % |
| Charles PASQUA | DVD | 23 | 6,89 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 18 | 5,39 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 17 | 5,09 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 12 | 3,59 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 11 | 3,29 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 0,90 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 0,90 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,60 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 0,60 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 0,60 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte