Azur
Landes — Nouvelle-Aquitaine
40140 · INSEE 40021- Prix moyen immobilier 4 538 €/m²
- Dette communale 149 €/hab
- Part de forêts 68,0 %
- Population (Filosofi 2023) 1 065
- Coordonnées GPS 43.799, -1.303
Au cœur d'un terroir généreux, Azur se situe dans le département des Landes, en Nouvelle-Aquitaine. On y dénombre 942 habitants. Elle s'étend sur 17 km², à environ 20 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Azuriens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Maremne Adour Côte Sud.
Pas moins de 22 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Landes Coteaux de Chalosse et Volailles de Gascogne.
Le patrimoine comprend un monument historique : Maison ou Airial de Nogaro.
Les Azuriens cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Azur
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Azur
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Azur
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
BIBLIOTHEQUE MUNICIPALE D'AZUR
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Azur
12 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Kinésithérapeutes : 2
- Diététiciens : 2
- Psychothérapeutes : 1
- Psychomotriciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Azur
12 résultats
CAZABANT A.
CABINET GROUD CHARLES HENRI
CAZABANT A.
CABINET GROUD CHARLES HENRI
GROUD C.
CABINET GROUD CHARLES HENRI
MARMIE J.
CABINET MARMIE JEROME
PASTEUR E.
CABINET GROUD CHARLES HENRI
PESENTI N.
CABINET GROUD CHARLES HENRI
GONZALEZ SABIO G.
GONZALEZ SABIO Gabriel
MAURI J.
MAURI JEROME
DELMOTE A.
CABINET DE DELMOTE ANAIS
FISCHMAN M.
POLE SANTE AZUR
LACAZE LASSOUJADE A.
CABINET DE LACAZE LASSOUJADE AURELIA
GOOSSENS E.
CABINET DE GOOSSENS ELODIE
Base Permanente des Équipements 2024
58 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Azur
13 résultats
Logement à Azur
Sécurité à Azur
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Azur
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Azur
Internet fixe
785 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Azur
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 12 | 1 |
| Construction | 17 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 23 | 7 |
| Information et communication | 2 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 24 | 9 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 26 | 5 |
| Autres activités de services | 21 | 2 |
| Total | 130 | 26 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 35 | 32 | 3 |
| Prix médian/m² | 4 000 € | 4 009 € | 3 024 € |
| Prix moyen/m² | 4 538 € | 4 698 € | 2 836 € |
| Surface médiane | – | 85 m² | 62 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 18 | 2 563 € |
| 2021 | 55 | 4 640 € |
| 2022 | 33 | 4 010 € |
| 2023 | 25 | 4 677 € |
| 2024 | 35 | 4 000 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,36 % | 4,66 % | 0,27 % | 31,65 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 34,17 % | 16,23 % | 0,89 % | 87,50 % |
| Taxe d'habitation | 7,89 % | 9,67 % | 0,32 % | 18,12 % |
| CFE | 0,00 % | 26,45 % | 0,60 % | 28,14 % |
| TEOM | — | — | — | 12,06 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 962 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 963 325 € | 937 € |
| Dépenses de fonctionnement | 705 514 € | 755 € |
| Frais de personnel | 232 137 € | 241 € |
| Achats et charges | 177 002 € | – |
| Impôts locaux | 252 629 € | 263 € |
| Épargne brute | 257 810 € | 182 € |
| Épargne de gestion | 260 516 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 689 295 € | 717 € |
| Dépenses d'investissement | 792 139 € | – |
| Recettes d'investissement | 328 781 € | – |
| Encours de dette | 136 357 € | 149 € |
| Annuité de la dette | 12 151 € | 20 € |
Conseil municipal Azur
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. EL MANNAI | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/01/2022 |
| A. QUELEN | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/01/2022 |
| J. DULER | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 28/01/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MARCON | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 23/01/2022 |
| B. FERNANDES | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/01/2022 |
| C. AGUADE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. DAUGA | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. LACAZE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. LESBATS-DUBOIS | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. MOUNAIX | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| L. SABAU | Artisan | 18/05/2020 |
| M. BRUTAILS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 23/01/2022 |
| M. LE GENDRE | Ancienne profession intermédiaire | 23/01/2022 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Azur
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 69 | 4,1 % |
| Territoires agricoles | 439 | 25,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 151 | 68,0 % |
| Zones humides | 2 | 0,1 % |
| Surfaces en eau | 32 | 1,9 % |
| Total | 1 693 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 25,49 |
| Activité économique | 2,82 |
| Usage mixte | 1,54 |
| Routes | 2,25 |
| Total 2009–2024 | 58,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Azur
Azur bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 14,2 °C et 1 329 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 93 jours au-dessus de 25 °C.
Station MAGESCQ · 8,8 km · alt. 46 m · normales 1991-2020
Environnement à Azur
6 633 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRL du courant de soustons | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2010-12-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-12-29 | 2020-12-29 | 2021-02-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-12-07 | 2020-12-11 | 2021-04-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2019-11-07 | 2019-11-09 | 2020-07-06 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-18T13:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorodibromométhane | 17.4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Fer total | 19.8 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.71 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 9.7 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 44.52 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chloroforme | 2.72 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 14.7 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium d'origine naturelle | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 258 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.76 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T14:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (6 subst.*) | 0 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 22 °C | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Manganèse total | 2.19 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 264 µS/cm | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fluoranthène * | 0 µg/L | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium d'origine naturelle | 0.0105 mg/L | Conforme | |
| Fer total | 28.3 µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 57 | 12,67 | 12 792,2 |
| Stockage non hydraulique | 1 | 6,00 | 1 546,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 599 | 63,2 % |
| Essence | 254 | 26,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 53 | 5,6 % |
| Électrique | 20 | 2,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 11 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 9 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 948 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 20 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 241 | 25,4 % |
| Crit'Air 2 | 401 | 42,3 % |
| Crit'Air 3 | 177 | 18,7 % |
| Crit'Air 4 | 53 | 5,6 % |
| Crit'Air 5 | 24 | 2,5 % |
| Non classé | 32 | 3,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Azur entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 757 | 79,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 189 | 19,9 % |
| Poids lourds | 2 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 879 | 92,7 % |
| Professionel | 69 | 7,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Azur
1 monument classé ou inscrit
Maison ou Airial de Nogaro
inscrit MH partiellementMaison ou Airial de Nogaro
ferme
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 19e siècle;20e siècle
Date de protection : 1994/07/22 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
La maison de maître ; les façades et toitures des dépendances : ancien four banal, bergerie, charretterie, grange (cad. D 127, 128, 130 à 132) : inscription par arrêté du 22 juillet 1994
Historique
L'airial Nogaro est un des types de ferme à cour ouverte, lié à l'ancien mode d'économie agro-pastorale. Celui du quartier Nogaro se compose d'une maison de maître autour de laquelle sont réparties plusieurs dépendances : four, fenil, charreterie, bergerie. Un hangar situé à l'est de la maison et deux autres petites constructions ont disparu.££La bergerie a été détruite par un incendie en juillet 2011.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Azur
4 campings classés — 940 emplacements
CAMPING LA PAILLOTTE
★★★★★ 5 étoilesCAMPING LA PAILLOTTE
★★★★★ 5 étoiles
Adresse : 66 route des Campings, 40140
Emplacements : 322
Capacité : 1300 personnes
Classé le : 2021-10-13
CAMPING LANDES AZUR
★★★★ 4 étoilesCAMPING LANDES AZUR
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 155 rue Henri Goalard, 40140
Emplacements : 194
Capacité : 352 personnes
Classé le : 2021-10-25
CAMPING AZU'RIVAGE
★★★ 3 étoilesCAMPING AZU'RIVAGE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 720 route des Campings, 40140
Emplacements : 330
Capacité : 1320 personnes
Classé le : 2022-05-20
CAMPING LE MARTIN PÊCHEUR
★★ 2 étoilesCAMPING LE MARTIN PÊCHEUR
★★ 2 étoiles
Adresse : 690 route des Campings, 40140
Emplacements : 94
Capacité : 282 personnes
Classé le : 2022-05-23
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Azur
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Azur
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 201 | 29,52 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 143 | 21,00 % | |
| Marine LE PEN | 116 | 17,03 % | |
| Jean LASSALLE | 53 | 7,78 % | |
| Yannick JADOT | 37 | 5,43 % | |
| Éric ZEMMOUR | 36 | 5,29 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 26 | 3,82 % | |
| Fabien ROUSSEL | 22 | 3,23 % | |
| Anne HIDALGO | 16 | 2,35 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 2,35 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,59 % | |
| Total exprimés | 681 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 375 | 64,32 % | |
| Marine LE PEN | 208 | 35,68 % | |
| Total exprimés | 583 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 361 | 76,65 % | |
| Marine LE PEN | 110 | 23,35 % | |
| Total exprimés | 471 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 136 | 25,81 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 111 | 21,06 % | |
| François FILLON | 110 | 20,87 % | |
| Marine LE PEN | 68 | 12,90 % | |
| Benoît HAMON | 40 | 7,59 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 29 | 5,50 % | |
| Jean LASSALLE | 24 | 4,55 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,95 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,57 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,19 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 527 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 153 | 32,69 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 110 | 23,50 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 59 | 12,61 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 55 | 11,75 % |
| François BAYROU | BAYR | 53 | 11,32 % |
| Eva JOLY | JOLY | 16 | 3,42 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 2,35 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 1,92 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,21 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,21 % |
| Total exprimés | 468 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 257 | 57,24 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 192 | 42,76 % |
| Total exprimés | 449 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 131 | 32,27 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 101 | 24,88 % |
| François BAYROU | BAYR | 83 | 20,44 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 25 | 6,16 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 24 | 5,91 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 5,17 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 1,23 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,23 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 0,99 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 0,74 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,74 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 406 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 210 | 54,12 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 178 | 45,88 % |
| Total exprimés | 388 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 85 | 28,43 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 47 | 15,72 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 46 | 15,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 7,69 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 15 | 5,02 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 15 | 5,02 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 5,02 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 12 | 4,01 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 9 | 3,01 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 3,01 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 2,68 % |
| ROBERT HUE | HUE | 5 | 1,67 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 1,34 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 1,34 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,33 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 267 | 88,41 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 35 | 11,59 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel CAUSSE | ENS | 396 | 66,78 % |
| Ludovic BIESBROUCK | RN | 197 | 33,22 % |
| Total exprimés | 593 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc LESPADE | UG | 197 | 32,67 % |
| Ludovic BIESBROUCK | RN | 169 | 28,03 % |
| Lionel CAUSSE | ENS | 169 | 28,03 % |
| Marc VERNIER | LR | 42 | 6,97 % |
| Stéphane DAVID | REC | 13 | 2,16 % |
| Dominique LECUONA | REG | 8 | 1,33 % |
| Pascal DEMANGEOT | EXG | 5 | 0,83 % |
| Total exprimés | 603 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel CAUSSE | ENS | 150 | 33,71 % |
| Jean-Marc LESPADE | NUP | 130 | 29,21 % |
| Véronique RIVOIRE | RN | 57 | 12,81 % |
| Sophie DE BROSSES | DVC | 41 | 9,21 % |
| Muriel LOUBET | REC | 20 | 4,49 % |
| Marc VERNIER | LR | 19 | 4,27 % |
| Jonathan HARENG | ECO | 9 | 2,02 % |
| Christian LAFFONT | DVD | 7 | 1,57 % |
| Pascal DEMANGEOT | DXG | 6 | 1,35 % |
| Dominique LECUONA | REG | 4 | 0,90 % |
| Jean-Pierre ETCHOIMBORDE | DSV | 2 | 0,45 % |
| Total exprimés | 445 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc LESPADE | NUP | 218 | 50,82 % |
| Lionel CAUSSE | ENS | 211 | 49,18 % |
| Total exprimés | 429 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel CAUSSE | REM | 203 | 62,65 % |
| Caroline DACHARRY | FI | 121 | 37,35 % |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel CAUSSE | REM | 172 | 46,61 % |
| Caroline DACHARRY | FI | 54 | 14,63 % |
| Sylviane PACOT | LR | 45 | 12,20 % |
| Christine BASLY-LAPEGUE | SOC | 34 | 9,21 % |
| Francis GARCIA | FN | 25 | 6,78 % |
| Marie-Ange DELAVENNE | ECO | 11 | 2,98 % |
| Jean-Marc LESPADE | COM | 10 | 2,71 % |
| Didier TOUSIS | DVG | 6 | 1,63 % |
| Jean-Pierre POURRUT | DLF | 5 | 1,36 % |
| Eric LAVIT | DIV | 4 | 1,08 % |
| Pascal CASTÉRA | EXG | 3 | 0,81 % |
| Total exprimés | 369 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre DUFAU | SOC | 188 | 50,95 % |
| Julien DUBOIS | UMP | 94 | 25,47 % |
| Laurence MONTEIL | FN | 36 | 9,76 % |
| Jean-Marc LESPADE | FG | 22 | 5,96 % |
| Alain GODOT | VEC | 21 | 5,69 % |
| Philippe MOUHEL | CEN | 7 | 1,90 % |
| Jean-Pierre POURRUT | DVD | 1 | 0,27 % |
| Pascal CASTERA | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniel MINVIELLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel LEFEBVRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| M?lanie BOSQUET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 369 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre DUFAU | SOC | 219 | 68,01 % |
| Julien DUBOIS | UMP | 103 | 31,99 % |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre DUFAU | SOC | 130 | 41,01 % |
| Jacques FORTE | UMP | 107 | 33,75 % |
| Robert LAFITTE | CPNT | 36 | 11,36 % |
| Florence DEFOS DU RAU | UDFD | 22 | 6,94 % |
| Mireille LAFAYE | EXG | 6 | 1,89 % |
| Pascal DUSSART | FN | 5 | 1,58 % |
| Anne-Marie DECLERCQ | VEC | 4 | 1,26 % |
| Jean-Marc LESPADE | COM | 2 | 0,63 % |
| Olga TERNOVA NISSEFORT | DIV | 2 | 0,63 % |
| Claudine CATUSSE | EXD | 1 | 0,32 % |
| Jean-Pierre POURRUT | DVD | 1 | 0,32 % |
| Pascal CASTERA | EXG | 1 | 0,32 % |
| Gaëlle PRATA | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre DUFAU | SOC | 171 | 53,61 % |
| Jacques FORTE | UMP | 148 | 46,39 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PIERRE DUFAU | SOC | 114 | 40,86 % |
| ROBERT LAFITTE | CPNT | 59 | 21,15 % |
| JACQUES FORTE | UMP | 53 | 19,00 % |
| LAURENT MARTIN DESMARETS DE MAILL | FN | 16 | 5,73 % |
| BERNARD LUBET | RPF | 12 | 4,30 % |
| BERNARD LAUGA | VEC | 8 | 2,87 % |
| HENRI FABERES | DVD | 8 | 2,87 % |
| PATRICK DONATI | EXG | 4 | 1,43 % |
| PASCAL CASTERA | LO | 2 | 0,72 % |
| EMMANUEL BICHINDARITZ | LCR | 2 | 0,72 % |
| PIERRETTE FONTENAS | COM | 1 | 0,36 % |
| FRANCE PRENAT | MPF | 0 | 0,00 % |
| MERCEDES BLANC | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PIERRE DUFAU | SOC | 144 | 53,73 % |
| JACQUES FORTE | UMP | 124 | 46,27 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 93 | 19,10 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 88 | 18,07 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 69 | 14,17 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 55 | 11,29 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 35 | 7,19 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 33 | 6,78 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 23 | 4,72 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 23 | 4,72 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 21 | 4,31 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 10 | 2,05 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 10 | 2,05 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 6 | 1,23 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 6 | 1,23 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 1,03 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 0,82 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 3 | 0,62 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 3 | 0,62 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 487 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 364 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 364 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 59 | 20,49 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 56 | 19,44 % |
| Louis ALIOT | LFN | 54 | 18,75 % |
| José BOVÉ | LVEC | 38 | 13,19 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 30 | 10,42 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 21 | 7,29 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 9 | 3,13 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 8 | 2,78 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 1,04 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 3 | 1,04 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 3 | 1,04 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 2 | 0,69 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 0,69 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 58 | 26,85 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 49 | 22,69 % |
| José BOVE | LVEC | 33 | 15,28 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 19 | 8,80 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 17 | 7,87 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 9 | 4,17 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 8 | 3,70 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 8 | 3,70 % |
| Louis ALIOT | LFN | 7 | 3,24 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 3 | 1,39 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 3 | 1,39 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 0,93 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 82 | 36,77 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 40 | 17,94 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 29 | 13,00 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 22 | 9,87 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 12 | 5,38 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 10 | 4,48 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 10 | 4,48 % |
| Philippe ROY | LDV | 5 | 2,24 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 3 | 1,35 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 3 | 1,35 % |
| Christian LACOUR | LRG | 2 | 0,90 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 0,90 % |
| William ABITBOL | LDD | 2 | 0,90 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,45 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 57 | 27,14 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 52 | 24,76 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 21 | 10,00 % |
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 9,05 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 18 | 8,57 % |
| Robert HUE | COM | 10 | 4,76 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 4,29 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 4,29 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 2,38 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 1,90 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,43 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 0,95 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,48 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte