- Prix moyen immobilier 1 481 €/m²
- Dette communale 2 876 €/hab
- Part de forêts 91,8 %
- Population (Filosofi 2023) 104
- Coordonnées GPS 42.877, 0.976
À 1396 mètres d'altitude, Bonac-Irazein domine les reliefs de l'Ariège, en Occitanie. Le village rassemble 124 habitants. Son territoire s'étend sur 38 km². Le relief varie entre 672 et 2750 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Lez. Des espaces naturels protégés enrichissent le territoire. Ses habitants sont appelés les Bonacois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Couserans-Pyrénées.
Le terroir est valorisé par 14 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Comté tolosan Bigorre et Ariège Coteaux du Plantaurel.
Les Bonacois entretiennent un territoire où se mêlent traditions séculaires et nature préservée.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bonac-Irazein
5 résultats
Logement à Bonac-Irazein
Sécurité à Bonac-Irazein
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bonac-Irazein
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Bonac-Irazein
Internet fixe
103 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bonac-Irazein
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 2 |
| Total | 17 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 13 |
| Prix médian/m² | 571 € | 571 € |
| Prix moyen/m² | 1 481 € | 1 481 € |
| Surface médiane | – | 50 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 614 € |
| 2021 | 7 | 829 € |
| 2022 | 5 | 1 364 € |
| 2023 | 8 | 1 522 € |
| 2024 | 13 | 571 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,54 % | 16,24 % | 0,70 % | 50,48 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 44,55 % | 93,93 % | 3,16 % | 226,20 % |
| Taxe d'habitation | 10,20 % | 13,04 % | 0,59 % | 23,83 % |
| CFE | 0,00 % | 40,27 % | 1,43 % | 41,70 % |
| TEOM | — | — | — | 13,16 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 128 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 315 071 € | 2 461 € |
| Dépenses de fonctionnement | 241 297 € | 1 885 € |
| Frais de personnel | 131 554 € | 1 028 € |
| Achats et charges | 66 813 € | – |
| Impôts locaux | 142 032 € | 1 110 € |
| Épargne brute | 73 774 € | 576 € |
| Épargne de gestion | 77 446 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 178 077 € | 1 391 € |
| Dépenses d'investissement | 178 077 € | – |
| Recettes d'investissement | 35 363 € | – |
| Encours de dette | 368 099 € | 2 876 € |
| Annuité de la dette | 41 333 € | 323 € |
Conseil municipal Bonac-Irazein
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. MESTRINER | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 02/10/2025 |
| P. ANGLADE | 2ème adjoint au Maire | Profession libérale | 05/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. CHARPENTIER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 04/12/2022 |
| D. ROLLAND | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| E. PELLOQUIN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 04/12/2022 |
| J. BERCANE | Ancien cadre | 04/12/2022 |
| M. FEVIN | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/06/2020 |
| P. BART | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 27/11/2022 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bonac-Irazein
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 312 | 8,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 506 | 91,8 % |
| Total | 3 817 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,06 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 0,09 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bonac-Irazein
Bonac-Irazein bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C et 1 351 mm de précipitations par an.
Station EYLIE D'EN HAUT · 5,8 km · alt. 1010 m · normales 1991-2020
Environnement à Bonac-Irazein
8 429 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN- Multi - BONNAC IRAZEIN | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2015-07-16 | 2016-10-11 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-05-07 | 2018-05-08 | 2018-07-23 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-10-04 | 1992-10-06 | 1993-03-19 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-11T12:11:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 22.9 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 15.3 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.77 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 1.5 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 347 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 18.8 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.85 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Calcium | 63.4 mg/L | Conforme | |
| Magnésium | 7.27 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 346 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.6 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T10:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13.1 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 15.9 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Sulfates | 26.5 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 365 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Magnésium | 5.07 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Calcium | 69.9 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 1.8 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 19.6 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Non conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Non conforme | |
| Conductivité à 25°C | 364 µS/cm | Non conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Non conforme | |
| Température de l'eau | 15.3 °C | Non conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Non conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Non conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Non conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Non conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Non conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Non conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 30 n/mL | Non conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Non conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Non conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T10:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 337 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T09:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 29 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 18.7 °f | Conforme | |
| Calcium | 71.4 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 44 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 350 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 15.4 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Magnésium | 1.98 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.33 mg(C)/L | Conforme | |
| Sulfates | 21.8 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.17 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 0.85 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T09:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 271 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T10:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 9.1 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 42 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Chlorures | 0.55 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 6.2 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Magnésium | 1.44 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 11.1 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 209 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 9.99 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 87 | 66,9 % |
| Essence | 35 | 26,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 3,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,8 % |
| Total | 130 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 24 | 18,5 % |
| Crit'Air 2 | 45 | 34,6 % |
| Crit'Air 3 | 33 | 25,4 % |
| Crit'Air 4 | 13 | 10,0 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 5,4 % |
| Non classé | 8 | 6,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bonac-Irazein entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 94 | 72,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 36 | 27,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 124 | 95,4 % |
| Professionel | 6 | 4,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Bonac-Irazein
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 133 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Caprins | 195 |
| Équins | 56 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 4 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bonac-Irazein
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bonac-Irazein
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 48 | 45,71 % | |
| Emmanuel MACRON | 15 | 14,29 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 8,57 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 8,57 % | |
| Marine LE PEN | 7 | 6,67 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 4,76 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 3,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 3,81 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,90 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 2 | 1,90 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 45 | 62,50 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 37,50 % | |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 68 | 82,93 % | |
| Marine LE PEN | 14 | 17,07 % | |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 50 | 47,62 % | |
| Emmanuel MACRON | 19 | 18,10 % | |
| Marine LE PEN | 10 | 9,52 % | |
| François FILLON | 9 | 8,57 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 7,62 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 6,67 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,95 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,95 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 36 | 32,14 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 30 | 26,79 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 17 | 15,18 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 10 | 8,93 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 8,04 % |
| François BAYROU | BAYR | 7 | 6,25 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,89 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,89 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,89 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 70,30 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 30 | 29,70 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 32 | 31,68 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 25 | 24,75 % |
| José BOVÉ | BOVE | 14 | 13,86 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 9 | 8,91 % |
| François BAYROU | BAYR | 8 | 7,92 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 3,96 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 2,97 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 2,97 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,98 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,99 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 70 | 69,31 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 31 | 30,69 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 12 | 16,90 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 11 | 15,49 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 14,08 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 9 | 12,68 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 11,27 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 8,45 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 5,63 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 5,63 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 2,82 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 2 | 2,82 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 1,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 1,41 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 1,41 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 61 | 87,14 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 12,86 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine FROGER | UG | 73 | 73,74 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 20 | 20,20 % |
| Pascal MASCETTI | REC | 3 | 3,03 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 3 | 3,03 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 41 | 47,13 % |
| Martine FROGER | DVG | 21 | 24,14 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 10 | 11,49 % |
| François-Xavier JOSSINET | REC | 6 | 6,90 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 5 | 5,75 % |
| Jean-Pierre SALVAT | REG | 2 | 2,30 % |
| Gisèle LAPEYRE | DXG | 1 | 1,15 % |
| Renaud FABART | ECO | 1 | 1,15 % |
| Claire COULY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Yannick LOMRÉ | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 40 | 51,28 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 38 | 48,72 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | FI | 34 | 51,52 % |
| Jérôme AZEMA | REM | 32 | 48,48 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme AZEMA | REM | 28 | 36,36 % |
| Bénédicte TAURINE | FI | 19 | 24,68 % |
| Martine ESTEBAN | SOC | 14 | 18,18 % |
| José NAVARRO | COM | 5 | 6,49 % |
| Florence CORTÈS | ECO | 5 | 6,49 % |
| Laurence LEFORT | FN | 5 | 6,49 % |
| Jean-François ASTIER | ECO | 1 | 1,30 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Eric DONZÉ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Robin CASSAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Noëlle SAMARCQ | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fr?d?rique MASSAT | SOC | 28 | 41,79 % |
| Michel LARIVE | FG | 12 | 17,91 % |
| Pascale AOURA | VEC | 10 | 14,93 % |
| Jacques WARNKE | FN | 6 | 8,96 % |
| Nicole GERONA | UMP | 6 | 8,96 % |
| Jo?l RAUSA | CEN | 3 | 4,48 % |
| C?line BARA | EXG | 1 | 1,49 % |
| Gis?le LAPEYRE | EXG | 1 | 1,49 % |
| Janine LASSERRE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Solange FONTANEAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédérique MASSAT | SOC | 27 | 36,00 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 23 | 30,67 % |
| Marc SARACINO | VEC | 8 | 10,67 % |
| Lyliane CASSAN | COM | 4 | 5,33 % |
| Patrick PONT | UDFD | 3 | 4,00 % |
| Jean-Luc FERNANDEZ | CPNT | 3 | 4,00 % |
| Denis SEEL | EXG | 3 | 4,00 % |
| José SERRANO | MPF | 1 | 1,33 % |
| Josette ZAMMIT | FN | 1 | 1,33 % |
| Véronique BUCAILLE | MAJ | 1 | 1,33 % |
| Sylvie GRIZON | DIV | 1 | 1,33 % |
| Thierry CUVILLER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Didier SOULET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédérique MASSAT | SOC | 48 | 67,61 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 23 | 32,39 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 29 | 43,28 % |
| YVES MARIS | UMP | 13 | 19,40 % |
| BERNARD VOEGELI | VEC | 5 | 7,46 % |
| JEAN DARNAUD | MPF | 4 | 5,97 % |
| GEORGES MESPLIE | FN | 4 | 5,97 % |
| MICHELE CASSAN | LCR | 3 | 4,48 % |
| JACQUES CAROL | DVG | 2 | 2,99 % |
| ANDREE SANS | REG | 2 | 2,99 % |
| EDWIGE DREYER | DVD | 2 | 2,99 % |
| RAYMOND CHAUMONT | ECO | 1 | 1,49 % |
| LYLIANE CASSAN | COM | 1 | 1,49 % |
| DIDIER SOULET | LO | 1 | 1,49 % |
| ANDRE METGE | CPNT | 0 | 0,00 % |
| DOMINIQUE FEVRE | MNR | 0 | 0,00 % |
| ROLAND LARIVIERE | EXD | 0 | 0,00 % |
| DANIEL LACROZE-MARTY | DIV | 0 | 0,00 % |
| RAYMOND CAPLIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| MARC ESTEVE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 39 | 63,93 % |
| YVES MARIS | UMP | 22 | 36,07 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 17 | 18,68 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 17 | 18,68 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 14 | 15,38 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 11 | 12,09 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 7 | 7,69 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 6,59 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 5 | 5,49 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 4,40 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 4,40 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 2,20 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 1,10 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 1,10 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 1,10 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 1,10 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 85 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVÉ | LVEC | 28 | 31,82 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 19 | 21,59 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 17 | 19,32 % |
| Louis ALIOT | LFN | 12 | 13,64 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 4 | 4,55 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 3 | 3,41 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 2,27 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 2 | 2,27 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 1,14 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 17 | 25,00 % |
| Kader ARIF | LSOC | 16 | 23,53 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 10 | 14,71 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 8 | 11,76 % |
| Louis ALIOT | LFN | 4 | 5,88 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 4 | 5,88 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 2 | 2,94 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 2,94 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 2,94 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 1 | 1,47 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 1,47 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 1,47 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 23 | 35,38 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 10 | 15,38 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 9 | 13,85 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 5 | 7,69 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 5 | 7,69 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 4 | 6,15 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 4 | 6,15 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 3 | 4,62 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 1,54 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 1 | 1,54 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| William ABITBOL | LDD | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 20 | 36,36 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 14,55 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 5 | 9,09 % |
| Charles PASQUA | DVD | 5 | 9,09 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 7,27 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 7,27 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 7,27 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 3,64 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,82 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 1,82 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 1,82 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte