- Prix moyen immobilier 1 855 €/m²
- Dette communale 806 €/hab
- Part de forêts 96,6 %
- Population (Filosofi 2023) 417
- Coordonnées GPS 44.74, 4.244
Niché dans les hauteurs de l'Ardèche, Burzet culmine à 957 mètres au cœur des paysages des Alpes. Le village rassemble 528 habitants. Son territoire s'étend sur 38 km². Le relief varie entre 465 et 1393 mètres. Ses habitants sont appelés les Burzetins. La commune est rattachée à CC Ardèche des Sources et Volcans.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Château Galimard. Le terroir est valorisé par 13 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Picodon et Fin Gras du Mézenc.
Les Burzetins cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Burzet
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Burzet
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Burzet
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Burzet
7 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 5
- Médecins : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Burzet
7 résultats
Docteur STORTZ P.
CABINET DU DR Patrick STORTZ
CORRIERI H.
EHPAD CHALAMBELLE
ESCHALIER M.
EHPAD CHALAMBELLE
HILAIRE E.
CABINET HILAIRE ELIANE
ABOU B.
CABINET DE ABOU BENJAMIN
Base Permanente des Équipements 2024
41 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Burzet
16 résultats
Logement à Burzet
Sécurité à Burzet
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Burzet
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Burzet
Internet fixe
440 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Burzet
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 10 | 2 |
| Construction | 15 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 14 | 3 |
| Information et communication | 1 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 2 |
| Autres activités de services | 7 | 2 |
| Total | 64 | 13 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 15 | 9 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 688 € | 1 063 € | 1 965 € |
| Prix moyen/m² | 1 855 € | 1 389 € | 2 553 € |
| Surface médiane | – | 80 m² | 75 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 1 895 € |
| 2021 | 28 | 1 438 € |
| 2022 | 31 | 1 227 € |
| 2023 | 18 | 1 828 € |
| 2024 | 15 | 1 688 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,36 % | 2,25 % | 0,47 % | 36,08 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 100,00 % | 17,96 % | 2,09 % | 201,20 % |
| Taxe d'habitation | 11,13 % | 11,15 % | 0,52 % | 22,80 % |
| CFE | 0,00 % | 29,49 % | 1,14 % | 30,63 % |
| TEOM | — | — | — | 12,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 535 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 877 858 € | 2 057 € |
| Dépenses de fonctionnement | 647 019 € | 1 370 € |
| Frais de personnel | 298 980 € | 559 € |
| Achats et charges | 275 355 € | – |
| Impôts locaux | 261 352 € | 489 € |
| Épargne brute | 230 838 € | 687 € |
| Épargne de gestion | 233 812 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 226 079 € | 1 127 € |
| Dépenses d'investissement | 226 079 € | – |
| Recettes d'investissement | 63 726 € | – |
| Encours de dette | 315 114 € | 806 € |
| Annuité de la dette | 44 811 € | 120 € |
Conseil municipal Burzet
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. HERVOIS | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 06/09/2022 |
| A. AUDIGIER | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 06/09/2022 |
| A. AUDIGIER | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 06/09/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. AUDIGIER | Artisan | 18/05/2020 |
| G. MORI | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| G. VANACKER | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. MAZET | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| L. DUPRÉ | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| S. VAN DER LINDEN | Artisan | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Burzet
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 129 | 3,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 686 | 96,6 % |
| Total | 3 815 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,68 |
| Activité économique | 0,03 |
| Routes | 0,10 |
| Total 2009–2024 | 1,81 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Burzet
Burzet bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,1 °C et 1 650 mm de précipitations par an.
Station MONTPEZAT SA · 4,0 km · alt. 602 m · normales 1991-2020
Environnement à Burzet
21 231 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-10-15 02:00:00 | 2024-10-19 02:00:00 | 2024-10-30 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-10-12 | 2014-10-14 | 2014-11-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-11-01 | 2008-11-02 | 2009-04-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-10-04 | 1995-10-05 | 1996-01-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-22 | 1992-09-22 | 1992-10-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T12:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 8.8 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 45 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.7 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 16 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T10:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.8 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 48 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 3 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 8 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-20T12:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 45 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 9 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 89 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-20T11:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.1 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 35 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T13:11:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.54 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.8 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 57 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T12:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.33 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 54 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.9 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T12:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.9 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 38 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 4 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 53 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 76 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 6.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 4 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T11:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 33 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 52 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T11:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 34 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.2 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 5.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T10:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.3 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 42 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Conforme | |
| pH | 6.2 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 6 | 1,59 | 3 985,9 |
| Solaire | 10 | 0,06 | 46,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 277 | 62,0 % |
| Essence | 136 | 30,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 16 | 3,6 % |
| Électrique | 10 | 2,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,4 % |
| Inconnu | 1 | 0,2 % |
| Total | 447 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 10 | 2,2 % |
| Crit'Air 1 | 105 | 23,5 % |
| Crit'Air 2 | 155 | 34,7 % |
| Crit'Air 3 | 93 | 20,8 % |
| Crit'Air 4 | 40 | 8,9 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 3,4 % |
| Non classé | 28 | 6,3 % |
| Inconnu | 1 | 0,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Burzet entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 337 | 75,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 103 | 23,0 % |
| Poids lourds | 7 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 389 | 87,0 % |
| Professionel | 58 | 13,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Burzet
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 137 |
| Cultures permanentes | 18 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 92 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Burzet
3 monuments classés ou inscrits
Château Galimard
inscrit MHChâteau Galimard
château
Protection : inscrit MH
Siècle : Moyen Age;17e siècle
Date de protection : 2016/10/31 : inscrit MH
Adresse : chemin de Sausse
Précision sur la protection
En totalité, la maison-forte dite Château Galimard ainsi que les parcelles (cad. AM 109, 110 ; AW 43, 285) : inscription par arrêté du 31 octobre 2016
Historique
Construite à lécart du bourg de Burzet, le « château Galimard » se présente comme un logis doublé dune exploitation agricole. Sa construction remonte probablement au XIVe siècle, mais lédifice a fait lobjet de plusieurs campagnes de travaux, notamment au XVIIe siècle, par la volonté de son propriétaire dalors, Claude Chalabreysse de Galimard. Le plan général forme un rectangle à lintérieur duquel les constructions entourent une petite cour à ciel ouvert. Dans cette cour se trouve une source, aménagée au XVIIe siècle à la façon dune grotte décorative. La façade principale est surmontée dune tour qui abrite lescalier central ; le dôme de bois qui couvre cet escalier est décoré de petits caissons peints. Certains pièces ont été modifiées au XIXe ou XXe siècle, mais nombre déléments anciens subsistent : cheminée monumentale dans la cuisine, plafonds à la française, calades, menuiseries, latrines. La chapelle, quoique en mauvais état, conserve une grande partie de ses décors muraux peints. Lédifice est un exemple remarquablement conservé dune maison forte résidentielle de la petite noblesse du Vivarais, mêlant architecture vernaculaire et résidence de plaisance.
Prieuré de Belvezet (ancien)
inscrit MH partiellementPrieuré de Belvezet (ancien)
prieuré
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 13e siècle;14e siècle;4e quart 16e siècle
Date de protection : 1981/02/23 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Façades et toitures, galerie voûtée (cad. AE 291) : inscription par arrêté du 23 février 1981
Église
classé MHÉglise
église
Protection : classé MH
Siècle : 1er quart 15e siècle
Date de protection : 1930/11/03 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 3 novembre 1930
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Burzet
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Burzet
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 86 | 26,14 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 77 | 23,40 % | |
| Emmanuel MACRON | 65 | 19,76 % | |
| Jean LASSALLE | 27 | 8,21 % | |
| Éric ZEMMOUR | 24 | 7,29 % | |
| Fabien ROUSSEL | 17 | 5,17 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 4,26 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 10 | 3,04 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,22 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 1,22 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,30 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 143 | 53,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 126 | 46,84 % | |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 158 | 56,83 % | |
| Marine LE PEN | 120 | 43,17 % | |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 92 | 27,30 % | |
| Emmanuel MACRON | 70 | 20,77 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 70 | 20,77 % | |
| François FILLON | 43 | 12,76 % | |
| Benoît HAMON | 24 | 7,12 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 17 | 5,04 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 3,56 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,19 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,89 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,59 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 96 | 27,83 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 81 | 23,48 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 78 | 22,61 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 46 | 13,33 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 4,64 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 4,35 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 2,32 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,16 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,29 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 173 | 53,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 153 | 46,93 % |
| Total exprimés | 326 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 113 | 30,71 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 96 | 26,09 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 52 | 14,13 % |
| François BAYROU | BAYR | 47 | 12,77 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 3,53 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 3,26 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 2,99 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 2,99 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,36 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 1,36 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,54 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 368 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 182 | 52,15 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 167 | 47,85 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 59 | 18,38 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 58 | 18,07 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 48 | 14,95 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 36 | 11,21 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 24 | 7,48 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 16 | 4,98 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 4,67 % |
| ROBERT HUE | HUE | 14 | 4,36 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 13 | 4,05 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 4,05 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 2,80 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 2,18 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 1,25 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 1,25 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,31 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 321 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 258 | 77,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 74 | 22,29 % |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice BRUN | DVD | 109 | 36,21 % |
| Cyrille GRANGIER | RN | 105 | 34,88 % |
| Florence PALLOT | UG | 87 | 28,90 % |
| Total exprimés | 301 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Cyrille GRANGIER | RN | 93 | 30,49 % |
| Fabrice BRUN | DVD | 88 | 28,85 % |
| Florence PALLOT | UG | 87 | 28,52 % |
| Quentin BONNETAIN | ENS | 29 | 9,51 % |
| Laurent TOUZET | REG | 3 | 0,98 % |
| Jacques MARCESSE | REC | 3 | 0,98 % |
| Alexandre FAURE | EXG | 2 | 0,66 % |
| Félix ZAGUEDOUN-REYNAUD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MARCHISIO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence PALLOT | NUP | 68 | 28,69 % |
| Fabrice BRUN | LR | 55 | 23,21 % |
| Alexandra CAUQUIL | ENS | 41 | 17,30 % |
| Johan VERHEIJ | RN | 40 | 16,88 % |
| Laurent UGHETTO | DVG | 19 | 8,02 % |
| Gérald GANDON | REC | 5 | 2,11 % |
| Audrey TEILLET | ECO | 4 | 1,69 % |
| Christophe MARCHISIO | DXG | 2 | 0,84 % |
| Gonzague SILVA | DSV | 2 | 0,84 % |
| Anne ALIROL | REG | 1 | 0,42 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice BRUN | LR | 122 | 53,51 % |
| Florence PALLOT | NUP | 106 | 46,49 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice BRUN | LR | 93 | 52,84 % |
| Matthieu PEYRAUD | REM | 83 | 47,16 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Matthieu PEYRAUD | REM | 66 | 28,09 % |
| Sabine BUIS | SOC | 41 | 17,45 % |
| Thierry ARSAC | FN | 38 | 16,17 % |
| Fabrice BRUN | LR | 36 | 15,32 % |
| Alain JOFFRE | FI | 30 | 12,77 % |
| Carole DAUDAN | COM | 8 | 3,40 % |
| Alain COPPENS | EXD | 8 | 3,40 % |
| Jean-Pierre MÉJEAN | DLF | 3 | 1,28 % |
| Guillaume VERMOREL | ECO | 2 | 0,85 % |
| Caroline BALDAN | DIV | 1 | 0,43 % |
| Laurent TOUZET | DVD | 1 | 0,43 % |
| Amandine MOLLIER | DVD | 1 | 0,43 % |
| Coralie LAURENT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 109 | 38,93 % |
| Sabine BUIS | SOC | 82 | 29,29 % |
| Isabelle CIET | FN | 48 | 17,14 % |
| V?ronique LOUIS | FG | 22 | 7,86 % |
| Magalie MARGOTTON | VEC | 14 | 5,00 % |
| Richard NEUVILLE | EXG | 3 | 1,07 % |
| B?atrice CAUVIN | EXG | 1 | 0,36 % |
| Alain CHALVET | DVD | 1 | 0,36 % |
| Michel SABATIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Roger KAPPEL | CEN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 148 | 53,82 % |
| Sabine BUIS | SOC | 127 | 46,18 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 137 | 50,37 % |
| Véronique LOUIS | SOC | 45 | 16,54 % |
| Stéphane ALAIZE | DVG | 25 | 9,19 % |
| Mireille PONTON | COM | 17 | 6,25 % |
| Joseph SURREL | UDFD | 11 | 4,04 % |
| Daniel ROMET | EXG | 6 | 2,21 % |
| Colette LARGERON | EXG | 6 | 2,21 % |
| Yann KINDO | EXG | 5 | 1,84 % |
| Suzanne LAURENT | FN | 5 | 1,84 % |
| Bernard BROTTES | CPNT | 5 | 1,84 % |
| Jean-Pierre DEHO | ECO | 4 | 1,47 % |
| Eric ARNOU | VEC | 3 | 1,10 % |
| Marie-Paule FINOT | MPF | 2 | 0,74 % |
| Sandrine ELVIRA | EXD | 1 | 0,37 % |
| Sandrine BEN LAHOUSSINE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 162 | 57,65 % |
| Véronique LOUIS | SOC | 119 | 42,35 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-CLAUDE FLORY | UMP | 71 | 24,32 % |
| STEPHANE ALAIZE | SOC | 67 | 22,95 % |
| GABRIEL COMTE | DVD | 63 | 21,58 % |
| GERARD BRUCHET | DVG | 32 | 10,96 % |
| SUZANNE LAURENT | FN | 19 | 6,51 % |
| HENRI DELAUCHE | COM | 15 | 5,14 % |
| BERNARD BROTTES | CPNT | 7 | 2,40 % |
| FREDERIC PINTA | EXG | 6 | 2,05 % |
| ODILE ARNOU-DUFLOT | VEC | 6 | 2,05 % |
| THIERRY ARSAC | MNR | 3 | 1,03 % |
| GILBERTE GOLAY | DIV | 2 | 0,68 % |
| BERNARD EGAL | ECO | 1 | 0,34 % |
| COLETTE LARGERON | LO | 0 | 0,00 % |
| JEAN-CLAUDE CHAGNOL | DVD | 0 | 0,00 % |
| PATRICK LAFFRAT | ECO | 0 | 0,00 % |
| GERARD LEYNAUD | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| STEPHANE ALAIZE | SOC | 136 | 51,32 % |
| JEAN-CLAUDE FLORY | UMP | 129 | 48,68 % |
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 92 | 36,08 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 28 | 10,98 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 23 | 9,02 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 18 | 7,06 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 18 | 7,06 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 5,88 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 15 | 5,88 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 3,92 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 3,53 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 9 | 3,53 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 1,57 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,78 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 2 | 0,78 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,78 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,78 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,78 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 1 | 0,39 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,39 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,39 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,39 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 224 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 77 | 35,65 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 29 | 13,43 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 26 | 12,04 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 26 | 12,04 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 22 | 10,19 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 16 | 7,41 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 5 | 2,31 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 5 | 2,31 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 3 | 1,39 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 3 | 1,39 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 1 | 0,46 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 1 | 0,46 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 1 | 0,46 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 1 | 0,46 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 50 | 23,58 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 42 | 19,81 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 40 | 18,87 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 21 | 9,91 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 20 | 9,43 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 12 | 5,66 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 10 | 4,72 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 6 | 2,83 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 6 | 2,83 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 4 | 1,89 % |
| Christian GARINO | LAUT | 1 | 0,47 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 56 | 27,72 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 29 | 14,36 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 21 | 10,40 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 20 | 9,90 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 18 | 8,91 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 15 | 7,43 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 14 | 6,93 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 10 | 4,95 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 8 | 3,96 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 5 | 2,48 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 4 | 1,98 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 2 | 0,99 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 43 | 21,72 % |
| Charles PASQUA | DVD | 29 | 14,65 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 26 | 13,13 % |
| Robert HUE | COM | 24 | 12,12 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 19 | 9,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 16 | 8,08 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 5,05 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 10 | 5,05 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 4,55 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 4,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,51 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,51 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,51 % |
| Christian COTTEN | DIV | 1 | 0,51 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte