- Prix moyen immobilier 1 941 €/m²
- Dette communale 252 €/hab
- Part de forêts 35,5 %
- Population (Filosofi 2023) 1 415
- Coordonnées GPS 48.974, 3.151
Implanté au cœur de la Seine-et-Marne, Chamigny est un bourg de caractère en Île-de-France. Le bourg rassemble 1 378 habitants. Elle s'étend sur 14 km², à environ 142 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Chamignots. Chamigny fait partie de CA Coulommiers Pays de Brie.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église Saint-Etienne. Le terroir est représenté par l'appellation Brie de Melun.
Terre d'accueil pour les Chamignots, Chamigny conjugue authenticité et proximité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Chamigny
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Chamigny
2 résultats
Lycée d'enseignement adapté Léopold Bellan
ETAB REGIONAL/LYCEE ENSEIGNEMENT ADAPTE
Ecole primaire Joseph-Paul Meslé
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Chamigny
28 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 17
- Médecins : 7
- Psychologues : 4
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Chamigny
28 résultats
Docteur BELHADJ F.
CABINET DU DR FARID BELHADJ
Docteur BENANI A.
CABINET DU DR AHMED BENANI
Docteur DJELID D.
CABINET DU DR Djamila DJELID
Docteur HADJ SLIMANE A.
CABINET DU DR ABDALLAH HADJ SLIMANE
Docteur HOMMEL M.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
Docteur LAHRECHE M.
CABINET DU DR MOHAMED LAHRECHE
Docteur MENADI A.
CABINET DU DR AISSA MENADI
BEAUREGARD S.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
BRISVILLE C.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
CHARLEC M.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
CHAZEAU C.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
GENTELLE L.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
GUSTAVE C.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
HERIN A.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
HORNEZ A.
ETS REGIONAL ENSEIGNEMENT ADAPTE L.BELLAN
KOLLARIK L.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
MAROS A.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
MBOYO TOKOMBI G.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
PARAVAN P.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
PETIT V.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
SCAILLET N.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
VANDEWALLE E.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
VILLERMET S.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
VITALE M.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
EMONIN N.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
HOMMET B.
Barbara HOMMET
LECLERE V.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
SYED SHABBER M.
CLINIQUE PSYCHIATRIQ DE L ANGE GARDIEN
Base Permanente des Équipements 2024
32 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Chamigny
11 résultats
Logement à Chamigny
Sécurité à Chamigny
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
92 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Chamigny
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Chamigny
Internet fixe
1 148 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Chamigny
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 1 |
| Construction | 12 | 3 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 11 | 3 |
| Information et communication | 2 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 23 | 9 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 7 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 4 |
| Total | 65 | 22 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 18 | 18 |
| Prix médian/m² | 1 766 € | 1 766 € |
| Prix moyen/m² | 1 941 € | 1 941 € |
| Surface médiane | – | 112 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 27 | 3 444 € |
| 2021 | 49 | 2 663 € |
| 2022 | 38 | 2 313 € |
| 2023 | 28 | 2 281 € |
| 2024 | 18 | 1 766 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,59 % | 3,85 % | 1,42 % | 45,23 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 54,11 % | 5,88 % | 2,61 % | 98,88 % |
| Taxe d'habitation | 12,60 % | 13,90 % | 1,59 % | 28,30 % |
| CFE | 0,00 % | 22,00 % | 1,87 % | 24,11 % |
| TEOM | — | — | — | 16,82 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 431 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 147 705 € | 802 € |
| Dépenses de fonctionnement | 995 363 € | 696 € |
| Frais de personnel | 444 137 € | 310 € |
| Achats et charges | 366 831 € | – |
| Impôts locaux | 651 088 € | 455 € |
| Épargne brute | 152 342 € | 106 € |
| Épargne de gestion | 166 147 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 404 443 € | 283 € |
| Dépenses d'investissement | 404 443 € | – |
| Recettes d'investissement | 256 071 € | – |
| Encours de dette | 360 963 € | 252 € |
| Annuité de la dette | 58 587 € | 41 € |
Conseil municipal Chamigny
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| T. BOULET | 1er adjoint au Maire | Employé de commerce | 18/04/2023 |
| M. NICOLAS | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 18/04/2023 |
| G. SIMON | 3ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 19/09/2023 |
| M. ZUBER | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/04/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DUBOIS | Technicien | 12/04/2022 |
| C. GOBERT | Commerçant et assimilé | 23/05/2021 |
| E. BENICHOU | Ancien employé | 04/03/2022 |
| F. COUASNON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2021 |
| J. SWIATEK | Employé de commerce | 23/05/2021 |
| L. LEDU | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2021 |
| M. SALGADO | Employé administratif d'entreprise | 31/08/2023 |
| R. GROSZ | Profession libérale | 31/03/2022 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Chamigny
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 83 | 5,8 % |
| Territoires agricoles | 833 | 58,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 503 | 35,5 % |
| Surfaces en eau | 0 | 0,0 % |
| Total | 1 419 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,20 |
| Activité économique | 0,95 |
| Usage mixte | 0,47 |
| Routes | 0,53 |
| Total 2009–2024 | 7,25 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Chamigny
Chamigny bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 727 mm de précipitations par an.
Station USSY-SUR-MARNE · 4,2 km · alt. 69 m · normales 1991-2020
Environnement à Chamigny
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PSS vallée de la Marne | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1989-03-28 | 1994-07-13 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-21 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-05-13 | 2009-05-14 | 2009-10-16 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Sécheresse | 1993-10-01 | 1998-08-31 | 1999-01-21 |
| Sécheresse | 1992-01-01 | 1993-09-30 | 1994-06-30 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1991-12-31 | 1992-10-20 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-30 | 1983-06-06 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-18T08:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Odeur (dilution à 25°c) | N.M. | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Titre hydrotimétrique | 29.41 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.22 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0.17 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Chlore libre | 0.69 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Conductivité à 25°C | 577 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Carbone organique total | 0.72 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.4 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| pH | 7.47 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Chlorures | 14 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. |
| Chlore total | 0.8 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Sulfates | 38 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Nitrates (en NO3) | 11 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. |
| Saveur par dilution à 25°c | N.M. | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Titre alcalimétrique complet | 26.3 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité pour les paramètres turbidité et Ammonium. Le recontrôle effectué le 12/01/2026 a montré un retour à la normale quant à l'eau distribuée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Airparif (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 10 | 0,04 | 27,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 451 | 52,9 % |
| Essence | 336 | 39,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 37 | 4,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 12 | 1,4 % |
| Électrique | 10 | 1,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 0,7 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 853 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 10 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 273 | 32,0 % |
| Crit'Air 2 | 316 | 37,0 % |
| Crit'Air 3 | 180 | 21,1 % |
| Crit'Air 4 | 35 | 4,1 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 1,4 % |
| Non classé | 27 | 3,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Chamigny entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 781 | 91,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 72 | 8,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 818 | 95,9 % |
| Professionel | 35 | 4,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Chamigny
1 monument classé ou inscrit
Église Saint-Etienne
classé MHÉglise Saint-Etienne
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle;14e siècle
Date de protection : 1981/02/06 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise, y compris la crypte (cad. AO 325) : classement par arrêté du 6 février 1981
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Chamigny
AOP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Chamigny
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 207 | 31,17 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 150 | 22,59 % | |
| Emmanuel MACRON | 143 | 21,54 % | |
| Éric ZEMMOUR | 47 | 7,08 % | |
| Yannick JADOT | 32 | 4,82 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 27 | 4,07 % | |
| Jean LASSALLE | 19 | 2,86 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 1,96 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 1,51 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 1,05 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,75 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,60 % | |
| Total exprimés | 664 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 324 | 54,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 276 | 46,00 % | |
| Total exprimés | 600 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 302 | 50,17 % | |
| Marine LE PEN | 300 | 49,83 % | |
| Total exprimés | 602 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 231 | 32,17 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 154 | 21,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 125 | 17,41 % | |
| François FILLON | 109 | 15,18 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 44 | 6,13 % | |
| Benoît HAMON | 19 | 2,65 % | |
| François ASSELINEAU | 9 | 1,25 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,97 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 0,97 % | |
| Jacques CHEMINADE | 7 | 0,97 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 0,84 % | |
| Total exprimés | 718 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 192 | 28,03 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 174 | 25,40 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 153 | 22,34 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 65 | 9,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 59 | 8,61 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 14 | 2,04 % |
| Eva JOLY | JOLY | 13 | 1,90 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 1,17 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,58 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,44 % |
| Total exprimés | 685 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 339 | 52,89 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 302 | 47,11 % |
| Total exprimés | 641 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 232 | 32,09 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 144 | 19,92 % |
| François BAYROU | BAYR | 124 | 17,15 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 99 | 13,69 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 36 | 4,98 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 22 | 3,04 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 21 | 2,90 % |
| José BOVÉ | BOVE | 14 | 1,94 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 13 | 1,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,11 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 8 | 1,11 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,28 % |
| Total exprimés | 723 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 392 | 55,29 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 317 | 44,71 % |
| Total exprimés | 709 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 135 | 26,52 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 77 | 15,13 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 56 | 11,00 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 39 | 7,66 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 28 | 5,50 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 26 | 5,11 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 24 | 4,72 % |
| ROBERT HUE | HUE | 23 | 4,52 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 23 | 4,52 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 20 | 3,93 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 14 | 2,75 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 12 | 2,36 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 12 | 2,36 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 12 | 2,36 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 6 | 1,18 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,39 % |
| Total exprimés | 509 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 404 | 72,53 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 153 | 27,47 % |
| Total exprimés | 557 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe FONTANA | UXD | 258 | 50,10 % |
| Franck RIESTER | ENS | 257 | 49,90 % |
| Total exprimés | 515 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe FONTANA | UXD | 248 | 45,50 % |
| Franck RIESTER | ENS | 151 | 27,71 % |
| Laurie CAENBERGS | UG | 135 | 24,77 % |
| Pascal QUENOT | EXG | 11 | 2,02 % |
| Michèle DURAND | DSV | 0 | 0,00 % |
| Rudolf LARREGAIN-FELLER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 545 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François LENORMAND | RN | 112 | 28,07 % |
| Franck RIESTER | ENS | 111 | 27,82 % |
| Cédric COLIN | NUP | 100 | 25,06 % |
| Marie-Pierre CHEVALLIER | ECO | 19 | 4,76 % |
| Nicolas CAUX | LR | 17 | 4,26 % |
| Gurvan JUDAS | DVG | 12 | 3,01 % |
| Jean-Michel ASPRO | REC | 12 | 3,01 % |
| Pascal QUENOT | DXG | 5 | 1,25 % |
| Jacques LEMOINE | DVD | 5 | 1,25 % |
| Eléonore LAJOYE | ECO | 3 | 0,75 % |
| Éric NOIREZ | DSV | 3 | 0,75 % |
| Redouane DAHMANE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 399 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François LENORMAND | RN | 177 | 54,97 % |
| Franck RIESTER | ENS | 145 | 45,03 % |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Franck RIESTER | LR | 167 | 56,80 % |
| Joffrey BOLLÉE | FN | 127 | 43,20 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Franck RIESTER | LR | 115 | 29,64 % |
| Joffrey BOLLÉE | FN | 95 | 24,48 % |
| Mounia CHARAF | FI | 59 | 15,21 % |
| Clémentine-Audrey SIMONNET | RDG | 59 | 15,21 % |
| Sofia FLORES | DVG | 16 | 4,12 % |
| Martial MORELLE | DLF | 14 | 3,61 % |
| Jean-Paul CADEDDU | COM | 13 | 3,35 % |
| Franck BRACQUEMART | ECO | 6 | 1,55 % |
| Gwénaëlle JOURDREN | EXG | 5 | 1,29 % |
| Yvon TREGOAT | DVG | 4 | 1,03 % |
| Eric NOIREZ | DIV | 2 | 0,52 % |
| Sébastien CHIMOT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 388 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Elisabeth ESCUYER | SOC | 172 | 34,96 % |
| Franck RIESTER | UMP | 127 | 25,81 % |
| Robert CLAUS | FN | 121 | 24,59 % |
| Jean-Fran?ois DIRRINGER | FG | 20 | 4,07 % |
| Fabien VALLEE | DVD | 20 | 4,07 % |
| Jo?lle CHARLIER | DVD | 13 | 2,64 % |
| Philippe CLUZEAU | VEC | 12 | 2,44 % |
| Jacky PATRON | ECO | 5 | 1,02 % |
| Franck MAUREL | EXG | 2 | 0,41 % |
| Adrien STHOER | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 492 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Elisabeth ESCUYER | SOC | 219 | 50,46 % |
| Franck RIESTER | UMP | 215 | 49,54 % |
| Total exprimés | 434 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Franck RIESTER | UMP | 226 | 45,29 % |
| Marie RICHARD | SOC | 131 | 26,25 % |
| Josy MOLLET-LIDY | UDFD | 34 | 6,81 % |
| Joëlle CHARLIER | DVD | 23 | 4,61 % |
| Alain BRUNEAU | FN | 19 | 3,81 % |
| Russell YATES | COM | 15 | 3,01 % |
| Nolwenn ARZEL | EXG | 13 | 2,61 % |
| Jean-François GLOESS | EXG | 11 | 2,20 % |
| Yvon TREGOAT | VEC | 7 | 1,40 % |
| Danièle CARREZ | MPF | 7 | 1,40 % |
| Camille GARBELL | ECO | 6 | 1,20 % |
| René LEFEVRE | EXD | 3 | 0,60 % |
| Franck MAUREL | EXG | 3 | 0,60 % |
| Jacky PATRON | DIV | 1 | 0,20 % |
| Total exprimés | 499 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Franck RIESTER | UMP | 254 | 54,74 % |
| Marie RICHARD | SOC | 210 | 45,26 % |
| Total exprimés | 464 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GUY DRUT | UMP | 226 | 45,29 % |
| MARIE RICHARD | SOC | 106 | 21,24 % |
| J.MARIE LEMARCHAND | FN | 89 | 17,84 % |
| CATHERINE SCHUCK | COM | 27 | 5,41 % |
| DIDIER RUEDA | MNR | 13 | 2,61 % |
| CAMILLE GARBELL | ECO | 9 | 1,80 % |
| AGNES GUICHARD | LCR | 8 | 1,60 % |
| J.CLAUDE GUILLERMIN DES SAGETTES | EXG | 7 | 1,40 % |
| DELPHINE DUPONT | MPF | 7 | 1,40 % |
| RAPHAEL ABBATE | CPNT | 4 | 0,80 % |
| CATHERINE SENU | LO | 3 | 0,60 % |
| Total exprimés | 499 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GUY DRUT | UMP | 263 | 62,77 % |
| MARIE RICHARD | SOC | 156 | 37,23 % |
| Total exprimés | 419 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 179 | 42,02 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 42 | 9,86 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 36 | 8,45 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 33 | 7,75 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 24 | 5,63 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 23 | 5,40 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 23 | 5,40 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 18 | 4,23 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 13 | 3,05 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 11 | 2,58 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 2,35 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 6 | 1,41 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,70 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,47 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,23 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,23 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,23 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 426 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 431 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 431 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aymeric CHAUPRADE | LFN | 136 | 40,60 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 41 | 12,24 % |
| Pervenche BERÈS | LUG | 30 | 8,96 % |
| Patrick LE HYARIC | LFG | 25 | 7,46 % |
| Marielle DE SARNEZ | LUC | 22 | 6,57 % |
| Pascal DURAND | LVEC | 20 | 5,97 % |
| Dominique JAMET | LDVD | 13 | 3,88 % |
| Stéphane GUYOT | LDIV | 12 | 3,58 % |
| Corinne LEPAGE | LDIV | 9 | 2,69 % |
| Isabelle BORDRY | LDVD | 7 | 2,09 % |
| Jean Marc GOVERNATORI | LDIV | 6 | 1,79 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 5 | 1,49 % |
| Christine BOUTIN | LDVD | 3 | 0,90 % |
| Véronique VERMOREL | LDIV | 2 | 0,60 % |
| Magali LE PAPE | LDIV | 2 | 0,60 % |
| François ASSELINEAU | LDIV | 1 | 0,30 % |
| Olivier BESANCENOT | LEXG | 1 | 0,30 % |
| Hélène FEO | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis MBELLA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Laure PATAS D'ILLIERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Julien VOLGANLI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine MAYEROWITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean GRIMAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christophe PAILLARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Caroline DE HAAS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Gaspard DELANOË | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Farid GHEHIOUECHE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Balié TOPLA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Vincent LE SCORNET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis DE GOUYON MATIGNON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 335 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel BARNIER | LMAJ | 85 | 27,16 % |
| Daniel COHN BENDIT | LVEC | 45 | 14,38 % |
| Harlem DESIR | LSOC | 39 | 12,46 % |
| Jean-Michel DUBOIS | LFN | 35 | 11,18 % |
| Patrick LE HYARIC | LCOP | 29 | 9,27 % |
| Jean-Marc GOVERNATORI | LAUT | 20 | 6,39 % |
| Marielle DE SARNEZ | LCMD | 15 | 4,79 % |
| Jean-Pierre ENJALBERT | LDVD | 11 | 3,51 % |
| Jérôme RIVIERE | LDVD | 10 | 3,19 % |
| Omar SLAOUTI | LEXG | 9 | 2,88 % |
| Françoise CASTANY | LAUT | 8 | 2,56 % |
| Jean-Pierre MERCIER | LEXG | 5 | 1,60 % |
| Axel DE BOER | LAUT | 1 | 0,32 % |
| Annick DU ROSCOAT | LDVD | 1 | 0,32 % |
| Alain DUCQ | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie JULIA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth BARBAY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Sabine HEROLD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Gaspard DELANOE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain MOURGUY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| André LOCUSSOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Rolande PERLICAN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc PASQUINET | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Farid GHEHIOUECHE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dieudonné MBALA MBALA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marianne RANKE-CORMIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Patrick COSSERON DE VILLENOISY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 313 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Harlem DESIR | LPS | 79 | 24,23 % |
| Marine LE PEN | LFN | 51 | 15,64 % |
| Marielle SARNEZ DE | LUDF | 39 | 11,96 % |
| Patrick GAUBERT | LUMP | 36 | 11,04 % |
| Alain LIPIETZ | LVE | 23 | 7,06 % |
| Francis WURTZ | LPC | 22 | 6,75 % |
| Paul COUTEAUX | LDD | 20 | 6,13 % |
| Charles PASQUA | LDD | 15 | 4,60 % |
| Corinne LEPAGE | LEC | 13 | 3,99 % |
| Bernard MENEZ | LDV | 8 | 2,45 % |
| Olivier BESANCENOT | LXG | 7 | 2,15 % |
| Daniel GLUCKSTEIN | LXG | 3 | 0,92 % |
| Georges KERSAUDY | LDV | 3 | 0,92 % |
| Nicolas MIGUET | LDV | 2 | 0,61 % |
| Christiane TAUBIRA | LDG | 2 | 0,61 % |
| Christophe OBERLIN | LDV | 2 | 0,61 % |
| Françoise CASTANY | LEC | 1 | 0,31 % |
| Christian CHAVRIER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas BAY | LXD | 0 | 0,00 % |
| Samikannu VIJAYARANGAN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Faouzia ZEBDI-GHORAB | LDV | 0 | 0,00 % |
| Abdelaziz TAIEB | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Luc GUERARD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Y.Marie ADELINE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Victoria HUNTZINGER-CALMON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier BIDOU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gbown Dogad DOGOUI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 326 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 67 | 21,27 % |
| François HOLLANDE | GAU | 54 | 17,14 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 33 | 10,48 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 31 | 9,84 % |
| Robert HUE | COM | 27 | 8,57 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 25 | 7,94 % |
| François BAYROU | UDF | 23 | 7,30 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 18 | 5,71 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 16 | 5,08 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 11 | 3,49 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,27 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,63 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 0,63 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,63 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 315 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte