- Prix moyen immobilier 3 331 €/m²
- Dette communale 940 €/hab
- Part de forêts 56,9 %
- Population (Filosofi 2023) 479
- Coordonnées GPS 47.919, 2.399
Au cœur des plaines, Châtenoy ancre ses racines dans le terroir viticole du Loiret, en Centre-Val de Loire. Elle accueille 428 habitants. Son territoire couvre 26 km² à une altitude moyenne de 128 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par canal d'Orléans. La commune abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Castanéens. La commune est rattachée à CC Canaux et Forêts en Gâtinais.
Avec 15 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Val de Loire Vienne et Val de Loire Cher.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château de la Rivière.
Les Castanéens cultivent ici un cadre de vie alliant saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Équipements culturels à Châtenoy
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Châtenoy
5 résultats
Logement à Châtenoy
Sécurité à Châtenoy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Châtenoy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
2 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Châtenoy
Internet fixe
356 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Châtenoy
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 1 |
| Construction | 4 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 10 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 1 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 34 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 10 |
| Prix médian/m² | 1 950 € | 1 950 € |
| Prix moyen/m² | 3 331 € | 3 331 € |
| Surface médiane | – | 89 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 13 | 1 232 € |
| 2021 | 13 | 1 392 € |
| 2022 | 19 | 1 486 € |
| 2023 | 17 | 2 188 € |
| 2024 | 10 | 1 950 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,31 % | 0,40 % | 0,56 % | 40,27 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 42,78 % | 3,00 % | 0,96 % | 80,21 % |
| Taxe d'habitation | 11,46 % | 6,50 % | 0,47 % | 18,43 % |
| CFE | 0,00 % | 20,45 % | 1,26 % | 21,71 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 437 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 385 181 € | 948 € |
| Dépenses de fonctionnement | 289 395 € | 694 € |
| Frais de personnel | 86 644 € | 198 € |
| Achats et charges | 90 444 € | – |
| Impôts locaux | 143 101 € | 327 € |
| Épargne brute | 95 787 € | 255 € |
| Épargne de gestion | 103 237 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 11 902 € | 41 € |
| Dépenses d'investissement | 13 934 € | – |
| Recettes d'investissement | 4 281 € | – |
| Encours de dette | 293 970 € | 940 € |
| Annuité de la dette | 40 489 € | 146 € |
Conseil municipal Châtenoy
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. JACQUINOT | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 26/05/2020 |
| P. KEGELS | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/02/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. BOUQUET | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| C. AQUEVILLO | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. DEFENTE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| G. BEAUDOIN | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. FEIND | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. FRAIZE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Châtenoy
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 092 | 42,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 466 | 56,9 % |
| Surfaces en eau | 19 | 0,7 % |
| Total | 2 576 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 30,56 |
| Activité économique | 3,49 |
| Usage mixte | 0,72 |
| Routes | 0,29 |
| Total 2009–2024 | 35,96 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Châtenoy
Châtenoy bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,0 °C et 687 mm de précipitations par an.
Station ST-BENOIT/LOIRE · 14,2 km · alt. 112 m · normales 1991-2020
Environnement à Châtenoy
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-10-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-05-28 | 2016-06-05 | 2016-06-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2013-06-09 | 2013-06-09 | 2014-07-07 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1992-01-01 | 1992-12-31 | 1993-09-06 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1991-12-31 | 1992-10-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.46 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 426 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.4 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T09:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.6 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.53 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 481 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T10:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.45 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 473 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.8 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.6 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 473 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.43 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-16T11:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 31 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 476 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Manganèse total | 12 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.51 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.9 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-16T11:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 478 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.51 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Température de l'eau | 19.2 °C | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Lig'Air (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 14 | 0,34 | 270,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 343 | 72,1 % |
| Essence | 103 | 21,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 13 | 2,7 % |
| Électrique | 9 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Total | 476 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 9 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 71 | 14,9 % |
| Crit'Air 2 | 207 | 43,5 % |
| Crit'Air 3 | 115 | 24,2 % |
| Crit'Air 4 | 40 | 8,4 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 2,7 % |
| Non classé | 21 | 4,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Châtenoy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 368 | 77,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 93 | 19,5 % |
| Poids lourds | 15 | 3,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 430 | 90,3 % |
| Professionel | 46 | 9,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Châtenoy
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Châtenoy
1 monument classé ou inscrit
Château de la Rivière
inscrit MH partiellementChâteau de la Rivière
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 4e quart 16e siècle;1er quart 17e siècle
Date de protection : 1961/10/16 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures de l'ensemble des bâtiments du château lui-même ; ancienne tour transformée en chapelle ; douves, y compris le pont donnant accès au donjon (cad. B 64, 65) : inscription par arrêté du 16 octobre 1961
Historique
Il existait au Moyen Age un château dont l'emplacement est incertain et qui fut probablement détruit lors de la guerre de Cent ans. Nicolas de Harlay, grand dignitaire de la cour de Henri III et Henri IV, fit construire le château actuel. L'accès se fait par une allée d'arbres conduisant à la façade de briques roses. La construction comprend un donjon carré de deux étages (fin 16e siècle) et un corps de bâtiment qui lui est accolé en équerre au sud (début du 17e siècle). Les douves forment un canal rectangulaire, entourant également la cour au nord et la pelouse au sud. L'entrée se fait par le donjon, précédée d'un pont de pierre ayant remplacé le pont-levis. La façade extérieure du donjon est flanquée de deux tours en poivrière. Un grand portail en anse de panier donne accès au vestibule qui occupe la base du donjon, et débouche dans la cour par un portail identique. La façade sur cour présente à peu près la même ordonnance, moins les tourelles. Le côté nord de la cour était occupé, à l'origine, par les communs qui ont été reportés, au 19e siècle, au-delà de la douve, rejoignant les écuries et le colombier. Au 19e siècle, une tour carrée et crénelée a été accolée à la façade sud du donjon.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Châtenoy
1 camping classé — 52 emplacements
CAMPING VAL DE VIE
★ 1 étoileCAMPING VAL DE VIE
★ 1 étoile
Adresse : 71 route de Sully, 45260
Emplacements : 52
Capacité : 156 personnes
Classé le : 2022-06-14
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Châtenoy
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Châtenoy
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 81 | 29,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 68 | 24,73 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 48 | 17,45 % | |
| Éric ZEMMOUR | 30 | 10,91 % | |
| Fabien ROUSSEL | 11 | 4,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 3,27 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 2,91 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 2,18 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 2,18 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,82 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,73 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,36 % | |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 155 | 57,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 113 | 42,16 % | |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 135 | 52,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 123 | 47,67 % | |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 94 | 33,33 % | |
| François FILLON | 56 | 19,86 % | |
| Emmanuel MACRON | 48 | 17,02 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 46 | 16,31 % | |
| Benoît HAMON | 14 | 4,96 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 4,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,42 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,06 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,71 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,35 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,35 % | |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 81 | 28,22 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 68 | 23,69 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 66 | 23,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 27 | 9,41 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 24 | 8,36 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 3,48 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 1,74 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,74 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,35 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 161 | 59,85 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 108 | 40,15 % |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 80 | 30,65 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 64 | 24,52 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 49 | 18,77 % |
| François BAYROU | BAYR | 28 | 10,73 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 13 | 4,98 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 2,68 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 2,30 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 1,53 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,53 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,15 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,77 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 0,38 % |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 143 | 58,37 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 102 | 41,63 % |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 48 | 20,43 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 46 | 19,57 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 43 | 18,30 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 21 | 8,94 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 5,53 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 12 | 5,11 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 4,68 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 4,26 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 2,98 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 2,55 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 2,55 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 1,70 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 1,70 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,85 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,43 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,43 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 183 | 75,93 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 58 | 24,07 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anthony ZELLER | RN | 136 | 54,84 % |
| Richard RAMOS | ENS | 112 | 45,16 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anthony ZELLER | RN | 121 | 47,27 % |
| Richard RAMOS | ENS | 72 | 28,13 % |
| Christophe LAVIALLE | UG | 45 | 17,58 % |
| Jean-Luc POISSON | LR | 10 | 3,91 % |
| Isabelle LAMARQUE | REC | 7 | 2,73 % |
| David CHOQUEL | EXG | 1 | 0,39 % |
| Annie BERTHAULT-KORZHYK | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 256 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Richard RAMOS | ENS | 64 | 30,19 % |
| Carla BOUBEKEUR | RN | 61 | 28,77 % |
| Olivier HICTER | NUP | 38 | 17,92 % |
| Anna KHELIL | REC | 10 | 4,72 % |
| Gaël BAUMGARTNER | ECO | 9 | 4,25 % |
| Chrystel DE FILIPPI | LR | 8 | 3,77 % |
| Sébastien BIBET | DSV | 7 | 3,30 % |
| David CHOQUEL | DXG | 6 | 2,83 % |
| Xavier DELAGUETTE | DIV | 4 | 1,89 % |
| Raphaël LEGROS | ECO | 3 | 1,42 % |
| Dylan SILVESTRE | DVD | 2 | 0,94 % |
| Théodore-Richard TOULOUGOUSSOU | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Richard RAMOS | ENS | 99 | 57,56 % |
| Olivier HICTER | NUP | 73 | 42,44 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandrine LECLERC | UDI | 72 | 52,17 % |
| Richard RAMOS | MDM | 66 | 47,83 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Richard RAMOS | MDM | 53 | 27,18 % |
| Myriam BACHIR | FN | 42 | 21,54 % |
| Alexandrine LECLERC | UDI | 31 | 15,90 % |
| Jérôme SCHMITT | FI | 28 | 14,36 % |
| Valérie CORRE | SOC | 19 | 9,74 % |
| Bernadette BECK | DLF | 8 | 4,10 % |
| Stéphane FAUTRAT | DVD | 7 | 3,59 % |
| David CHOQUEL | EXG | 2 | 1,03 % |
| Dominique TRIPET | COM | 2 | 1,03 % |
| Anne-Charlotte RAVINET | DVD | 2 | 1,03 % |
| Anthony HENRI | DVD | 1 | 0,51 % |
| Hamid KHOUTOUL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gwénaëlle DUHAUTBOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Paul DENIZOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Eric LEMAIGNEN | UMP | 64 | 32,00 % |
| Val?rie CORRE | SOC | 60 | 30,00 % |
| Elizabeth ALAGNOUX | FN | 40 | 20,00 % |
| Florent MONTILLOT | NCE | 16 | 8,00 % |
| Olivier HICTER | FG | 10 | 5,00 % |
| Laurence DUVAL | CEN | 7 | 3,50 % |
| Eddy TALBOT | EXG | 2 | 1,00 % |
| Sylvie CASTRO | ECO | 1 | 0,50 % |
| David CHOQUEL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Eric LEMAIGNEN | UMP | 116 | 57,71 % |
| Val?rie CORRE | SOC | 85 | 42,29 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Micheline PRAHECQ | SOC | 52 | 26,53 % |
| Jean-Louis BERNARD | UMP | 51 | 26,02 % |
| Florent MONTILLOT | DVD | 35 | 17,86 % |
| Jean-Lin LACAPELLE | FN | 14 | 7,14 % |
| Alexandrine LECLERC | UDFD | 10 | 5,10 % |
| Christiane LE PENNEC | COM | 8 | 4,08 % |
| Eddy TALBOT | EXG | 7 | 3,57 % |
| Michel DELPORTE | MPF | 6 | 3,06 % |
| Dominique CLAISSE | DIV | 4 | 2,04 % |
| Dominique RONCERAY | VEC | 4 | 2,04 % |
| Véronique BOISSON | ECO | 3 | 1,53 % |
| Marie ROBERT | EXD | 2 | 1,02 % |
| Serge HENRIOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Abdelkrim SAADANI | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis BERNARD | UMP | 110 | 57,89 % |
| Micheline PRAHECQ | SOC | 80 | 42,11 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J. LOUIS BERNARD | UMP | 75 | 35,21 % |
| J.FRANCOIS LAVAL | VEC | 63 | 29,58 % |
| DOMINIQUE LAPRADE DE | FN | 38 | 17,84 % |
| CECILE RICHARD | ECO | 8 | 3,76 % |
| ALINE DEMOLLES | COM | 7 | 3,29 % |
| ALAIN MACHENIN | CPNT | 6 | 2,82 % |
| DOMINIQUE BEGUE | MPF | 5 | 2,35 % |
| ABDELKRIM SAADANI | LO | 4 | 1,88 % |
| FABRICE BORREN VAN | PRG | 4 | 1,88 % |
| DANIEL BARNAULT | MNR | 1 | 0,47 % |
| PHILIPPE GERMAIN | PREP | 1 | 0,47 % |
| MICHEL DESMET | DIV | 1 | 0,47 % |
| JEROME CASTAING | LCR | 0 | 0,00 % |
| HENRI FOUQUEREAU | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J. LOUIS BERNARD | UMP | 95 | 51,63 % |
| J.FRANCOIS LAVAL | VEC | 89 | 48,37 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 94 | 41,96 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 36 | 16,07 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 22 | 9,82 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 15 | 6,70 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 15 | 6,70 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 4,46 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 3,57 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 2,68 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 2,23 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,34 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,34 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,89 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,89 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,45 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,45 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,45 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 212 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 67 | 37,43 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 29 | 16,20 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 18 | 10,06 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 12 | 6,70 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 12 | 6,70 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 12 | 6,70 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 10 | 5,59 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 9 | 5,03 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 3 | 1,68 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 2 | 1,12 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 2 | 1,12 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,56 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 0,56 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,56 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 37 | 27,21 % |
| Henri WEBER | LSOC | 33 | 24,26 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 14 | 10,29 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 11 | 8,09 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 10 | 7,35 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 8 | 5,88 % |
| Michel FABRE | LAUT | 7 | 5,15 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 6 | 4,41 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 5 | 3,68 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 4 | 2,94 % |
| Jean VERDON | LEXD | 1 | 0,74 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 37 | 26,24 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 31 | 21,99 % |
| Jean VERDON | LFN | 16 | 11,35 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 11 | 7,80 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 10 | 7,09 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 9 | 6,38 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 8 | 5,67 % |
| Anne LECLERC | LXG | 6 | 4,26 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 6 | 4,26 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 4 | 2,84 % |
| Martine TALON | LDV | 2 | 1,42 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,71 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 38 | 25,00 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 22 | 14,47 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 19 | 12,50 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 11,84 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 16 | 10,53 % |
| Robert HUE | COM | 11 | 7,24 % |
| François BAYROU | UDF | 10 | 6,58 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 4,61 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 1,97 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,97 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 1,32 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,66 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,66 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,66 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte