Chidrac
Puy-de-Dôme — Auvergne-Rhône-Alpes
63320 · INSEE 63109- Prix moyen immobilier 1 341 €/m²
- Dette communale 619 €/hab
- Part de forêts 2,0 %
- Population (Filosofi 2023) 473
- Coordonnées GPS 45.554, 3.149
Entre coteaux et terrasses viticoles, Chidrac compose un paysage d'Auvergne dans le département du Puy-de-Dôme. On y dénombre 512 habitants. Elle s'étend sur 4 km², à environ 518 mètres d'altitude. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Agglo Pays d'Issoire.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 21 appellations, parmi lesquelles Saint-Nectaire et Volailles d’Auvergne.
Chidrac conjugue convivialité et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Chidrac
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Chidrac
2 résultats
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Chidrac
3 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Chidrac
3 résultats
FAYOLLE J.
CABINET FOSSEY AMANDINE
FOSSEY A.
CABINET FOSSEY AMANDINE
ZEDE R.
CABINET DE ZEDE ROXANNE
Base Permanente des Équipements 2024
33 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Chidrac
11 résultats
Logement à Chidrac
Sécurité à Chidrac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Chidrac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Chidrac
Internet fixe
426 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Chidrac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 2 |
| Construction | 12 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 6 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 10 | 1 |
| Autres activités de services | 11 | 3 |
| Total | 56 | 15 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 599 € | 1 599 € |
| Prix moyen/m² | 1 341 € | 1 341 € |
| Surface médiane | – | 84 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 11 | 1 500 € |
| 2022 | 7 | 1 755 € |
| 2023 | 5 | 2 360 € |
| 2024 | 4 | 1 599 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,55 % | 2,50 % | 1,08 % | 45,13 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 63,35 % | 6,99 % | 3,37 % | 110,27 % |
| Taxe d'habitation | 9,28 % | 9,13 % | 0,64 % | 19,05 % |
| CFE | 0,00 % | 23,50 % | 0,77 % | 24,27 % |
| TEOM | — | — | — | 13,61 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 522 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 365 665 € | 701 € |
| Dépenses de fonctionnement | 287 517 € | 551 € |
| Frais de personnel | 130 567 € | 250 € |
| Achats et charges | 113 772 € | – |
| Impôts locaux | 146 004 € | 280 € |
| Épargne brute | 78 149 € | 150 € |
| Épargne de gestion | 82 067 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 17 917 € | 34 € |
| Dépenses d'investissement | 18 144 € | – |
| Recettes d'investissement | 58 019 € | – |
| Encours de dette | 322 870 € | 619 € |
| Annuité de la dette | 21 782 € | 42 € |
Conseil municipal Chidrac
23 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. FARGEIX | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 10/01/2025 |
| C. MORENO | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 10/01/2025 |
| J. COSTES | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 10/01/2025 |
| J. PARRAIN | 4ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 10/01/2025 |
| A. FABRE | 5ème adjoint au Maire | Technicien | 10/01/2025 |
Conseillers municipaux
17 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Chidrac
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. SZEZUREK | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 01/01/2025 |
| D. PERRIN | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 01/01/2025 |
| F. MANGANE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 01/01/2025 |
| G. CHARBONNEL | Employé de commerce | 01/01/2025 |
| J. BERNARD | Artisan | 01/01/2025 |
| J. LE BERRIGAUD | Ancienne profession intermédiaire | 01/01/2025 |
| M. BALDUCCI | Chauffeur | 01/01/2025 |
| M. HERMET | Ancien employé | 01/01/2025 |
| M. PERON | Technicien | 01/01/2025 |
| P. DESGRUGILLERS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 01/01/2025 |
| P. GARNAVAULT | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 01/01/2025 |
| P. GUILHOT | Ancien employé | 01/01/2025 |
| P. KINDT | Ancien cadre | 01/01/2025 |
| P. ROCCAZZELLA | Ouvrier qualifié de type industriel | 01/01/2025 |
| R. RIBEYRE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 01/01/2025 |
| S. ROLLIN | Profession libérale | 01/01/2025 |
| T. DIONNET | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 01/01/2025 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Chidrac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 26 | 7,3 % |
| Territoires agricoles | 327 | 90,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 7 | 2,0 % |
| Total | 360 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,83 |
| Activité économique | 0,27 |
| Routes | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 2,16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Chidrac
Chidrac bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 607 mm de précipitations par an.
Station PLAUZAT_SAPC · 7,5 km · alt. 495 m · normales 1991-2020
Environnement à Chidrac
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I Couze Pavin et ses affluents | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-03-08 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 51 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 15 | 0,42 | 201,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 430 | 63,1 % |
| Essence | 205 | 30,1 % |
| Électrique | 20 | 2,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 13 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 11 | 1,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Total | 681 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 20 | 2,9 % |
| Crit'Air 1 | 142 | 20,9 % |
| Crit'Air 2 | 281 | 41,3 % |
| Crit'Air 3 | 130 | 19,1 % |
| Crit'Air 4 | 59 | 8,7 % |
| Crit'Air 5 | 19 | 2,8 % |
| Non classé | 30 | 4,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Chidrac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 595 | 87,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 85 | 12,5 % |
| Poids lourds | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 660 | 96,9 % |
| Professionel | 21 | 3,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Chidrac
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 320 |
| Prairies | 73 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 308 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Chidrac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Chidrac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 80 | 28,99 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 64 | 23,19 % | |
| Emmanuel MACRON | 53 | 19,20 % | |
| Éric ZEMMOUR | 21 | 7,61 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 5,43 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 3,99 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 3,99 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 2,90 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 2,90 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,72 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,72 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,36 % | |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 141 | 57,09 % | |
| Emmanuel MACRON | 106 | 42,91 % | |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 150 | 59,06 % | |
| Marine LE PEN | 104 | 40,94 % | |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 79 | 27,53 % | |
| Marine LE PEN | 74 | 25,78 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 51 | 17,77 % | |
| François FILLON | 38 | 13,24 % | |
| Benoît HAMON | 16 | 5,57 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 3,83 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 2,79 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,74 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,05 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,70 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 82 | 27,99 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 52 | 17,75 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 17,75 % |
| François BAYROU | BAYR | 37 | 12,63 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 33 | 11,26 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 14 | 4,78 % |
| Eva JOLY | JOLY | 11 | 3,75 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 2,39 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 1,02 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,68 % |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 159 | 56,99 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 120 | 43,01 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 68 | 24,29 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 67 | 23,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 60 | 21,43 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 28 | 10,00 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 7,50 % |
| José BOVÉ | BOVE | 11 | 3,93 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 2,86 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 8 | 2,86 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,79 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,43 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 141 | 54,65 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 45,35 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 36 | 16,90 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 35 | 16,43 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 30 | 14,08 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 17 | 7,98 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 16 | 7,51 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 15 | 7,04 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 14 | 6,57 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 14 | 6,57 % |
| ROBERT HUE | HUE | 11 | 5,16 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 10 | 4,69 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 3,76 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,41 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,47 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 193 | 88,13 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 11,87 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine PERS | RN | 115 | 44,92 % |
| Nicolas BONNET | UG | 82 | 32,03 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 59 | 23,05 % |
| Total exprimés | 256 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine PERS | RN | 96 | 38,87 % |
| Nicolas BONNET | UG | 72 | 29,15 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 51 | 20,65 % |
| Marie-Anne MARCHIS | LR | 20 | 8,10 % |
| Patrick FINOTTO | REC | 5 | 2,02 % |
| Marie SAVRE | EXG | 3 | 1,21 % |
| Louis DUPIC | DVD | 0 | 0,00 % |
| René ONDET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas BONNET | NUP | 62 | 31,96 % |
| Françoise BATISSON | RN | 44 | 22,68 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 35 | 18,04 % |
| Florence LHERMET | RDG | 14 | 7,22 % |
| Marie-Anne MARCHIS | LR | 12 | 6,19 % |
| Mathilde HENRY | REC | 8 | 4,12 % |
| Sophie LAVIER | DSV | 6 | 3,09 % |
| Richard BONY | DVG | 4 | 2,06 % |
| Élisabeth WATREMEZ | DVD | 4 | 2,06 % |
| Cédic OTHILY | ECO | 3 | 1,55 % |
| Marie SAVRE | DXG | 2 | 1,03 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas BONNET | NUP | 102 | 62,96 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 60 | 37,04 % |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | MDM | 66 | 51,56 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UDI | 62 | 48,44 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | MDM | 58 | 31,69 % |
| Anne-Marie CARTA | FN | 31 | 16,94 % |
| Marc CHOVIN | FI | 28 | 15,30 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UDI | 25 | 13,66 % |
| Nicolas BONNET | ECO | 21 | 11,48 % |
| Christophe SERRE | LR | 8 | 4,37 % |
| Corinne NEVEUX | DLF | 6 | 3,28 % |
| Christine THOMAS | COM | 5 | 2,73 % |
| Maëlig LE GUERN | DIV | 1 | 0,55 % |
| Josiane MAINVILLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danielle AUROI | VEC | 96 | 41,74 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 66 | 28,70 % |
| Marie-Christine GUIBERT | FN | 29 | 12,61 % |
| Patricia GUILHOT | FG | 18 | 7,83 % |
| Chantal GUILLAUMIN | ECO | 4 | 1,74 % |
| Stanislas RENI? | CEN | 4 | 1,74 % |
| Mich?le ALDON | EXG | 3 | 1,30 % |
| Claude DUFOUR | EXG | 2 | 0,87 % |
| Arnaud BEILS | AUT | 2 | 0,87 % |
| Philippe GORCE | DVG | 2 | 0,87 % |
| G?rard WEIL | AUT | 2 | 0,87 % |
| Carole SABY | ECO | 2 | 0,87 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danielle AUROI | VEC | 116 | 58,00 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 84 | 42,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick KINDT | DIV | 62 | 27,80 % |
| Christophe SERRE | UMP | 61 | 27,35 % |
| Jean-Paul BACQUET | SOC | 57 | 25,56 % |
| Philippe GATIGNOL | UDFD | 14 | 6,28 % |
| Jérôme WASSER | FN | 7 | 3,14 % |
| Patrick GOYEAU | EXG | 5 | 2,24 % |
| Hélène PELLETIER | VEC | 4 | 1,79 % |
| Emmanuel ROUSSELET | ECO | 3 | 1,35 % |
| Nathalie COURAGEOT | EXG | 2 | 0,90 % |
| Bernard BOUZON | CPNT | 2 | 0,90 % |
| Michel DUFRESNE | MPF | 2 | 0,90 % |
| Marie-Thérèse POINAS | DIV | 2 | 0,90 % |
| Josiane MAINVILLE | EXG | 1 | 0,45 % |
| Jacques FOLLIGUET | COM | 1 | 0,45 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul BACQUET | SOC | 116 | 55,77 % |
| Christophe SERRE | UMP | 92 | 44,23 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Paul BACQUET | SOC | 91 | 48,15 % |
| Pierre PASCALLON | UMP | 60 | 31,75 % |
| M.Germaine WILWERTZ | FN | 13 | 6,88 % |
| J.Paul RUSSIER | VEC | 8 | 4,23 % |
| Laura ARTUSI | COM | 6 | 3,17 % |
| Rémi AUFRERE | PREP | 5 | 2,65 % |
| Patrick GOYEAU | LCR | 3 | 1,59 % |
| Bernard BOUZON | CPNT | 2 | 1,06 % |
| Marie SAVRE | LO | 1 | 0,53 % |
| Christophe PICARD | MNR | 0 | 0,00 % |
| Nicolas BAGEL | RPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Paul BACQUET | SOC | 116 | 61,70 % |
| Pierre PASCALLON | UMP | 72 | 38,30 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 77 | 37,93 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 16 | 7,88 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 7,39 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 6,90 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 14 | 6,90 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 13 | 6,40 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 13 | 6,40 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 5,91 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 8 | 3,94 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 4 | 1,97 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,97 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 4 | 1,97 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 1,48 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,99 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,49 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,49 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,49 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,49 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 163 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 43 | 24,57 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 28 | 16,00 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 27 | 15,43 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 22 | 12,57 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 19 | 10,86 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 19 | 10,86 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 6 | 3,43 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 5 | 2,86 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 2 | 1,14 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,57 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,57 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 1 | 0,57 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 1 | 0,57 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 29 | 20,28 % |
| Henri WEBER | LSOC | 22 | 15,38 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 19 | 13,29 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 18 | 12,59 % |
| Michel FABRE | LAUT | 12 | 8,39 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 12 | 8,39 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 10 | 6,99 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 8 | 5,59 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 8 | 5,59 % |
| Jean VERDON | LEXD | 4 | 2,80 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 1 | 0,70 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 52 | 40,31 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 26 | 20,16 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 15 | 11,63 % |
| Jean VERDON | LFN | 8 | 6,20 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 7 | 5,43 % |
| Anne LECLERC | LXG | 5 | 3,88 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 5 | 3,88 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 4 | 3,10 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 3 | 2,33 % |
| Martine TALON | LDV | 2 | 1,55 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 2 | 1,55 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 28 | 26,42 % |
| François BAYROU | UDF | 15 | 14,15 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 10,38 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 8,49 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 7,55 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 8 | 7,55 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 7 | 6,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 5,66 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 5 | 4,72 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,83 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 2,83 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,89 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,94 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte