- Prix moyen immobilier 2 898 €/m²
- Dette communale 486 €/hab
- Taux de pauvreté 8,0 %
- Part de forêts 35,5 %
- Population (Filosofi 2023) 2 649
- Coordonnées GPS 49.52, 5.713
30 790 €
Revenu médian
10,1 °C
Temp. moyenne
2 IGP
Appellations
7,7 %
Chômage
+167 %
Pop. depuis 1876
5
Risques naturels
Les Cosnois
Gentilé
Dans le département de la Meurthe-et-Moselle, Cosnes-et-Romain anime son territoire en Grand Est. Le bourg rassemble 2 775 habitants. Son territoire couvre 16 km² à une altitude moyenne de 363 mètres. Ses habitants sont appelés les Cosnois. Cosnes-et-Romain fait partie de CA Grand Longwy Agglomération.
Le terroir est représenté par l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Terre d'accueil pour les Cosnois, Cosnes-et-Romain conjugue authenticité et vie locale.
Services & Équipements
1
Supermarchés
1
Boulangeries
6
Restaurants
7
Coiffeurs
1
Bureaux de poste
1
Boucheries-charcuteries
Écoles et établissements scolaires à Cosnes-et-Romain
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Cosnes-et-Romain
2 résultats
Ecole maternelle Saint-Exupéry
Public
ECOLE MATERNELLE
Adresse : 1 rue de Larigaudie
Tél. : 0382245618
Ecole élémentaire Jean de la Fontaine
Public
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Adresse : 13 rue d'Anjou
Tél. : 0382249069
Professionnels de santé à Cosnes-et-Romain
7 professionnels de santé répertoriés
- Pharmacies : 2
- Infirmiers : 2
- Médecins : 1
- Orthophonistes : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Cosnes-et-Romain
7 résultats
Docteur CONDRUZ R.
Médecins
O.R.L et chirurgie cervico faciale
Libéral
CENTRE ORL DOCTEUR CONDRUZ
Adresse : 150 C RUE DE LORRAINE, 54400
Docteur GOURBILLON G.
Pharmacies
Libéral
PHARMACIE DE COSNES ET ROMAIN
Adresse : 20 B Rue DU DAUPHINE, 54400
Tél. : 03 82 24 84 81
Docteur LAMARQUE G.
Pharmacies
Salarié
PHARMACIE DE COSNES ET ROMAIN
Adresse : 20 B Rue DU DAUPHINE, 54400
Tél. : 03 82 24 84 81
POMA C.
Infirmiers
Libéral
SCP CABINET INFIRMIER POMA-ZIMMERMANN
Adresse : 1 TER RUE DES ALPES, 54400
ZIMMERMANN C.
Infirmiers
Libéral
SCP CABINET INFIRMIER POMA-ZIMMERMANN
Adresse : 1 TER RUE DES ALPES, 54400
FOSCHI J.
Orthophonistes
Libéral
Foschi Julie
Adresse : 1 Rue des Alpes, 54400
BIGEREL A.
Psychologues
Libéral
cabinet de neuropsychologie
Adresse : 150 Rue de Lorraine, 54400
Base Permanente des Équipements 2024
79 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Cosnes-et-Romain
17 résultats
Supermarché
Commerces
1
Boulangerie
Commerces
1
Boucherie-charcuterie
Commerces
1
Borne de recharge électrique
Commerces
1
Mairie
Services
1
Agence postale
Services
1
Restaurant
Services
6
Agence immobilière
Services
8
Coiffure
Services
7
Pharmacie
Santé
1
Infirmier
Santé
2
École maternelle
Enseignement
1
École élémentaire
Enseignement
1
Accueil de loisirs
Petite enfance
5
Terrain de jeux extérieur
Sports et loisirs
2
Terrain de grands jeux
Sports et loisirs
1
Salle de fitness
Sports et loisirs
1
Logement à Cosnes-et-Romain
1 323
Logements ?
0,9 %
Rés. secondaires ?
81,8 %
Propriétaires ?
-2% vs dept · +1% vs France
4,8
Pièces/logement ?
5,4 %
Avant 1919 ?
0 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Cosnes-et-Romain
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
47
Faits constatés (2024)
20,03‰
Taux de délinquance (2024)
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
305 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Faits sélectionnés
0
Taux (‰)
0,00‰
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Cosnes-et-Romain
1
Lieu de covoiturage
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Cosnes-et-Romain
6.1/10
Score numérique ?
59,5 %
Éligibilité fibre ?
▲
+114% vs dept · +107% vs France
4/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
2 312 locaux recensés
Fibre (FTTH)
59,5 %
Très haut débit
66,9 %
Haut débit
72,4 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✓
✗
Bouygues Telecom
✓
✓
✓
✗
Free Mobile
✓
✓
✓
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Ceintures urbaines
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Cosnes-et-Romain
De 1876 à 2023
2 802
Population 2023
2 805
Maximum historique ?
+166,9 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
30 790 €
Revenu médian ?
▲
+28% vs dept · +35% vs France
69,9 %
Taux d'emploi ?
-3% vs dept · -2% vs France
8,0 %
Taux de pauvreté ?
▲
-47% vs dept · -33% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
171
Établissements ?
2 573 €/m²
Prix médian/m² ?
▼
+66% vs dept · +48% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
171
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
24
Créations en 2024
Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)
14,0 %
Taux de création
Créations / stock d'établissements
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
2 573 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
42
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2024
2 577 €/m²
Maisons
Prix médian au m² des maisons (29 ventes)
2 570 €/m²
Appartements
Prix médian au m² des appartements (13 ventes)
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 22 | 3 |
| Construction | 19 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 37 | 5 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 1 |
| Activités immobilières | 20 | 3 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 25 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 16 | 0 |
| Autres activités de services | 24 | 4 |
| Total | 171 | 24 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 42 | 29 | 13 |
| Prix médian/m² | 2 573 € | 2 577 € | 2 570 € |
| Prix moyen/m² | 2 898 € | 2 330 € | 4 165 € |
| Surface médiane | – | 98 m² | 52 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 36 | 2 171 € |
| 2021 | 64 | 2 745 € |
| 2022 | 76 | 3 068 € |
| 2023 | 28 | 2 641 € |
| 2024 | 42 | 2 573 € |
Finances locales
486 €/hab
Dette/habitant ?
▼
+19% vs dept · +5% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
899 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
511 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
388 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
486 €/hab
Dette/hab
Encours total de la dette par habitant
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
33,64 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-4,5 pts vs dépt.
27,03 %
CFE ?
▼
-1,0 pts vs dépt.
70,63 %
Foncier non bâti ?
13,36 %
TEOM ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,76 % | 3,00 % | 0,88 % | 33,64 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 37,12 % | 4,77 % | 1,17 % | 70,63 % |
| Taxe d'habitation | 19,25 % | 3,73 % | 1,18 % | 24,16 % |
| CFE | 0,00 % | 25,71 % | 1,32 % | 27,03 % |
| TEOM | — | — | — | 13,36 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 831 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 544 063 € | 899 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 446 720 € | 511 € |
| Frais de personnel | 758 280 € | 268 € |
| Achats et charges | 483 298 € | – |
| Impôts locaux | 1 730 363 € | 611 € |
| Épargne brute | 1 097 342 € | 388 € |
| Épargne de gestion | 1 163 616 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 917 508 € | 324 € |
| Dépenses d'investissement | 1 025 827 € | – |
| Recettes d'investissement | 408 215 € | – |
| Encours de dette | 1 374 858 € | 486 € |
| Annuité de la dette | 270 314 € | 95 € |
Conseil municipal Cosnes-et-Romain
20 élus municipaux
Maire
C. ACETI
Cadre administratif et commercial d'entreprise
en fonction depuis le 23/05/2020
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. RAULET | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| J. BOSIZIO | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
| J. VENTURA | 3ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 25/01/2024 |
| M. CONTI | 4ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 06/01/2025 |
| B. MOSCA | 5ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
14 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Cosnes-et-Romain
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. WEBER-DÜDING | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. GOUBAUX | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. BOVI | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| F. CHANESE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| H. SUBTIL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. BUGADA | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. DIDIER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. FONDEUR | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. MERRA | Ancien employé | 18/05/2020 |
| N. LEGRAND | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| P. MARCHAL | Ancien employé | 18/05/2020 |
| P. PRATT | Profession libérale | 18/05/2020 |
| R. DAVILLE | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| S. PESCE | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Cosnes-et-Romain
14,6 %
Artificialisé (2018) ?
▲
+43,6% depuis 1990
49,9 %
Agricole ?
35,5 %
Forêts ?
16,9 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 236 | 14,6 % |
| Territoires agricoles | 810 | 49,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 576 | 35,5 % |
| Total | 1 622 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 9,95 |
| Activité économique | 3,39 |
| Usage mixte | 0,88 |
| Routes | 2,68 |
| Total 2009–2024 | 16,90 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Cosnes-et-Romain
Climat océanique dégradé
un climat tempéré avec des influences continentales modérées
10,1°C
Température moy.
909mm
Précipitations
35j
Jours d'été
61j
Jours de gel
136j
Jours de pluie
Cosnes-et-Romain bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 909 mm de précipitations par an.
Station VILLETTE · 10,6 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Cosnes-et-Romain
Zone 1
Sismicité ?
Cat. 2
Potentiel radon ?
5
Risques identifiés ?
1
Plan de prévention ?
6
Arrêtés CatNat ?
2025-12-19T09:51:00Z
Dernier prélèvement eau
Affaissements et effondrements d'origine anthropique (anciennes carrières souterraines, hors mines)
Inondation
Mouvement de terrain
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
Transport de marchandises dangereuses
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRM Secteur de Longwy | Risque minier | PPRM | Approuvé | 2008-01-10 | 2012-01-24 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-07-31 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-16 | 2021-07-23 |
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-09-21 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fer total | 4 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 510 µS/cm | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.25 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorites en cas de traitement pouvant en générer | 0 mg/L | <=0,7 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0.25 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0.09 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 41 n/mL | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T10:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Sulfates | 80 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| pH | 8 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Carbone organique total | 1 mg(C)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrates (en NO3) | 15 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Température de l'eau | 9.4 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlore libre | 0.66 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Titre hydrotimétrique | 33.3 °f | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | <=1 NFU NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlore total | 0.68 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlorures | 26 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Calcium | 110 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.3 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Magnésium | 14 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.8 °f | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
Prélèvement du 2025-12-03T14:19:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 480 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.5 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | <=1 NFU NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.37 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Titre hydrotimétrique | 31 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Calcium | 120 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlorures | 15 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Nitrates (en NO3) | 18 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Sulfates | 39 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Magnésium | 5.1 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore total | 0.48 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Carbone organique total | 3.8 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Titre alcalimétrique complet | 26.1 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| pH | 8 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre CARBONE ORGANIQUE TOTAL. Une analyse de contrôle sera réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. |
Prélèvement du 2025-11-25T09:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Magnésium | 12 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Flufénacet OXA | 0.018 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Flufenacet ESA | 0.039 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Métaldéhyde | 0.04 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlore libre | 0.64 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Flufenacet | 0.01 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Chlorures | 39 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Carbone organique total | 1 mg(C)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlore total | 0.65 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Titre hydrotimétrique | 34.6 °f | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.5 °f | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrates (en NO3) | 16 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Calcium | 120 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Sulfates | 78 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.33 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | <=1 NFU NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
Prélèvement du 2025-11-20T09:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.8 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.9 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 610 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-20T08:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.6 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.51 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.7 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 470 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-12T09:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Penoxsulam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Metconazol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyperméthrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propamocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| CGA 354742 | 0.023 µg/L | Conforme | |
| Prochloraze | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluroxypir | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dinoseb | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Oryzalin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Fenpropimorphe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Thiabendazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Epoxyconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylène-1,1,2,2 | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité béta glob. résiduelle Bq/L | 0.04 Bq/L | Conforme | |
| Chlorures | 19 mg/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| 2,4,5-T | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyraclostrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Iodosulfuron-methyl-sodium | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mésosulfuron-méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fosthiazate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fosetyl-aluminium | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufénacet OXA | 0.118 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlortoluron | 0.022 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétraconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Foramsulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Imazamox | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bore mg/L | 0.0454 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nicosulfuron | 0.011 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pentachlorophénol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloroéthane-1,2 | 0 µg/L | <=3 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Fipronil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0.34 µg/L | Conforme | |
| Triallate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flutriafol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tébutam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propyzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 29 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Glufosinate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzène | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métobromuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Zoxamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fenpropidin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-DB | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Potassium | 3.2 mg/L | Conforme | |
| Metsulfuron méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil-4-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pendiméthaline | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Arsenic | 0.76 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 29 °f | Conforme | |
| Bixafen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 2.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Clethodime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-diméthyl-N'-phénylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlormequat | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bentazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dinoterbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fosetyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propiconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité Tritium (3H) | 0 Bq/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyroxsulame | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethephon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Glyphosate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrazide maleïque | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthoate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité alpha globale en Bq/L | 0.071 Bq/L | Conforme | |
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mandipropamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.42 unité pH | Conforme | |
| Diflufénicanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flurochloridone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pinoxaden | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sulcotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Dimet-tolylsulphamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0.146 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 48 µg/L | Conforme | |
| Chlorothalonil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dimétachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 19 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide OXA | 0.049 µg/L | Conforme | |
| Chloridazone desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| AMPA | 0 µg/L | Conforme | |
| Desmethylnorflurazon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métolachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trifloxystrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 1-(3,4-dichlorophényl)-urée | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide ESA | 0.076 µg/L | Conforme | |
| Baryum | 0.0325 mg/L | Conforme | |
| Tembotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrimicarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0.01 µg/L | Conforme | |
| Thiamethoxam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Desméthylisoproturon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Mercure | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Piclorame | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromuconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Clopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aclonifen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métazachlore | 0.025 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethofumésate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Piperonil butoxide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Clomazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0.725 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyazofamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metazachlore | 0.39 µg/L | Conforme | |
| Activité bêta attribuable au K40 | 0.08 Bq/L | Conforme | |
| Quinmerac | 0.042 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Lenacile | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Diéthyl-m-toluamide (DEET) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluorures mg/L | 0.1 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Imazaméthabenz-méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Difénoconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.52 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| CO2 libre calculé | 5.54 mg/L | Conforme | |
| Triflusulfuron-methyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Dimethylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Calcium | 100 mg/L | Conforme | |
| Daminozide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0.129 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Amidosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 15 n/mL | Conforme | |
| Norflurazon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethidimuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Isoproturon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Florasulam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 16 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 46 mg/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 7.04 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Triadiméfon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tribenuron-méthyle | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2-Aminosulfonyl-N,N-dimethylnicotin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prothioconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flusilazol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluopicolide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluazinam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 1.46 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbétamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Paclobutrazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acétochlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Isoxaflutole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mepiquat | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pethoxamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Magnésium | 7.3 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Azoxystrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métaldéhyde | 0.223 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | Conforme | |
| Anhydride carbonique agressif | 0 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Fénuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,6 Dichlorobenzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| CGA 369873 | 0.089 µg/L | Conforme | |
| Imidaclopride | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 7 µg/L | Conforme | |
| Triadimenol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyprodinil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-MCPB | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbendazime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Méfentrifluconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Triclopyr | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propoxycarbazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propamocarbe hydrochloride | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 20.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoxynil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluxapyroxad | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiencarbazone-methyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichlorprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-D | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrimiphos méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Dicamba | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mésotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thifensulfuron méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tébuconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hymexazol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyanures totaux | 0 µg(CN)/L | <=50 µg(CN)/L µg(CN)/L | Conforme |
| Secbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Monuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métalaxyle | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flonicamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thébuthiuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthomorphe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Napropamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyriméthanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.39 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Biphényle | 0 µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide | 0.009 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Spiroxamine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acétamiprid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 23.3 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-MCPA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tritosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromacil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Lambda Cyhalothrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluopyram | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylèn+Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R471811 | 0.22 µg/L | Conforme | |
| Flazasulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Anthraquinone (pesticide) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flutolanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mécoprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sélénium | 0 µg(Se)/L | <=20 µg(Se)/L µg(Se)/L | Conforme |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Boscalid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluvalinate-tau | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Oxadixyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sodium | 12 mg/L | Conforme | |
| Aminotriazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fenhexamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Manganèse total | 0.78 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Metrafenone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethylenethiouree | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cycloxydime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorantraniliprole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyproconazol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorprophame | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sulfosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dinitrocrésol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trinéxapac-éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fipronil sulfone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fludioxonil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Imazaméthabenz | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Isoxaben | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Activité béta globale en Bq/L | 0.123 Bq/L | Conforme | |
| Cymoxanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,0/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
1
Mesures ?
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
2 302
Véhicules immatriculés ?
▲
+7,7 % en 5 ans
2,0 %
Électriques & hydrogène ?
172 MWh
Production ENR ?
68
Installations ENR ?
68
Installations ?
0,27 MW
Puissance installée ?
172 MWh
Production annuelle ?
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 68 | 0,27 | 172,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
12,0 GWh
Consommation totale ?
1 632
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
GRDF
Gaz ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 213 | 52,7 % |
| Essence | 851 | 37,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 125 | 5,4 % |
| Électrique | 46 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 41 | 1,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 18 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 0,2 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 3 | 0,1 % |
| Inconnu | 1 | 0,0 % |
| Total | 2 302 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 46 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 860 | 37,4 % |
| Crit'Air 2 | 1 004 | 43,6 % |
| Crit'Air 3 | 269 | 11,7 % |
| Crit'Air 4 | 78 | 3,4 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 0,6 % |
| Non classé | 32 | 1,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Cosnes-et-Romain entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 053 | 89,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 231 | 10,0 % |
| Poids lourds | 18 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 055 | 89,3 % |
| Professionel | 247 | 10,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Cosnes-et-Romain
1 ha
Surface en bio ?
0
Producteurs bio ?
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Cosnes-et-Romain
2
IGP ?
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Cosnes-et-Romain
Présidentielles 2022
1er tour
74,2 %
Participation ?
25,8 %
Abstention ?
21
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 459 | 33,43 % | |
| Marine LE PEN | 365 | 26,58 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 207 | 15,08 % | |
| Éric ZEMMOUR | 122 | 8,89 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 64 | 4,66 % | |
| Yannick JADOT | 41 | 2,99 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 36 | 2,62 % | |
| Jean LASSALLE | 29 | 2,11 % | |
| Fabien ROUSSEL | 20 | 1,46 % | |
| Anne HIDALGO | 18 | 1,31 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,44 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 0,44 % | |
| Total exprimés | 1 373 | 100 % | |
2nd tour
77,0 %
Participation ?
23,0 %
Abstention ?
93
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 764 | 56,43 % | |
| Marine LE PEN | 590 | 43,57 % | |
| Total exprimés | 1 354 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
77,9 %
Participation ?
22,1 %
Abstention ?
150
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 850 | 66,88 % | |
| Marine LE PEN | 421 | 33,12 % | |
| Total exprimés | 1 271 | 100 % | |
1er tour
82,3 %
Participation ?
17,7 %
Abstention ?
45
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 358 | 24,57 % | |
| François FILLON | 344 | 23,61 % | |
| Marine LE PEN | 333 | 22,86 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 264 | 18,12 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 63 | 4,32 % | |
| Benoît HAMON | 61 | 4,19 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 0,75 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 9 | 0,62 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 0,48 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 0,34 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,14 % | |
| Total exprimés | 1 457 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
85,0 %
Participation ?
15,0 %
Abstention ?
28
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 445 | 29,99 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 348 | 23,45 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 323 | 21,77 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 159 | 10,71 % |
| François BAYROU | BAYR | 139 | 9,37 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 27 | 1,82 % |
| Eva JOLY | JOLY | 22 | 1,48 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 16 | 1,08 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,20 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,13 % |
| Total exprimés | 1 484 | 100 % | |
2nd tour
85,5 %
Participation ?
14,5 %
Abstention ?
80
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 805 | 55,79 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 638 | 44,21 % |
| Total exprimés | 1 443 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
86,6 %
Participation ?
13,4 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 498 | 35,72 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 320 | 22,96 % |
| François BAYROU | BAYR | 248 | 17,79 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 129 | 9,25 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 84 | 6,03 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 30 | 2,15 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 26 | 1,87 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 21 | 1,51 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 19 | 1,36 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 0,72 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 0,50 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,14 % |
| Total exprimés | 1 394 | 100 % | |
2nd tour
85,6 %
Participation ?
14,4 %
Abstention ?
47
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 791 | 58,90 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 552 | 41,10 % |
| Total exprimés | 1 343 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
70,8 %
Participation ?
29,2 %
Abstention ?
33
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 217 | 19,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 207 | 18,80 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 175 | 15,89 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 91 | 8,27 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 72 | 6,54 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 68 | 6,18 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 66 | 5,99 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 41 | 3,72 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 38 | 3,45 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 35 | 3,18 % |
| ROBERT HUE | HUE | 34 | 3,09 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 22 | 2,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 15 | 1,36 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 13 | 1,18 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 0,36 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,27 % |
| Total exprimés | 1 101 | 100 % | |
2nd tour
81,9 %
Participation ?
18,1 %
Abstention ?
68
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 070 | 86,01 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 174 | 13,99 % |
| Total exprimés | 1 244 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
65,5 %
Participation ?
34,5 %
Abstention ?
141
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 637 | 57,59 % |
| Martine ETIENNE | UG | 469 | 42,41 % |
| Total exprimés | 1 106 | 100 % | |
1er tour
65,6 %
Participation ?
34,4 %
Abstention ?
46
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 489 | 40,65 % |
| Valérie MAURICE | ENS | 290 | 24,11 % |
| Martine ETIENNE | UG | 233 | 19,37 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 174 | 14,46 % |
| Xavier BOURY | EXG | 17 | 1,41 % |
| Total exprimés | 1 203 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
41,5 %
Participation ?
58,5 %
Abstention ?
19
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 268 | 34,81 % |
| Muriel DI REZZE | RN | 171 | 22,21 % |
| Martine ETIENNE | NUP | 114 | 14,81 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 91 | 11,82 % |
| Francis HERBAYS | DVG | 46 | 5,97 % |
| Nicolas ROSSKOPF | REC | 37 | 4,81 % |
| Véronique FOLTZ | ECO | 20 | 2,60 % |
| Eurydice REINERT | DIV | 13 | 1,69 % |
| Xavier BOURY | DXG | 3 | 0,39 % |
| Françoise KRAL | DXG | 3 | 0,39 % |
| Matteo GERMINI | DIV | 3 | 0,39 % |
| Xavier BEAUDOUIN | REG | 1 | 0,13 % |
| Frédéric GRASSE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 770 | 100 % | |
2nd tour
41,2 %
Participation ?
58,8 %
Abstention ?
47
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 465 | 63,18 % |
| Martine ETIENNE | NUP | 271 | 36,82 % |
| Total exprimés | 736 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
40,9 %
Participation ?
59,1 %
Abstention ?
73
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 462 | 68,44 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 213 | 31,56 % |
| Total exprimés | 675 | 100 % | |
1er tour
43,8 %
Participation ?
56,2 %
Abstention ?
19
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 327 | 41,82 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 133 | 17,01 % |
| Céline DOLCEMASCOLO | FN | 98 | 12,53 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 87 | 11,13 % |
| Christian ECKERT | SOC | 58 | 7,42 % |
| Arnaud LE NENAN | DVD | 18 | 2,30 % |
| Mikaël AGOPIANTZ | ECO | 15 | 1,92 % |
| Sonia SADOUNE | DVD | 12 | 1,53 % |
| Christiane VAUTRIN | DLF | 10 | 1,28 % |
| Jean-Marc LEON | COM | 9 | 1,15 % |
| Didier SUARDI | DVD | 6 | 0,77 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 3 | 0,38 % |
| Walter DI LUIGI | DIV | 3 | 0,38 % |
| Pierre LUX | EXG | 2 | 0,26 % |
| Cécile GIRARDET | DIV | 1 | 0,13 % |
| Total exprimés | 782 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
54,8 %
Participation ?
45,2 %
Abstention ?
20
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 320 | 33,40 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 275 | 28,71 % |
| Audrey IOZZO | FN | 170 | 17,75 % |
| Serge DE CARLI | FG | 108 | 11,27 % |
| V?ronique GUILLOTIN | PRV | 47 | 4,91 % |
| Michel TESTI | ECO | 11 | 1,15 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 9 | 0,94 % |
| Marie MAVANDE | DVD | 9 | 0,94 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 4 | 0,42 % |
| Georges LATRIVE | AUT | 4 | 0,42 % |
| Muriel JACQUES | EXG | 1 | 0,10 % |
| Total exprimés | 958 | 100 % | |
2nd tour
51,8 %
Participation ?
48,2 %
Abstention ?
33
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 455 | 51,07 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 436 | 48,93 % |
| Total exprimés | 891 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
54,3 %
Participation ?
45,7 %
Abstention ?
22
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard JACQUE | UMP | 501 | 57,52 % |
| Christian ECKERT | SOC | 158 | 18,14 % |
| Laurent RIGHI | COM | 56 | 6,43 % |
| Isabelle KARLESKIND | UDFD | 50 | 5,74 % |
| Daniel DERVIN | FN | 32 | 3,67 % |
| Josiane CALMES | ECO | 22 | 2,53 % |
| Salah HAÏDAS | DVG | 16 | 1,84 % |
| Cyril FINANCE | EXG | 15 | 1,72 % |
| Fabien ENGELMANN | EXG | 9 | 1,03 % |
| Martine ALBERT-GICQUEL | EXD | 6 | 0,69 % |
| Henri GOUNAUD | EXG | 6 | 0,69 % |
| Total exprimés | 871 | 100 % | |
2nd tour
57,8 %
Participation ?
42,2 %
Abstention ?
22
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard JACQUE | UMP | 584 | 62,86 % |
| Christian ECKERT | SOC | 345 | 37,14 % |
| Total exprimés | 929 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
60,5 %
Participation ?
39,5 %
Abstention ?
11
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EDOUARD JACQUE | UMP | 454 | 47,00 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 224 | 23,19 % |
| JEAN THOMAS | FN | 82 | 8,49 % |
| LAURENT RIGHI | COM | 70 | 7,25 % |
| J.LUC ANDRE | RPF | 52 | 5,38 % |
| MARC FELLER | VEC | 30 | 3,11 % |
| PHILIPPE DUBOIS | LCR | 22 | 2,28 % |
| M.CHANTAL BEREZECKI | PREP | 11 | 1,14 % |
| M.CLAUDE DANNEBEY | LO | 9 | 0,93 % |
| ANDREE DOURY | MNR | 7 | 0,72 % |
| DOMINIQUE NIZZI | CPNT | 3 | 0,31 % |
| CHRISTOPHE DUBOT | ECO | 2 | 0,21 % |
| ABDELNASSER ADJISSA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 966 | 100 % | |
2nd tour
61,9 %
Participation ?
38,1 %
Abstention ?
37
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EDOUARD JACQUE | UMP | 660 | 68,61 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 302 | 31,39 % |
| Total exprimés | 962 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
51,0 %
Participation ?
49,0 %
Abstention ?
19
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 382 | 38,82 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 165 | 16,77 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 102 | 10,37 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 80 | 8,13 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 70 | 7,11 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 65 | 6,61 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 32 | 3,25 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 25 | 2,54 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 16 | 1,63 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 13 | 1,32 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 1,32 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 10 | 1,02 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 0,51 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,20 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,20 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,10 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,10 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 984 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
51,6 %
Participation ?
48,4 %
Abstention ?
55
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 924 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 924 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
40,4 %
Participation ?
59,6 %
Abstention ?
24
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 194 | 27,13 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 172 | 24,06 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 98 | 13,71 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 70 | 9,79 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 56 | 7,83 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 41 | 5,73 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 35 | 4,90 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 14 | 1,96 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 14 | 1,96 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 0,70 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 5 | 0,70 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 4 | 0,56 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 3 | 0,42 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,28 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,14 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,14 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 715 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
34,3 %
Participation ?
65,7 %
Abstention ?
17
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 199 | 34,08 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 106 | 18,15 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 75 | 12,84 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 39 | 6,68 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 34 | 5,82 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 26 | 4,45 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 24 | 4,11 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 23 | 3,94 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 23 | 3,94 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 22 | 3,77 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 1,37 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 3 | 0,51 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,34 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 584 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
36,4 %
Participation ?
63,6 %
Abstention ?
14
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 184 | 31,19 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 93 | 15,76 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 86 | 14,58 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 64 | 10,85 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 35 | 5,93 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 28 | 4,75 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 20 | 3,39 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 19 | 3,22 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 14 | 2,37 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 12 | 2,03 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 11 | 1,86 % |
| Patrick ROHER | LDV | 8 | 1,36 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 6 | 1,02 % |
| Patrick MERCK | LDV | 5 | 0,85 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 3 | 0,51 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 0,34 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 590 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
43,9 %
Participation ?
56,1 %
Abstention ?
32
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 131 | 20,22 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 96 | 14,81 % |
| François BAYROU | UDF | 90 | 13,89 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 80 | 12,35 % |
| Charles PASQUA | DVD | 71 | 10,96 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 42 | 6,48 % |
| Robert HUE | COM | 41 | 6,33 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 34 | 5,25 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 22 | 3,40 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 13 | 2,01 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 12 | 1,85 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 11 | 1,70 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,46 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,15 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,15 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 648 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte