- Prix moyen immobilier 1 614 €/m²
- Dette communale 306 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 301
- Coordonnées GPS 48.142, 4.016
Au cœur de l'Aube, Crésantignes est un village de Grand Est. Le village compte 314 habitants. Son territoire couvre 2 km² à une altitude moyenne de 173 mètres. Ses habitants sont appelés les Créteignat(s)s. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Troyes Champagne Métropole.
La commune bénéficie de l'appellation Chaource.
Terre d'accueil pour les Créteignat(s)s, Crésantignes conjugue cadre naturel et authenticité.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Crésantignes
2 professionnels de santé répertoriés
- Kinésithérapeutes : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Crésantignes
2 résultats
BAUDOUX C.
MIGNON VINCENT
MIGNON V.
MIGNON VINCENT
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Crésantignes
6 résultats
Logement à Crésantignes
Sécurité à Crésantignes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Crésantignes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Crésantignes
Internet fixe
261 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Crésantignes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 1 |
| Total | 23 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 2 003 € | 2 003 € |
| Prix moyen/m² | 1 614 € | 1 614 € |
| Surface médiane | – | 101 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 591 € |
| 2021 | 3 | 1 134 € |
| 2022 | 5 | 2 003 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,09 % | 2,61 % | 1,09 % | 37,79 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 23,42 % | 0,92 % | 0,79 % | 47,40 % |
| Taxe d'habitation | 11,25 % | 10,69 % | 1,26 % | 23,20 % |
| CFE | 0,00 % | 25,83 % | 1,18 % | 27,01 % |
| TEOM | — | — | — | 10,95 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 323 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 195 349 € | 605 € |
| Dépenses de fonctionnement | 150 330 € | 465 € |
| Frais de personnel | 49 743 € | 154 € |
| Achats et charges | 51 761 € | – |
| Impôts locaux | 98 802 € | 306 € |
| Épargne brute | 45 019 € | 139 € |
| Épargne de gestion | 49 835 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 188 580 € | 584 € |
| Dépenses d'investissement | 188 580 € | – |
| Recettes d'investissement | 82 468 € | – |
| Encours de dette | 98 740 € | 306 € |
| Annuité de la dette | 36 608 € | 113 € |
Conseil municipal Crésantignes
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| N. DAL DEGAN | 1er adjoint au Maire | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 23/05/2020 |
| P. BERLOT | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur grande exploitation | 23/05/2020 |
| L. CARTIER | 3ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. PORTA | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| I. BOSTEAUX | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| J. DRUOT | Technicien | 18/05/2020 |
| L. THIONVILLE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| M. JOHANSEN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| T. ANDRE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| Y. MRULA | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Crésantignes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 30 | 14,3 % |
| Territoires agricoles | 180 | 85,7 % |
| Total | 209 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,37 |
| Total 2009–2024 | 1,37 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Crésantignes
Crésantignes bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 783 mm de précipitations par an.
Station LOGES-MARGUERON · 9,0 km · alt. 150 m · normales 1991-2020
Environnement à Crésantignes
758 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T11:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.4 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 33 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 530 µS/cm | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 2 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chrome total | 0.2 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T09:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Carbone organique total | 1.3 mg(C)/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Chlorures | 19 mg/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Magnésium | 1.6 mg(Mg)/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 1.3 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Calcium | 120 mg/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Chlore total | 2.15 mg(Cl2)/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Titre hydrotimétrique | 30 °f | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. |
| Chlore libre | 2.06 mg(Cl2)/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Sulfates | 19 mg/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Titre alcalimétrique complet | 21.9 °f | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Température de l'eau | 11 °C | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Nitrates (en NO3) | 64 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. |
| pH | 7.5 unité pH | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. |
| Conductivité à 25°C | 600 µS/cm | Cette analyse met en évidence un dépassement de la limite de qualité r églementaire pour le paramètre nitrates dans les eaux distribuées.Néanmoins, l' eau provenant du forage Des corvées (en se cours) n'est pas distribuée sur le réseau de la commune de Crésantigne s. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 14 | 0,21 | 126,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 154 | 62,6 % |
| Essence | 77 | 31,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 3,7 % |
| Électrique | 5 | 2,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Total | 246 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 56 | 22,8 % |
| Crit'Air 2 | 97 | 39,4 % |
| Crit'Air 3 | 42 | 17,1 % |
| Crit'Air 4 | 22 | 8,9 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 2,8 % |
| Non classé | 17 | 6,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Crésantignes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 207 | 84,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 37 | 15,0 % |
| Poids lourds | 2 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 230 | 93,5 % |
| Professionel | 16 | 6,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Crésantignes
AOP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Crésantignes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 63 | 29,72 % | |
| Marine LE PEN | 63 | 29,72 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 28 | 13,21 % | |
| Éric ZEMMOUR | 18 | 8,49 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 6,13 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 3,77 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 3,30 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 2,83 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,42 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,94 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 0,47 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 107 | 53,77 % | |
| Emmanuel MACRON | 92 | 46,23 % | |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 104 | 53,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 91 | 46,67 % | |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 71 | 31,70 % | |
| François FILLON | 54 | 24,11 % | |
| Emmanuel MACRON | 42 | 18,75 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 28 | 12,50 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 7,14 % | |
| Benoît HAMON | 7 | 3,13 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,79 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,45 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,45 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 33,33 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 51 | 23,29 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 50 | 22,83 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 8,68 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 3,65 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 3,20 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 2,28 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 2,28 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,46 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 128 | 63,37 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 74 | 36,63 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 83 | 38,25 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 39 | 17,97 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 17,51 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 37 | 17,05 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,30 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 1,84 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,38 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,38 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,92 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,46 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,46 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,46 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 146 | 67,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 70 | 32,41 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 47 | 27,98 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 31 | 18,45 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 21 | 12,50 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 13 | 7,74 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 12 | 7,14 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 8 | 4,76 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 3,57 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 3,57 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 2,38 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 2,38 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 2,38 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,79 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,79 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,19 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,19 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,19 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 159 | 80,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 38 | 19,29 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie BAZIN-MALGRAS | LR | 102 | 50,50 % |
| Albéric FERRAND | RN | 100 | 49,50 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Albéric FERRAND | RN | 97 | 50,52 % |
| Valérie BAZIN-MALGRAS | LR | 68 | 35,42 % |
| Samira SEBBARI | UG | 19 | 9,90 % |
| Salomé FONTAINE-GARCIA | ENS | 8 | 4,17 % |
| Romain VALLÉE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie BAZIN-MALGRAS | LR | 49 | 31,01 % |
| Evelyne HENRY | RN | 45 | 28,48 % |
| Salomé FONTAINE-GARCIA | ENS | 29 | 18,35 % |
| Sarah FRAINCART | NUP | 19 | 12,03 % |
| Etienne IGNATOVITCH | REC | 7 | 4,43 % |
| Isabelle PUFF | DSV | 5 | 3,16 % |
| Sébastien BEAUFUMÉ | ECO | 3 | 1,90 % |
| Romain VALLÉE | DXG | 1 | 0,63 % |
| Sébastien RIGLET | DVC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie BAZIN-MALGRAS | LR | 89 | 60,96 % |
| Evelyne HENRY | RN | 57 | 39,04 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie BAZIN-MALGRAS | LR | 83 | 60,14 % |
| Djamila HADDAD | REM | 55 | 39,86 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Djamila HADDAD | REM | 42 | 27,27 % |
| Valérie BAZIN-MALGRAS | LR | 42 | 27,27 % |
| Jean-Christophe LEFEVRE | FN | 31 | 20,13 % |
| Elise GEHIN | FI | 15 | 9,74 % |
| Sybille BERTAIL | DVD | 8 | 5,19 % |
| Benjamin BIRENE | ECO | 7 | 4,55 % |
| Olivier TAMARIO | DIV | 4 | 2,60 % |
| Françoise JOUVE | DIV | 3 | 1,95 % |
| Virgil HENNEQUIN | SOC | 2 | 1,30 % |
| Julien CYNOBER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gisèle MALAVAL | COM | 0 | 0,00 % |
| Patricia PEYRAUD | DVG | 0 | 0,00 % |
| Frédéric FAYS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude MATHIS | UMP | 72 | 38,92 % |
| Yves FOURNIER | SOC | 53 | 28,65 % |
| G?rard CIANNI | FN | 43 | 23,24 % |
| S?bastien FOURNILLON | DVD | 5 | 2,70 % |
| Claudine FRAN?OIS-WILSER | ECO | 3 | 1,62 % |
| Mich?le ROUX | ECO | 3 | 1,62 % |
| Karima OUADAH | CEN | 2 | 1,08 % |
| Jean-Pierre CORNEVIN | FG | 2 | 1,08 % |
| Marie-Pierre MARC | EXG | 1 | 0,54 % |
| Claudia MARTINS-AMADO | DVD | 1 | 0,54 % |
| Bernard WAYMEL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude MATHIS | UMP | 115 | 63,89 % |
| Yves FOURNIER | SOC | 65 | 36,11 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude MATHIS | UMP | 93 | 53,45 % |
| Saliha AYADI | RDG | 24 | 13,79 % |
| Didier LEPRINCE | DVD | 18 | 10,34 % |
| Marc MALARMEY | FN | 13 | 7,47 % |
| Elisabeth GARIGLIO | UDFD | 10 | 5,75 % |
| Hervé MURGIER | VEC | 5 | 2,87 % |
| Jean VIVET | MPF | 4 | 2,30 % |
| Jean-Pierre CORNEVIN | COM | 4 | 2,30 % |
| Déolinda CARDOSO | EXG | 1 | 0,57 % |
| Anne-Marie LE CADRE | EXD | 1 | 0,57 % |
| Anne BAICRY | ECO | 1 | 0,57 % |
| Denise NORMANT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude MATHIS | UMP | 126 | 72,41 % |
| Saliha AYADI | RDG | 48 | 27,59 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE MATHIS | UMP | 69 | 40,12 % |
| MARC MALARMEY | FN | 31 | 18,02 % |
| YVES FOURNIER | SOC | 28 | 16,28 % |
| ALAIN DEROIN | UDF | 20 | 11,63 % |
| J.PIERRE CORNEVIN | COM | 5 | 2,91 % |
| ANNIE COUSIN | LO | 4 | 2,33 % |
| P.ALEXIS VANDENBOOMGAERDE | PREP | 4 | 2,33 % |
| PATRICIA LACOMBE | MNR | 3 | 1,74 % |
| ANNE BAICRY | ECO | 3 | 1,74 % |
| PATRICK ROHER | DIV | 3 | 1,74 % |
| DENISE NORMANT | DIV | 2 | 1,16 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE MATHIS | UMP | 110 | 73,33 % |
| YVES FOURNIER | SOC | 40 | 26,67 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 85 | 48,85 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 25 | 14,37 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 19 | 10,92 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 18 | 10,34 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 3,45 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 2,30 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 2,30 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,15 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,15 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,15 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 1,15 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,15 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,15 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,57 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 167 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 53 | 35,57 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 28 | 18,79 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 16 | 10,74 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 13 | 8,72 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 11 | 7,38 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 8 | 5,37 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 8 | 5,37 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 3 | 2,01 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 2,01 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 1,34 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 1,34 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,67 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,67 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 45 | 37,82 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 18 | 15,13 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 16 | 13,45 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 12 | 10,08 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 10,08 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 5,88 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 5,04 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,68 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 1 | 0,84 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 30 | 25,86 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 29 | 25,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 12,93 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 12 | 10,34 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 11 | 9,48 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 4 | 3,45 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 3,45 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 2,59 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 2,59 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 1,72 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,86 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 0,86 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,86 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 24 | 21,62 % |
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 16,22 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 16,22 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 9,91 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 10 | 9,01 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 7,21 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 7,21 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 3,60 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 2,70 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,70 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 1,80 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,80 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte