- Prix moyen immobilier 1 789 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 72,3 %
- Population (Filosofi 2023) 85
- Coordonnées GPS 47.006, 3.967
Entre coteaux et terrasses viticoles, Fâchin compose un paysage de Bourgogne dans le département de la Nièvre. Elle accueille 105 habitants. Elle s'étend sur 14 km², à environ 616 mètres d'altitude. Le relief varie entre 435 et 818 mètres. Fâchin fait partie de CC Morvan Sommets et Grands Lacs.
Avec 17 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Charolais de Bourgogne et Val de Loire Cher.
La commune allie convivialité et tradition viticole dans un cadre de Bourgogne.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
3 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Fâchin
1 résultat
Logement à Fâchin
Sécurité à Fâchin
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Fâchin
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Fâchin
Internet fixe
87 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Fâchin
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 0 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 6 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 7 |
| Prix médian/m² | 1 000 € | 1 000 € |
| Prix moyen/m² | 1 789 € | 1 789 € |
| Surface médiane | – | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 436 € |
| 2021 | 6 | 698 € |
| 2022 | 7 | 1 370 € |
| 2023 | 4 | 1 706 € |
| 2024 | 7 | 1 000 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,69 % | 6,05 % | 0,09 % | 34,83 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 12,00 % | 20,67 % | 0,25 % | 93,35 % |
| Taxe d'habitation | 10,75 % | 11,27 % | 0,14 % | 22,16 % |
| CFE | 11,43 % | 12,78 % | 0,16 % | 24,37 % |
| TEOM | — | — | — | 10,98 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 105 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 121 902 € | 1 200 € |
| Dépenses de fonctionnement | 75 568 € | 731 € |
| Frais de personnel | 23 043 € | 219 € |
| Achats et charges | 18 229 € | – |
| Impôts locaux | 33 214 € | 316 € |
| Épargne brute | 46 334 € | 469 € |
| Épargne de gestion | 46 145 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 14 077 € | 134 € |
| Dépenses d'investissement | 14 077 € | – |
| Recettes d'investissement | 12 386 € | – |
| Encours de dette | 0 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Fâchin
8 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. SPINETTI | 1er adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| D. GAUTHEROT | 2ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. LAMBERT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. NENGE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. BONNET | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| R. DELORME | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| V. RATEAU-SANCHEZ | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Fâchin
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 385 | 27,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 007 | 72,3 % |
| Total | 1 393 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,92 |
| Activité économique | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 0,99 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Fâchin
Fâchin bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C, 1 252 mm de précipitations par an et 1 687 heures d’ensoleillement.
Station CHATEAU CHINON · 7,6 km · alt. 598 m · normales 1991-2020
Environnement à Fâchin
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-06 | 2001-07-06 | 2001-08-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-09-29T09:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Nitrates (en NO3) | 4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Titre alcalimétrique complet | 0.65 °f | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Conductivité à 25°C | 0 µS/cm | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Carbone organique total | 0.27 mg(C)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Sodium | 2.9 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Titre hydrotimétrique | 0.66 °f | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Sulfates | 1.3 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Potassium | 1.1 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| pH | 6.4 unité pH | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Chlore total | 0.82 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Chlore libre | 0.74 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 9.98 unité pH | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Chlorures | 2.6 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
Prélèvement du 2025-09-29T09:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Chlore total | 0.85 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Conductivité à 25°C | 0 µS/cm | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Chlore libre | 0.84 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| pH | 6.4 unité pH | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 2 | 0,30 | 406,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 62 | 71,3 % |
| Essence | 21 | 24,1 % |
| Électrique | 2 | 2,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 1,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 1,1 % |
| Total | 87 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 2,3 % |
| Crit'Air 1 | 13 | 14,9 % |
| Crit'Air 2 | 34 | 39,1 % |
| Crit'Air 3 | 23 | 26,4 % |
| Crit'Air 4 | 6 | 6,9 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 4,6 % |
| Non classé | 5 | 5,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Fâchin entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 67 | 77,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 19 | 21,8 % |
| Poids lourds | 1 | 1,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 78 | 89,7 % |
| Professionel | 9 | 10,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Fâchin
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 4 |
| Prairies | 494 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Fâchin
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Fâchin
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 19 | 26,03 % | |
| Marine LE PEN | 16 | 21,92 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 15,07 % | |
| Emmanuel MACRON | 10 | 13,70 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 5,48 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 5,48 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 4,11 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 4,11 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 2,74 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 1,37 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 37 | 54,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 31 | 45,59 % | |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 47 | 58,75 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 41,25 % | |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 30 | 35,29 % | |
| Emmanuel MACRON | 28 | 32,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 13 | 15,29 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 4,71 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 4,71 % | |
| François FILLON | 4 | 4,71 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 1,18 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 1,18 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 40 | 45,98 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 21 | 24,14 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 10 | 11,49 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 11,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 2 | 2,30 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 1,15 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,15 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 1,15 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 1,15 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 54 | 72,97 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 20 | 27,03 % |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 35 | 36,08 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 17 | 17,53 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 16,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 15 | 15,46 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 4,12 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 3,09 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 3,09 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 2,06 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 1,03 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 1,03 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 58 | 61,05 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 37 | 38,95 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 33 | 34,02 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 24,74 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 11 | 11,34 % |
| ROBERT HUE | HUE | 9 | 9,28 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 5 | 5,15 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 4,12 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 3,09 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 3,09 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 2,06 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,03 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 1 | 1,03 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 1,03 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 61 | 72,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 27,38 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 37 | 51,39 % |
| Christian PAUL | UG | 35 | 48,61 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 32 | 45,71 % |
| Christian PAUL | UG | 21 | 30,00 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 13 | 18,57 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 3 | 4,29 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 1 | 1,43 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 19 | 30,65 % |
| Patrice PERROT | ENS | 17 | 27,42 % |
| Julien GUIBERT | RN | 17 | 27,42 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 3 | 4,84 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 3 | 4,84 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 2 | 3,23 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 1 | 1,61 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 29 | 42,03 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 21 | 30,43 % |
| Patrice PERROT | ENS | 19 | 27,54 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 24 | 51,06 % |
| Patrice PERROT | REM | 23 | 48,94 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 24 | 36,36 % |
| Christian PAUL | SOC | 14 | 21,21 % |
| Harold BLANOT | FN | 14 | 21,21 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 4 | 6,06 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 3 | 4,55 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 3 | 4,55 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 1 | 1,52 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 1 | 1,52 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 1 | 1,52 % |
| Henri MASSOL | EXD | 1 | 1,52 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 44 | 65,67 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 14 | 20,90 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 4 | 5,97 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 2 | 2,99 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 1 | 1,49 % |
| Christine THOMAS | DVD | 1 | 1,49 % |
| Annick LE GALL | EXG | 1 | 1,49 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 0 | 0,00 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Anais HUBERT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 50 | 83,33 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 10 | 16,67 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 47 | 58,75 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 16 | 20,00 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 7 | 8,75 % |
| Jean-Marc SOISSON | COM | 5 | 6,25 % |
| Bernadette ORPHELIN | VEC | 2 | 2,50 % |
| Martine GARNIER-LORETTE | UDFD | 1 | 1,25 % |
| Alissa EL AYEB | EXG | 1 | 1,25 % |
| Henriette FREBAULT | MPF | 1 | 1,25 % |
| Denis SEGONDS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Etienne SOMAZZI | EXD | 0 | 0,00 % |
| Sébastien GLEYNAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 53 | 67,09 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 26 | 32,91 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 49 | 61,25 % |
| GASTON MARTIN | FN | 14 | 17,50 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 9 | 11,25 % |
| CEDRE CADENA | COM | 4 | 5,00 % |
| BERNADETTE ORPHELIN | VEC | 2 | 2,50 % |
| CLAUDINE HERMANN | MNR | 1 | 1,25 % |
| NATHALIE MOQUET | EXD | 1 | 1,25 % |
| FRANCK TRUCHON | LO | 0 | 0,00 % |
| MARTHE EIT | PREP | 0 | 0,00 % |
| RENE PESSON | CPNT | 0 | 0,00 % |
| FREDERIC MARCEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| FABIENNE SMITH | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 61 | 78,21 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 17 | 21,79 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 18 | 32,73 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 18,18 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 10,91 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 5 | 9,09 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 5,45 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 3 | 5,45 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 5,45 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 3,64 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 3,64 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 1,82 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 1,82 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,82 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 60 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 23 | 38,98 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 17 | 28,81 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 8 | 13,56 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 5 | 8,47 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 2 | 3,39 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 1,69 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 1,69 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,69 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 1,69 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 26 | 55,32 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 5 | 10,64 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 4 | 8,51 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 4 | 8,51 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 8,51 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 8,51 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 37 | 56,92 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 8 | 12,31 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 5 | 7,69 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 4 | 6,15 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 4,62 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 4,62 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 3,08 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 1,54 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 1,54 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 1 | 1,54 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 29 | 38,67 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 13 | 17,33 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 9,33 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 7 | 9,33 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 5,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 5,33 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 4,00 % |
| Charles PASQUA | DVD | 3 | 4,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 2 | 2,67 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,33 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,33 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,33 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte