Gramazie
Aude — Occitanie
11240 · INSEE 11167- Prix moyen immobilier 5 792 €/m²
- Dette communale 182 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 113
- Coordonnées GPS 43.139, 2.097
Commune gourmande de l'Aude, Gramazie bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Occitanie. Elle accueille 127 habitants. Son territoire couvre 2 km² à une altitude moyenne de 226 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. Le territoire est traversé par Sou. Gramazie fait partie de CC du Limouxin.
Le terroir est valorisé par 15 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Malepère et Aude Coteaux de la Cabrerisse.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église Notre-Dame.
Un cadre où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Gramazie
2 résultats
Logement à Gramazie
Sécurité à Gramazie
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Gramazie
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Gramazie
Internet fixe
105 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Gramazie
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 2 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 14 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 768 € | 1 180 € |
| Prix moyen/m² | 5 792 € | 1 295 € |
| Surface médiane | – | 64 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 840 € |
| 2021 | 4 | 716 € |
| 2022 | 5 | 1 768 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 60,20 % | 0,40 % | 0,95 % | 61,92 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 96,87 % | 4,73 % | 3,14 % | 173,26 % |
| Taxe d'habitation | 10,77 % | 11,00 % | 0,77 % | 22,78 % |
| CFE | 0,00 % | 34,99 % | 1,70 % | 37,78 % |
| TEOM | — | — | — | 18,25 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 132 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 101 140 € | 854 € |
| Dépenses de fonctionnement | 76 111 € | 603 € |
| Frais de personnel | 11 384 € | 86 € |
| Achats et charges | 21 866 € | – |
| Impôts locaux | 42 572 € | 323 € |
| Épargne brute | 25 029 € | 251 € |
| Épargne de gestion | 24 883 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 8 280 € | 63 € |
| Dépenses d'investissement | 8 280 € | – |
| Recettes d'investissement | 918 € | – |
| Encours de dette | 17 623 € | 182 € |
| Annuité de la dette | 2 565 € | 69 € |
Conseil municipal Gramazie
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. MULLER | 1er adjoint au Maire | Chauffeur | 25/05/2020 |
| G. SAMPER | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. LE LAY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. SAVIANA | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| D. GOMEZ | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| F. RAYNIER | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| H. MICHAU | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| J. CABAYE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| M. BASTO | Profession libérale | 18/05/2020 |
| P. MALGONNE | Artisan | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Gramazie
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 199 | 100,0 % |
| Total | 199 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,24 |
| Usage mixte | 0,03 |
| Routes | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 1,34 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Gramazie
Gramazie bénéficie d'un climat méditerranéen, caractérisé par des étés chauds et ensoleillés avec une sécheresse estivale prononcée, et des hivers doux. On y enregistre une température moyenne annuelle de 14,0 °C et 674 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 81 jours au-dessus de 25 °C.
Station ALAIGNE · 2,9 km · alt. 293 m · normales 1991-2020
Environnement à Gramazie
220 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Haute Vallée Aude / Le Sou | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2014-09-12 | 2018-11-27 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-01-22 | 2020-01-22 | 2020-04-28 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2004-08-25 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-10-12 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chloroforme | 4.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 2.7 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.64 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 380 µS/cm | Conforme | |
| Bromoforme | 0.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 11.4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 3.9 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.59 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 70 | 71,4 % |
| Essence | 20 | 20,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 3,1 % |
| Électrique | 2 | 2,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 1,0 % |
| Total | 98 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 12 | 12,2 % |
| Crit'Air 2 | 43 | 43,9 % |
| Crit'Air 3 | 25 | 25,5 % |
| Crit'Air 4 | 9 | 9,2 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 5,1 % |
| Non classé | 2 | 2,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Gramazie entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 69 | 70,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 28 | 28,6 % |
| Poids lourds | 1 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 83 | 84,7 % |
| Professionel | 15 | 15,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Gramazie
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 225 |
| Prairies | 81 |
| Cultures permanentes | 86 |
Patrimoine à Gramazie
1 monument classé ou inscrit
Église Notre-Dame
inscrit MH partiellementÉglise Notre-Dame
église
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1948/04/14 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise, à l'exception de la chapelle Nord : inscription par arrêté du 14 avril 1948
Historique
La plus ancienne mention d'une église remonte à 932. L'édifice actuel ne montre aucune partie antérieure au 16e siècle. L'édifice est à nef unique, non voûtée. Deux périodes de constructions semblent se dégager pour cette dernière. La partie occidentale, éprouvée par la chute du clocher en 1609, a sans doute été reconstruite plus large car le porche, épargné par la chute, présente la même largeur que la partie orientale. De plan légèrement barlong, le porche est voûté avec liernes et tiercerons. Les nervures reposent sur des culs de lampe sculptés. En face de la porte se trouve un dais flamboyant. Le support est orné d'un ange à grandes ailes abaissées, présentant un écu écartelé, en partie bûché (blason de l'archevêque d'Este). Ce porche supporte un massif clocher carré, passant à l'octogone et comportant deux étages dans sa partie carrée et un seul dans sa partie octogonale. Les étages carrés représentent probablement ce qui subsiste du clocher du 16e siècle. L'accès au clocher se fait par une tourelle octogonale adossée, construite à l'intérieur de l'église. Au sud du sanctuaire se trouve une niche qui devait autrefois servir de piscine. L'arc en accolade qui l'encadre est à mouluration prismatique, avec bases à talon, écoinçons évidés. Son existence suffit à montrer que le chevet, malgré son aspect extérieur moderne, a conservé ses murs du 16e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Gramazie
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Gramazie
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 28 | 35,90 % | |
| Marine LE PEN | 22 | 28,21 % | |
| Emmanuel MACRON | 15 | 19,23 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 6,41 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 3,85 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 2,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 2,56 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 1,28 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 42 | 66,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 21 | 33,33 % | |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 28 | 53,85 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 46,15 % | |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 39,06 % | |
| Marine LE PEN | 23 | 35,94 % | |
| François FILLON | 8 | 12,50 % | |
| Emmanuel MACRON | 5 | 7,81 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 4,69 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 26 | 40,00 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 16 | 24,62 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 15,38 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 7 | 10,77 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 4,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 2 | 3,08 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 1,54 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 43 | 72,88 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 16 | 27,12 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 30 | 51,72 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 8 | 13,79 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 7 | 12,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 5 | 8,62 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 5,17 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 1,72 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 1,72 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 1,72 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 1,72 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 1,72 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 38 | 66,67 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 19 | 33,33 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 21 | 43,75 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 6 | 12,50 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 12,50 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 3 | 6,25 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 3 | 6,25 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 6,25 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 4,17 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 4,17 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 4,17 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 29 | 82,86 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 6 | 17,14 % |
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien RANCOULE | RN | 37 | 59,68 % |
| Philippe ANDRIEU | UG | 25 | 40,32 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien RANCOULE | RN | 30 | 50,00 % |
| Philippe ANDRIEU | UG | 18 | 30,00 % |
| Sylvie SOREL-LESTIN | ENS | 8 | 13,33 % |
| Christine CHAMPION | UDI | 2 | 3,33 % |
| Nathalie MARTEEL | REC | 2 | 3,33 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernard BIANCO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-François LECLERC | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 18 | 33,33 % |
| Julien RANCOULE | RN | 18 | 33,33 % |
| Mireille ROBERT | ENS | 8 | 14,81 % |
| Aurélien TURCHETTO | RDG | 6 | 11,11 % |
| Valérie DUCOM | REC | 2 | 3,70 % |
| Dominique GALONNIER | DXG | 1 | 1,85 % |
| Carine POTTIER | UDI | 1 | 1,85 % |
| Michel MARTIN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre MARTINEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Martine HABERT | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 23 | 52,27 % |
| Julien RANCOULE | RN | 21 | 47,73 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mireille ROBERT | REM | 19 | 52,78 % |
| André VIOLA | SOC | 17 | 47,22 % |
| Total exprimés | 36 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon LE BRETTON | FI | 16 | 35,56 % |
| Mireille ROBERT | REM | 11 | 24,44 % |
| André VIOLA | SOC | 9 | 20,00 % |
| Christelle DE L'EPINOIS | FN | 9 | 20,00 % |
| Michel MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel FERNANDEZ | DVG | 0 | 0,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Daniel DEDIES | ECO | 0 | 0,00 % |
| Walter LUPANO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Catherine VERGÉ | LR | 0 | 0,00 % |
| Marie RECHE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 28 | 58,33 % |
| Marie-Jos?e SUTTER | FN | 9 | 18,75 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 6 | 12,50 % |
| Marie-Ang?le LARRUY | FG | 4 | 8,33 % |
| Lidwine KEMPF | REG | 1 | 2,08 % |
| Jean-Pierre QUAGLIERI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Andr? ARRANS | NCE | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick DHERSIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Maria LESOEUR | REG | 0 | 0,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 38 | 82,61 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 8 | 17,39 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 27 | 61,36 % |
| Jean SALVIGNOL | UMP | 9 | 20,45 % |
| Marie-Ange LARRUY | COM | 4 | 9,09 % |
| Paule MERCIER | FN | 2 | 4,55 % |
| René CAUNES | UDFD | 1 | 2,27 % |
| Annabelle PUJOL | EXG | 1 | 2,27 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yvette LESTRADE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Josiane HOGRAINDLEUR | VEC | 0 | 0,00 % |
| Jean-François LECLERC | MPF | 0 | 0,00 % |
| Lucette PINEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques RABINEAU | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Patrice MALLET | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Erick MERCHER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Martin DE SOOS | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 36 | 76,60 % |
| Jean SALVIGNOL | UMP | 11 | 23,40 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DUPRE | SOC | 30 | 66,67 % |
| Monique DENUX | UDF | 9 | 20,00 % |
| J.Claude CASTILLO | COM | 2 | 4,44 % |
| Guy ARANZANA | ECO | 2 | 4,44 % |
| J.Claude BEIRIEU | VEC | 1 | 2,22 % |
| Jean GARRIGUE | DIV | 1 | 2,22 % |
| J.François LECLERC | MPF | 0 | 0,00 % |
| Eliane PALOP | CPNT | 0 | 0,00 % |
| William MACOU | FN | 0 | 0,00 % |
| Lydie BLACHER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Florence MAROIS | LCR | 0 | 0,00 % |
| Véronique KONTOWICZ | LO | 0 | 0,00 % |
| Jean BOURDIL | MNR | 0 | 0,00 % |
| Henri CANAL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Olivier RUEL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Martine NOIROT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Frédéric URBANI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Alexandre CURTILLET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DUPRE | SOC | 34 | 82,93 % |
| Monique DENUX | UDF | 7 | 17,07 % |
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 24 | 42,11 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 8 | 14,04 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 10,53 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 5 | 8,77 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 5,26 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 3 | 5,26 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 3,51 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 3,51 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 3,51 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 3,51 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 43 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 43 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 11 | 26,19 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 9 | 21,43 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 6 | 14,29 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 6 | 14,29 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 5 | 11,90 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 2 | 4,76 % |
| José BOVÉ | LVEC | 1 | 2,38 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 1 | 2,38 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 2,38 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 9 | 25,71 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 8 | 22,86 % |
| Kader ARIF | LSOC | 7 | 20,00 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 3 | 8,57 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 3 | 8,57 % |
| Louis ALIOT | LFN | 2 | 5,71 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 1 | 2,86 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 2,86 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 2,86 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 21 | 63,64 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 4 | 12,12 % |
| William ABITBOL | LDD | 2 | 6,06 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 2 | 6,06 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 1 | 3,03 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 3,03 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 3,03 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 1 | 3,03 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 33 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 17 | 48,57 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 8,57 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 3 | 8,57 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 8,57 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 3 | 8,57 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 2 | 5,71 % |
| Charles PASQUA | DVD | 2 | 5,71 % |
| François BAYROU | UDF | 1 | 2,86 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 2,86 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte