Grane
Drôme — Auvergne-Rhône-Alpes
26400 · INSEE 26144- Prix moyen immobilier 2 725 €/m²
- Dette communale 403 €/hab
- Part de forêts 50,0 %
- Population (Filosofi 2023) 1 999
- Coordonnées GPS 44.731, 4.923
Au cœur d'un terroir généreux, Grane se situe dans le département de la Drôme, en Auvergne-Rhône-Alpes. On y dénombre 2 068 habitants. Son territoire couvre 46 km² à une altitude moyenne de 260 mètres. Le relief varie entre 113 et 505 mètres. Ses habitants sont appelés les Granois. Grane fait partie de CC du Val de Drôme en Biovallée.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Picodon et Volailles de la Drôme.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Prieuré (ancien).
Les Granois entretiennent un territoire où se mêlent terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Grane
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 2
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Grane
3 résultats
Ecole privée Notre-Dame
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole Grane
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
I.M.E. LE VAL BRIAN
INSTITUT MEDICO-EDUCATIF
Professionnels de santé à Grane
18 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Médecins : 2
- Pharmacies : 2
- Kinésithérapeutes : 2
- Orthophonistes : 2
- Psychomotriciens : 2
- Ostéopathes : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Grane
18 résultats
Docteur AMALVICT E.
CABINET DU DR ERIC AMALVICT
Docteur DONAZZAN A.
CABINET DU DR ANTOINE DONAZZAN
ARINAL F.
PHARMACIE VOLTES-LENEUTRE
Docteur VOLTES M.
PHARMACIE VOLTES-LENEUTRE
BARNIER S.
EHPAD LA MAISON DES BUIS
CAVRO N.
CABINET CAVRO NATHALIE
EBEL A.
EHPAD LA MAISON DES BUIS
HOSTE V.
IME VAL BRIAN GRANE
MAHO V.
EHPAD LA MAISON DES BUIS
PRAS BAURY F.
CABINET PRAS BAURY FABIENNE
LOYAL A.
LOYAL ANNE
PICARD BONTEMPS A.
PICARD BONTEMPS AMELIE
MATHIEU D.
CABINET DE MATHIEU DELPHINE
BACHEROT A.
IME VAL BRIAN GRANE
RAILLON M.
IME VAL BRIAN GRANE
LAYE S.
IME VAL BRIAN GRANE
CUVELIER S.
IME VAL BRIAN GRANE
STRUBI M.
IME VAL BRIAN GRANE
Base Permanente des Équipements 2024
69 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Grane
23 résultats
Logement à Grane
Sécurité à Grane
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
213 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Grane
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
3 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Grane
Internet fixe
1 723 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Grane
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 21 | 4 |
| Construction | 28 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 41 | 4 |
| Information et communication | 7 | 4 |
| Activités financières et d'assurance | 8 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 35 | 7 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 28 | 1 |
| Autres activités de services | 25 | 7 |
| Total | 197 | 32 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 23 | 22 |
| Prix médian/m² | 2 875 € | 2 918 € |
| Prix moyen/m² | 2 725 € | 2 775 € |
| Surface médiane | – | 83 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 20 | 3 413 € |
| 2021 | 41 | 2 214 € |
| 2022 | 41 | 2 499 € |
| 2023 | 36 | 2 483 € |
| 2024 | 23 | 2 875 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,11 % | 3,40 % | 0,88 % | 35,39 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 50,37 % | 4,83 % | 2,41 % | 107,64 % |
| Taxe d'habitation | 10,95 % | 10,89 % | 0,91 % | 22,75 % |
| CFE | 0,00 % | 27,24 % | 1,60 % | 28,84 % |
| TEOM | — | — | — | 11,44 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 124 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 747 934 € | 823 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 342 815 € | 632 € |
| Frais de personnel | 640 897 € | 302 € |
| Achats et charges | 417 889 € | – |
| Impôts locaux | 883 874 € | 416 € |
| Épargne brute | 405 119 € | 191 € |
| Épargne de gestion | 447 129 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 496 472 € | 234 € |
| Dépenses d'investissement | 507 150 € | – |
| Recettes d'investissement | 189 018 € | – |
| Encours de dette | 855 687 € | 403 € |
| Annuité de la dette | 132 265 € | 62 € |
Conseil municipal Grane
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. MARION | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 25/05/2020 |
| M. ESTRANGIN | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| B. BRETON GENTE | 3ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 25/05/2020 |
| J. REYNAUD | 4ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 25/05/2020 |
| L. HAILLET DE LONGPRE | 5ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Grane
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. BRIZARD | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. YVOREL-QUINCARD | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| E. TAUBER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. ROLLET | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. LONGEOT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. DUBOST | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. JOLY | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. ALLIGIER | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| M. VALLET | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| R. ARNAUD | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| R. DAHMANI | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| S. NICOLAS-TESTARD | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| T. RASPAIL | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Grane
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 52 | 1,1 % |
| Territoires agricoles | 2 229 | 48,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 281 | 50,0 % |
| Total | 4 563 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 15,18 |
| Activité économique | 2,95 |
| Usage mixte | 0,46 |
| Routes | 1,72 |
| Total 2009–2024 | 20,73 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Grane
Grane bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,2 °C et 904 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 102 jours au-dessus de 25 °C.
Station DIVAJEU · 5,3 km · alt. 175 m · normales 1991-2020
Environnement à Grane
53 989 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Grane | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2008-12-11 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-05-18 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-11-24 |
| Sécheresse | 2017-07-01 | 2017-09-30 | 2018-07-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-09-03 | 2008-09-03 | 2008-10-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-01 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-10-21 | 2001-10-21 | 2002-01-23 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-09-25 | 1999-09-26 | 2000-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-09-30 | 1993-10-01 | 1993-10-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-06-17 | 1992-06-18 | 1993-02-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-10-09 | 1988-10-12 | 1988-12-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-09-20 | 1982-09-21 | 1982-12-14 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T11:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 433 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 6.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluorène | 0.018 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.45 NFU | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.13 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Fer total | 44 µg/L | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Cuivre | 0.024 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Pyrène | 0.003 µg/L | Conforme | |
| Chrysène | 0.004 µg/L | Conforme | |
| Benzanthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Naphtalène | 0 µg/L | Conforme | |
| Fluoranthène * | 0.09 µg/L | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 17 µg/L | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Anthraquinone (HAP) | 0.039 µg/L | Conforme | |
| Acénaphtène | 0 µg/L | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Anthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Phénantrène | 0.178 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Équivalent Toxique HAP | 0.011 NG/(KG POIDS CORPOREL/J) | <=5 NG/(KG POIDS CORPOREL/J) NG/(KG POIDS CORPOREL/J) | Conforme |
| Dibenzo(a,h)anthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T11:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 503 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 8.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T11:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.32 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 416 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 7.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.4 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 100 | 1,16 | 1 055,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 178 | 64,0 % |
| Essence | 534 | 29,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 52 | 2,8 % |
| Électrique | 43 | 2,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 17 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 11 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 7 | 0,4 % |
| Total | 1 842 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 43 | 2,3 % |
| Crit'Air 1 | 408 | 22,1 % |
| Crit'Air 2 | 722 | 39,2 % |
| Crit'Air 3 | 394 | 21,4 % |
| Crit'Air 4 | 146 | 7,9 % |
| Crit'Air 5 | 51 | 2,8 % |
| Non classé | 78 | 4,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Grane entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 478 | 80,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 328 | 17,8 % |
| Poids lourds | 36 | 2,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 646 | 89,4 % |
| Professionel | 196 | 10,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Grane
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 738 |
| Prairies | 247 |
| Cultures permanentes | 72 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Caprins | 55 | — |
| Volailles | 9 000 | — |
| Apiculture (ruches) | 300 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Grane
3 monuments classés ou inscrits
Beffroi
inscrit MHBeffroi
beffroi
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle
Date de protection : 1926/07/13 : inscrit MH
Précision sur la protection
Beffroi : inscription par arrêté du 13 juillet 1926
Domaine de Plaisance
inscrit MHDomaine de Plaisance
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 14e siècle;16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1999/11/30 : inscrit MH
Précision sur la protection
Ensemble du domaine comprenant : le château dans le village avec ses cours, son jardin et sa terrasse, les murs de clôture et de soutènement ; le pont, le parc, son mur de clôture, ses terrasses, les différents cheminements et points de vue ; les aménagements hydrauliques de l'ensemble du domaine ; la maison forte et la glacière (cad. C 4, 5 ; E 128 ; AI 192, 376, 536 ; AO 102, 103, 107 à 109, 117, 122, 124, 125, 151 ; ZK 16 ; ZL 15, 42, 61, 63) : inscription par arrêté du 30 novembre 1999
Historique
Le domaine de Plaisance comporte un ensemble de terres agricoles, une colline boisée dont le versant nord a été aménagé en parc d'agrément, un château dans le village et, au sud du domaine, isolée au milieu des cultures, une maison forte. L'unification de la seigneurie de Plaisance est réalisée au début du 16e siècle par Bertrand Rabot (appartenant à la noblesse de robe). Pendant les guerres de religion, le château, et surtout la maison forte, sont mis à mal. En 1644, les Rabot reviennent et rénovent les bâtiments. Le château de village compose un ensemble complexe des 16e-17e siècles entre deux cours : dans la partie centrale se trouve un grand escalier à volées droites à quatre noyaux et une grande salle qui a conservé ses boiseries 17e siècle. Le parc, situé en face du château est parcouru par des allées bordées de buis ; des terrasses ont été établies en raison de la forte pente ; un réseau hydraulique sillonne le domaine. La maison forte, dont l'existence paraît remonter à la fin du 14e siècle, forme un ensemble quadrangulaire flanqué de quatre tours aux angles et comportant très peu d'ouvertures sur l'extérieur ; elle a été transformée aux 16e et 17e siècles ; les façades de la cour conservent des peintures murales réalisées après l'incendie consécutif aux guerres de religion (motifs de faux-appareil, pointes de diamant, chevrons, damier).
Prieuré (ancien)
inscrit MH partiellementPrieuré (ancien)
prieuré
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 11e siècle;12e siècle
Date de protection : 1926/07/13 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Chapelle : inscription par arrêté du 13 juillet 1926
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Grane
1 camping classé — 73 emplacements
CAMPING LES 4 SAISONS
★★★★ 4 étoilesCAMPING LES 4 SAISONS
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 495 route de Roche sur Grâne, 26400
Emplacements : 73
Capacité : 292 personnes
Classé le : 2022-06-01
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Grane
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Grane
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 320 | 26,71 % | |
| Marine LE PEN | 303 | 25,29 % | |
| Emmanuel MACRON | 272 | 22,70 % | |
| Yannick JADOT | 73 | 6,09 % | |
| Éric ZEMMOUR | 56 | 4,67 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 44 | 3,67 % | |
| Jean LASSALLE | 40 | 3,34 % | |
| Fabien ROUSSEL | 37 | 3,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 2,34 % | |
| Anne HIDALGO | 13 | 1,09 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 0,58 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,42 % | |
| Total exprimés | 1 198 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 596 | 55,34 % | |
| Marine LE PEN | 481 | 44,66 % | |
| Total exprimés | 1 077 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 663 | 62,20 % | |
| Marine LE PEN | 403 | 37,80 % | |
| Total exprimés | 1 066 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 279 | 23,41 % | |
| Marine LE PEN | 277 | 23,24 % | |
| Emmanuel MACRON | 252 | 21,14 % | |
| François FILLON | 184 | 15,44 % | |
| Benoît HAMON | 81 | 6,80 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 51 | 4,28 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 1,76 % | |
| Philippe POUTOU | 20 | 1,68 % | |
| François ASSELINEAU | 13 | 1,09 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 12 | 1,01 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,17 % | |
| Total exprimés | 1 192 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 292 | 24,35 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 258 | 21,52 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 236 | 19,68 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 195 | 16,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 118 | 9,84 % |
| Eva JOLY | JOLY | 49 | 4,09 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 25 | 2,09 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 10 | 0,83 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 10 | 0,83 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 6 | 0,50 % |
| Total exprimés | 1 199 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 598 | 53,87 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 512 | 46,13 % |
| Total exprimés | 1 110 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 288 | 25,69 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 280 | 24,98 % |
| François BAYROU | BAYR | 196 | 17,48 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 115 | 10,26 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 57 | 5,08 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 40 | 3,57 % |
| José BOVÉ | BOVE | 38 | 3,39 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 32 | 2,85 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 26 | 2,32 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 25 | 2,23 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 16 | 1,43 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 8 | 0,71 % |
| Total exprimés | 1 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 538 | 50,42 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 529 | 49,58 % |
| Total exprimés | 1 067 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 159 | 17,21 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 113 | 12,23 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 106 | 11,47 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 87 | 9,42 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 79 | 8,55 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 63 | 6,82 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 52 | 5,63 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 50 | 5,41 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 49 | 5,30 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 46 | 4,98 % |
| ROBERT HUE | HUE | 31 | 3,35 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 30 | 3,25 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 21 | 2,27 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 19 | 2,06 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 1,30 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 7 | 0,76 % |
| Total exprimés | 924 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 784 | 82,79 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 163 | 17,21 % |
| Total exprimés | 947 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | UG | 616 | 55,10 % |
| Adhémar AUTRAND | UXD | 502 | 44,90 % |
| Total exprimés | 1 118 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | UG | 432 | 38,26 % |
| Adhémar AUTRAND | UXD | 367 | 32,51 % |
| Lander MARCHIONNI | ENS | 213 | 18,87 % |
| Patricia PICARD | LR | 91 | 8,06 % |
| Charly CHAMPMARTIN | EXG | 16 | 1,42 % |
| Frédérique SIMONCINI | REC | 10 | 0,89 % |
| Total exprimés | 1 129 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | NUP | 333 | 38,63 % |
| Célia DE LAVERGNE | ENS | 224 | 25,99 % |
| Philippe DOS REIS | RN | 150 | 17,40 % |
| Paul BERARD | LR | 89 | 10,32 % |
| Alain MAURICE | DVG | 22 | 2,55 % |
| Virginie RAYNAL | REC | 19 | 2,20 % |
| Sylvie MARTIN | DSV | 13 | 1,51 % |
| Charly CHAMPMARTIN | DXG | 12 | 1,39 % |
| Elise BLANCHARD | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 862 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie POCHON | NUP | 394 | 52,46 % |
| Célia DE LAVERGNE | ENS | 357 | 47,54 % |
| Total exprimés | 751 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Célia DE LAVERGNE | REM | 328 | 60,97 % |
| Paul BERARD | LR | 210 | 39,03 % |
| Total exprimés | 538 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Célia DE LAVERGNE | REM | 256 | 32,95 % |
| Didier THEVENIEAU | FI | 138 | 17,76 % |
| Paul BERARD | LR | 137 | 17,63 % |
| Rachel REYGNIER | FN | 91 | 11,71 % |
| Pascale ROCHAS | SOC | 48 | 6,18 % |
| Martine MORVAN | ECO | 43 | 5,53 % |
| Gabriel LACROIX | ECO | 17 | 2,19 % |
| Chantal BÉLÉZY | COM | 13 | 1,67 % |
| Norbert AGUERA | DLF | 12 | 1,54 % |
| Charly CHAMPMARTIN | EXG | 7 | 0,90 % |
| Frédéric AMANDOLA | ECO | 7 | 0,90 % |
| Rodolphe DEJOUR | DVD | 6 | 0,77 % |
| Brigitte ROUSSELET | DIV | 2 | 0,26 % |
| Adeline KARGUÉ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 777 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? MARITON | UMP | 327 | 36,37 % |
| Herv? RASCLARD | SOC | 294 | 32,70 % |
| Laure PELLIER | FN | 97 | 10,79 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | FG | 85 | 9,45 % |
| Delphine PETIT | VEC | 61 | 6,79 % |
| Chantal FRITSCH | CEN | 11 | 1,22 % |
| Mireille BERTAUX | EXG | 10 | 1,11 % |
| Em?a VLAEMYNCK | ECO | 10 | 1,11 % |
| Thomas SPREUX | EXG | 4 | 0,44 % |
| Jean-Fran?ois JAQUIER | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 899 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? RASCLARD | SOC | 467 | 51,66 % |
| Herv? MARITON | UMP | 437 | 48,34 % |
| Total exprimés | 904 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hervé MARITON | UMP | 294 | 39,20 % |
| Michel GREGOIRE | SOC | 211 | 28,13 % |
| François PEGON | UDFD | 61 | 8,13 % |
| Philippe BERRARD | VEC | 43 | 5,73 % |
| Joël MOTTET | COM | 41 | 5,47 % |
| Daniel PELISSIER | FN | 34 | 4,53 % |
| Gérard GAGNIER | EXG | 29 | 3,87 % |
| Gérald TANNIOU | ECO | 8 | 1,07 % |
| Kelly-Eric GUILLON | DVD | 8 | 1,07 % |
| Michel PIOT | EXG | 7 | 0,93 % |
| Catherine REGUE | MPF | 7 | 0,93 % |
| Laurence SIMON | EXD | 5 | 0,67 % |
| Marie-Antoinett THIVEL | REG | 2 | 0,27 % |
| Total exprimés | 750 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel GREGOIRE | SOC | 407 | 51,78 % |
| Hervé MARITON | UMP | 379 | 48,22 % |
| Total exprimés | 786 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HERVE MARITON | UMP | 272 | 33,29 % |
| MICHEL GREGOIRE | SOC | 248 | 30,35 % |
| CHRISTINE ALCOUFFE-MALET | FN | 71 | 8,69 % |
| J.PIERRE RAMBAUD | COM | 43 | 5,26 % |
| FRANCOIS PEGON | UDF | 41 | 5,02 % |
| PIERRE RIGUET | VEC | 36 | 4,41 % |
| BERNARD BAILLY | CPNT | 19 | 2,33 % |
| ROGER SAUNOIS | EXD | 17 | 2,08 % |
| J.LUC PASSARO | ECO | 15 | 1,84 % |
| CATHERINE COUTARD | PREP | 13 | 1,59 % |
| JEREMIE CHAMBON | LCR | 9 | 1,10 % |
| MAGALI ROUSTAN | MNR | 8 | 0,98 % |
| GEORGES ZARAGOZA | LO | 6 | 0,73 % |
| FRANCE GAMERRE | ECO | 5 | 0,61 % |
| PHILIPPE MONSILLON | EXG | 5 | 0,61 % |
| CHRISTOPHE FRACHON | MPF | 4 | 0,49 % |
| DANIELLE TOSELLO | DIV | 4 | 0,49 % |
| SERVANNE PORTZERT | DIV | 1 | 0,12 % |
| FRANCOIS DEGANS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 817 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MICHEL GREGOIRE | SOC | 391 | 53,93 % |
| HERVE MARITON | UMP | 334 | 46,07 % |
| Total exprimés | 725 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 262 | 28,26 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 149 | 16,07 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 119 | 12,84 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 88 | 9,49 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 84 | 9,06 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 55 | 5,93 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 32 | 3,45 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 32 | 3,45 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 32 | 3,45 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 24 | 2,59 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 19 | 2,05 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 10 | 1,08 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 0,76 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 4 | 0,43 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,32 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,22 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,22 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 2 | 0,22 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,11 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 927 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 797 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 797 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 126 | 19,60 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 119 | 18,51 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 112 | 17,42 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 79 | 12,29 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 55 | 8,55 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 50 | 7,78 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 28 | 4,35 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 27 | 4,20 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 21 | 3,27 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 9 | 1,40 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 9 | 1,40 % |
| François ALFONSI | LDIV | 3 | 0,47 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 2 | 0,31 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Éric SANSON | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 643 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 165 | 30,84 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 123 | 22,99 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 70 | 13,08 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 34 | 6,36 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 30 | 5,61 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 28 | 5,23 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 28 | 5,23 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 25 | 4,67 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 14 | 2,62 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 6 | 1,12 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 4 | 0,75 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 3 | 0,56 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 2 | 0,37 % |
| Annie VITAL | LDVG | 1 | 0,19 % |
| Christian GARINO | LAUT | 1 | 0,19 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 1 | 0,19 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 535 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 164 | 29,87 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 82 | 14,94 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 73 | 13,30 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 67 | 12,20 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 37 | 6,74 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 32 | 5,83 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 27 | 4,92 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 24 | 4,37 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 18 | 3,28 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 11 | 2,00 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 7 | 1,28 % |
| Christian GARINO | LDV | 3 | 0,55 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 0,18 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 1 | 0,18 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,18 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 1 | 0,18 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 549 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 97 | 17,80 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 91 | 16,70 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 76 | 13,94 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 52 | 9,54 % |
| Robert HUE | COM | 46 | 8,44 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 41 | 7,52 % |
| Charles PASQUA | DVD | 40 | 7,34 % |
| François BAYROU | UDF | 39 | 7,16 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 20 | 3,67 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 13 | 2,39 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 10 | 1,83 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 1,47 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 6 | 1,10 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 6 | 1,10 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 545 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte