Ham
Somme — Hauts-de-France
80400 · INSEE 80410- Prix moyen immobilier 1 656 €/m²
- Dette communale 345 €/hab
- Taux de pauvreté 32,0 %
- Part de forêts 8,9 %
- Population (Filosofi 2023) 4 177
- Coordonnées GPS 49.748, 3.073
Bourg du Nord, Ham se situe dans le département de la Somme, en Hauts-de-France. Le bourg rassemble 4 459 habitants. Son territoire couvre 10 km² à une altitude moyenne de 69 mètres. Ses habitants sont appelés les Hamois. Ham fait partie de CC de l'Est de la Somme.
Deux monuments historiques sont protégés : Ruines du château et Eglise Notre-Dame et la crypte. Le terroir est représenté par l'appellation Volailles de la Champagne.
Les Hamois entretiennent un territoire où se mêlent authenticité et proximité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Ham
10 établissements recensés
- Écoles publiques : 4
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 2
- Collèges privés : 1
- Lycées publics : 1
- Lycées privés : 1
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Ham
10 résultats
Collège Notre-Dame
COLLEGE
Collège Victor Hugo
COLLEGE
Section d'enseignement général et professionnel adapté du Collège Victor Hugo
SECTION ENSEIGNT GEN. ET PROF. ADAPTE
Ecole maternelle Victor Hugo
ECOLE MATERNELLE
Ecole primaire Jean Zay
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire Jules Verne
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire privée Notre-Dame
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole Flamme, Ecole de production à Ham
LYCEE PROFESSIONNEL
Lycée professionnel Jean-Charles Peltier
LYCEE PROFESSIONNEL
INSTITUT THERAPEUT. EDUCATIF PEDAGOGIQUE
INSTITUT THERAPEUT. EDUCATIF PEDAGOGIQUE
Équipements culturels à Ham
3 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque Est de la Somme - Ham
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
LE MELIES
Art et essaiPapeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Ham
142 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 69
- Médecins : 24
- Opticiens : 11
- Pharmacies : 9
- Psychologues : 6
- Diététiciens : 5
- Dentistes : 3
- Orthophonistes : 3
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Ham
142 résultats
Docteur AGLA K.
CH HAM
Docteur ALEXANDRE C.
CABINET DU DR ANTHONY LAUNAY
Docteur BARAC R.
CABINET DU DR ROBERT BARAC
Docteur BRIAND T.
CH HAM
Docteur COLCHEN M.
CH HAM
Docteur DALLAINE N.
CH HAM
Docteur DUCARRE F.
CH HAM
Docteur FREYERMUTH M.
CH HAM
Docteur GROST J.
CH HAM
Docteur HICTER I.
CABINET DU DR ISABELLE HICTER
Docteur KEPGANG NJOSSU G.
CH HAM
Docteur KOENIG M.
CH HAM
Docteur LACROIX-BOURSE A.
CABINET DU DR AMANDINE LACROIX-BOURSE
Docteur LAFOND N.
CH HAM
Docteur LAUNAY A.
CABINET DU DR ANTHONY LAUNAY
Docteur LESOIN A.
CH HAM
Docteur LOISON F.
CH HAM
Docteur NOIROT C.
CABINET DU DR JUSTINE GROST
Docteur PETIT L.
CH HAM
Docteur PIOT A.
CH HAM
Docteur REGNIER M.
CH HAM
Docteur TEKAYA T.
CABINET DU DR TAHAR TEKAYA
Docteur VANELSLANDER P.
CH HAM
Docteur VERREMAN V.
CH HAM
Docteur BEAUMONT R.
Cabinet du Dr COSTA DELOBEL
Docteur COSTA DELOBEL S.
Cabinet du Dr COSTA DELOBEL
Docteur SANTHA E.
Cabinet du Dr SANTHA
Docteur ALONSO C.
PHARMACIE BONNEMAISON
BLOIS F.
PHARMACIE BUSTIN - DUCHENE
Docteur BOUQUEMONT M.
PHARMACIE BONNEMAISON
Docteur CHARLET F.
PHARMACIE CHARLET
Docteur LEMOINE P.
PHARMACIE CHARLET
Docteur LEROUX G.
HAD CH HAM
Docteur SOULA V.
HAD CH HAM
Docteur VERMEEREN R.
PHARMACIE BUSTIN - DUCHENE
ALEXANDRE J.
CABINET ALEXANDRE JUSTINE
ARESTA L.
CABINET ARESTA LUCIE
BLONDEAU C.
CABINET BLONDEAU CHANTAL
BUTEAU C.
CABINET BUTEAU CHRISTELLE
CARON M.
CENTRE HOSPITALIER
DESMIDT J.
CABINET DESMIDT JOSEPHINE
DESSAINT V.
CABINET LEFEBVRE SANDRINE
DUDEBOUT E.
COLLEGE VICTOR HUGO
EVRARD J.
CENTRE HOSPITALIER
HELLE A.
CENTRE HOSPITALIER
JOURQUIN V.
CABINET MARANDEL VALERIE
JUILLION P.
SERVICES MEDICAUX INTERENTREPRISES DE 80
LABILLE M.
CABINET MAJOT EMILIE
LE NOIR DE BECQUINCOURT C.
CABINET LEFEBVRE SANDRINE
LEFEBVRE S.
CABINET LEFEBVRE SANDRINE
LEPERLIER J.
SERVICES MEDICAUX INTERENTREPRISES DE 80
LEROY M.
CABINET LEROY MAGALI
LERTOURNE M.
CABINET BUTEAU CHRISTELLE
MAJOT E.
CABINET MAJOT EMILIE
OUASSIN-GOUNOUNOU A.
CH HAM
POPULASKER M.
CABINET ARESTA LUCIE
RUPA N.
NATHALIE RUPA
SAGET A.
CABINET SAGET AURELIE
SAINTY P.
CABINET BUTEAU CHRISTELLE
SUEUR V.
CABINET SUEUR VIRGINIE
TOUBAL Z.
CABINET TOUBAL ZAHINA
ZENAINI A.
ASS YVES LE FEBVRE
WARFIELD P.
WARFIELD PASCALE
COELHO S.
COELHO SONIA
BRIGATTI R.
CABINET DE BRIGATTI ROMAIN
JULIEN T.
CABINET DE JULIEN THIBAUT
D HOLLANDER D.
CABINET DE D HOLLANDER DOMINIQUE
OBJOIS P.
CABINET DE OBJOIS PASCALINE
DEBRAY M.
SARL J 2 M
DELACOUR A.
OPTIQUE FRANCOIS
LEFEVRE J.
OPTIQUE FRANCOIS
LEQUEUX D.
SAS HDF OPTIC HAM
LEROY A.
OPTIQUE FRANCOIS
LOBJOIS F.
C.M.A.D.
MAECKER M.
SARL J 2 M
MAURICE C.
C.M.A.D.
ROUTIER Q.
OPTIQUE FRANCOIS
VERHULST A.
SAS HDF OPTIC HAM
EVRARD C.
CH HAM
SY M.
CABINET - SY MICHEL
SY TERRIER A.
CABINET - SY MICHEL
CAPRON A.
CEF AYLF DE HAM
POQUET L.
CABINET DE POQUET LAURINE
SOUILLARD C.
EI Souillard Clémence Psychologue clinicienne
EZZAHTI H.
AUDIHAM
EZZAHTI A.
AUDIHAM
LEROY A.
CABINET DE LEROY ANNE
VILT A.
DITEP PEP80 HAM
Base Permanente des Équipements 2024
207 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Ham
40 résultats
Logement à Ham
Sécurité à Ham
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
2 279 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Ham
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Ham
Internet fixe
3 715 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Ham
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 23 | 1 |
| Construction | 16 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 83 | 18 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 24 | 1 |
| Activités immobilières | 8 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 33 | 8 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 44 | 3 |
| Autres activités de services | 34 | 6 |
| Total | 269 | 43 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 75 | 60 | 15 |
| Prix médian/m² | 1 212 € | 1 184 € | 2 424 € |
| Prix moyen/m² | 1 656 € | 1 386 € | 2 736 € |
| Surface médiane | – | 81 m² | 53 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 70 | 9 806 € |
| 2021 | 79 | 1 081 € |
| 2022 | 98 | 1 222 € |
| 2023 | 82 | 1 198 € |
| 2024 | 75 | 1 212 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 43,16 % | 5,05 % | 0,43 % | 48,64 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 29,32 % | 6,57 % | 1,42 % | 81,05 % |
| Taxe d'habitation | 20,38 % | 5,98 % | 0,54 % | 26,90 % |
| CFE | 15,76 % | 3,37 % | 0,99 % | 20,12 % |
| TEOM | — | — | — | 14,63 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 4 540 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 5 114 315 € | 1 143 € |
| Dépenses de fonctionnement | 4 040 224 € | 900 € |
| Frais de personnel | 2 136 218 € | 471 € |
| Achats et charges | 1 501 572 € | – |
| Impôts locaux | 2 273 482 € | 501 € |
| Épargne brute | 1 074 091 € | 242 € |
| Épargne de gestion | 1 087 363 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 916 119 € | 452 € |
| Dépenses d'investissement | 1 960 869 € | – |
| Recettes d'investissement | 737 545 € | – |
| Encours de dette | 965 180 € | 345 € |
| Annuité de la dette | 214 945 € | 61 € |
Conseil municipal Ham
27 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. RENAULT | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| L. DELEFORTRIE | 2ème adjoint au Maire | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 23/05/2020 |
| C. LARUE-VÉLON | 4ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 23/05/2020 |
| B. DUBREUCQ | 5ème adjoint au Maire | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 23/05/2020 |
| C. SCHWEITZER | 6ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 23/05/2020 |
| B. SIROT | 7ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 23/05/2020 |
| J. VASSEUR | 8ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
19 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Ham
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BRUCHET | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. LASKAWIEC | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| A. LAUNAY | Profession libérale | 18/05/2020 |
| B. VERMANDER | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. POINTIN | Ancien employé | 18/05/2020 |
| C. ZOÏS | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. REDOUANI | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| E. CHAPUIS-ROUX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| F. BLOIS | Profession libérale | 18/05/2020 |
| F. HAY | Technicien | 18/05/2020 |
| F. ORIER | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| G. DEPREZ | Commerçant et assimilé | 30/06/2021 |
| G. DESSAINT | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. LAVALARD | Ancien ouvrier | 19/09/2022 |
| J. RIQUIER | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| L. DACQUET | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| M. DOSSIN | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| N. VERGULDEZOONE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| T. DUCAMPS | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Ham
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 295 | 30,1 % |
| Territoires agricoles | 598 | 61,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 87 | 8,9 % |
| Total | 979 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,29 |
| Activité économique | 6,51 |
| Routes | 1,29 |
| Total 2009–2024 | 10,10 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Ham
Ham bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C et 724 mm de précipitations par an.
Station CLASTRES · 11,2 km · alt. 75 m · normales 1991-2020
Environnement à Ham
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-20 02:00:00 | 2024-05-20 02:00:00 | 2024-07-21 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-23 | 2016-06-23 | 2016-10-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-16 | 2008-05-16 | 2008-10-07 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-12T10:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 860 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 11 °C | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 1.949 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone desphényl | 1.46 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.489 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-12T10:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 2 SANS OBJET | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Magnésium | 26.6 mg(Mg)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Ecart entre pH initial et pH à l'équilibre | -0.08 unité pH | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.22 unité pH | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Sodium | 11.4 mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Hydrogénocarbonates | 368 mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. |
| Température de mesure du pH | 11 °C | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Anhydride carbonique agressif | -5.4 mg(CO2)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 860 µS/cm | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. |
| Anhydride carbonique libre | 29 mg(CO2)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Chlorothalonil R471811 | 1.785 µg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Calcium | 124 mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Sulfates | 46.5 mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Titre hydrotimétrique | 42.8 °f | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Potassium | 2.1 mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Chlorures | 31.9 mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Chlorothalonil R417888 | 0.093 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. |
| Carbone organique total | 0.51 mg(C)/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| pH | 7.3 unité pH | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Nitrates (en NO3) | 38.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. |
| Température de l'eau | 11 °C | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. | |
| Titre alcalimétrique complet | 30.2 °f | Eau d’alimentation présentant un dépassement de la valeur indicative d e 0,9 µg/L pour le paramètre pesticide Chlorothalonil R471811. Un cont rôle renforcé est mis en place. Cette situation n'empêche pas la conso mmation de l'eau. |
Prélèvement du 2025-12-10T09:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 13.2 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 16 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 830 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 34 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T10:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.46 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.42 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 11.2 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Perchlorate | 0 µg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 885 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-13T16:19:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 875 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 14.8 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-03T10:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.927 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone desphényl | 3.046 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 785 µS/cm | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 13.5 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 3.973 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-03T10:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 124 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.17 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 41.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 785 µS/cm | Conforme | |
| Ecart entre pH initial et pH à l'équilibre | -0.33 unité pH | Conforme | |
| Potassium | 2.1 mg/L | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 13.5 °C | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.61 mg(C)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R417888 | 0.126 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Magnésium | 26.7 mg(Mg)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Sodium | 11.5 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 44.4 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Anhydride carbonique libre | 21 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 30.5 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sulfates | 45.6 mg/L | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 21 n/mL | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 420 mg/L | Conforme | |
| Anhydride carbonique agressif | -23.3 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Chlorothalonil R471811 | 2 µg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 34.4 °f | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-03T09:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 17 °C | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 805 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 25 | 0,53 | 338,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 545 | 62,9 % |
| Essence | 746 | 30,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 77 | 3,1 % |
| Électrique | 29 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 29 | 1,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 22 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 8 | 0,3 % |
| Total | 2 456 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 29 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 575 | 23,4 % |
| Crit'Air 2 | 951 | 38,7 % |
| Crit'Air 3 | 564 | 23,0 % |
| Crit'Air 4 | 207 | 8,4 % |
| Crit'Air 5 | 56 | 2,3 % |
| Non classé | 74 | 3,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Ham entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 097 | 85,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 332 | 13,5 % |
| Poids lourds | 27 | 1,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 139 | 87,1 % |
| Professionel | 317 | 12,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Ham
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Ham
2 monuments classés ou inscrits
Eglise Notre-Dame et la crypte
classé MHEglise Notre-Dame et la crypte
église
Protection : classé MH
Siècle : limite 12e siècle 13e siècle;17e siècle
Date de protection : 1888/06/21 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise et la crypte : classement par arrêté du 21 juin 1888
Historique
Nef romane remontant au milieu du 12e siècle pour ses parties basses. La façade, le transept, le choeur et la crypte ont été bâtis entre 1180 et 1220. L'église subit les aléas d'une série d'invasions (1411, 1557 et 1594). En 1641, la réforme des génovéfains conduit à l'établissement du clocher de croisée en 1672. Restauration de la nef en 1678. Etablissement d'un porche en 1701. En 1760, restauration de la nef et du décor suite à un incendie. Destructions en 1919.
Ruines du château
inscrit MHRuines du château
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle;16e siècle
Date de protection : 1965/03/09 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château (ruines) (cad. A 16) : inscription par arrêté du 9 mars 1965
Historique
Cité dans une charte de 1052, le château de Ham fut reconstruit au 13e siècle par Odon IV de Ham qui lui donna son plan définitif, composé d'une enceinte polygonale cantonnée de grosses tours cylindriques. Enguerrand de Coucy racheta la seigneurie en 1380 et sa fille la revendit en 1400 à Louis d'Orléans qui l'intégra à son réseau de forteresses, parmi lesquelles La Ferté-Milon, Pierrefonds et Fère-en-Tardenois. On doit à son intense activité de bâtisseur la reconstruction de la forteresse, reconstruction parachevée après 1418 par Louis de Luxembourg, qui avait acquis la seigneurie à la suite de l'assassinat de Louis d'Orléans. Pourvu d'une chemise bastionnée au 16e siècle, le château, converti en prison d'Etat au 18e siècle, reçut comme hôtes illustres Mirabeau et, surtout, Louis-Napoléon Bonaparte, qui s'en évada de façon rocambolesque en 1846. Dynamité par les Allemands en 1917, le château ne conserve plus aujourd'hui en élévation que sa tour d'entrée, de plan carré, ainsi qu'une partie de son réseau d'enceintes.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Ham
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Ham
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 842 | 40,95 % | |
| Emmanuel MACRON | 490 | 23,83 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 341 | 16,59 % | |
| Éric ZEMMOUR | 102 | 4,96 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 59 | 2,87 % | |
| Fabien ROUSSEL | 55 | 2,68 % | |
| Jean LASSALLE | 37 | 1,80 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 36 | 1,75 % | |
| Yannick JADOT | 34 | 1,65 % | |
| Anne HIDALGO | 24 | 1,17 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 22 | 1,07 % | |
| Philippe POUTOU | 14 | 0,68 % | |
| Total exprimés | 2 056 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 231 | 61,24 % | |
| Emmanuel MACRON | 779 | 38,76 % | |
| Total exprimés | 2 010 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 122 | 55,74 % | |
| Emmanuel MACRON | 891 | 44,26 % | |
| Total exprimés | 2 013 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 819 | 36,56 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 409 | 18,26 % | |
| Emmanuel MACRON | 395 | 17,63 % | |
| François FILLON | 328 | 14,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 116 | 5,18 % | |
| Benoît HAMON | 96 | 4,29 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 30 | 1,34 % | |
| Philippe POUTOU | 26 | 1,16 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 0,45 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 0,36 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 0,13 % | |
| Total exprimés | 2 240 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 732 | 30,89 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 595 | 25,11 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 509 | 21,48 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 252 | 10,63 % |
| François BAYROU | BAYR | 131 | 5,53 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 48 | 2,03 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 39 | 1,65 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 33 | 1,39 % |
| Eva JOLY | JOLY | 23 | 0,97 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 8 | 0,34 % |
| Total exprimés | 2 370 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 360 | 59,54 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 924 | 40,46 % |
| Total exprimés | 2 284 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 755 | 27,16 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 627 | 22,55 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 490 | 17,63 % |
| François BAYROU | BAYR | 362 | 13,02 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 215 | 7,73 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 90 | 3,24 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 79 | 2,84 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 77 | 2,77 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 32 | 1,15 % |
| José BOVÉ | BOVE | 30 | 1,08 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 12 | 0,43 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 11 | 0,40 % |
| Total exprimés | 2 780 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 381 | 51,26 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 313 | 48,74 % |
| Total exprimés | 2 694 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 472 | 19,40 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 464 | 19,07 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 417 | 17,14 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 254 | 10,44 % |
| ROBERT HUE | HUE | 149 | 6,12 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 100 | 4,11 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 95 | 3,90 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 91 | 3,74 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 90 | 3,70 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 79 | 3,25 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 78 | 3,21 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 65 | 2,67 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 25 | 1,03 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 23 | 0,95 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 18 | 0,74 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 13 | 0,53 % |
| Total exprimés | 2 433 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 957 | 76,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 592 | 23,22 % |
| Total exprimés | 2 549 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yaël MENACHE | RN | 972 | 57,72 % |
| Loïc FOLLEAT | ENS | 319 | 18,94 % |
| Alice BERGER | UG | 218 | 12,95 % |
| Séverine MORDACQ | LR | 119 | 7,07 % |
| Hélène LAUNAY | EXG | 38 | 2,26 % |
| Béatrice GUILBERT | REC | 18 | 1,07 % |
| Total exprimés | 1 684 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yael MENACHE | RN | 415 | 31,75 % |
| Grégory LABILLE | LR | 323 | 24,71 % |
| Virginie CARON-DECROIX | ENS | 245 | 18,75 % |
| Guillaume ANCELET | NUP | 238 | 18,21 % |
| Laurent BEAUVARLET | REC | 26 | 1,99 % |
| Hélène LAUNAY | DXG | 22 | 1,68 % |
| Claude GRÉBIL | ECO | 14 | 1,07 % |
| Adrien LEVEQUE | DVD | 13 | 0,99 % |
| Sabine LEGOT | DSV | 11 | 0,84 % |
| Total exprimés | 1 307 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yael MENACHE | RN | 628 | 57,67 % |
| Guillaume ANCELET | NUP | 461 | 42,33 % |
| Total exprimés | 1 089 | 100 % | |
Législatives 2017
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane DEMILLY | UDI | 656 | 47,03 % |
| Loïc GRIMAUX | FN | 364 | 26,09 % |
| Olivier SPINELLI | FI | 166 | 11,90 % |
| Valérie ROUSSEL | COM | 80 | 5,73 % |
| Thierry VINDEVOGEL | DIV | 58 | 4,16 % |
| Olga SOROKINA-DOLLE | DLF | 29 | 2,08 % |
| Florence PERDU | EXD | 18 | 1,29 % |
| Régis LIÉVRARD | EXG | 17 | 1,22 % |
| David MAKOWSKI | DIV | 7 | 0,50 % |
| Total exprimés | 1 395 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| St?phane DEMILLY | NCE | 781 | 43,36 % |
| Val?rie KUMM | SOC | 654 | 36,31 % |
| Wallerand DE SAINT JUST | FN | 228 | 12,66 % |
| Christine BARBIER | FG | 82 | 4,55 % |
| H?l?ne LAUNAY | EXG | 25 | 1,39 % |
| Monique CHAPEL | EXD | 16 | 0,89 % |
| Elodie HEREN | VEC | 15 | 0,83 % |
| Total exprimés | 1 801 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| St?phane DEMILLY | NCE | 949 | 53,80 % |
| Val?rie KUMM | SOC | 815 | 46,20 % |
| Total exprimés | 1 764 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane DEMILLY | MAJ | 845 | 41,79 % |
| Valérie KUMM | SOC | 490 | 24,23 % |
| Olivier CHAPUIS-ROUX | COM | 228 | 11,28 % |
| Jean-Philippe JARDIN | FN | 138 | 6,82 % |
| Angelo ONDICANA | DVG | 79 | 3,91 % |
| Romain CAUËT | UDFD | 59 | 2,92 % |
| Danièle DOLLE | EXG | 41 | 2,03 % |
| Hélène LAUNAY | EXG | 41 | 2,03 % |
| Jean-Louis RENARD | MPF | 33 | 1,63 % |
| Philippe BOCQUET | VEC | 30 | 1,48 % |
| Dominique LEFEBVRE | CPNT | 19 | 0,94 % |
| Claude DAUBY | EXD | 14 | 0,69 % |
| Dominique BENOÎT | DIV | 5 | 0,25 % |
| Total exprimés | 2 022 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane DEMILLY | MAJ | 982 | 50,18 % |
| Valérie KUMM | SOC | 975 | 49,82 % |
| Total exprimés | 1 957 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| STEPHANE DEMILLY | UDF | 703 | 34,82 % |
| VALERIE KUMM | SOC | 426 | 21,10 % |
| OLIVIER CHAPUIS-ROUX | COM | 283 | 14,02 % |
| FRANCINE FOURNET | FN | 253 | 12,53 % |
| PATRICK LEFEVRE | DVG | 114 | 5,65 % |
| HELENE LAUNAY | LO | 63 | 3,12 % |
| J.LOUIS GREVIN | CPNT | 55 | 2,72 % |
| BRUNO GALLOO | VEC | 48 | 2,38 % |
| LAURENCE THIERY | LCR | 35 | 1,73 % |
| SYLVAIN MICHAUD | MNR | 23 | 1,14 % |
| VIRGINIE LALANCE | PREP | 16 | 0,79 % |
| M.FRANCOISE LABOUR | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 2 019 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| VALERIE KUMM | SOC | 988 | 52,33 % |
| STEPHANE DEMILLY | UDF | 900 | 47,67 % |
| Total exprimés | 1 888 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 714 | 55,05 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 168 | 12,95 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 81 | 6,25 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 67 | 5,17 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 57 | 4,39 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 51 | 3,93 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 33 | 2,54 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 32 | 2,47 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 1,70 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 20 | 1,54 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 16 | 1,23 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 15 | 1,16 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 12 | 0,93 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 0,31 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,23 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,08 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,08 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 297 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 439 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 439 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 468 | 40,00 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 199 | 17,01 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 113 | 9,66 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 89 | 7,61 % |
| Jacky HENIN | LFG | 61 | 5,21 % |
| Karima DELLI | LVEC | 59 | 5,04 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 54 | 4,62 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 45 | 3,85 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 19 | 1,62 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 13 | 1,11 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 11 | 0,94 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 11 | 0,94 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 8 | 0,68 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 7 | 0,60 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 4 | 0,34 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 4 | 0,34 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 3 | 0,26 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 2 | 0,17 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 170 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 280 | 23,59 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 227 | 19,12 % |
| Marine LE PEN | LFN | 172 | 14,49 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 107 | 9,01 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 78 | 6,57 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 78 | 6,57 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 70 | 5,90 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 38 | 3,20 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 37 | 3,12 % |
| Carl LANG | LEXD | 36 | 3,03 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 36 | 3,03 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 26 | 2,19 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 2 | 0,17 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 187 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henry WEBER | LPS | 411 | 29,27 % |
| Carl LANG | LFN | 201 | 14,32 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 175 | 12,46 % |
| Jacky HENIN | LPC | 161 | 11,47 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 134 | 9,54 % |
| Yves BUTEL | LDD | 87 | 6,20 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 61 | 4,34 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 42 | 2,99 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 29 | 2,07 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 29 | 2,07 % |
| Patrice HERNU | LDD | 23 | 1,64 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 20 | 1,42 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 14 | 1,00 % |
| Didier VERGY | LCP | 14 | 1,00 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 2 | 0,14 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 1 | 0,07 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 404 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 339 | 21,29 % |
| Charles PASQUA | DVD | 192 | 12,06 % |
| Robert HUE | COM | 186 | 11,68 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 145 | 9,11 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 140 | 8,79 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 127 | 7,98 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 125 | 7,85 % |
| François BAYROU | UDF | 90 | 5,65 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 88 | 5,53 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 47 | 2,95 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 33 | 2,07 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 32 | 2,01 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 27 | 1,70 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 17 | 1,07 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 0,25 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 592 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte