- Prix moyen immobilier 1 084 €/m²
- Dette communale 1 374 €/hab
- Taux de pauvreté 18,0 %
- Part de forêts 31,2 %
- Population (Filosofi 2023) 2 849
- Coordonnées GPS 46.934, 3.26
Village vigneron de la Nièvre, Imphy se niche au cœur des appellations de Bourgogne, en Bourgogne-Franche-Comté. On y dénombre 3 183 habitants. Elle s'étend sur 17 km², à environ 209 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC Sud Nivernais.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 18 appellations, parmi lesquelles Val de Loire Allier et Val de Loire Pays de Retz.
Un cadre où se mêlent tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Imphy
5 établissements recensés
- Écoles publiques : 4
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Imphy
5 résultats
Collège Louis Aragon
COLLEGE
Ecole maternelle Le beuche
ECOLE MATERNELLE
Ecole maternelle Le bourg
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire André Dubois
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire Jean Jaurès
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Imphy
53 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 22
- Médecins : 8
- Psychologues : 5
- Ergothérapeutes : 5
- Kinésithérapeutes : 3
- Orthophonistes : 3
- Dentistes : 2
- Pharmacies : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Imphy
53 résultats
Docteur BALDÉ A.
CABINET DU DR Amadou BALDE
Docteur BALLOUT M.
SELARL DE MEDECIN ANGIO TECH MEDICAL
Docteur BUCHHOLTZ X.
EAM APF
Docteur DJERIDANE B.
CABINET DU DR BADREDDINE DJERIDANE
Docteur EYMERY G.
EAM APF
Docteur FOREST-AUPETIT C.
CABINET DU DR CLAUDE FOREST-AUPETIT
Docteur SAHUT R.
APERAM ALLOYS IMPHY
Docteur ZOUAITER M.
CABINET DU DR MAJED ZOUAITER
Docteur BATHRET F.
Cabinet du Dr BATHRET
Docteur BEHAGHEL A.
Cabinet du Dr BEHAGHEL
Docteur BARBARIN E.
PHARMACIE FABRE
Docteur FABRE S.
PHARMACIE FABRE
BEZE S.
EHPAD PIERRE BEREGOVOY
BLONDEAU F.
CABINET BLONDEAU FLORIANE
CHEVALIER V.
CABINET CHEVALIER VANESSA
COUSIN F.
EHPAD PIERRE BEREGOVOY
DELAPRE E.
SAMSAH APF FRANCE HANDICAP
DEVARENNE J.
MAISON RELAIS IMPHY
JOLLY S.
APERAM ALLOYS IMPHY
KNAFEL F.
CABINET KNAFEL FABIEN
LEMOINE G.
CABINET LEMOINE GILLES
LEPRETRE E.
MAISON RELAIS IMPHY
PINCEMIN S.
EHPAD PIERRE BEREGOVOY
POYEN S.
CABINET POYEN SYLVIE
SAVINA V.
CABINET SAVINA VALERIE
VAILLANT C.
IPA-TECH SUD-NIVERNAIS
FAYARD M.
FAYARD MARINE
GOMEZ-BRUET B.
GOMEZ-BRUET
NERVE-LACAMBRE M.
EAM APF
MARQUES DOS SANTOS S.
CABINET DE MARQUES DOS SANTOS SYLVIE
RAYNALDY C.
EAM APF
FEZZAZI A.
OPTIQUE FEZZAZI
MARCINIAK J.
SISA NIVERNAISE DE SANTÉ
LACRAMPE-CUYAUBERE-FLIEUTET J.
CHRS GEORGES BOUQUEAU
VIMONT D.
SAMSAH APF FRANCE HANDICAP
ZANUZZI S.
EHPAD PIERRE BEREGOVOY
BACQ T.
SAMSAH APF FRANCE HANDICAP
BOURAHLI G.
SAMSAH APF FRANCE HANDICAP
DELAVOIX L.
EAM APF
WITZMANN G.
EAM APF
CADIOT J.
CABINET DE DIETETIQUE CADIOT JULIEN
Base Permanente des Équipements 2024
127 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Imphy
33 résultats
Logement à Imphy
Sécurité à Imphy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
743 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Imphy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
1 station de recharge électrique (3 points de charge)
EVzen - Imphy, Bi1 Imphy
EVzen - Imphy, Bi1 Imphy
Adresse : Rue Des Petits Champs 58160 Imphy
Opérateur : EVzen
Enseigne : EVzen
Accès : Accès libre
Prises : Combo CCS
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Imphy
Internet fixe
2 652 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Imphy
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 14 | 1 |
| Construction | 8 | 3 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 31 | 8 |
| Information et communication | 2 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 5 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 13 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 34 | 0 |
| Autres activités de services | 25 | 3 |
| Total | 135 | 22 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 49 | 36 | 13 |
| Prix médian/m² | 851 € | 834 € | 1 160 € |
| Prix moyen/m² | 1 084 € | 843 € | 1 751 € |
| Surface médiane | – | 76 m² | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 30 | 1 010 € |
| 2021 | 70 | 1 011 € |
| 2022 | 74 | 1 016 € |
| 2023 | 48 | 774 € |
| 2024 | 49 | 851 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 44,42 % | 0,07 % | 0,10 % | 44,58 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 40,91 % | 2,16 % | 0,20 % | 103,70 % |
| Taxe d'habitation | 11,40 % | 13,13 % | 0,16 % | 24,69 % |
| CFE | 0,00 % | 25,94 % | 0,14 % | 26,08 % |
| TEOM | — | — | — | 11,30 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 3 218 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 5 132 143 € | 1 702 € |
| Dépenses de fonctionnement | 4 759 629 € | 1 533 € |
| Frais de personnel | 2 328 294 € | 724 € |
| Achats et charges | 1 252 094 € | – |
| Impôts locaux | 3 293 234 € | 1 023 € |
| Épargne brute | 372 513 € | 169 € |
| Épargne de gestion | 541 842 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 219 173 € | 399 € |
| Dépenses d'investissement | 1 228 201 € | – |
| Recettes d'investissement | 708 262 € | – |
| Encours de dette | 3 813 286 € | 1 374 € |
| Annuité de la dette | 366 332 € | 144 € |
Conseil municipal Imphy
23 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. MARTIN | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/07/2022 |
| M. GATEAU | 2ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 25/05/2020 |
| J. SAURAT | 3ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 25/05/2020 |
| M. PICHON DECOURTEIX | 4ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| D. LOUHET | 5ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 25/07/2022 |
| M. VAYSSIER | 6ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
16 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Imphy
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. ROY | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. ROZIER | Fonctionnaire de catégorie C (obsolète) | 04/04/2022 |
| F. CLASTRES | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| G. DAGUIN | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| G. VOIRIN | Retraité des professions libérales (obsolète) | 04/04/2022 |
| I. GODARD | Personnel des services directs aux particuliers | 04/07/2024 |
| I. PERDRIEUX | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. CREPIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. DURANTIN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| J. JULIEN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. MARTIN | Technicien | 18/05/2020 |
| M. RICHARD | Retraité salarié privé (obsolète) | 04/04/2022 |
| R. BUSSY | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. HOUEL | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| V. JEANNESSON | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 25/07/2022 |
| V. POUSSON | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Imphy
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 248 | 14,9 % |
| Territoires agricoles | 836 | 50,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 519 | 31,2 % |
| Surfaces en eau | 61 | 3,7 % |
| Total | 1 663 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,02 |
| Activité économique | 0,53 |
| Usage mixte | 0,60 |
| Total 2009–2024 | 4,15 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Imphy
Imphy bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,8 °C et 839 mm de précipitations par an.
Station VARENNES-VILLE · 11,6 km · alt. 208 m · normales 1991-2020
Environnement à Imphy
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Révision PPRi Loire St Léger | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2015-07-29 | 2020-01-17 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-17 02:00:00 | 2024-06-21 02:00:00 | 2024-07-04 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-07-27 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-07-07 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-05 | 2003-12-08 | 2003-12-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-05-04 | 2001-05-05 | 2001-12-03 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-24T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 495 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T10:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 477 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.63 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.3 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.79 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T09:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 502 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.2 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Conforme | |
| Sodium | 6.2 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorures | 8.7 mg/L | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 7.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.45 unité pH | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Sulfates | 18 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 25.44 °f | Conforme | |
| Potassium | 2.4 mg/L | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T08:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.52 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.9 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 500 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-26T09:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Température de l'eau | 18.6 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 362 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 6.8 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-09-26T09:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.03 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 17.2 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 6.8 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 473 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-09-26T08:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 13.9 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 14.65 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 47 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sodium | 8.7 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 23 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 15 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 16.04 °f | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.77 unité pH | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.7 mg(C)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 378 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Potassium | 2.2 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 53 | 1,51 | 1 659,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 300 | 61,5 % |
| Essence | 678 | 32,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 78 | 3,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 24 | 1,1 % |
| Électrique | 20 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 0,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 2 114 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 20 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 486 | 23,0 % |
| Crit'Air 2 | 789 | 37,3 % |
| Crit'Air 3 | 480 | 22,7 % |
| Crit'Air 4 | 203 | 9,6 % |
| Crit'Air 5 | 53 | 2,5 % |
| Non classé | 83 | 3,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Imphy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 849 | 87,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 253 | 12,0 % |
| Poids lourds | 12 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 929 | 91,2 % |
| Professionel | 185 | 8,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Imphy
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 270 |
| Prairies | 779 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Imphy
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Imphy
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 524 | 35,03 % | |
| Emmanuel MACRON | 332 | 22,19 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 281 | 18,78 % | |
| Fabien ROUSSEL | 90 | 6,02 % | |
| Éric ZEMMOUR | 60 | 4,01 % | |
| Anne HIDALGO | 53 | 3,54 % | |
| Yannick JADOT | 45 | 3,01 % | |
| Jean LASSALLE | 31 | 2,07 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 30 | 2,01 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 1,87 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 12 | 0,80 % | |
| Philippe POUTOU | 10 | 0,67 % | |
| Total exprimés | 1 496 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 735 | 55,30 % | |
| Emmanuel MACRON | 594 | 44,70 % | |
| Total exprimés | 1 329 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 825 | 56,01 % | |
| Marine LE PEN | 648 | 43,99 % | |
| Total exprimés | 1 473 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 468 | 27,18 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 433 | 25,15 % | |
| Emmanuel MACRON | 397 | 23,05 % | |
| François FILLON | 175 | 10,16 % | |
| Benoît HAMON | 105 | 6,10 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 70 | 4,07 % | |
| Philippe POUTOU | 31 | 1,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 23 | 1,34 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 0,58 % | |
| François ASSELINEAU | 10 | 0,58 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 1 722 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 824 | 40,93 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 367 | 18,23 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 359 | 17,83 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 287 | 14,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 80 | 3,97 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 32 | 1,59 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 32 | 1,59 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 15 | 0,75 % |
| Eva JOLY | JOLY | 14 | 0,70 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,15 % |
| Total exprimés | 2 013 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 427 | 74,17 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 497 | 25,83 % |
| Total exprimés | 1 924 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 878 | 38,90 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 374 | 16,57 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 337 | 14,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 230 | 10,19 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 134 | 5,94 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 133 | 5,89 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 52 | 2,30 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 43 | 1,91 % |
| José BOVÉ | BOVE | 33 | 1,46 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 21 | 0,93 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 16 | 0,71 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 6 | 0,27 % |
| Total exprimés | 2 257 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 462 | 66,79 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 727 | 33,21 % |
| Total exprimés | 2 189 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 430 | 23,96 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 285 | 15,88 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 234 | 13,04 % |
| ROBERT HUE | HUE | 220 | 12,26 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 164 | 9,14 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 79 | 4,40 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 74 | 4,12 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 59 | 3,29 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 57 | 3,18 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 50 | 2,79 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 42 | 2,34 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 29 | 1,62 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 29 | 1,62 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 21 | 1,17 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 13 | 0,72 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 9 | 0,50 % |
| Total exprimés | 1 795 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 524 | 81,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 338 | 18,15 % |
| Total exprimés | 1 862 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 633 | 53,78 % |
| Perrine GOULET | ENS | 544 | 46,22 % |
| Total exprimés | 1 177 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 577 | 47,57 % |
| Perrine GOULET | ENS | 276 | 22,75 % |
| Brice LARÈPE | UG | 268 | 22,09 % |
| Baptiste DUBOST | LR | 48 | 3,96 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 34 | 2,80 % |
| Chantal VARELA | DSV | 10 | 0,82 % |
| Total exprimés | 1 213 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pauline VIGNERON | RN | 290 | 34,00 % |
| Leo COUTELLEC | NUP | 225 | 26,38 % |
| Perrine GOULET | ENS | 221 | 25,91 % |
| Orny IMPENGE | DVG | 33 | 3,87 % |
| Geneviève LEMOINE | DXG | 22 | 2,58 % |
| François LE METAYER | LR | 21 | 2,46 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DSV | 19 | 2,23 % |
| Bryton VERDEZ | REC | 19 | 2,23 % |
| Michel PETERS | DIV | 3 | 0,35 % |
| Total exprimés | 853 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pauline VIGNERON | RN | 410 | 52,50 % |
| Perrine GOULET | ENS | 371 | 47,50 % |
| Total exprimés | 781 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 497 | 62,36 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 300 | 37,64 % |
| Total exprimés | 797 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 331 | 33,98 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 182 | 18,69 % |
| Marie-Claude TAUREL | FI | 116 | 11,91 % |
| François DIOT | COM | 98 | 10,06 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 97 | 9,96 % |
| Guillaume MAILLARD | UDI | 48 | 4,93 % |
| Patricia GAUDRY | DVD | 19 | 1,95 % |
| Jean-Louis AUBERGET | DLF | 19 | 1,95 % |
| Sylvie CARDONA | DIV | 18 | 1,85 % |
| Sylvie DUPART-MUZERELLE | ECO | 17 | 1,75 % |
| Genevieve LEMOINE | EXG | 16 | 1,64 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 5 | 0,51 % |
| Michel ESTORGE | RDG | 3 | 0,31 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DIV | 3 | 0,31 % |
| Mohamed LAGRIB | DVD | 2 | 0,21 % |
| Total exprimés | 974 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 746 | 53,94 % |
| Bernard DUBRESSON | FG | 210 | 15,18 % |
| Val?rie RENARD | FN | 170 | 12,29 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 169 | 12,22 % |
| Jean-Luc MARTINAT | PRV | 28 | 2,02 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 28 | 2,02 % |
| Genevi?ve LEMOINE | EXG | 15 | 1,08 % |
| Xavier RICHARD | CEN | 10 | 0,72 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 4 | 0,29 % |
| Th?r?se GUAMIS | EXG | 3 | 0,22 % |
| Georges JACOVLEV | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 383 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 989 | 75,38 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 323 | 24,62 % |
| Total exprimés | 1 312 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 679 | 45,91 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 365 | 24,68 % |
| Catherine PERRET | COM | 167 | 11,29 % |
| Régis DE LA CROIX-VAUBOIS | FN | 108 | 7,30 % |
| Martine MAZOYER | UDFD | 52 | 3,52 % |
| Fabienne BRIFAULT | EXG | 36 | 2,43 % |
| Jean-Yves DEMORTIERE | VEC | 31 | 2,10 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 24 | 1,62 % |
| Isabelle GUIMBELLOT | MPF | 9 | 0,61 % |
| André BOUIS | EXG | 8 | 0,54 % |
| Total exprimés | 1 479 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 1 023 | 68,80 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 464 | 31,20 % |
| Total exprimés | 1 487 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 623 | 40,06 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 272 | 17,49 % |
| DANIEL SURIEU | COM | 212 | 13,63 % |
| REGIS CROIX VAUBOIS DE LA | FN | 181 | 11,64 % |
| PHILIPPE MOREL | UDF | 91 | 5,85 % |
| GENEVIEVE LEMOINE | LO | 59 | 3,79 % |
| FABRICE VERIN | VEC | 33 | 2,12 % |
| FRANCIS BALACÉ | CPNT | 29 | 1,86 % |
| MAIKI MALEWSKI | LCR | 22 | 1,41 % |
| DANIEL LEGRAIN | PREP | 14 | 0,90 % |
| OLIVIER MAHU | MNR | 8 | 0,51 % |
| YVES GOMY | ECO | 7 | 0,45 % |
| PHILIPPE LAVEAU | DIV | 4 | 0,26 % |
| Total exprimés | 1 555 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 946 | 67,28 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 460 | 32,72 % |
| Total exprimés | 1 406 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 414 | 46,73 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 112 | 12,64 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 95 | 10,72 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 80 | 9,03 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 53 | 5,98 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 33 | 3,72 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 23 | 2,60 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 21 | 2,37 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 18 | 2,03 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 17 | 1,92 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 8 | 0,90 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,34 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,34 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,23 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,23 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,11 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,11 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 886 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 059 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 059 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 220 | 26,41 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 174 | 20,89 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 138 | 16,57 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 114 | 13,69 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 37 | 4,44 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 36 | 4,32 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 36 | 4,32 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 23 | 2,76 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 16 | 1,92 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 10 | 1,20 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 10 | 1,20 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 6 | 0,72 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 5 | 0,60 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 3 | 0,36 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 0,24 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,12 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,12 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,12 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 833 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 287 | 33,22 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 165 | 19,10 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 128 | 14,81 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 77 | 8,91 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 58 | 6,71 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 41 | 4,75 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 35 | 4,05 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 21 | 2,43 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 21 | 2,43 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 19 | 2,20 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 9 | 1,04 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 3 | 0,35 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 864 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 505 | 48,05 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 135 | 12,84 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 112 | 10,66 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 72 | 6,85 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 51 | 4,85 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 33 | 3,14 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 28 | 2,66 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 24 | 2,28 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 23 | 2,19 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 17 | 1,62 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 16 | 1,52 % |
| Patrick MERCK | LDV | 11 | 1,05 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 10 | 0,95 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 8 | 0,76 % |
| Patrick ROHER | LDV | 5 | 0,48 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,10 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 051 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 381 | 35,02 % |
| Robert HUE | COM | 189 | 17,37 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 86 | 7,90 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 71 | 6,53 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 67 | 6,16 % |
| Charles PASQUA | DVD | 67 | 6,16 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 57 | 5,24 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 52 | 4,78 % |
| François BAYROU | UDF | 43 | 3,95 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 24 | 2,21 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 18 | 1,65 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 15 | 1,38 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 11 | 1,01 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 0,37 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,28 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 088 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte