- Prix moyen immobilier 1 846 €/m²
- Dette communale 1 502 €/hab
- Part de forêts 44,3 %
- Population (Filosofi 2023) 242
- Coordonnées GPS 44.715, 2.453
Ancrée dans les traditions gastronomiques des Alpes, Junhac fait partie du département du Cantal. Elle compte 291 habitants. Son territoire couvre 28 km² à une altitude moyenne de 602 mètres. Le relief varie entre 280 et 778 mètres. Ses habitants sont appelés les Junhacois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC de la Châtaigneraie Cantalienne.
Pas moins de 18 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Cantal et Bleu d'Auvergne.
Le patrimoine comprend un monument historique : Ferme de Pressoire.
Terre d'accueil pour les Junhacois, Junhac conjugue savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Junhac
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Junhac
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Junhac
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
13 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Junhac
6 résultats
Logement à Junhac
Sécurité à Junhac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Junhac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Junhac
Internet fixe
242 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Junhac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 1 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 7 | 1 |
| Total | 32 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 681 € | 1 681 € |
| Prix moyen/m² | 1 846 € | 1 846 € |
| Surface médiane | – | 53 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 2 304 € |
| 2021 | 9 | 1 402 € |
| 2022 | 8 | 1 692 € |
| 2023 | 7 | 756 € |
| 2024 | 5 | 1 681 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 42,94 % | 0,00 % | 0,66 % | 43,60 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 102,01 % | 4,53 % | 3,04 % | 198,42 % |
| Taxe d'habitation | 14,58 % | 11,05 % | 0,74 % | 26,37 % |
| CFE | 0,00 % | 30,97 % | 0,95 % | 31,92 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 296 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 425 048 € | 1 436 € |
| Dépenses de fonctionnement | 291 307 € | 984 € |
| Frais de personnel | 116 674 € | 394 € |
| Achats et charges | 122 562 € | – |
| Impôts locaux | 127 849 € | 432 € |
| Épargne brute | 133 741 € | 452 € |
| Épargne de gestion | 141 199 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 283 396 € | 957 € |
| Dépenses d'investissement | 289 517 € | – |
| Recettes d'investissement | 79 890 € | – |
| Encours de dette | 444 596 € | 1 502 € |
| Annuité de la dette | 45 080 € | 152 € |
Conseil municipal Junhac
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| N. COUDERC | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 26/05/2020 |
| B. CAZARD | 2ème adjoint au Maire | Technicien | 26/05/2020 |
| M. CASTANIER | 3ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. CASTANIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| E. MALBERT | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| E. MAS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. SERVANS | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. POUJOL | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. CAMBON | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. VIGUIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Junhac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 561 | 55,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 243 | 44,3 % |
| Total | 2 804 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,40 |
| Usage mixte | 0,26 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 4,81 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Junhac
Junhac bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,3 °C et 1 122 mm de précipitations par an.
Station SENEZERGUES · 2,3 km · alt. 530 m · normales 1991-2020
Environnement à Junhac
27 515 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-11T09:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 6.3 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 41 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-12-11T09:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 11.7 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 48 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 6 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-12-11T09:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 6.1 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 47 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-10-21T09:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates (en NO3) | 7.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Titre hydrotimétrique | 0 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 6.2 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre alcalimétrique complet | 0.9 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Carbone organique total | 0.21 mg(C)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 42 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlorures | 3.3 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.14 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Sulfates | 1.2 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-10-21T09:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 94 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 36 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 6 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 19 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 15.1 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 34 | 2,83 | 3 597,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 177 | 70,8 % |
| Essence | 66 | 26,4 % |
| Électrique | 4 | 1,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 250 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 35 | 14,0 % |
| Crit'Air 2 | 106 | 42,4 % |
| Crit'Air 3 | 46 | 18,4 % |
| Crit'Air 4 | 28 | 11,2 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 2,0 % |
| Non classé | 26 | 10,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Junhac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 186 | 74,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 58 | 23,2 % |
| Poids lourds | 6 | 2,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 213 | 85,2 % |
| Professionel | 37 | 14,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Junhac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 131 |
| Prairies | 1 408 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Caprins | 12 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Junhac
1 monument classé ou inscrit
Ferme de Pressoire
inscrit MHFerme de Pressoire
ferme
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle;18e siècle;19e siècle
Date de protection : 1993/10/28 : inscrit MH
Précision sur la protection
Ferme comprenant la cour intérieure avec son cailloutis et son portail d'entrée, le logis du 16e siècle, le logis du 18e siècle, la grange-étable, la soue et le séchoir à châtaignes (cad. A 118) : inscription par arrêté du 28 octobre 1993
Historique
La ferme se compose de cinq bâtiments groupés autour d'une cour intérieure. Elle est desservie par un chemin donnant accès au portail d'entrée, encadré à l'est par la grange-étable, à l'ouest par le logis du 18e siècle. Derrière la grange s'élève le logis primitif du 16e siècle. A l'intérieur de ce logis, l'ancienne salle commune a conservé sa cheminée à manteau en bois et hotte maçonnée. A l'ouest, fermant le fond de la cour, s'élèvent la soue et le séchoir à châtaignes. La grange-étable, de plan en L, a été construite en deux étapes (18e et 19e siècle). Cette ferme constitue un exemple préservé, exceptionnel par l'ensemble de bâtiments qu'elle réunit. La juxtaposition des logis du 16e et du 18e siècle témoigne de la continuité agricole sur un même site.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Junhac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Junhac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 87 | 40,65 % | |
| Marine LE PEN | 29 | 13,55 % | |
| Jean LASSALLE | 27 | 12,62 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 27 | 12,62 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 21 | 9,81 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 3,74 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 2,80 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,34 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,93 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 0,93 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 214 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 134 | 68,37 % | |
| Marine LE PEN | 62 | 31,63 % | |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 143 | 79,89 % | |
| Marine LE PEN | 36 | 20,11 % | |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 85 | 39,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 53 | 24,88 % | |
| Marine LE PEN | 21 | 9,86 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 15 | 7,04 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 6,10 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 6,10 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 2,35 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 2,35 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,94 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,47 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 94 | 39,83 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 45 | 19,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 41 | 17,37 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 11,02 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 18 | 7,63 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 3,39 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,85 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,85 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 156 | 65,82 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 81 | 34,18 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 123 | 46,59 % |
| François BAYROU | BAYR | 57 | 21,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 44 | 16,67 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 12 | 4,55 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 10 | 3,79 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 2,27 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 1,14 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 1,14 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,76 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,76 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 190 | 73,08 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 70 | 26,92 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 87 | 38,84 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 27 | 12,05 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 21 | 9,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 17 | 7,59 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 15 | 6,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 4,46 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 9 | 4,02 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 3,57 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 3,13 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 3,13 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 2,68 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 5 | 2,23 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,34 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,45 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,45 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 217 | 95,18 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 11 | 4,82 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 144 | 80,00 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 36 | 20,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 120 | 64,17 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 32 | 17,11 % |
| Valérie RUEDA | UG | 22 | 11,76 % |
| Denis SABOT | HOR | 11 | 5,88 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,53 % |
| Jean-Jacques BRUXELLE | REC | 1 | 0,53 % |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 122 | 67,78 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 28 | 15,56 % |
| Michel MACIAZEK | NUP | 14 | 7,78 % |
| Jean-Pierre DELPONT | DVD | 7 | 3,89 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 6 | 3,33 % |
| Rémy DAUVILLIER | DXG | 3 | 1,67 % |
| Guillaume DE BALINCOURT | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 131 | 78,92 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 35 | 21,08 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 135 | 69,59 % |
| François DANEMANS | REM | 59 | 30,41 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 118 | 60,20 % |
| François DANEMANS | REM | 50 | 25,51 % |
| Thierry BONHOURE | FI | 12 | 6,12 % |
| Marie-Claire NATHER | FN | 6 | 3,06 % |
| François VERMANDE | DVD | 4 | 2,04 % |
| Michel FABRE | ECO | 2 | 1,02 % |
| Grégory PAUTRAT | DIV | 2 | 1,02 % |
| Jean-François BARRIER | COM | 1 | 0,51 % |
| Stéphane FRÉCHOU | ECO | 1 | 0,51 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 159 | 73,27 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 40 | 18,43 % |
| Philippe DROUAULT | FN | 7 | 3,23 % |
| Thierry GALEAU | FG | 7 | 3,23 % |
| Chantal MAZIERES | DVG | 3 | 1,38 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 1 | 0,46 % |
| R?my DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Fran?ois BRE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole SOULENQ-MOISSINAC | CEN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 194 | 77,91 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 55 | 22,09 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 172 | 74,78 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 31 | 13,48 % |
| François VERMANDE | DVD | 9 | 3,91 % |
| Patrick PERRIER | COM | 5 | 2,17 % |
| Christiane MISSEGUE | UDFD | 5 | 2,17 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 4 | 1,74 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,43 % |
| Yolande TROUILLET | MPF | 1 | 0,43 % |
| Thierry KRZEMINSKI | FN | 1 | 0,43 % |
| Véronique BAMAS | EXG | 1 | 0,43 % |
| François BRE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christine GAYMARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 180 | 82,19 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 39 | 17,81 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 130 | 61,32 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 25 | 11,79 % |
| FRANCOIS VERMANDE | DVD | 18 | 8,49 % |
| CHRISTIAN MEINIEL | DVD | 9 | 4,25 % |
| YVON BEC | PREP | 7 | 3,30 % |
| WILLIAM SCHMID | EXD | 5 | 2,36 % |
| J.PIERRE ROUME | COM | 5 | 2,36 % |
| VINCENT BESSAT | VEC | 4 | 1,89 % |
| RAYMOND SQUIZZATO | REG | 3 | 1,42 % |
| HELENE BERODIAS | FN | 3 | 1,42 % |
| JEAN BAZELLE | EXG | 1 | 0,47 % |
| JACQUES VERMENOUZE | ECO | 1 | 0,47 % |
| M.PIERRE CHEVRIER | LCR | 1 | 0,47 % |
| PIERRE LACROIX | MNR | 0 | 0,00 % |
| GUSTAVE NICOLAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| REMY DAUVILLIER | LO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 161 | 77,03 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 48 | 22,97 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 34 | 24,46 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 32 | 23,02 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 24 | 17,27 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 8,63 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 6,47 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 4,32 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 3,60 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 3,60 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 2,16 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 1,44 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,44 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,44 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,72 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,72 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,72 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 153 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 55 | 38,19 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 29 | 20,14 % |
| Bernard MONOT | LFN | 22 | 15,28 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 13 | 9,03 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 9 | 6,25 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 8 | 5,56 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 4 | 2,78 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 4 | 2,78 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 57 | 48,72 % |
| Henri WEBER | LSOC | 15 | 12,82 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 10 | 8,55 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 9 | 7,69 % |
| Jean VERDON | LEXD | 6 | 5,13 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 6 | 5,13 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 4 | 3,42 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 4 | 3,42 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 3 | 2,56 % |
| Michel FABRE | LAUT | 2 | 1,71 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 1 | 0,85 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 56 | 41,48 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 22 | 16,30 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 21 | 15,56 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 11 | 8,15 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 9 | 6,67 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 5 | 3,70 % |
| Jean VERDON | LFN | 4 | 2,96 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 3 | 2,22 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 2 | 1,48 % |
| Anne LECLERC | LXG | 1 | 0,74 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,74 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 31 | 22,30 % |
| Charles PASQUA | DVD | 31 | 22,30 % |
| François BAYROU | UDF | 22 | 15,83 % |
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 12,95 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 11,51 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 5,04 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 3,60 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 2,88 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 1,44 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,72 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 0,72 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,72 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte