Juvigny les Vallées
Manche — Normandie
50520 · INSEE 50260- Prix moyen immobilier 1 215 €/m²
- Dette communale 1 214 €/hab
- Part de forêts 2,5 %
- Population (Filosofi 2023) 1 633
- Coordonnées GPS 48.677, -1.019
Au cœur d'un terroir généreux, Juvigny les Vallées se situe dans le département de la Manche, en Normandie. Elle compte 1 681 habitants. Elle s'étend sur 8 km², à environ 223 mètres d'altitude. Le relief varie entre 60 et 292 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Mont-Saint-Michel-Normandie.
Pas moins de 10 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Pommeau de Normandie et Prés-salés du Mont-Saint-Michel.
Un cadre où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Juvigny les Vallées
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Juvigny les Vallées
1 résultat
Ecole primaire des deux vallées (Juvigny-le-tertre)
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Juvigny les Vallées
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Juvigny-les-Vallées
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Juvigny les Vallées
10 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 5
- Médecins : 2
- Pharmacies : 1
- Kinésithérapeutes : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Juvigny les Vallées
10 résultats
Docteur IANCU V.
CABINET DU DR VERONICA IANCU
Docteur MAHEO M.
FAM RESIDENCE LE TERTRE
Docteur MARTIN V.
SELARL PHARMACIE VERONIQUE MARTIN
ANNIBALINI C.
FAM RESIDENCE LE TERTRE
CALLAY I.
CABINET CALLAY ISABELLE
LASSERRE C.
FAM RESIDENCE LE TERTRE
LOISEL DAUBOIN B.
CABINET LOISEL DAUBOIN BERNADETTE
RENOUARD T.
FAM RESIDENCE LE TERTRE
CHITU L.
CHITU LOREDANA-ELENA
LHOTE O.
FAM RESIDENCE LE TERTRE
Base Permanente des Équipements 2024
51 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Juvigny les Vallées
22 résultats
Logement à Juvigny les Vallées
Sécurité à Juvigny les Vallées
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
18 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Juvigny les Vallées
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
JUVIGNY LES VALLEES - Place Notre Dame
JUVIGNY LES VALLEES - Place Notre Dame
Adresse : 8 Place Notre Dame
Opérateur : e-charge50
Enseigne : e-charge50
Accès : Accès libre
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Juvigny les Vallées
Internet fixe
1 400 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Juvigny les Vallées
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 16 | 2 |
| Construction | 11 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 28 | 7 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 7 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 19 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 0 |
| Autres activités de services | 13 | 1 |
| Total | 106 | 20 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 105 | 99 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 083 € | 1 083 € | 1 529 € |
| Prix moyen/m² | 1 215 € | 1 190 € | 1 627 € |
| Surface médiane | – | 94 m² | 43 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 58 | 515 € |
| 2021 | 104 | 1 200 € |
| 2022 | 87 | 1 056 € |
| 2023 | 74 | 1 033 € |
| 2024 | 105 | 1 083 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,77 % | 5,22 % | 0,46 % | 43,45 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 27,44 % | 16,49 % | 0,83 % | 84,84 % |
| Taxe d'habitation | 8,90 % | 11,15 % | 0,42 % | 20,47 % |
| CFE | 0,00 % | 22,82 % | 0,68 % | 23,50 % |
| TEOM | — | — | — | 11,92 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 723 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 174 193 € | 2 008 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 376 739 € | 1 508 € |
| Frais de personnel | 401 561 € | 233 € |
| Achats et charges | 535 557 € | – |
| Impôts locaux | 673 660 € | 391 € |
| Épargne brute | 797 454 € | 500 € |
| Épargne de gestion | 824 761 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 965 025 € | 560 € |
| Dépenses d'investissement | 1 319 529 € | – |
| Recettes d'investissement | 371 521 € | – |
| Encours de dette | 1 722 699 € | 1 214 € |
| Annuité de la dette | 134 782 € | 90 € |
Conseil municipal Juvigny les Vallées
34 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. ROUSSEL | 1er adjoint au Maire | Technicien | 18/05/2020 |
| M. SOUL | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. HAMEL | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| N. ROCHEFORT | 4ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| F. VÉRON | 5ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| V. PAIMBLANC | 6ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| A. LEVALLOIS | 7ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
26 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Juvigny les Vallées
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CHAPDELAINE | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| A. LEFRAS | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| A. LEVALLOIS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| A. ROUSSEL | Technicien | 18/05/2020 |
| B. BEUREL | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| B. DESGUÉ | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| B. LE BLANC | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| C. SANSON | Cadre de la fonction publique | 27/02/2023 |
| D. POUPION | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| D. TIRTAINE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| E. LAIR | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| E. LE BRUN | Technicien | 18/05/2020 |
| F. VÉRON | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| I. MARTIN | Ancien employé | 08/12/2021 |
| J. GANNÉ | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| J. HAMEL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. LAIR | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. RICHARD | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. SOUL | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| N. PERRIER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| N. ROCHEFORT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| O. COSTARD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| R. ALEXANDRE | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. PRINGAULT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. FORTIN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| V. PAIMBLANC | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Juvigny les Vallées
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 59 | 7,8 % |
| Territoires agricoles | 677 | 89,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 19 | 2,5 % |
| Total | 755 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 28,70 |
| Activité économique | 0,85 |
| Usage mixte | 0,29 |
| Routes | 0,27 |
| Total 2009–2024 | 30,11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Juvigny les Vallées
Juvigny les Vallées bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,7 °C et 1 271 mm de précipitations par an.
Station LEGAST_SAPC · 13,2 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Juvigny les Vallées
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - Sée | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2000-12-29 | 2007-06-29 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-17 | 1990-03-16 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-24T09:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 321 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 22 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.44 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 6.2 °f | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 11.5 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 4.2 µg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.9 mg(C)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Sulfates | 12 mg/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 4.4 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 40 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-18T09:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique complet | 8.7 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 8 µg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 32.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.3 mg(C)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 110 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 15 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 10.6 °f | Conforme | |
| Sulfates | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 278 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.648 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-18T09:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| CGA 369873 | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Chloridazone desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| CGA 354742 | 0.057 µg/L | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Propachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Propachlore ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0.867 µg/L | Conforme | |
| ESA acetochlore | 0.162 µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | Conforme | |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA alachlore | 0.792 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T12:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 22.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.35 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Fer total | 9.9 µg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 10.2 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.444 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.5 mg(C)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 292 µS/cm | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 11.6 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T14:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.3 °C | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.5 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 12.6 µg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.499 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 270 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.42 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 8.4 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.4 NFU | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 10.2 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 24.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T11:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 110 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-13T10:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| pH | 7.7 unité pH | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| Température de l'eau | 13.7 °C | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 250 n/mL | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | ILLISIBL | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Ce prélèvement met toujours en évidence la présence d'une flore interférente empêchant la lecture de certains paramètres microbiologiques (E.Coli et coliformes totaux)et des germes aérobies revivifiables à 22°C en grand nombre. L'exploitant en charge de la distribution met en oeuvre des mesures pour éviter une dégradation de la qualité de l'eau sur ce secteur de dsitribution. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Bioénergies | 1 | 0,30 | 1 370,6 |
| Solaire | 58 | 2,12 | 1 955,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 091 | 71,5 % |
| Essence | 348 | 22,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 39 | 2,6 % |
| Électrique | 19 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 15 | 1,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 7 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,4 % |
| Inconnu | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 526 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 19 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 234 | 15,3 % |
| Crit'Air 2 | 643 | 42,1 % |
| Crit'Air 3 | 353 | 23,1 % |
| Crit'Air 4 | 141 | 9,2 % |
| Crit'Air 5 | 59 | 3,9 % |
| Non classé | 77 | 5,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Juvigny les Vallées entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 198 | 78,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 295 | 19,3 % |
| Poids lourds | 33 | 2,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 340 | 87,8 % |
| Professionel | 186 | 12,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Juvigny les Vallées
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 1 128 |
| Prairies | 2 117 |
| Surface fourragère | 3 802 |
| Cultures permanentes | 27 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 11 713 |
| • dont vaches laitières | 4 099 |
| • dont vaches allaitantes | 392 |
| Ovins | 231 |
| Porcins | 15 702 |
| Volailles | 95 020 |
| Équins | 43 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 55 | — |
| Ovins | 6 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Juvigny les Vallées
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Juvigny les Vallées
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 317 | 36,90 % | |
| Marine LE PEN | 231 | 26,89 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 114 | 13,27 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 49 | 5,70 % | |
| Yannick JADOT | 30 | 3,49 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 3,26 % | |
| Jean LASSALLE | 26 | 3,03 % | |
| Éric ZEMMOUR | 24 | 2,79 % | |
| Fabien ROUSSEL | 19 | 2,21 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 1,05 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 0,81 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,58 % | |
| Total exprimés | 859 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 504 | 60,36 % | |
| Marine LE PEN | 331 | 39,64 % | |
| Total exprimés | 835 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 563 | 62,28 % | |
| Marine LE PEN | 341 | 37,72 % | |
| Total exprimés | 904 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 295 | 29,77 % | |
| Marine LE PEN | 240 | 24,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 180 | 18,16 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 100 | 10,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 84 | 8,48 % | |
| Benoît HAMON | 45 | 4,54 % | |
| Philippe POUTOU | 20 | 2,02 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 9 | 0,91 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 0,91 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 0,81 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,10 % | |
| Total exprimés | 991 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 131 | 34,03 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 78 | 20,26 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 67 | 17,40 % |
| François BAYROU | BAYR | 59 | 15,32 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 18 | 4,68 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 3,90 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 11 | 2,86 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 1,30 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,26 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 385 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 241 | 66,39 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 122 | 33,61 % |
| Total exprimés | 363 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 168 | 39,44 % |
| François BAYROU | BAYR | 88 | 20,66 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 55 | 12,91 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 51 | 11,97 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 15 | 3,52 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 14 | 3,29 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 13 | 3,05 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 2,11 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,64 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,41 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 426 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 300 | 73,53 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 108 | 26,47 % |
| Total exprimés | 408 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 132 | 36,57 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 46 | 12,74 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 36 | 9,97 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 27 | 7,48 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 5,26 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 16 | 4,43 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 16 | 4,43 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 15 | 4,16 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 13 | 3,60 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 2,77 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 2,77 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 2,22 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 1,39 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 1,11 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 0,83 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 349 | 84,30 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 65 | 15,70 % |
| Total exprimés | 414 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand SORRE | ENS | 434 | 56,81 % |
| Marie-Françoise KURDZIEL | RN | 330 | 43,19 % |
| Total exprimés | 764 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand SORRE | ENS | 337 | 43,37 % |
| Marie-Françoise KURDZIEL | RN | 279 | 35,91 % |
| Patrick GRIMBERT | UG | 75 | 9,65 % |
| Julie BARENTON GUILLAS | DVD | 61 | 7,85 % |
| Mai TRAN | EXG | 14 | 1,80 % |
| Hervé RETAILLEAU | REC | 11 | 1,42 % |
| Total exprimés | 777 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand SORRE | ENS | 312 | 52,61 % |
| Marie-Françoise KURDZIEL | RN | 98 | 16,53 % |
| Patrick GRIMBERT | NUP | 83 | 14,00 % |
| Erwan TOULLEC DUFOUR | LR | 37 | 6,24 % |
| Anne-Marie LAIR | ECO | 25 | 4,22 % |
| Denis FÉRET | REC | 12 | 2,02 % |
| Florence FILUZEAU | ECO | 8 | 1,35 % |
| Mai TRAN | DXG | 6 | 1,01 % |
| Cédric BAZINCOURT | DSV | 6 | 1,01 % |
| Thomas JOURNEL | DVG | 3 | 0,51 % |
| Valérie GOUZIEN | ECO | 3 | 0,51 % |
| Total exprimés | 593 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand SORRE | ENS | 365 | 68,61 % |
| Patrick GRIMBERT | NUP | 167 | 31,39 % |
| Total exprimés | 532 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand SORRE | REM | 377 | 62,31 % |
| Guenhaël HUET | LR | 228 | 37,69 % |
| Total exprimés | 605 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand SORRE | REM | 357 | 53,20 % |
| Guenhaël HUET | LR | 185 | 27,57 % |
| Marie-Françoise KURDZIEL | FN | 65 | 9,69 % |
| Miloud MANSOUR | COM | 14 | 2,09 % |
| Sophie NICKLAUS | ECO | 13 | 1,94 % |
| Patrick GRIMBERT | FI | 11 | 1,64 % |
| Nicolas FERREIRA | DVG | 8 | 1,19 % |
| Laurence DERREY | EXG | 7 | 1,04 % |
| Quentin DOUTÉ | EXD | 6 | 0,89 % |
| Amélia BERTRAND | DIV | 4 | 0,60 % |
| Jean-François HÈME | ECO | 1 | 0,15 % |
| Régis BREUX | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 671 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gu?nha?l HUET | UMP | 143 | 52,38 % |
| Bernard TREHET | CEN | 47 | 17,22 % |
| G?rard SAURE | RDG | 26 | 9,52 % |
| Marie-Fran?oise KURDZIEL | FN | 24 | 8,79 % |
| G?rard DIEUDONNE | DVG | 21 | 7,69 % |
| Olivier PJANIC | DVD | 6 | 2,20 % |
| Patrice CELLA | FG | 4 | 1,47 % |
| Jean LEGUELINEL | VEC | 2 | 0,73 % |
| Laurence DERREY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 273 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gu?nha?l HUET | UMP | 200 | 74,07 % |
| G?rard SAURE | RDG | 70 | 25,93 % |
| Total exprimés | 270 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Guénhaël HUET | DVD | 151 | 45,35 % |
| Philippe BAS | UMP | 107 | 32,13 % |
| Frédérique HEURGUIER | SOC | 20 | 6,01 % |
| Lydie CRESPIN | UDFD | 16 | 4,80 % |
| François DUFOUR | EXG | 16 | 4,80 % |
| Elisabeth TOUZOT | FN | 6 | 1,80 % |
| Didier LECOLAZET | CPNT | 5 | 1,50 % |
| Bénédicte BRODIN | DIV | 3 | 0,90 % |
| Anne BERNEUR | MPF | 3 | 0,90 % |
| Chantal DEROUF | ECO | 2 | 0,60 % |
| Marc BRIERE | COM | 2 | 0,60 % |
| Idilio VALDENEBRO | EXG | 1 | 0,30 % |
| Bernard DARAGON | EXG | 1 | 0,30 % |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Guénhaël HUET | DVD | 176 | 56,23 % |
| Philippe BAS | UMP | 137 | 43,77 % |
| Total exprimés | 313 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RENE ANDRE | UMP | 242 | 69,14 % |
| BERNARD TREHET | DVD | 50 | 14,29 % |
| J.MARC DENIER | FN | 22 | 6,29 % |
| MARC BRIERE | COM | 17 | 4,86 % |
| CHRISTELLE DATIN | CPNT | 11 | 3,14 % |
| BERNADETTE MILLET | LCR | 3 | 0,86 % |
| MONIQUE KAUFLING | EXD | 2 | 0,57 % |
| BERNARD LE GAC | VEC | 2 | 0,57 % |
| JOSIANE CHEVRIER | PREP | 1 | 0,29 % |
| J.MARIE LEMOINE LE CHESNAY | MNR | 0 | 0,00 % |
| JOEL LEBRUN | ECO | 0 | 0,00 % |
| IDILIO VALDENEBRO | LO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 350 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 200 | 36,17 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 114 | 20,61 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 63 | 11,39 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 41 | 7,41 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 31 | 5,61 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 29 | 5,24 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 28 | 5,06 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 1,99 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 1,63 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 6 | 1,08 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 1,08 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 0,72 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,72 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,54 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 2 | 0,36 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,36 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 553 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 578 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 578 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 58 | 31,18 % |
| Marine LE PEN | LFN | 53 | 28,49 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 28 | 15,05 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 14 | 7,53 % |
| Karima DELLI | LVEC | 8 | 4,30 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 8 | 4,30 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 4 | 2,15 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 3 | 1,61 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 2 | 1,08 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 2 | 1,08 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 2 | 1,08 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 1 | 0,54 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 1 | 0,54 % |
| Jacky HENIN | LFG | 1 | 0,54 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 1 | 0,54 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 62 | 35,23 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 33 | 18,75 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 21 | 11,93 % |
| Marine LE PEN | LFN | 14 | 7,95 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 14 | 7,95 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 9 | 5,11 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 8 | 4,55 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 7 | 3,98 % |
| Carl LANG | LEXD | 3 | 1,70 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 3 | 1,70 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 2 | 1,14 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Tokia SAIFI | LUMP | 55 | 26,70 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 55 | 26,70 % |
| Carl LANG | LFN | 24 | 11,65 % |
| Henry WEBER | LPS | 18 | 8,74 % |
| Yves BUTEL | LDD | 16 | 7,77 % |
| Patrice HERNU | LDD | 10 | 4,85 % |
| Didier VERGY | LCP | 10 | 4,85 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 7 | 3,40 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 3 | 1,46 % |
| Jacky HENIN | LPC | 3 | 1,46 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 2 | 0,97 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 1 | 0,49 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 1 | 0,49 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 1 | 0,49 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 56 | 26,67 % |
| Charles PASQUA | DVD | 38 | 18,10 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 25 | 11,90 % |
| François BAYROU | UDF | 23 | 10,95 % |
| François HOLLANDE | GAU | 19 | 9,05 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 5,24 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 4,29 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 3,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 3,33 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 2,38 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 1,90 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,95 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 0,95 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,48 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,48 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte