Kembs
Haut-Rhin — Grand Est
68680 · INSEE 68163- Dette communale 163 €/hab
- Taux de pauvreté 6,0 %
- Part de forêts 48,6 %
- Population (Filosofi 2023) 5 652
- Coordonnées GPS 47.672, 7.498
Terre de vignobles du Grand Est, Kembs s'étend sur 16 km² dans le département du Haut-Rhin. Elle accueille 5 643 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 241 mètres. Ses habitants sont appelés les Kembsois. Kembs fait partie de CA Saint-Louis Agglomération.
Avec 10 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Miel d'Alsace et Quetsch d’Alsace.
Le patrimoine comprend un monument historique : Ecluse de Kembs-Niffer.
Terre d'accueil pour les Kembsois, Kembs conjugue convivialité et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Kembs
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Kembs
3 résultats
Ecole maternelle privée Tzama
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire Jean Monnet
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole Primaire Léonard de Vinci
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Kembs
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque de Kembs Au Fil des Mots
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
ESPACE RHENAN
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Kembs
32 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 9
- Médecins : 6
- Pharmacies : 5
- Opticiens : 3
- Dentistes : 2
- Orthophonistes : 2
- Psychologues : 2
- Kinésithérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Kembs
32 résultats
Docteur BERNHARD A.
CABINET DU DR AURELIE BERNHARD
Docteur GARESSUS C.
CABINET DU DR CELINE GARESSUS
Docteur MOKRANI C.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
Docteur PETIT-BOURGEOIS D.
CABINET DU DR DAVID PETIT-BOURGEOIS
Docteur SCHAEFFER P.
CABINET DU DR PATRICIA SCHAEFFER
Docteur SPINDLER D.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
Docteur FERNBACH M.
SEL DU DOCTEUR MARION FERNBACH
Docteur FREY D.
SEL DU DOCTEUR DELPHINE FREY
Docteur CAZES H.
PHARMACIE SIGMANN-WUNNENBURGER
Docteur DIAZ-STUDER B.
PHARMACIE SIGMANN-WUNNENBURGER
Docteur LAPLACETTE O.
PHARMACIE SIGMANN-WUNNENBURGER
SIGMANN H.
PHARMACIE SIGMANN-WUNNENBURGER
Docteur SIGMANN-WUNNENBURGER C.
PHARMACIE SIGMANN-WUNNENBURGER
DOGHMI F.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
EL AMRI L.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
ERB C.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
FASSLER L.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
JOHANN S.
CABINET JOHANN SABRINA
KNECHT C.
ACCUEIL DE JOUR PA LE PFARRHUS
LA FERRARA J.
CABINET LA FERRARA JOHANNE
MESSERLIN P.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
MULLER A.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
JACQUEMIN CLAUDINON C.
JACQUEMIN CLAUDINON CATHERINE
HALBMEYER M.
CABINET DE HALBMEYER MELANIE
TAYLOR E.
CABINET DE TAYLOR ELOISE
FISCHER C.
CG OPTIC
GUY C.
CG OPTIC
LETIENNE LANDAUER L.
CG OPTIC
FONTAINE H.
CABINET - FONTAINE
CAPDEVIELLE S.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
RABATEL R.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
ARTAUD C.
EHPAD LES FONTAINES DE KEMBS
Base Permanente des Équipements 2024
109 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Kembs
32 résultats
Logement à Kembs
Sécurité à Kembs
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
936 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Kembs
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Kembs
Internet fixe
4 702 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Kembs
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 20 | 4 |
| Construction | 30 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 51 | 20 |
| Information et communication | 8 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 8 | 1 |
| Activités immobilières | 11 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 48 | 13 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 39 | 7 |
| Autres activités de services | 32 | 7 |
| Total | 247 | 57 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,01 % | 5,60 % | 0,29 % | 33,90 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 75,11 % | 10,45 % | 1,03 % | 137,19 % |
| Taxe d'habitation | 17,73 % | 7,20 % | 0,45 % | 25,38 % |
| CFE | 0,00 % | 24,85 % | 0,97 % | 25,82 % |
| TEOM | — | — | — | 11,83 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 5 748 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 6 564 845 € | 1 142 € |
| Dépenses de fonctionnement | 5 368 358 € | 934 € |
| Frais de personnel | 3 391 390 € | 590 € |
| Achats et charges | 1 601 965 € | – |
| Impôts locaux | 3 885 702 € | 676 € |
| Épargne brute | 1 196 487 € | 208 € |
| Épargne de gestion | 1 226 722 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 482 792 € | 258 € |
| Dépenses d'investissement | 1 483 768 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 039 470 € | – |
| Encours de dette | 936 974 € | 163 € |
| Annuité de la dette | 119 611 € | 21 € |
Conseil municipal Kembs
24 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. BACH | 1er adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 24/05/2020 |
| F. SCHACHER | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 24/05/2020 |
| C. ROSSE | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 24/05/2020 |
| C. TIXERONT | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 24/05/2020 |
| A. CORTINOVIS | 5ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 24/05/2020 |
| C. SZCZEPANIAK | 6ème adjoint au Maire | Technicien | 24/05/2020 |
| S. DI PERSIO | 7ème adjoint au Maire | Profession libérale | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
16 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Kembs
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. LALOY | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. LAURENT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. DEGERT | Technicien | 18/05/2020 |
| C. GERSPACHER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. PINT | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| E. LEPROTTI | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. BOGUET | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. MICLO | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. SUTTER | Artisan | 18/05/2020 |
| M. CAPEL | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. REVEILLON | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| N. ROOS | Ancien employé | 18/05/2020 |
| P. MALPARTY | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| R. FOLTZER | Ancien employé | 18/05/2020 |
| R. LANG | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. MOREAU | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 24/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Kembs
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 260 | 15,8 % |
| Territoires agricoles | 434 | 26,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 799 | 48,6 % |
| Surfaces en eau | 153 | 9,3 % |
| Total | 1 645 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 20,04 |
| Activité économique | 6,24 |
| Usage mixte | 0,95 |
| Routes | 2,34 |
| Total 2009–2024 | 29,57 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Kembs
Kembs bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,1 °C, 764 mm de précipitations par an et 1 814 heures d’ensoleillement.
Station BALE-MULHOUSE · 6,5 km · alt. 263 m · normales 1991-2020
Environnement à Kembs
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-08-16 | 1989-08-16 | 1989-12-05 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T10:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R471811 | 0 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T12:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T11:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 630 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 151,10 | 791 133,9 |
| Solaire | 159 | 1,64 | 858,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 2 064 | 44,8 % |
| Essence | 1 993 | 43,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 206 | 4,5 % |
| Électrique | 183 | 4,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 101 | 2,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 28 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 26 | 0,6 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 5 | 0,1 % |
| Total | 4 606 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 183 | 4,0 % |
| Crit'Air 1 | 1 757 | 38,1 % |
| Crit'Air 2 | 1 707 | 37,1 % |
| Crit'Air 3 | 654 | 14,2 % |
| Crit'Air 4 | 166 | 3,6 % |
| Crit'Air 5 | 37 | 0,8 % |
| Non classé | 102 | 2,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Kembs entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 4 297 | 93,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 291 | 6,3 % |
| Poids lourds | 18 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 4 439 | 96,4 % |
| Professionel | 167 | 3,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Kembs
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Kembs
1 monument classé ou inscrit
Ecluse de Kembs-Niffer
inscrit MH partiellementEcluse de Kembs-Niffer
écluse
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 20e siècle
Date de protection : 2005/03/11 : inscrit MH
Architecte : Jeanneret Charles-Edouard;dit;Le Corbusier (architecte)
Précision sur la protection
La tour de commande et le bâtiment administratif réalisés par Le Corbusier pour l'écluse (cad. 29 162) : inscription par arrêté du 11 mars 2005
Historique
La tour de commande, constituée de béton et de vitres, est supportée par des murs porteurs perpendiculaires sur lesquels s'articule un jeu de pleins et de vides selon les niveaux et de changements d'axes au niveau supérieur. A l'arrière, un escalier indépendant s'enroule de part et d'autre d'un voile de béton menant, au niveau supérieur, au poste de commande où la décoration et le pupitre sont en place. Le bâtiment d'administration comporte le bureau des douaniers et le bureau du service de la navigation, et présente une couverture en forme de paraboloïde hyperbolique. L'accès se fait par une rampe menant à un sous-sol semi-enterré, abritant un vestiaire et des ateliers. Un escalier extérieur mène à l'étage. A ce niveau, la composition spatiale dissymétrique est importante et bien lisible. Du côté sud se trouve le seul élément courbe du bâtiment : le bloc sanitaire.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
Usine hydroélectrique
Label 2015Usine hydroélectrique
Architecte : Koechlin René (architecte)
Datation : 1928, 1932
Historique
Le Rhin, à sa sortie de la Suisse, est alimenté par un bassin de 35 930 km2 dont 700 km2 de glaciers et 1 000 km2 de lacs. L’idée d’utiliser la force motrice du Rhin entre Strasbourg et Bâle avait déjà été formulée dans la première moitié du XIXe s. par l’ingénieur hydraulicien Fourneyron, dans un mémoire qu’il présenta en collaboration avec Émile Koechlin1 à l’Académie des Sciences en 1837. Il se proposait de dériver du Rhin, à Huningue, 40 m3 d’eau par seconde et de les amener par un canal de 40 mètres de largeur et 130 kilomètres de longueur aux environs de Strasbourg, après avoir traversé les villes d’Alsace les plus manufacturières. La pente totale de 104 mètres était divisée en 30 chutes réparties convenablement le long du parcours, de manière à créer pour l’industrie une puissance totale de 40 000 CV ; le canal aurait servi à la navigation. Si intéressant que fut ce projet, il est complètement tombé dans l’oubli et n’eut aucune suite. C’est en 1893, soit un an après la loi déclarant d’utilité publique l’aménagement de l’usine hydroélectrique de Jonage sur le Rhône, que l’ingénieur René Koechlin conçut l’idée d’utiliser l’énergie du Rhin au profit de l’industrie mulhousienne. Mais ce ne fut qu’en février 1902 qu’il fut en mesure de présenter son premier projet d’utilisation à la Société industrielle de Mulhouse. À la suite de cette communication, les principaux industriels signèrent une pétition au gouvernement d’Alsace – Lorraine en faveur du projet. La procédure de concession s’est poursuivie pendant dix ans, entre 1902 et 1912, auprès des gouvernements d’Alsace-Lorraine et du Grand-Duché de Bade. Le projet a été remanié et modifié un grand nombre de fois, pour répondre d’une part à des exigences toujours nouvelles, d’autre part aux progrès que la science avait réalisés pendant cette période. La Commission centrale pour la navigation sur le Rhin avait également donné son assentiment avant la guerre. Suite à la Première Guerre mondiale, le commissaire général de la République en Alsace-Lorraine, Millerand, reconnaît l’importance de l’aménagement du Rhin et c’est sous ces auspices qu’est déposé, le 9 juillet 1919, par René Koechlin et par la Société des forces motrices du Haut-Rhin, le projet du canal latéral au Rhin, appelé ensuite Grand Canal d’Alsace. Ce projet comporte l’établissement d’un canal parallèle au feuve avec huit chutes successives. Les dispositions de ce projet ont servi de base au plan défnitif. En même temps que ce projet d’ensemble, les Forces motrices du Haut-Rhin déposèrent un projet détaillé pour l’exécution du premier tronçon du canal (avec son usine à Kembs), ainsi qu’une demande de concession en faveur de cette Société. Plus tard, la Société et René Koechlin fondent la société Énergie Électrique du Rhin qui est le maître d’ouvrage de cette réalisation. Le projet est définitivement adopté en 1922. L’usine hydroélectrique est inaugurée en 1932 par le président de la République Albert Lebrun. Par la suite, neuf autres installations hydroélectriques sont mises en service : Ottmarsheim (1952), Fessenheim (1956), Vogelgrun (1959), Marckolsheim (1961), Rhinau (1963), Gerstheim (1967), Strasbourg (1970), Gambsheim (1974) et Iffezheim (1977). La force motrice du Rhin, transformée en électricité à l’usine hydroélectrique de Kembs, provient pour 80 % du territoire français et pour 20 % du territoire suisse. EDF en assure l’exploitation depuis 1946 en vertu de deux contrats de concession complémentaires, l’un français, l’autre suisse, expirant le 31 décembre 2007.
Description
En établissant l’avant-projet général du Grand Canal d’Alsace, René Koechlin était parti de trois principes majeurs. Tout d’abord, la chute totale disponible entre l’extrémité du remous (frontière suisse) et Strasbourg devait être partagée, autant que possible, en chutes à peu près égales. Ensuite, la différence de niveaux entre le plan d’eau maximum dans les canaux et le sol ne devait en aucun cas être supérieure à 9 mètres. Pour finir, les bâtiments des turbines devaient être situés autant que possible près du Rhin de manière à raccourcir les canaux de fuites provisoires rendant l’eau au Rhin. Le canal de Kembs, qui constitue la première des huit sections du Grand Canal d’Alsace, s’embranche sur le Rhin au kilomètre 5,0 de la rive française, c’est-à-dire à 5 kilomètres de la frontière suisse. Un grand barrage mobile est établi au kilomètre 5,5 où il relève le niveau du Rhin d’environ neuf mètres en basses eaux, le seuil du barrage étant établi au niveau moyen du Rhin. Le canal d’amenée sert à la navigation et à l’alimentation des turbines. Avant d’arriver à l’usine, il se sépare en deux branches, l’une réservée exclusivement à la navigation, l’autre exclusivement à l’amenée d’eau aux turbines. L’usine de Kembs comporte six turbines-alternateurs à axe vertical et deux turbines Kaplan qui produisent en moyenne 920 millions de kWh. Le bâtiment dans lequel sont logés les turboalternateurs et qui forme séparation entre la canal d’amenée et le canal de fuite a une longueur entre rives d’environ 130 mètres. La largeur des maçonneries entre la grille amont et le parafouille du radier aval est de 96 mètres. Le bâtiment est prolongé sur la rive gauche pour permettre le passage des wagons de chemin de fer à voie normale sous le pont roulant. Dans l’aile de bâtiment ainsi formée sont disposés : dans les deux étages en sous-sol les batteries d’accumulateurs, les transformateurs et tableaux des services auxiliaires de la centrale et un atelier de réparation, au rez-de – chaussée le logement du concierge, et un magasin, au premier étage des bureaux, au second étage la salle de répartition des câbles de commande et de signalisation et le poste central téléphonique, au troisième étage le tableau des compteurs en enfin au quatrième étage la salle de commande qui centralise toutes les manœuvres et d’où l’on contrôle toutes les installations. Le bâtiment des turbines proprement dit est divisé par des cloisons principales transversales en six sections correspondant aux six groupes turbo-alternateurs. Trois cloisons verticales transversales et une cloison horizontale partagent chaque section en 8 canaux ; les quatre canaux inférieurs conduisant l’eau à la turbine après son passage par la grille, tandis que les canaux supérieurs sont fermés par deux vannes, la vanne du haut pouvant être abaissée pour le passage de la glace ou relevée, ainsi que la vanne inférieure, pour servir de déversoir. Les façades sont de style Art déco. L’usine est édifiée en béton. À l’intérieur, certains éléments de mobilier en bois, notamment des tables et un espace d’expositions portant sur les autres usines hydroélectriques de la région, sont probablement des modifcations des années 1960. Il est à relever également l’intérêt de l’usine de Vogelgrun. En complément de son intérieur de style Art déco, la centrale a fait l’objet d’une mise en valeur particulière : une fresque en façade extérieure éclairée la nuit, un poste électrique en couleurs avec des pylônes éclairés, un jardin typiquement rhénan ainsi que le « Jardin des Nixes » qui conduit à une passerelle-exposition aménagée pour que les visiteurs puissent voir la très belle salle des machines.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Kembs
1 camping classé — 64 emplacements
CAMPING DU CANAL
★★★ 3 étoilesCAMPING DU CANAL
★★★ 3 étoiles
Adresse : 17 rue Paul Bader, 68680
Emplacements : 64
Capacité : 194 personnes
Classé le : 2024-07-29
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
PRL LES RESIDENCES DU CANAL
★★★ 3 étoilesPRL LES RESIDENCES DU CANAL
Type : Parc rÉsidentiel de loisirs
Classement : 3 étoiles
Adresse : 12 Rue Paul Bader, 68680
Capacité : 75 personnes
Classé le : 2024-07-22
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Kembs
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Kembs
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 872 | 30,61 % | |
| Marine LE PEN | 869 | 30,50 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 369 | 12,95 % | |
| Éric ZEMMOUR | 245 | 8,60 % | |
| Yannick JADOT | 137 | 4,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 101 | 3,55 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 87 | 3,05 % | |
| Jean LASSALLE | 76 | 2,67 % | |
| Fabien ROUSSEL | 29 | 1,02 % | |
| Philippe POUTOU | 25 | 0,88 % | |
| Anne HIDALGO | 24 | 0,84 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 15 | 0,53 % | |
| Total exprimés | 2 849 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 388 | 50,40 % | |
| Marine LE PEN | 1 366 | 49,60 % | |
| Total exprimés | 2 754 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 248 | 51,83 % | |
| Marine LE PEN | 1 160 | 48,17 % | |
| Total exprimés | 2 408 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 866 | 31,01 % | |
| François FILLON | 604 | 21,63 % | |
| Emmanuel MACRON | 541 | 19,37 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 325 | 11,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 223 | 7,98 % | |
| Benoît HAMON | 86 | 3,08 % | |
| François ASSELINEAU | 42 | 1,50 % | |
| Jean LASSALLE | 39 | 1,40 % | |
| Philippe POUTOU | 35 | 1,25 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 21 | 0,75 % | |
| Jacques CHEMINADE | 11 | 0,39 % | |
| Total exprimés | 2 793 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 901 | 34,68 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 702 | 27,02 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 374 | 14,40 % |
| François BAYROU | BAYR | 291 | 11,20 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 156 | 6,00 % |
| Eva JOLY | JOLY | 70 | 2,69 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 44 | 1,69 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 39 | 1,50 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 12 | 0,46 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 9 | 0,35 % |
| Total exprimés | 2 598 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 792 | 71,37 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 719 | 28,63 % |
| Total exprimés | 2 511 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 880 | 37,05 % |
| François BAYROU | BAYR | 449 | 18,91 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 396 | 16,67 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 347 | 14,61 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 107 | 4,51 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 53 | 2,23 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 46 | 1,94 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 37 | 1,56 % |
| José BOVÉ | BOVE | 35 | 1,47 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 10 | 0,42 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 8 | 0,34 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 0,29 % |
| Total exprimés | 2 375 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 623 | 68,80 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 736 | 31,20 % |
| Total exprimés | 2 359 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 446 | 24,24 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 322 | 17,50 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 216 | 11,74 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 163 | 8,86 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 135 | 7,34 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 101 | 5,49 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 101 | 5,49 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 87 | 4,73 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 82 | 4,46 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 74 | 4,02 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 31 | 1,68 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 20 | 1,09 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 19 | 1,03 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 17 | 0,92 % |
| ROBERT HUE | HUE | 14 | 0,76 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 12 | 0,65 % |
| Total exprimés | 1 840 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 559 | 78,66 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 423 | 21,34 % |
| Total exprimés | 1 982 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christelle RITZ | RN | 1 234 | 50,06 % |
| Bruno FUCHS | ENS | 1 231 | 49,94 % |
| Total exprimés | 2 465 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christelle RITZ | RN | 1 103 | 44,40 % |
| Bruno FUCHS | ENS | 865 | 34,82 % |
| Florence CLAUDEPIERRE | UG | 295 | 11,88 % |
| Laurent ROTH | REG | 99 | 3,99 % |
| Denis PINT | REC | 41 | 1,65 % |
| Pascal BLUM | ECO | 35 | 1,41 % |
| Romuald LOURENÇO | DSV | 26 | 1,05 % |
| Nathalie MULOT | EXG | 20 | 0,81 % |
| Pablo ROLDAN-SANCHEZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 2 484 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno FUCHS | ENS | 582 | 37,16 % |
| Christelle RITZ | RN | 393 | 25,10 % |
| Léonie HEBERT | NUP | 214 | 13,67 % |
| Laurent ROTH | REG | 82 | 5,24 % |
| Sylvain MARCELLI | REC | 72 | 4,60 % |
| Pascal BLUM | ECO | 50 | 3,19 % |
| Anne GERHART | DVC | 47 | 3,00 % |
| Hugo TARANTOLA | ECO | 34 | 2,17 % |
| Stephane BARTH | ECO | 31 | 1,98 % |
| Romuald LOURENÇO | DSV | 22 | 1,40 % |
| Dimitri BREINER | DIV | 10 | 0,64 % |
| Mireille KARLEN-DEBÈVE | REG | 10 | 0,64 % |
| Nathalie MULOT | DXG | 9 | 0,57 % |
| Guillaume SEVIN | DVD | 7 | 0,45 % |
| Yvan ZILL | DVC | 3 | 0,19 % |
| Pascal BEAUSSART | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 566 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno FUCHS | ENS | 812 | 56,47 % |
| Christelle RITZ | RN | 626 | 43,53 % |
| Total exprimés | 1 438 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno FUCHS | REM | 795 | 67,54 % |
| Sylvain MARCELLI | FN | 382 | 32,46 % |
| Total exprimés | 1 177 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno FUCHS | REM | 547 | 37,54 % |
| Francis HILLMEYER | UDI | 293 | 20,11 % |
| Sylvain MARCELLI | FN | 222 | 15,24 % |
| Lara MILLION | DVD | 91 | 6,25 % |
| Philippe DUFFAU | FI | 88 | 6,04 % |
| Laurent ROTH | REG | 72 | 4,94 % |
| Ralph WICKY | ECO | 30 | 2,06 % |
| Caroline WIDLOECHER-REYMANN | DLF | 30 | 2,06 % |
| Martine LAPOUBLE-BARTHOU | ECO | 24 | 1,65 % |
| Pierre PARRA | SOC | 21 | 1,44 % |
| Fausta DE MAESTRI | DIV | 13 | 0,89 % |
| Nathalie MULOT | EXG | 9 | 0,62 % |
| Christophe POUYSEGUR | COM | 8 | 0,55 % |
| David BIZET | DIV | 5 | 0,34 % |
| Mildred FREY | EXD | 3 | 0,21 % |
| Mehmet Han SIMSEK | DIV | 1 | 0,07 % |
| Total exprimés | 1 457 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis HILLMEYER | NCE | 625 | 38,80 % |
| Martine BINDER | FN | 444 | 27,56 % |
| Malika SCHMIDLIN-BEN M'BAREK | SOC | 328 | 20,36 % |
| Laurent BOITELLE | ECO | 90 | 5,59 % |
| R?gis BASCHUNG | CEN | 46 | 2,86 % |
| Nicolas CHEVALIER-ROCH | DVD | 31 | 1,92 % |
| Hubert STRAUEL | FG | 26 | 1,61 % |
| Nathalie MULOT | EXG | 10 | 0,62 % |
| Abdel Majid BOUCENNA | EXG | 6 | 0,37 % |
| Cyprien GODINOT | AUT | 4 | 0,25 % |
| Sandrine PICO | DVD | 1 | 0,06 % |
| Total exprimés | 1 611 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis HILLMEYER | NCE | 712 | 48,87 % |
| Malika SCHMIDLIN-BEN M'BAREK | SOC | 388 | 26,63 % |
| Martine BINDER | FN | 357 | 24,50 % |
| Total exprimés | 1 457 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean UEBERSCHLAG | UMP | 851 | 59,26 % |
| Maud RABER | SOC | 203 | 14,14 % |
| Patrick STRIBY | UDFD | 115 | 8,01 % |
| René CURAN | FN | 103 | 7,17 % |
| Colette MARCHAL | ECO | 40 | 2,79 % |
| Emilie DISS | VEC | 36 | 2,51 % |
| Thierry BRUNSPERGER | EXG | 33 | 2,30 % |
| Michel PARRA | DIV | 18 | 1,25 % |
| Thierry DUPONT | DVG | 15 | 1,04 % |
| Wilfrid DAMGÉ | EXG | 14 | 0,97 % |
| Roger STEHLIN | DIV | 4 | 0,28 % |
| Serge SONNINO | DIV | 4 | 0,28 % |
| Hervé SCHONER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 436 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN UEBERSCHLAG | UMP | 585 | 41,52 % |
| J.LUC JOHANECK | DIV | 236 | 16,75 % |
| FABIENNE PERNOT | SOC | 204 | 14,48 % |
| RENE CURAN | FN | 176 | 12,49 % |
| FABIENNE ARNOLD | VEC | 63 | 4,47 % |
| FREDERIC STRIBY | DVD | 60 | 4,26 % |
| YVETTE KNIBIHLER | MNR | 23 | 1,63 % |
| MAX DELMOND | ECO | 22 | 1,56 % |
| JOACHIM PIRES SERRA | LO | 17 | 1,21 % |
| JEAN PLUSKOTA | ECO | 12 | 0,85 % |
| SERGE NEUNLIST | DVD | 6 | 0,43 % |
| J.LUC CALMELS | PREP | 5 | 0,35 % |
| Total exprimés | 1 409 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN UEBERSCHLAG | UMP | 775 | 68,95 % |
| FABIENNE PERNOT | SOC | 349 | 31,05 % |
| Total exprimés | 1 124 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 776 | 41,45 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 307 | 16,40 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 146 | 7,80 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 123 | 6,57 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 122 | 6,52 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 99 | 5,29 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 85 | 4,54 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 60 | 3,21 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 41 | 2,19 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 26 | 1,39 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 22 | 1,18 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 20 | 1,07 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 16 | 0,85 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 7 | 0,37 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,27 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 4 | 0,21 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,21 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,16 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 2 | 0,11 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 1 | 0,05 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,05 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,05 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,05 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 872 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 660 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 660 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 382 | 32,26 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 282 | 23,82 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 141 | 11,91 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 92 | 7,77 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 87 | 7,35 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 43 | 3,63 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 41 | 3,46 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 39 | 3,29 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 26 | 2,20 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 24 | 2,03 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 17 | 1,44 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 3 | 0,25 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 0,17 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 2 | 0,17 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 0,17 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,08 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 184 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 276 | 30,53 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 169 | 18,69 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 108 | 11,95 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 94 | 10,40 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 82 | 9,07 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 75 | 8,30 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 34 | 3,76 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 20 | 2,21 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 17 | 1,88 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 15 | 1,66 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 7 | 0,77 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 3 | 0,33 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,22 % |
| François GUERIN | LAUT | 2 | 0,22 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 904 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 186 | 21,45 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 135 | 15,57 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 130 | 14,99 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 122 | 14,07 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 72 | 8,30 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 58 | 6,69 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 39 | 4,50 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 23 | 2,65 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 23 | 2,65 % |
| Patrick MERCK | LDV | 22 | 2,54 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 22 | 2,54 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 10 | 1,15 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 8 | 0,92 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 8 | 0,92 % |
| Patrick ROHER | LDV | 6 | 0,69 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 2 | 0,23 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,12 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 867 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 157 | 20,18 % |
| François BAYROU | UDF | 102 | 13,11 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 102 | 13,11 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 86 | 11,05 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 61 | 7,84 % |
| Charles PASQUA | DVD | 52 | 6,68 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 46 | 5,91 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 43 | 5,53 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 43 | 5,53 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 36 | 4,63 % |
| Robert HUE | COM | 17 | 2,19 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 11 | 1,41 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 1,29 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 8 | 1,03 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 4 | 0,51 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 778 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte