- Prix moyen immobilier 1 630 €/m²
- Dette communale 255 €/hab
- Part de forêts 49,9 %
- Population (Filosofi 2023) 632
- Coordonnées GPS 46.967, 3.333
Village vigneron de la Nièvre, La Fermeté se niche au cœur des appellations de Bourgogne, en Bourgogne-Franche-Comté. On y dénombre 627 habitants. Son territoire couvre 36 km² à une altitude moyenne de 236 mètres. La commune est rattachée à CC Sud Nivernais.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 17 appellations, parmi lesquelles Val de Loire Marches de Bretagne et Val de Loire Loiret.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Château de Prye.
La commune allie convivialité et tradition viticole dans un cadre de Franche-Comté.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à La Fermeté
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à La Fermeté
1 résultat
E.P.PU SIMONE VEIL
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à La Fermeté
2 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à La Fermeté
2 résultats
GUYOU C.
CABINET GUYOU CELINE
ROBILLARD A.
CABINET ROBILLARD AURORE
Base Permanente des Équipements 2024
14 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à La Fermeté
7 résultats
Logement à La Fermeté
Sécurité à La Fermeté
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à La Fermeté
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à La Fermeté
Internet fixe
522 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de La Fermeté
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 1 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 1 |
| Autres activités de services | 4 | 1 |
| Total | 25 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 14 | 14 |
| Prix médian/m² | 1 611 € | 1 611 € |
| Prix moyen/m² | 1 630 € | 1 630 € |
| Surface médiane | – | 93 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 1 216 € |
| 2021 | 15 | 882 € |
| 2022 | 6 | 1 480 € |
| 2023 | 8 | 1 364 € |
| 2024 | 14 | 1 611 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,58 % | 0,07 % | 0,10 % | 37,74 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 39,00 % | 2,16 % | 0,20 % | 101,79 % |
| Taxe d'habitation | 13,90 % | 13,13 % | 0,16 % | 27,19 % |
| CFE | 0,00 % | 25,94 % | 0,14 % | 26,08 % |
| TEOM | — | — | — | 11,30 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 635 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 887 509 € | 1 432 € |
| Dépenses de fonctionnement | 564 682 € | 911 € |
| Frais de personnel | 300 496 € | 473 € |
| Achats et charges | 179 561 € | – |
| Impôts locaux | 252 135 € | 397 € |
| Épargne brute | 322 827 € | 522 € |
| Épargne de gestion | 324 477 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 390 261 € | 655 € |
| Dépenses d'investissement | 399 675 € | – |
| Recettes d'investissement | 102 926 € | – |
| Encours de dette | 76 020 € | 255 € |
| Annuité de la dette | 20 917 € | 43 € |
Conseil municipal La Fermeté
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. CHARLOT | 1er adjoint au Maire | Technicien | 30/03/2021 |
| L. BONNET | 2ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 30/03/2021 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de La Fermeté
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DEROUVOIS | Technicien | 18/05/2020 |
| C. ALAINÉ | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. DAVID | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. GARAGNON | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. TRAUM | Employé (autres entrep. publiques) (obsolète) | 05/11/2023 |
| D. NOURRISSIER | Employé administratif d'entreprise | 05/11/2023 |
| F. CHARDONNERET | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 05/11/2023 |
| I. MARSANDE | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| J. JOYEUX | Ouvrier qualifié de type industriel | 05/11/2023 |
| M. AGUILAR | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. KRIEF | Ancienne profession intermédiaire | 05/11/2023 |
| V. DEIT | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 05/11/2023 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de La Fermeté
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 781 | 50,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 775 | 49,9 % |
| Total | 3 556 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,00 |
| Activité économique | 0,05 |
| Usage mixte | 0,20 |
| Total 2009–2024 | 3,25 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à La Fermeté
La Fermeté bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 890 mm de précipitations par an.
Station OUROUER · 10,4 km · alt. 262 m · normales 1991-2020
Environnement à La Fermeté
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-17 02:00:00 | 2024-06-21 02:00:00 | 2024-07-04 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-05-18 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-09-17 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T11:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Fer total | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7.4 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Température de l'eau | 13.8 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aluminium total µg/l | 23 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.46 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 529 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 20 | 1,14 | 1 191,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 334 | 61,7 % |
| Essence | 164 | 30,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 24 | 4,4 % |
| Électrique | 9 | 1,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Total | 541 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 9 | 1,7 % |
| Crit'Air 1 | 136 | 25,1 % |
| Crit'Air 2 | 211 | 39,0 % |
| Crit'Air 3 | 103 | 19,0 % |
| Crit'Air 4 | 45 | 8,3 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 2,2 % |
| Non classé | 25 | 4,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de La Fermeté entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 455 | 84,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 83 | 15,3 % |
| Poids lourds | 3 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 517 | 95,6 % |
| Professionel | 24 | 4,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à La Fermeté
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 466 |
| Prairies | 722 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 26 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à La Fermeté
3 monuments classés ou inscrits
Château de Cigogne
inscrit MH partiellementChâteau de Cigogne
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 1932/10/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Entrée du château ; tour du 15e siècle ; tourelle d'escalier flanquée d'une bretèche : inscription par arrêté du 4 octobre 1932
Château de Prye
classé MHChâteau de Prye
château
Protection : classé MH
Siècle : 4e quart 19e siècle
Date de protection : 2006/04/24 : classé MH
Architecte : Massillon-Rouvet (architecte);André Edouard (architecte paysagiste);Tarlier (architecte);Thomas Albert (architecte);Bouveault (architecte)
Précision sur la protection
En totalité, le domaine comprenant le château, l'ensemble de ses dépendances : écuries, manège, la tour circulaire, les deux pavillons d'entrée, la grille, la maison du régisseur, le parc, les murs de clôture (cad. I 1 à 44, 46, 47) : classement par arrêté du 24 avriil 2006
Historique
A partir de bases médiévales, le château a été reconstruit au 17e siècle. A la fin du 19e siècle, l'édifice est à nouveau reconstruit et le domaine remodelé par Massillon-Rouvet pour la famille du Bourg de Bozas. De vastes écuries sont ajoutées en 1888 par l'architecte Tarlier. Parc et jardin réalisés par Edouard André. De grands massifs forestiers sont aménagés avec des points de vue perspective aboutissant au château.
Eglise Saint-Vincent, ancienne chapelle seigneuriale du château de la Prye
inscrit MHEglise Saint-Vincent, ancienne chapelle seigneuriale du château de la Prye
église paroissiale
Protection : inscrit MH
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 2003/03/12 : inscrit MH
Précision sur la protection
L'église en totalité (cad. I 101) : inscription par arrêté du 12 mars 2003
Historique
Ancienne chapelle privée du château de Prye, l'édifice fut mis à la disposition de la population au 19e siècle par le marquis du bourg de Bozas, puis devient église paroissiale au 20e siècle. L'édifice se compose d'une nef unique complétée par deux bras de transept. Le plafond peint se compose de lames de bois formant une carène à pans coupés. Le décor peint est composé de motifs géométriques, rosaces et soleils, agrémentés de feuillages de style rocaille. Un cartouche porte la date de 1779
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à La Fermeté
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à La Fermeté
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 138 | 36,32 % | |
| Emmanuel MACRON | 69 | 18,16 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 55 | 14,47 % | |
| Yannick JADOT | 23 | 6,05 % | |
| Fabien ROUSSEL | 22 | 5,79 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 22 | 5,79 % | |
| Éric ZEMMOUR | 19 | 5,00 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 2,89 % | |
| Anne HIDALGO | 9 | 2,37 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,32 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 1,32 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,53 % | |
| Total exprimés | 380 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 196 | 58,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 140 | 41,67 % | |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 182 | 54,33 % | |
| Marine LE PEN | 153 | 45,67 % | |
| Total exprimés | 335 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 104 | 26,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 86 | 22,05 % | |
| Emmanuel MACRON | 73 | 18,72 % | |
| François FILLON | 58 | 14,87 % | |
| Benoît HAMON | 28 | 7,18 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 19 | 4,87 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 2,05 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 2,05 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,77 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,77 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 137 | 33,09 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 97 | 23,43 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 68 | 16,43 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 60 | 14,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 7,25 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 2,42 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 1,69 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 0,97 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,24 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 414 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 258 | 64,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 144 | 35,82 % |
| Total exprimés | 402 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 140 | 33,73 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 80 | 19,28 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 65 | 15,66 % |
| François BAYROU | BAYR | 60 | 14,46 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 20 | 4,82 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 16 | 3,86 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 2,17 % |
| José BOVÉ | BOVE | 9 | 2,17 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,93 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,72 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 0,72 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,48 % |
| Total exprimés | 415 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 239 | 60,66 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 155 | 39,34 % |
| Total exprimés | 394 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 61 | 17,28 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 54 | 15,30 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 44 | 12,46 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 32 | 9,07 % |
| ROBERT HUE | HUE | 28 | 7,93 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 28 | 7,93 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 23 | 6,52 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 22 | 6,23 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 18 | 5,10 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 15 | 4,25 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 12 | 3,40 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 7 | 1,98 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,42 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,57 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,28 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 353 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 277 | 82,44 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 59 | 17,56 % |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 189 | 52,65 % |
| Perrine GOULET | ENS | 170 | 47,35 % |
| Total exprimés | 359 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 168 | 46,15 % |
| Brice LARÈPE | UG | 89 | 24,45 % |
| Perrine GOULET | ENS | 79 | 21,70 % |
| Baptiste DUBOST | LR | 16 | 4,40 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 10 | 2,75 % |
| Chantal VARELA | DSV | 2 | 0,55 % |
| Total exprimés | 364 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Leo COUTELLEC | NUP | 78 | 30,23 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 76 | 29,46 % |
| Perrine GOULET | ENS | 66 | 25,58 % |
| François LE METAYER | LR | 11 | 4,26 % |
| Bryton VERDEZ | REC | 9 | 3,49 % |
| Orny IMPENGE | DVG | 7 | 2,71 % |
| Geneviève LEMOINE | DXG | 6 | 2,33 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DSV | 4 | 1,55 % |
| Michel PETERS | DIV | 1 | 0,39 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pauline VIGNERON | RN | 114 | 52,53 % |
| Perrine GOULET | ENS | 103 | 47,47 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 126 | 58,88 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 88 | 41,12 % |
| Total exprimés | 214 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 81 | 32,14 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 43 | 17,06 % |
| Marie-Claude TAUREL | FI | 42 | 16,67 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 23 | 9,13 % |
| Guillaume MAILLARD | UDI | 17 | 6,75 % |
| François DIOT | COM | 13 | 5,16 % |
| Sylvie DUPART-MUZERELLE | ECO | 9 | 3,57 % |
| Patricia GAUDRY | DVD | 8 | 3,17 % |
| Jean-Louis AUBERGET | DLF | 8 | 3,17 % |
| Sylvie CARDONA | DIV | 3 | 1,19 % |
| Genevieve LEMOINE | EXG | 2 | 0,79 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 2 | 0,79 % |
| Michel ESTORGE | RDG | 1 | 0,40 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Mohamed LAGRIB | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 125 | 40,72 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 92 | 29,97 % |
| Val?rie RENARD | FN | 38 | 12,38 % |
| Bernard DUBRESSON | FG | 36 | 11,73 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 9 | 2,93 % |
| Xavier RICHARD | CEN | 5 | 1,63 % |
| Jean-Luc MARTINAT | PRV | 1 | 0,33 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 1 | 0,33 % |
| Genevi?ve LEMOINE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Georges JACOVLEV | AUT | 0 | 0,00 % |
| Th?r?se GUAMIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 168 | 57,14 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 126 | 42,86 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 110 | 38,33 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 88 | 30,66 % |
| Catherine PERRET | COM | 22 | 7,67 % |
| Régis DE LA CROIX-VAUBOIS | FN | 19 | 6,62 % |
| Martine MAZOYER | UDFD | 19 | 6,62 % |
| Jean-Yves DEMORTIERE | VEC | 16 | 5,57 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 5 | 1,74 % |
| Isabelle GUIMBELLOT | MPF | 4 | 1,39 % |
| Fabienne BRIFAULT | EXG | 3 | 1,05 % |
| André BOUIS | EXG | 1 | 0,35 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 188 | 61,64 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 117 | 38,36 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 101 | 33,55 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 65 | 21,59 % |
| REGIS CROIX VAUBOIS DE LA | FN | 42 | 13,95 % |
| DANIEL SURIEU | COM | 33 | 10,96 % |
| PHILIPPE MOREL | UDF | 14 | 4,65 % |
| FRANCIS BALACÉ | CPNT | 14 | 4,65 % |
| FABRICE VERIN | VEC | 7 | 2,33 % |
| MAIKI MALEWSKI | LCR | 7 | 2,33 % |
| GENEVIEVE LEMOINE | LO | 6 | 1,99 % |
| DANIEL LEGRAIN | PREP | 5 | 1,66 % |
| OLIVIER MAHU | MNR | 3 | 1,00 % |
| PHILIPPE LAVEAU | DIV | 2 | 0,66 % |
| YVES GOMY | ECO | 2 | 0,66 % |
| Total exprimés | 301 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 181 | 62,41 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 109 | 37,59 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 120 | 41,38 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 46 | 15,86 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 25 | 8,62 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 18 | 6,21 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 14 | 4,83 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 4,48 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 4,14 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 4,14 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 4,14 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 11 | 3,79 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 1,72 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,34 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,34 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 256 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 256 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 69 | 31,80 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 37 | 17,05 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 27 | 12,44 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 24 | 11,06 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 20 | 9,22 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 11 | 5,07 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 8 | 3,69 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 2,30 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 1,84 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 4 | 1,84 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 3 | 1,38 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 0,92 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,46 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,46 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,46 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 52 | 27,08 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 36 | 18,75 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 25 | 13,02 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 22 | 11,46 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 13 | 6,77 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 13 | 6,77 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 12 | 6,25 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 3,65 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 3,13 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 1,56 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,56 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 71 | 35,32 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 28 | 13,93 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 15 | 7,46 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 15 | 7,46 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 15 | 7,46 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 14 | 6,97 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 12 | 5,97 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 10 | 4,98 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 8 | 3,98 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 1,99 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 1,49 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 1,49 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,50 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,50 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,50 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 56 | 27,18 % |
| Robert HUE | COM | 40 | 19,42 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 21 | 10,19 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 18 | 8,74 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 8,74 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 8,25 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 5,34 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 4,37 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 2,91 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 2,43 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 0,97 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,49 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,49 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,49 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte