- Prix moyen immobilier 1 831 €/m²
- Dette communale 284 €/hab
- Part de forêts 11,2 %
- Population (Filosofi 2023) 1 130
- Coordonnées GPS 48.063, 2.894
Au cœur des basses terres, La Selle-sur-le-Bied ancre ses racines dans le terroir viticole du Loiret, en Centre-Val de Loire. Elle accueille 1 110 habitants. Son territoire couvre 24 km² à une altitude moyenne de 123 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Cléry et un autre petit cours d'eau. Ses habitants sont appelés les Sellois. La commune est rattachée à CC de la Cléry, du Betz et de l'Ouanne.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 17 appellations, parmi lesquelles Brie de Meaux et Val de Loire Sarthe.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Menhir des Renards.
Les Sellois entretiennent un territoire où se mêlent tradition viticole et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à La Selle-sur-Le-Bied
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à La Selle-sur-Le-Bied
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à La Selle-sur-Le-Bied
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque Municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à La Selle-sur-Le-Bied
1 professionnel de santé répertorié
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à La Selle-sur-Le-Bied
1 résultat
DAULIER A.
CABINET D'OSTEOPATHE DAULIER ARNAUD
Base Permanente des Équipements 2024
43 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à La Selle-sur-Le-Bied
15 résultats
Logement à La Selle-sur-Le-Bied
Sécurité à La Selle-sur-Le-Bied
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à La Selle-sur-Le-Bied
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à La Selle-sur-Le-Bied
Internet fixe
925 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de La Selle-sur-Le-Bied
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 9 | 4 |
| Construction | 18 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 17 | 4 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 14 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 1 |
| Autres activités de services | 10 | 0 |
| Total | 72 | 12 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 14 | 14 |
| Prix médian/m² | 1 582 € | 1 582 € |
| Prix moyen/m² | 1 831 € | 1 831 € |
| Surface médiane | – | 76 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 15 | 1 226 € |
| 2021 | 39 | 1 434 € |
| 2022 | 31 | 1 417 € |
| 2023 | 13 | 1 276 € |
| 2024 | 14 | 1 582 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,47 % | 0,86 % | 0,55 % | 32,88 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 34,97 % | 2,63 % | 0,92 % | 72,14 % |
| Taxe d'habitation | 8,16 % | 10,00 % | 0,50 % | 18,66 % |
| CFE | 0,00 % | 20,00 % | 1,27 % | 21,27 % |
| TEOM | — | — | — | 15,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 131 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 238 655 € | 1 128 € |
| Dépenses de fonctionnement | 761 754 € | 699 € |
| Frais de personnel | 212 604 € | 188 € |
| Achats et charges | 268 900 € | – |
| Impôts locaux | 726 381 € | 642 € |
| Épargne brute | 476 901 € | 428 € |
| Épargne de gestion | 478 124 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 420 263 € | 373 € |
| Dépenses d'investissement | 420 263 € | – |
| Recettes d'investissement | 175 438 € | – |
| Encours de dette | 27 665 € | 284 € |
| Annuité de la dette | 24 565 € | 25 € |
Conseil municipal La Selle-sur-Le-Bied
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. BOUBOL | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| M. DUMAINE | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 25/05/2020 |
| A. MORIN | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 25/05/2020 |
| F. ROBIN | 4ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
14 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de La Selle-sur-Le-Bied
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DELLIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| A. RAOUL | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. NACCACHE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| D. HAMON CARANOVE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| G. BACHELIER | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| G. THOMASSET | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. FERRIER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| L. BRAICHET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| L. JATTEAU | Profession libérale | 18/05/2020 |
| N. CAZIER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. BOUHIER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| R. AUTELLET | Profession libérale | 18/05/2020 |
| R. CEZEUR | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| S. GUILLOT | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de La Selle-sur-Le-Bied
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 95 | 4,0 % |
| Territoires agricoles | 2 031 | 84,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 268 | 11,2 % |
| Total | 2 394 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 10,75 |
| Activité économique | 1,81 |
| Usage mixte | 0,03 |
| Routes | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 12,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à La Selle-sur-Le-Bied
La Selle-sur-Le-Bied bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 732 mm de précipitations par an.
Station SAVIGNY/CLAIRIS · 15,8 km · alt. 184 m · normales 1991-2020
Environnement à La Selle-sur-Le-Bied
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-06-11 | 2018-06-12 | 2018-07-23 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-05-28 | 2016-06-05 | 2016-06-08 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-04-30 | 1993-04-30 | 1993-09-06 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1993-09-30 | 1994-06-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-03T09:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl | 0.11 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métolachlore | 0.045 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0.005 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine | 0.019 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prométhrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.236 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.047 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine | 0.005 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0.005 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T10:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0.008 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Fluopicolide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.51 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 614 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 30.29 °f | Conforme | |
| Sulfates | 12 mg/L | Conforme | |
| Prométhrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl | 0.169 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | Conforme | |
| Propyzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metazachlore | 0.037 µg/L | Conforme | |
| Atrazine | 0.03 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métazachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.57 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.6 NFU | Conforme | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 23 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.064 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | Conforme | |
| Métolachlore | 0.095 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acétochlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Simazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Fluopyram | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA metolachlore | 0.037 µg/L | Conforme | |
| Chlorothalonil R471811 | 0.8 µg/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.34 mg(C)/L | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Boscalid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 13.4 °C | Conforme | |
| Napropamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 27 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Isoxaben | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.46 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Pethoxamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.373 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Tébutam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorures | 19 mg/L | Conforme | |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0.007 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Lig'Air (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 32 | 0,67 | 786,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 591 | 64,0 % |
| Essence | 263 | 28,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 28 | 3,0 % |
| Électrique | 20 | 2,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 9 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 8 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,5 % |
| Total | 924 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 20 | 2,2 % |
| Crit'Air 1 | 206 | 22,3 % |
| Crit'Air 2 | 341 | 36,9 % |
| Crit'Air 3 | 219 | 23,7 % |
| Crit'Air 4 | 79 | 8,5 % |
| Crit'Air 5 | 22 | 2,4 % |
| Non classé | 37 | 4,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de La Selle-sur-Le-Bied entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 785 | 85,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 131 | 14,2 % |
| Poids lourds | 8 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 863 | 93,4 % |
| Professionel | 61 | 6,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à La Selle-sur-Le-Bied
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à La Selle-sur-Le-Bied
4 monuments classés ou inscrits
Château
inscrit MH partiellementChâteau
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e quart 17e siècle;1er quart 20e siècle
Date de protection : 1963/10/01 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures du château ; petit pont d'accès au château ; douves ; cour (cad. H 472, 471bis) : inscription par arrêté du 1er octobre 1963
Historique
Le château actuel est construit en 1643 en remplacement du vieux château de la seigneurie de la Celle, par le chevalier Richard Petit, conseiller secrétaire du roi. Il est surélevé, dans la partie centrale, d'un étage au début du 20e siècle. Entouré de douves sur trois côtés, le château est baigné au sud par La Cléry. Le corps de logis, qui était d'un seul niveau à l'origine, est flanqué de deux pavillons plus élevés. Modénature de maçonnerie de pierre avec chaînages et encadrements de briques apparentes. A l'ouest, le château est précédé d'une esplanade dont il est séparé par un pont ancien qui franchit les douves. Au nord, la ferme du château conserve des caves voûtées sur croisées d'ogives en pierre, datant probablement du Moyen Age, et s'adosse au chevet de l'église paroissiale.
Eglise paroissiale de la Très-Sainte-Trinité
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totaleEglise paroissiale de la Très-Sainte-Trinité
église paroissiale
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totale
Siècle : 12e siècle;1ère moitié 16e siècle;2e moitié 19e siècle
Date de protection : 1960/04/27 : classé MH ; 2009/07/28 : classé MH
Précision sur la protection
Les parois latérales de la nef, supportant des fresques du 15e siècle (cad. H 474) : classement par arrêté du 27 avril 1960 - L'église paroissiale en totalité, à l'exception des peintures murales déjà classées (cad. H 474) : inscription par arrêté du 28 juillet 2009
Historique
L'abbaye de Ferrières est à l'origine de la Celle puis du prieuré autour duquel s'est construite la commune, vraisemblablement à partir du 12e siècle. L'église a conservé quelques vestiges de cette époque dans la nef : voussures du portail principal, baie haute dans le mur sud, grande arcade composée de deux piliers massifs et deux larges colonnes... Le choeur a été reconstruit à l'époque du gothique flamboyant, probablement au début du 16e siècle. La nef a été percée de larges verrières à remplages et ornée de peintures murales organisées en panneaux encadrés. Ces peintures sont situées sur les murs du vaisseau principal de la nef. Trois panneaux indépendants représentent trois apôtres. Deux scènes différentes, juxtaposées l'une en dessous de l'autre, sont placées contre le piédroit d'une baie au sud. Des vestiges d'une troisième scènes sont conservés à proximité de la chaire. Les scènes sont riches en détails dans les paysages, les vêtements et les traits des visages. La toiture semble avoir été refaite en même temps, ainsi que la flèche octogonale. La restauration générale de l'édifice remonte aux alentours de 1874 pour s'achever en 1877. Le choeur a été voûté d'ogives à cette époque. La façade occidentale a été refaite et, vraisemblablement, considérablement modifiée.
Menhir des Renards
inscrit MHMenhir des Renards
menhir
Protection : inscrit MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 2025/11/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le menhir du Bouchis, ou des Renards, situé au lieu-dit « le Bouchy », figurant au cadastre, section ZE sur la parcelle n° 2, tel que figuré en rouge sur le plan joint à l’arrêté : inscription par arrêté du 4 novembre 2025
Polissoir des Davaux et bande de terrain de 2 mètres tout autour
inscrit MHPolissoir des Davaux et bande de terrain de 2 mètres tout autour
polissoir
Protection : inscrit MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1987/06/18 : inscrit MH
Précision sur la protection
Polissoir des Davaux et une bande de terrain de 2 mètres tout autour (cad. B 118) : inscription par arrêté du 18 juin 1987
Historique
Il s'agit d'un des très rares polissoirs fixes sur affleurements rocheux du Loiret.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à La Selle-sur-Le-Bied
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à La Selle-sur-Le-Bied
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 204 | 32,80 % | |
| Emmanuel MACRON | 137 | 22,03 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 106 | 17,04 % | |
| Éric ZEMMOUR | 70 | 11,25 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 33 | 5,31 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 25 | 4,02 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 2,25 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 1,93 % | |
| Fabien ROUSSEL | 11 | 1,77 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 0,80 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,64 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,16 % | |
| Total exprimés | 622 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 380 | 62,30 % | |
| Emmanuel MACRON | 230 | 37,70 % | |
| Total exprimés | 610 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 264 | 55,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 211 | 44,42 % | |
| Total exprimés | 475 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 186 | 32,12 % | |
| François FILLON | 117 | 20,21 % | |
| Emmanuel MACRON | 98 | 16,93 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 93 | 16,06 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 49 | 8,46 % | |
| Benoît HAMON | 20 | 3,45 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,04 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 0,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,52 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,17 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,17 % | |
| Total exprimés | 579 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 189 | 33,39 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 149 | 26,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 99 | 17,49 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 60 | 10,60 % |
| François BAYROU | BAYR | 36 | 6,36 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 13 | 2,30 % |
| Eva JOLY | JOLY | 11 | 1,94 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,71 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 0,53 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,35 % |
| Total exprimés | 566 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 309 | 60,47 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 202 | 39,53 % |
| Total exprimés | 511 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 196 | 37,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 100 | 19,01 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 82 | 15,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 79 | 15,02 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 18 | 3,42 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 18 | 3,42 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 13 | 2,47 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 1,14 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 0,95 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 0,95 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 0,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 526 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 329 | 65,93 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 170 | 34,07 % |
| Total exprimés | 499 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 101 | 25,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 76 | 19,10 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 36 | 9,05 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 31 | 7,79 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 23 | 5,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 20 | 5,03 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 19 | 4,77 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 18 | 4,52 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 17 | 4,27 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 12 | 3,02 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 12 | 3,02 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 11 | 2,76 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 10 | 2,51 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 1,26 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,01 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 0,75 % |
| Total exprimés | 398 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 320 | 76,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 97 | 23,26 % |
| Total exprimés | 417 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thomas MÉNAGÉ | RN | 383 | 72,26 % |
| Bruno NOTTIN | UG | 147 | 27,74 % |
| Total exprimés | 530 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thomas MÉNAGÉ | RN | 336 | 59,79 % |
| Bruno NOTTIN | UG | 78 | 13,88 % |
| Mélusine HARLÉ | ENS | 72 | 12,81 % |
| Ariel LÉVY | LR | 63 | 11,21 % |
| Georges LOUBERT | REC | 7 | 1,25 % |
| Dominique CLERGUE | EXG | 6 | 1,07 % |
| Françoise ROCHE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 562 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thomas MÉNAGÉ | RN | 137 | 35,40 % |
| Bruno NOTTIN | NUP | 66 | 17,05 % |
| Jean-Michel BLANQUER | ENS | 60 | 15,50 % |
| Ariel LÉVY | LR | 50 | 12,92 % |
| Alexandre CUIGNACHE | REC | 26 | 6,72 % |
| Philippe MOREAU | DVD | 15 | 3,88 % |
| Olivier ROHAUT | DIV | 12 | 3,10 % |
| Romain D'ISOARD DE CHENERILLES | ECO | 10 | 2,58 % |
| Sylvie LECHEVALIER | DSV | 6 | 1,55 % |
| Dominique CLERGUE | DXG | 5 | 1,29 % |
| Total exprimés | 387 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thomas MÉNAGÉ | RN | 255 | 68,92 % |
| Bruno NOTTIN | NUP | 115 | 31,08 % |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre DOOR | LR | 146 | 54,89 % |
| Mélusine HARLÉ | REM | 120 | 45,11 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mélusine HARLÉ | REM | 97 | 27,56 % |
| Jean-Pierre DOOR | LR | 89 | 25,28 % |
| Ludovic MARCHETTI | FN | 73 | 20,74 % |
| Franck DEMAUMONT | COM | 35 | 9,94 % |
| Luc BUCHETON | DLF | 19 | 5,40 % |
| Jalila GABORET | SOC | 13 | 3,69 % |
| Massila SALEMKOUR | ECO | 11 | 3,13 % |
| Alphonse PROFFIT | DIV | 9 | 2,56 % |
| Dominique CLERGUE | EXG | 3 | 0,85 % |
| Christine ROCHOUX | DVD | 2 | 0,57 % |
| Zoé BARON | DIV | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 352 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean - Pierre DOOR | UMP | 165 | 40,44 % |
| Bernard CHAUVET | FN | 91 | 22,30 % |
| Jalila GABORET | SOC | 91 | 22,30 % |
| Franck DEMAUMONT | FG | 30 | 7,35 % |
| Marie-H?l?ne PFISTER | DVD | 11 | 2,70 % |
| Chantal BALLIN | ECO | 10 | 2,45 % |
| Dominique CLERGUE | EXG | 7 | 1,72 % |
| Alphonse PROFFIT | AUT | 2 | 0,49 % |
| C?cile HOARAU | EXG | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 408 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean - Pierre DOOR | UMP | 228 | 60,80 % |
| Jalila GABORET | SOC | 147 | 39,20 % |
| Total exprimés | 375 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre DOOR | UMP | 211 | 53,96 % |
| François BONNEAU | SOC | 64 | 16,37 % |
| Bernard CHAUVET | FN | 34 | 8,70 % |
| Monique BOSSET | UDFD | 19 | 4,86 % |
| Sylvie VAUVILLIERS | COM | 12 | 3,07 % |
| Franck THIEBLEMONT | VEC | 12 | 3,07 % |
| Brigitte HAXAIRE | MPF | 9 | 2,30 % |
| Raynaldo RUIZ | EXG | 9 | 2,30 % |
| Dominique CLERGUE | EXG | 7 | 1,79 % |
| Philippe WILLEAUME | CPNT | 7 | 1,79 % |
| Georges PERILLI | ECO | 5 | 1,28 % |
| Anthony LUCIEN | EXD | 1 | 0,26 % |
| Catherine DE METZ | DVD | 1 | 0,26 % |
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PIERRE DOOR | UMP | 183 | 53,67 % |
| LILIANE BERTHELIER | SOC | 66 | 19,35 % |
| BERNARD CHAUVET | FN | 47 | 13,78 % |
| DOMINIQUE CLERGUE | LO | 11 | 3,23 % |
| JACQUES REBOUL | COM | 10 | 2,93 % |
| BERNARD LHOMME | MPF | 7 | 2,05 % |
| J.MICHEL FRANCOIS | CPNT | 6 | 1,76 % |
| FRANCOISE LECLERCQ | LCR | 6 | 1,76 % |
| MAURICE ETIENNE | MNR | 5 | 1,47 % |
| Total exprimés | 341 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PIERRE DOOR | UMP | 223 | 72,64 % |
| LILIANE BERTHELIER | SOC | 84 | 27,36 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 223 | 48,37 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 51 | 11,06 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 47 | 10,20 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 35 | 7,59 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 24 | 5,21 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 22 | 4,77 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 15 | 3,25 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 14 | 3,04 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 1,95 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 6 | 1,30 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 1,08 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,65 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,43 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,43 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,22 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,22 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,22 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 461 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 391 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 119 | 38,64 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 72 | 23,38 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 23 | 7,47 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 20 | 6,49 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 18 | 5,84 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 14 | 4,55 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 13 | 4,22 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 11 | 3,57 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 8 | 2,60 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 4 | 1,30 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 3 | 0,97 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 2 | 0,65 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 1 | 0,32 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 308 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 79 | 33,62 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 29 | 12,34 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 25 | 10,64 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 18 | 7,66 % |
| Henri WEBER | LSOC | 17 | 7,23 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 17 | 7,23 % |
| Michel FABRE | LAUT | 15 | 6,38 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 13 | 5,53 % |
| Jean VERDON | LEXD | 9 | 3,83 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 6 | 2,55 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 6 | 2,55 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,43 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 51 | 22,67 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 51 | 22,67 % |
| Jean VERDON | LFN | 34 | 15,11 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 26 | 11,56 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 26 | 11,56 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 11 | 4,89 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 5 | 2,22 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 5 | 2,22 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 5 | 2,22 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 4 | 1,78 % |
| Anne LECLERC | LXG | 3 | 1,33 % |
| Martine TALON | LDV | 2 | 0,89 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 1 | 0,44 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 1 | 0,44 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 48 | 18,53 % |
| Charles PASQUA | DVD | 42 | 16,22 % |
| François HOLLANDE | GAU | 35 | 13,51 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 28 | 10,81 % |
| François BAYROU | UDF | 24 | 9,27 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 19 | 7,34 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 19 | 7,34 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 13 | 5,02 % |
| Robert HUE | COM | 10 | 3,86 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 3,09 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 2,70 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,54 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,39 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,39 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte