- Prix moyen immobilier 1 025 €/m²
- Dette communale 475 €/hab
- Part de forêts 40,4 %
- Population (Filosofi 2023) 355
- Coordonnées GPS 44.639, 3.396
Perché à 1076 mètres d'altitude, Lachamp-Ribennes offre un cadre montagnard préservé dans le département de la Lozère, en Occitanie. Le village rassemble 369 habitants. Son territoire s'étend sur 25 km². Le relief varie entre 840 et 1203 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Randon - Margeride.
Le patrimoine comprend un monument historique : château et domaine de Combettes. On recense 5 appellations sur le territoire, dont Bleu d'Auvergne.
Un cadre où se mêlent authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Lachamp-Ribennes
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Lachamp-Ribennes
1 résultat
école primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
13 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Lachamp-Ribennes
4 résultats
Logement à Lachamp-Ribennes
Sécurité à Lachamp-Ribennes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Lachamp-Ribennes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Lachamp-Ribennes
Internet fixe
307 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Lachamp-Ribennes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 12 | 1 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 4 | 1 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 32 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 9 |
| Prix médian/m² | 782 € | 869 € |
| Prix moyen/m² | 1 025 € | 1 073 € |
| Surface médiane | – | 70 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 3 | 500 € |
| 2022 | 7 | 1 056 € |
| 2023 | 6 | 1 217 € |
| 2024 | 10 | 782 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,83 % | 4,47 % | 0,24 % | 34,54 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 116,22 % | 64,82 % | 0,83 % | 318,83 % |
| Taxe d'habitation | 7,06 % | 4,49 % | 0,19 % | 11,74 % |
| CFE | 0,00 % | 27,71 % | 0,77 % | 28,48 % |
| TEOM | — | — | — | 7,90 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 380 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 346 257 € | 1 027 € |
| Dépenses de fonctionnement | 283 444 € | 786 € |
| Frais de personnel | 135 298 € | 356 € |
| Achats et charges | 100 092 € | – |
| Impôts locaux | 83 839 € | 221 € |
| Épargne brute | 62 814 € | 241 € |
| Épargne de gestion | 69 570 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 85 127 € | 599 € |
| Dépenses d'investissement | 96 150 € | – |
| Recettes d'investissement | 218 205 € | – |
| Encours de dette | 150 221 € | 475 € |
| Annuité de la dette | 21 359 € | 62 € |
Conseil municipal Lachamp-Ribennes
17 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. PASCAL | 1er adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 25/05/2020 |
| A. RAYNALDY | 2ème adjoint au Maire | Technicien | 25/05/2020 |
| F. GACHON | 3ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Lachamp-Ribennes
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. COMPEYRON | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| B. COURANT | Profession libérale | 18/05/2020 |
| B. PIC | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. HELIAS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. SUDRE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| G. PASCAL | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| J. VANOVERMEIRE | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. GODÉRIAUX-LEDRU | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. MOULIN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| N. BONNAL | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| P. BRINGER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| S. JACQUES | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| S. RAYNAL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Lachamp-Ribennes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 493 | 59,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 013 | 40,4 % |
| Total | 2 507 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,70 |
| Activité économique | 1,97 |
| Usage mixte | 0,05 |
| Routes | 0,39 |
| Total 2009–2024 | 8,78 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Lachamp-Ribennes
Lachamp-Ribennes bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 818 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 96 jours de gel par an.
Station MONTRODAT · 12,3 km · alt. 746 m · normales 1991-2020
Environnement à Lachamp-Ribennes
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-02 | 2003-12-04 | 2003-12-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-13T10:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 5 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.3 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 52 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 19.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 233 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-13T10:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.9 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 136 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 101 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.013 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Turbidité néphélométrique NFU | 1 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 120 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-13T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.36 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1.11 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Température de l'eau | 10.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 73 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 259 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 35 µg/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.9 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-13T09:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 140 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.4 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 107 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 19.3 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-13T08:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 60 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 102 µS/cm | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 19.3 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.1 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-14T12:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 16 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 95 µS/cm | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.4 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.94 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-14T11:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.7 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 101 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 10 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-25T11:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 138 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 17.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.2 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 20 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 197 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-25T11:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 17.4 °C | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.6 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 12 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 531 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-25T10:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 733 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 30 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 220 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 20 | 1,62 | 2 085,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 257 | 77,6 % |
| Essence | 59 | 17,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 2,4 % |
| Électrique | 3 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 331 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 42 | 12,7 % |
| Crit'Air 2 | 140 | 42,3 % |
| Crit'Air 3 | 63 | 19,0 % |
| Crit'Air 4 | 44 | 13,3 % |
| Crit'Air 5 | 14 | 4,2 % |
| Non classé | 25 | 7,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Lachamp-Ribennes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 245 | 74,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 81 | 24,5 % |
| Poids lourds | 5 | 1,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 304 | 91,8 % |
| Professionel | 27 | 8,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Lachamp-Ribennes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 295 |
| Prairies | 2 754 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 2 566 |
| • dont vaches laitières | 335 |
| • dont vaches allaitantes | 809 |
| Ovins | 1 826 |
| Équins | 11 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 260 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Lachamp-Ribennes
1 monument classé ou inscrit
château et domaine de Combettes
inscrit MH partiellementchâteau et domaine de Combettes
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 4e quart 18e siècle;19e siècle;1er quart 20e siècle
Date de protection : 1998/06/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures des bâtiments suivants : le château y compris son extension ainsi que les terrasses, les portails, les tours, le potager et sa tour, la chapelle, le four, la maison dite du bayle et la ferme du début du 20e siècle (cad. B3 254 (château, terrasses, portails, tour) , 395 (extension du château, tour) , 396 (tour du potager) , 256 (potager) , 257 (ferme du début du siècle) , 260 (maison dite du bayle) , 262 (four) , 264 (chapelle) ) : inscription par arrêté du 17 juin 1998
Historique
Qualité architecturale du château, et importance de l'histoire du lieu attachée à la mémoire de Jourdan de Combettes, maire de Mende pendant la Révolution et à celle de Rivière de Larque, fondateur du département de la Lozère. Ensemble pittoresque, ici, toute l'évolution des remaniements effectués dans le domaine se fait dans le respect de l'architecture. La ferme moderne, construite au début du 20e siècle d'après des recueils de modèles est adaptée au contexte local, prend en compte l'existant et réussit son intégration.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Lachamp-Ribennes
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Lachamp-Ribennes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 63 | 24,71 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 20,00 % | |
| Jean LASSALLE | 33 | 12,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 12,55 % | |
| Éric ZEMMOUR | 27 | 10,59 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 21 | 8,24 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 4,71 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 3,14 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 1,96 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,78 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,39 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 120 | 53,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 103 | 46,19 % | |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 78 | 62,90 % | |
| Marine LE PEN | 46 | 37,10 % | |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 49 | 38,28 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 21,09 % | |
| Emmanuel MACRON | 22 | 17,19 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 11 | 8,59 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 6,25 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 4,69 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,34 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,78 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,78 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 50 | 37,04 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 29 | 21,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 17,04 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 18 | 13,33 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 3,70 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 5 | 3,70 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 2,22 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,74 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,74 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 91 | 70,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 39 | 30,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 81 | 50,31 % |
| François BAYROU | BAYR | 33 | 20,50 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 19 | 11,80 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 18 | 11,18 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 3,11 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,24 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,62 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 0,62 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,62 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 128 | 82,05 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 28 | 17,95 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 53 | 36,55 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 13,10 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 13 | 8,97 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 12 | 8,28 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 11 | 7,59 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 7,59 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 5,52 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,76 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 2,76 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 2,07 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,38 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,38 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,38 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,69 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 145 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 139 | 88,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 11,46 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 126 | 51,01 % |
| Sophie PANTEL | UG | 77 | 31,17 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 44 | 17,81 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 98 | 39,52 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 71 | 28,63 % |
| Sophie PANTEL | UG | 56 | 22,58 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 20 | 8,06 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 3 | 1,21 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 58 | 29,90 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 33 | 17,01 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 31 | 15,98 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 20 | 10,31 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 20 | 10,31 % |
| Laurent SUAU | ENS | 18 | 9,28 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 12 | 6,19 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 1 | 0,52 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 1 | 0,52 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 0 | 0,00 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 135 | 71,81 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 53 | 28,19 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 65 | 65,00 % |
| Francis PALOMBI | REM | 35 | 35,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 46 | 46,46 % |
| Francis PALOMBI | REM | 25 | 25,25 % |
| Regis TURC | DVD | 9 | 9,09 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 7 | 7,07 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 4 | 4,04 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 2 | 2,02 % |
| Edith PARADIS | DIV | 2 | 2,02 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 1,01 % |
| Christian CAUSSE | FI | 1 | 1,01 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 1 | 1,01 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 1 | 1,01 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 41 | 34,75 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 38 | 32,20 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 13 | 11,02 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 10 | 8,47 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 7 | 5,93 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 5 | 4,24 % |
| Guy GALVIER | FG | 2 | 1,69 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 0,85 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 1 | 0,85 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 77 | 73,33 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 28 | 26,67 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 91 | 65,47 % |
| Jean-Jacques DELMAS | UDFD | 24 | 17,27 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 17 | 12,23 % |
| Edith GOHIER | DIV | 4 | 2,88 % |
| François ROUX | EXG | 2 | 1,44 % |
| Bernadette COUVREUR | FN | 1 | 0,72 % |
| Eliane LAMOTHE | REG | 0 | 0,00 % |
| Véronique MIRAMOND | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude COTENTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Robert AIGOIN | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 101 | 74,81 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 34 | 25,19 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 65 | 43,05 % |
| PIERRE HUGON | UMP | 35 | 23,18 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 24 | 15,89 % |
| BERNADETTE COUVREUR | FN | 16 | 10,60 % |
| FRANCIS COURTES | PREP | 4 | 2,65 % |
| FREDERIC FRAZZONI | CPNT | 2 | 1,32 % |
| STEPHANE PACHTERE DE | EXD | 2 | 1,32 % |
| PATRICIA BORNON | COM | 1 | 0,66 % |
| ANNE ALIROL | REG | 1 | 0,66 % |
| DOMINIQUE BON | ECO | 1 | 0,66 % |
| J.CLAUDE COTENTIN | LO | 0 | 0,00 % |
| PHILIPPE DAMPERAT | VEC | 0 | 0,00 % |
| MARTINE GRANIER | LCR | 0 | 0,00 % |
| D.LEONARD BLANC | DVD | 0 | 0,00 % |
| GERARD CODDERRENS | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 110 | 76,39 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 34 | 23,61 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 72 | 34,78 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 26 | 12,56 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 25 | 12,08 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 18 | 8,70 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 17 | 8,21 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 15 | 7,25 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 10 | 4,83 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 3,86 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 3,38 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,45 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,97 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,97 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,48 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,48 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 183 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 23 | 25,00 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 22 | 23,91 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 15 | 16,30 % |
| José BOVÉ | LVEC | 13 | 14,13 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 6 | 6,52 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 4 | 4,35 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 3 | 3,26 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 3 | 3,26 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 1,09 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 1,09 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 1 | 1,09 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 29 | 32,22 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 20 | 22,22 % |
| José BOVE | LVEC | 10 | 11,11 % |
| Kader ARIF | LSOC | 9 | 10,00 % |
| Louis ALIOT | LFN | 8 | 8,89 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 4 | 4,44 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 4 | 4,44 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 2 | 2,22 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 2 | 2,22 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 2,22 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 32 | 34,41 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 15 | 16,13 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 9 | 9,68 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 9 | 9,68 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 8 | 8,60 % |
| Philippe ROY | LDV | 4 | 4,30 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 4 | 4,30 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 3,23 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 3 | 3,23 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 3 | 3,23 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 3 | 3,23 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 39 | 33,91 % |
| Charles PASQUA | DVD | 23 | 20,00 % |
| François HOLLANDE | GAU | 14 | 12,17 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 9,57 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 7,83 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 4,35 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 3,48 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 3,48 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 2,61 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,87 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,87 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,87 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte