- Prix moyen immobilier 1 552 €/m²
- Dette communale 250 €/hab
- Part de forêts 15,5 %
- Population (Filosofi 2023) 332
- Coordonnées GPS 44.352, 1.879
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Midi, Laramière fait partie du département du Lot. Elle compte 352 habitants. Son territoire couvre 22 km² à une altitude moyenne de 365 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Ses habitants sont appelés les Ramiérois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Ouest Aveyron Communauté.
Pas moins de 20 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Bleu des Causses et Rocamadour.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Ancien prieuré.
Terre d'accueil pour les Ramiérois, Laramière conjugue traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Équipements culturels à Laramière
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Laramière
1 professionnel de santé répertorié
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Laramière
1 résultat
BORDANOVA M.
CABINET DE BORDANOVA MARIA-DEL-MAR
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Laramière
3 résultats
Logement à Laramière
Sécurité à Laramière
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Laramière
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Laramière
Internet fixe
293 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Laramière
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 0 |
| Construction | 3 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 2 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 1 |
| Total | 20 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 575 € | 1 575 € |
| Prix moyen/m² | 1 552 € | 1 552 € |
| Surface médiane | – | 93 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 9 | 1 277 € |
| 2022 | 9 | 1 817 € |
| 2023 | 3 | 1 333 € |
| 2024 | 4 | 1 575 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,01 % | 1,51 % | 0,52 % | 39,04 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 75,04 % | 9,07 % | 2,25 % | 158,41 % |
| Taxe d'habitation | 10,36 % | 7,63 % | 0,46 % | 18,45 % |
| CFE | 0,00 % | 28,75 % | 1,16 % | 29,91 % |
| TEOM | — | — | — | 12,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 359 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 252 638 € | 704 € |
| Dépenses de fonctionnement | 187 322 € | 522 € |
| Frais de personnel | 37 998 € | 106 € |
| Achats et charges | 75 295 € | – |
| Impôts locaux | 135 082 € | 376 € |
| Épargne brute | 65 316 € | 182 € |
| Épargne de gestion | 69 311 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 60 707 € | 169 € |
| Dépenses d'investissement | 100 701 € | – |
| Recettes d'investissement | 300 975 € | – |
| Encours de dette | 89 738 € | 250 € |
| Annuité de la dette | 146 683 € | 409 € |
Conseil municipal Laramière
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. CARRIE | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 25/05/2020 |
| P. CRAUFFON | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
| J. SAVIGNAC | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. BOYER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| D. PAGNY | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. HUGONNOT | Militaire du contingent | 18/05/2020 |
| J. SAVIGNAC | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| P. CAVILLE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Laramière
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 839 | 83,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 341 | 15,5 % |
| Surfaces en eau | 24 | 1,1 % |
| Total | 2 204 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,49 |
| Total 2009–2024 | 3,59 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Laramière
Laramière bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,5 °C et 888 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 89 jours au-dessus de 25 °C.
Station VILLEFRANCH IFIP · 9,5 km · alt. 337 m · normales 1991-2020
Environnement à Laramière
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-12-19 01:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T11:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.71 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 628 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.84 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T10:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aluminium total µg/l | 66 µg/L | Conforme | |
| Magnésium | 28 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Conforme | |
| Chlorures | 8.9 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 640 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 1.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorite en mg/L | 0 mg/L | <=0,25 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 32.8 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.65 mg(C)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 1.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Manganèse total | 2.5 µg/L | Conforme | |
| Sulfates | 14 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 10 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Calcium | 98.9 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 35.1 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-22T12:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.74 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.72 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.17 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 614 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.6 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 19 | 4,35 | 1 520,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 236 | 73,8 % |
| Essence | 69 | 21,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 2,5 % |
| Électrique | 6 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 320 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 33 | 10,3 % |
| Crit'Air 2 | 112 | 35,0 % |
| Crit'Air 3 | 83 | 25,9 % |
| Crit'Air 4 | 36 | 11,3 % |
| Crit'Air 5 | 17 | 5,3 % |
| Non classé | 33 | 10,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Laramière entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 249 | 77,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 66 | 20,6 % |
| Poids lourds | 5 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 300 | 93,8 % |
| Professionel | 20 | 6,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Laramière
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 54 |
| Prairies | 1 102 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 1 077 |
| • dont vaches allaitantes | 602 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Laramière
3 monuments classés ou inscrits
Ancien prieuré
inscrit MH partiellementAncien prieuré
prieuré
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 12e siècle;13e siècle;15e siècle
Date de protection : 1925/05/18 : inscrit MH ; 1952/12/30 : inscrit MH
Précision sur la protection
Ancien prieuré, actuellement presbytère : inscription par arrêté du 18 mai 1925 ; Façades et toitures des bâtiments constituant l'aile Sud : inscription par arrêté du 30 décembre 1952
Historique
De l'ancien prieuré subsistent encore plusieurs bâtiments. Le prieuré des chanoines réguliers de Saint-Augustin fut fondé en 1148 par le moine itinérant Bertrand de Grifeuille. Avec la guerres de Cent ans et les guerres de Religion, le prieuré fut pillé. Au 17e siècle, le prieuré se vit attribué comme bénéfice au collège des Jésuites de Toulouse. A la Révolution, il fut vendu comme bien national. Le prieuré forme, avec l'église attenante, un vaste ensemble en fer à cheval. Les ailes est et sud en constituent l'essentiel. La partie la plus intéressante de l'aile Est, est la salle capitulaire, restée à peu près intacte, s'ouvrant sur une galerie de l'ancien cloître. Elle est établie sur plan rectangulaire et comporte trois travées doubles voûtées sur croisées d'ogives. La porte de la galerie est située dans l'axe et est surmontée d'un arc en tiers point. A l'angle sud-est de l'aile sud s'élève un pigeonnier en encorbellement. A l'intérieur du premier étage, l'aile conserve deux salles voûtées d'ogives toriques en amande.
Dolmen
classé MHDolmen
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1984/11/09 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen (cad. AP 10) : classement par arrêté du 9 novembre 1984
Dolmen de Marcigaliet 1
classé MHDolmen de Marcigaliet 1
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1989/07/12 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen de Marcigaliet 1 (cad. AT 62) : classement par arrêté du 12 juillet 1989
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Laramière
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Laramière
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 64 | 29,36 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 59 | 27,06 % | |
| Emmanuel MACRON | 44 | 20,18 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 5,96 % | |
| Yannick JADOT | 11 | 5,05 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 10 | 4,59 % | |
| Éric ZEMMOUR | 7 | 3,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 2,29 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,38 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,92 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 100 | 51,28 % | |
| Emmanuel MACRON | 95 | 48,72 % | |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 108 | 55,96 % | |
| Marine LE PEN | 85 | 44,04 % | |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 62 | 25,31 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 51 | 20,82 % | |
| François FILLON | 50 | 20,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 44 | 17,96 % | |
| Benoît HAMON | 16 | 6,53 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 5,31 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 2,45 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,82 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,41 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 62 | 28,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 25,00 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 39 | 17,73 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 25 | 11,36 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 10,91 % |
| Eva JOLY | JOLY | 10 | 4,55 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,36 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,91 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 123 | 56,16 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 96 | 43,84 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | BAYR | 55 | 26,19 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 49 | 23,33 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 47 | 22,38 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 29 | 13,81 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 3,81 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,38 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 2,38 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,43 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,43 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 1,43 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,95 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,48 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 103 | 50,49 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 101 | 49,51 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 45 | 26,01 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 24 | 13,87 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 20 | 11,56 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 20 | 11,56 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 14 | 8,09 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 6,36 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 5,78 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 3,47 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 2,89 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 2,89 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 2,89 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 2,31 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,73 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,58 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 156 | 85,25 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 14,75 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 83 | 42,35 % |
| Christophe PROENÇA | UG | 72 | 36,73 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 41 | 20,92 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 85 | 42,29 % |
| Christophe PROENÇA | UG | 60 | 29,85 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 44 | 21,89 % |
| Daniel PAGET | DIV | 6 | 2,99 % |
| Marie-Michèle VIAU | EXG | 5 | 2,49 % |
| Rabah BOUGUERRA | DVG | 1 | 0,50 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry GROSSEMY | NUP | 54 | 30,00 % |
| Armelle LE GLOANNEC | RN | 41 | 22,78 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 30 | 16,67 % |
| Louis BONTEMPS | LR | 15 | 8,33 % |
| Roland ASTOUL | DVD | 15 | 8,33 % |
| Christophe PROENÇA | DVG | 14 | 7,78 % |
| Stanislas SALAUZE | REC | 4 | 2,22 % |
| Alexis FORESTIÉ | DVG | 3 | 1,67 % |
| Frédéric BARBIER DAMIETTE | DIV | 2 | 1,11 % |
| Marie-Michèle VIAU | DXG | 1 | 0,56 % |
| Bruno LUCAS | DVG | 1 | 0,56 % |
| Alain MILLARD | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry GROSSEMY | NUP | 75 | 47,17 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 52 | 32,70 % |
| Christophe PROENÇA | DVG | 32 | 20,13 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | REM | 69 | 61,06 % |
| Vincent LABARTHE | SOC | 44 | 38,94 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | REM | 55 | 35,03 % |
| Virginie CASTAGNOL | FN | 33 | 21,02 % |
| Pierre DUFOUR | FI | 31 | 19,75 % |
| Vincent LABARTHE | SOC | 11 | 7,01 % |
| Antoine LOREDO | UDI | 10 | 6,37 % |
| Roland HUREAUX | LR | 6 | 3,82 % |
| Florence ROUCH | ECO | 5 | 3,18 % |
| Christian RIBEYROTTE | COM | 3 | 1,91 % |
| Marie-Rose BONNEVAL | DIV | 3 | 1,91 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Nathalie MOQUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 73 | 43,71 % |
| Ellen DAUSSE | PRV | 40 | 23,95 % |
| Julia PLANE | FN | 25 | 14,97 % |
| Bernadette BALOCHE | FG | 15 | 8,98 % |
| Florence GAUDEFROY-DEMOMBYNES | VEC | 8 | 4,79 % |
| Jean-Claude TASSAIN | CEN | 4 | 2,40 % |
| Cyrille GARCIA | ECO | 2 | 1,20 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gerard BARDE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 56 | 35,22 % |
| Monique MARTIGNAC | UMP | 51 | 32,08 % |
| Edouard DE BROGLIE | UDFD | 17 | 10,69 % |
| Danièle VALLEE | FN | 9 | 5,66 % |
| Nathalie GASPARD | EXG | 7 | 4,40 % |
| Antoine SOTO | VEC | 6 | 3,77 % |
| Thierry VIGREUX | MPF | 4 | 2,52 % |
| Guy CAUSSE | EXD | 2 | 1,26 % |
| Christophe SCHIMMEL | COM | 2 | 1,26 % |
| Chantal DELMAS | CPNT | 2 | 1,26 % |
| Marc BISSON | MAJ | 1 | 0,63 % |
| Michel CHERANCE | DIV | 1 | 0,63 % |
| Alain REY | EXG | 1 | 0,63 % |
| Jean-Claude SOULIE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 93 | 55,36 % |
| Monique MARTIGNAC | UMP | 75 | 44,64 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 87 | 49,43 % |
| jean LAUNAY | SOC | 50 | 28,41 % |
| JEROME LANDES | FN | 8 | 4,55 % |
| YVES CUBAYNES | CPNT | 8 | 4,55 % |
| Marie-Christine JEANDREAU | LCR | 6 | 3,41 % |
| PHILIPPE FARAMUS | MNR | 4 | 2,27 % |
| NICOLE RODIER | COM | 4 | 2,27 % |
| ODETTE MOLINA | EXD | 2 | 1,14 % |
| ROLAND REBOIS | PREP | 2 | 1,14 % |
| J.MARC ISNARD | LO | 2 | 1,14 % |
| VINCENT CHARPENTIER | VEC | 1 | 0,57 % |
| Sylvie BERTRAND ÉPOUSE GABAS | REG | 1 | 0,57 % |
| PATRICK QUEMPER | DIV | 1 | 0,57 % |
| ANDRE GALLEGO | ECO | 0 | 0,00 % |
| JEAN-MARC DUVAL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 96 | 57,83 % |
| jean LAUNAY | SOC | 70 | 42,17 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 67 | 38,95 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 27 | 15,70 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 19 | 11,05 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 12 | 6,98 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 4,65 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 4,65 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 4,07 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 3,49 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 3,49 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,74 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 1,74 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,74 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,16 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,58 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 181 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 36 | 23,68 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 29 | 19,08 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 17 | 11,18 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 17 | 11,18 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 16 | 10,53 % |
| José BOVÉ | LVEC | 10 | 6,58 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 9 | 5,92 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 6 | 3,95 % |
| Francis LENNE | LDIV | 5 | 3,29 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,32 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 1,32 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,66 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,66 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 0,66 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 35 | 29,17 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 16 | 13,33 % |
| Kader ARIF | LSOC | 15 | 12,50 % |
| José BOVE | LVEC | 13 | 10,83 % |
| Louis ALIOT | LFN | 13 | 10,83 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 10 | 8,33 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 8 | 6,67 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 4 | 3,33 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 3 | 2,50 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 1 | 0,83 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,83 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,83 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 26 | 21,67 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 18 | 15,00 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 14 | 11,67 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 11 | 9,17 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 9 | 7,50 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 8 | 6,67 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 8 | 6,67 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 7 | 5,83 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 5 | 4,17 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 5 | 4,17 % |
| Philippe ROY | LDV | 5 | 4,17 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 3 | 2,50 % |
| William ABITBOL | LDD | 1 | 0,83 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 33 | 27,73 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 24 | 20,17 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 13,45 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 9,24 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 8,40 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 5,88 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 3,36 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 2,52 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,52 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,68 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 1,68 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,68 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 0,84 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,84 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte