- Prix moyen immobilier 1 197 €/m²
- Dette communale 264 €/hab
- Part de forêts 51,4 %
- Population (Filosofi 2023) 210
- Coordonnées GPS 46.875, 4.004
Terre de vignobles de Franche-Comté, Larochemillay s'étend sur 40 km² dans le département de la Nièvre. On y dénombre 229 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 430 mètres. Le relief varie entre 282 et 780 mètres. Ses habitants sont appelés les Millirupétiens. La commune est rattachée à CC Bazois Loire Morvan.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 18 appellations, parmi lesquelles Bœuf de Charolles et Val de Loire Vienne.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont église Saint-Pierre.
Les Millirupétiens cultivent ici un cadre de vie alliant convivialité et tradition viticole.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
5 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Larochemillay
3 résultats
Logement à Larochemillay
Sécurité à Larochemillay
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Larochemillay
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Larochemillay
Internet fixe
190 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Larochemillay
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 3 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 1 |
| Total | 18 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 13 |
| Prix médian/m² | 1 071 € | 1 071 € |
| Prix moyen/m² | 1 197 € | 1 197 € |
| Surface médiane | – | 70 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 395 € |
| 2021 | 7 | 813 € |
| 2022 | 19 | 1 100 € |
| 2023 | 13 | 1 984 € |
| 2024 | 13 | 1 071 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,21 % | 3,71 % | 0,25 % | 42,17 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 34,47 % | 10,52 % | 0,40 % | 105,82 % |
| Taxe d'habitation | 24,20 % | 6,01 % | 0,23 % | 30,44 % |
| CFE | 0,00 % | 27,09 % | 1,03 % | 28,12 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 232 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 338 984 € | 1 461 € |
| Dépenses de fonctionnement | 222 369 € | 958 € |
| Frais de personnel | 86 601 € | 373 € |
| Achats et charges | 73 815 € | – |
| Impôts locaux | 152 621 € | 658 € |
| Épargne brute | 116 616 € | 503 € |
| Épargne de gestion | 119 807 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 98 506 € | 425 € |
| Dépenses d'investissement | 98 506 € | – |
| Recettes d'investissement | 79 579 € | – |
| Encours de dette | 61 247 € | 264 € |
| Annuité de la dette | 16 841 € | 73 € |
Conseil municipal Larochemillay
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. CLOIX | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 26/05/2020 |
| M. SPIRKEL | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BOURGET | Technicien | 18/05/2020 |
| H. LEDHUY | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. BOIZARD | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| J. TALPIN | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| J. VAN RHIJN | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 18/05/2020 |
| M. DE LA VILLE BAUGÉ | Profession libérale | 18/05/2020 |
| P. HEMART | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| S. CLOIX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Larochemillay
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 964 | 48,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 076 | 51,4 % |
| Total | 4 040 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,47 |
| Activité économique | 0,11 |
| Total 2009–2024 | 1,62 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Larochemillay
Larochemillay bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 1 434 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 85 jours de gel par an.
Station LAROCHEMILLAY · 3,5 km · alt. 375 m · normales 1991-2020
Environnement à Larochemillay
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-02-19 | 1999-02-21 | 1999-11-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-05-16 | 1988-05-17 | 1988-08-02 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-26T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 52 µS/cm | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Nitrates (en NO3) | 11 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Chlore total | 0.6 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Titre alcalimétrique complet | 0.6 °f | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Titre hydrotimétrique | 1.52 °f | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Sodium | 2.7 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| pH | 6 unité pH | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 10.03 unité pH | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Chlorures | 3.8 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Chlore libre | 0.58 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Potassium | 1.2 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. | |
| Sulfates | 5.1 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L’équilibre calcocarbonique témoigne d’une forte agressivité de l’eau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, exc epté la conductivité. |
Prélèvement du 2025-11-26T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| pH | 6 unité pH | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Conductivité à 25°C | 50 µS/cm | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Chlore libre | 0.46 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Température de l'eau | 9.1 °C | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Chlore total | 0.5 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
Prélèvement du 2025-11-25T10:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cuivre | 0.02 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 105 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0.27 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 64 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.8 °C | Conforme | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chloroforme | 47 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 116 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 51.27 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorite en mg/L | 0 mg/L | <=0,25 mg/L mg/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T09:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 3.65 °f | Conforme | |
| Sulfates | 3.6 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 2.7 °f | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 5.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Potassium | 0.8 mg/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 78 µg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 9.29 unité pH | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sodium | 4.6 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.97 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 9.7 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.1 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.86 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 109 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.9 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 128 | 64,6 % |
| Essence | 60 | 30,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 2,0 % |
| Électrique | 3 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 198 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 33 | 16,7 % |
| Crit'Air 2 | 83 | 41,9 % |
| Crit'Air 3 | 41 | 20,7 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 10,6 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 3,0 % |
| Non classé | 11 | 5,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Larochemillay entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 150 | 75,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 47 | 23,7 % |
| Poids lourds | 1 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 181 | 91,4 % |
| Professionel | 17 | 8,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Larochemillay
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 76 |
| Prairies | 1 582 |
| Cultures permanentes | 6 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 21 | — |
| Porcins | 1 | — |
| Apiculture (ruches) | 142 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Larochemillay
3 monuments classés ou inscrits
Chapelle Saint-Gengoult
inscrit MHChapelle Saint-Gengoult
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1998/09/11 : inscrit MH
Précision sur la protection
Chapelle, en totalité (cad. C 172) : inscription par arrêté du 11 septembre 1998
Historique
La chapelle Saint-Gengoult isolée dans un hameau bénéficie d'un beau site naturel en face du Mont Beuvray. Édifiée au 12e siècle, elle était jusqu'en 1789 une église paroissiale. Le chœur roman subsiste et présente des pilastres cannelés avec chapiteaux à décor végétal (modeste imitation de la cathédrale Saint-Lazare d'Autun). Une grande partie de la nef, côté ouest, s'est effondrée. Après avoir été une chapelle de pèlerinage pour les paysans morvandiaux, car Saint-Gengoult était invoqué pour les affections des yeux et des jambes et pour la protection du bétail, elle est actuellement une chapelle sépulcrale privée. La chapelle est située au sud-ouest du village, en bordure d'un chemin reliant le château de Rivière à Larochemillay. Une terrasse occupe la place de l'ancienne nef effondrée. Elle est bordée au sud-est par un mur de soutènement. Le plan de la chapelle est rectangulaire. Elle est prolongée par un chœur à chevet plat désaxé. La façade ouest est percée d'une porte cintrée surmontée d'un oculus circulaire, encadré de pierre de taille appareillée. Elle est dominée par un clocher bas à 4 pans. Les façades latérales sont percées de fenêtres en plein cintre. Les contreforts ont un couronnement taluté. Le chevet plat est aveugle. L'intérieur a une nef unique charpentée, prolongée par un avant-choeur avec voûte d'ogives en bois et une abside
Château de La Roche
inscrit MH partiellementChâteau de La Roche
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 1er quart 18e siècle
Date de protection : 2002/03/15 : inscrit MH
Architecte : CARISTIE Michel-Ange (architecte)
Précision sur la protection
Le château en totalité ; les façades et toitures du commun et de la maison du régisseur ; la tour médiévale ; la terrasse avec ses balustrades ; les murs de soubassement ; les deux portails ; l'emprise du jardin (cad. B 285, 294, 296, 297, 759, 760) : inscription par arrêté du 15 mars 2002
Historique
Château reconstruit dans la première moitié du 18e siècle sur un site médiéval, par l'architecte Caristie. Le château présente une architecture classique et austère. Les décors du 18e siècle ont été repris au 19e siècle.
église Saint-Pierre
classé MHéglise Saint-Pierre
église
Protection : classé MH
Siècle : 19e siècle
Date de protection : 2022/07/13 : classé MH
Adresse : route de Luzy
Architecte : Baudot Anatole de (architecte)
Précision sur la protection
L'église Saint-Pierre, en totalité, située route de Luzy, sur la parcelle n° 112 de la section B du cadastre, telle que délimitée en rouge sur le plan annexé à l'arrêté : classement par arrêté du 13 juillet 2022
Historique
L'église Saint-Pierre de Larochemillay est une oeuvre d'art totale construite en 1869-1870 par Anatole de Baudot, et décorée par les artistes de la Société Saint-Grégoire de Tours. Son authenticité, l'intégrité de son architecture, de ses décors et de son mobilier, son importance dans le corpus des réalisations de l'architecte Anatole de Baudot illustrent sa démarche archéologique autour de l'architecture romane et ottonienne, ainsi que son lien avec le château et la famille de la Ferté-Meun.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Larochemillay
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Larochemillay
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 42 | 28,38 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 17,57 % | |
| Marine LE PEN | 25 | 16,89 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 17 | 11,49 % | |
| Éric ZEMMOUR | 16 | 10,81 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 5,41 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 4,05 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 2,70 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 2,03 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,68 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 82 | 57,75 % | |
| Marine LE PEN | 60 | 42,25 % | |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 95 | 64,63 % | |
| Marine LE PEN | 52 | 35,37 % | |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 52 | 31,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 34 | 20,61 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 28 | 16,97 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 16,36 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 7,88 % | |
| Benoît HAMON | 9 | 5,45 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,61 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 58 | 32,04 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 30,39 % |
| François BAYROU | BAYR | 21 | 11,60 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 20 | 11,05 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 12 | 6,63 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 4,42 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 2,76 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,55 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,55 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 92 | 50,55 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 90 | 49,45 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 72 | 34,78 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 70 | 33,82 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 11,59 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 7,73 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 3,86 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 3,86 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,45 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,97 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,97 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,48 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,48 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 109 | 51,90 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 101 | 48,10 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 48 | 27,59 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 47 | 27,01 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 15,52 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 11 | 6,32 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 5,17 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 4,02 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 3,45 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 2,87 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,72 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 3 | 1,72 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,72 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,15 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,57 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,57 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,57 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 158 | 83,60 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 31 | 16,40 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 65 | 51,59 % |
| Christian PAUL | UG | 61 | 48,41 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 49 | 34,51 % |
| Christian PAUL | UG | 40 | 28,17 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 34 | 23,94 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 15 | 10,56 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 3 | 2,11 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 1 | 0,70 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 33 | 30,84 % |
| Patrice PERROT | ENS | 28 | 26,17 % |
| Julien GUIBERT | RN | 20 | 18,69 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 14 | 13,08 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 10 | 9,35 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 1 | 0,93 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 1 | 0,93 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | ENS | 48 | 39,02 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 38 | 30,89 % |
| Julien GUIBERT | RN | 37 | 30,08 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 47 | 52,22 % |
| Christian PAUL | SOC | 43 | 47,78 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 27 | 24,32 % |
| Christian PAUL | SOC | 21 | 18,92 % |
| Harold BLANOT | FN | 18 | 16,22 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 11 | 9,91 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 10 | 9,01 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 10 | 9,01 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 7 | 6,31 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 3 | 2,70 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 2 | 1,80 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 1 | 0,90 % |
| Henri MASSOL | EXD | 1 | 0,90 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 60 | 42,86 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 37 | 26,43 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 23 | 16,43 % |
| Anais HUBERT | VEC | 6 | 4,29 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 5 | 3,57 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 5 | 3,57 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 2 | 1,43 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 1 | 0,71 % |
| Annick LE GALL | EXG | 1 | 0,71 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christine THOMAS | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 76 | 58,46 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 54 | 41,54 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 70 | 40,23 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 67 | 38,51 % |
| Bernadette ORPHELIN | VEC | 11 | 6,32 % |
| Henriette FREBAULT | MPF | 8 | 4,60 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 7 | 4,02 % |
| Martine GARNIER-LORETTE | UDFD | 5 | 2,87 % |
| Alissa EL AYEB | EXG | 5 | 2,87 % |
| Etienne SOMAZZI | EXD | 1 | 0,57 % |
| Denis SEGONDS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marc SOISSON | COM | 0 | 0,00 % |
| Sébastien GLEYNAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 93 | 54,39 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 78 | 45,61 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 80 | 46,51 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 55 | 31,98 % |
| GASTON MARTIN | FN | 16 | 9,30 % |
| RENE PESSON | CPNT | 8 | 4,65 % |
| BERNADETTE ORPHELIN | VEC | 4 | 2,33 % |
| FABIENNE SMITH | LCR | 3 | 1,74 % |
| FRANCK TRUCHON | LO | 2 | 1,16 % |
| NATHALIE MOQUET | EXD | 2 | 1,16 % |
| CEDRE CADENA | COM | 1 | 0,58 % |
| MARTHE EIT | PREP | 1 | 0,58 % |
| CLAUDINE HERMANN | MNR | 0 | 0,00 % |
| FREDERIC MARCEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 95 | 53,67 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 82 | 46,33 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 30 | 25,86 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 15 | 12,93 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 12,93 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 11,21 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 10,34 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 8,62 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 7,76 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 3,45 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,59 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,72 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 1,72 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,86 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 117 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 25 | 24,27 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 24 | 23,30 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 15 | 14,56 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 9 | 8,74 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 6,80 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 6 | 5,83 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 6 | 5,83 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 4 | 3,88 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,94 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,97 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,97 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,97 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,97 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,97 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 36 | 30,51 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 30 | 25,42 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 14 | 11,86 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 10 | 8,47 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 5,93 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 6 | 5,08 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 5 | 4,24 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 2,54 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 1,69 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,69 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,69 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 0,85 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 39 | 37,14 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 21 | 20,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 11 | 10,48 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 8 | 7,62 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 6 | 5,71 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 5,71 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 4 | 3,81 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 2,86 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 1,90 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 1,90 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 1,90 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,95 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 42 | 35,59 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 17,80 % |
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 16,10 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 9,32 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 6,78 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 3,39 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 2,54 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 2,54 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 2,54 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 1,69 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 0,85 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,85 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte