- Prix moyen immobilier 1 733 €/m²
- Dette communale 185 €/hab
- Part de forêts 82,6 %
- Population (Filosofi 2023) 262
- Coordonnées GPS 45.712, 3.72
À 1047 mètres d'altitude, Le Brugeron domine les reliefs du Puy-de-Dôme, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 243 habitants. Son territoire s'étend sur 27 km². Le relief varie entre 671 et 1427 mètres. Le Brugeron fait partie de CC Ambert Livradois Forez.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 23 appellations, parmi lesquelles Fourme d'Ambert et Saint-Nectaire.
La commune allie nature préservée et authenticité montagnarde dans un cadre des Alpes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Le Brugeron
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Le Brugeron
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Le Brugeron
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Le Brugeron
1 professionnel de santé répertorié
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Le Brugeron
1 résultat
SURJUS S.
ORTHOPHONISTE
Base Permanente des Équipements 2024
14 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Le Brugeron
7 résultats
Logement à Le Brugeron
Sécurité à Le Brugeron
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Le Brugeron
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Le Brugeron
Internet fixe
202 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Le Brugeron
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 2 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 0 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 2 |
| Total | 26 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 7 |
| Prix médian/m² | 1 628 € | 1 628 € |
| Prix moyen/m² | 1 733 € | 1 733 € |
| Surface médiane | – | 84 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 396 € |
| 2021 | 10 | 695 € |
| 2022 | 10 | 1 072 € |
| 2023 | 8 | 2 420 € |
| 2024 | 7 | 1 628 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,49 % | 2,14 % | 0,44 % | 36,07 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 90,04 % | 9,61 % | 1,68 % | 137,89 % |
| Taxe d'habitation | 8,80 % | 11,45 % | 0,47 % | 20,72 % |
| CFE | 0,00 % | 26,29 % | 1,06 % | 27,35 % |
| TEOM | — | — | — | 13,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 248 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 426 379 € | 1 755 € |
| Dépenses de fonctionnement | 382 809 € | 1 559 € |
| Frais de personnel | 202 150 € | 815 € |
| Achats et charges | 116 837 € | – |
| Impôts locaux | 202 415 € | 816 € |
| Épargne brute | 43 570 € | 196 € |
| Épargne de gestion | 51 419 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 26 963 € | 109 € |
| Dépenses d'investissement | 26 981 € | – |
| Recettes d'investissement | 52 937 € | – |
| Encours de dette | 45 843 € | 185 € |
| Annuité de la dette | 25 559 € | 103 € |
Conseil municipal Le Brugeron
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| L. GILBERTAS | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 19/04/2025 |
| E. GAUDON | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 19/04/2025 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. AUCOUTURIER | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. BURLAND | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. FERRIER | Ancien employé | 18/05/2020 |
| E. OLIVIER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. BALSEGUR | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| R. DUBIEN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Le Brugeron
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 478 | 17,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 272 | 82,6 % |
| Total | 2 749 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,40 |
| Total 2009–2024 | 1,47 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Le Brugeron
Le Brugeron bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 7,2 °C et 1 273 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 115 jours de gel par an.
Station COL DE LA LOGE_SAPC · 5,9 km · alt. 1261 m · normales 1991-2020
Environnement à Le Brugeron
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T11:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 23 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.1 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T08:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 23 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T08:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.04 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 0.47 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Calcium | 1.4 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 0 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 5.6 unité pH | Conforme | |
| Magnésium | 0.3 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.3 mg(C)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 1.3 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 22 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 1.8 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-04T08:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Calcium | 1.4 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.07 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.3 mg(C)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| pH | 6.1 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.1 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Magnésium | 0.3 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 0.47 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 25 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 0 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Sulfates | 1.9 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.5 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-17T09:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 6.3 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.9 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 22 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-17T08:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 21 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 5.9 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 14 | 0,14 | 162,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 174 | 70,4 % |
| Essence | 61 | 24,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,2 % |
| Électrique | 2 | 0,8 % |
| Total | 247 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 43 | 17,4 % |
| Crit'Air 2 | 104 | 42,1 % |
| Crit'Air 3 | 59 | 23,9 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 8,5 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 2,8 % |
| Non classé | 11 | 4,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Le Brugeron entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 200 | 81,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 45 | 18,2 % |
| Poids lourds | 2 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 230 | 93,1 % |
| Professionel | 17 | 6,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Le Brugeron
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 2 |
| Prairies | 72 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 8 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Le Brugeron
1 hôtel classé — 21 chambres
COMPLEXE HÔTELIER LE FOREZ
★★★ 3 étoilesCOMPLEXE HÔTELIER LE FOREZ
★★★ 3 étoiles
Adresse : Le Bourg, 63880
Chambres : 21
Capacité : 83 personnes
Classé le : 2021-09-20
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Le Brugeron
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Le Brugeron
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 58 | 25,78 % | |
| Emmanuel MACRON | 45 | 20,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 44 | 19,56 % | |
| Fabien ROUSSEL | 22 | 9,78 % | |
| Éric ZEMMOUR | 16 | 7,11 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 5,78 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 4,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 3,11 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,67 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 1,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,44 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 99 | 54,40 % | |
| Emmanuel MACRON | 83 | 45,60 % | |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 97 | 56,07 % | |
| Marine LE PEN | 76 | 43,93 % | |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 53 | 24,54 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 45 | 20,83 % | |
| Marine LE PEN | 41 | 18,98 % | |
| François FILLON | 34 | 15,74 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 6,94 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 6,94 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 2,31 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,85 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,93 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,46 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,46 % | |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 58 | 26,48 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 50 | 22,83 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 48 | 21,92 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 37 | 16,89 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 7,31 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 2,28 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,37 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 0,91 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 121 | 57,08 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 91 | 42,92 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 67 | 25,97 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 60 | 23,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 45 | 17,44 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 25 | 9,69 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 17 | 6,59 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 15 | 5,81 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 13 | 5,04 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 3,49 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,55 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,78 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,39 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 137 | 53,94 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 46,06 % |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 41 | 16,80 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 40 | 16,39 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 30 | 12,30 % |
| ROBERT HUE | HUE | 30 | 12,30 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 9,84 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 15 | 6,15 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 5,33 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 4,51 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 4,10 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 10 | 4,10 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 2,46 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,23 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 1,23 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,23 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,23 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 0,82 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 205 | 84,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 37 | 15,29 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | UG | 108 | 55,10 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 88 | 44,90 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | UG | 86 | 41,35 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 72 | 34,62 % |
| Yves COURTHALIAC | LR | 24 | 11,54 % |
| Véronique BASTET | ENS | 23 | 11,06 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 3 | 1,44 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | NUP | 114 | 60,32 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 36 | 19,05 % |
| Karine LEGRAND | ENS | 15 | 7,94 % |
| Yves COURTHALIAC | LR | 14 | 7,41 % |
| Pascal POINTUD | DVD | 5 | 2,65 % |
| Jérémy PRÉVOST | REC | 4 | 2,12 % |
| Philippe LE PONT | ECO | 1 | 0,53 % |
| Gabrielle CAPRON | DXG | 0 | 0,00 % |
| Emmanuelle TARRERIAS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | NUP | 122 | 68,16 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 57 | 31,84 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 125 | 80,65 % |
| Sébastien GARDETTE | REM | 30 | 19,35 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 96 | 55,81 % |
| Sébastien GARDETTE | REM | 26 | 15,12 % |
| Jérôme JAYET | FN | 21 | 12,21 % |
| Myriam FOUGÈRE | LR | 17 | 9,88 % |
| Sara PERRET | FI | 6 | 3,49 % |
| Jérémy PRÉVOST | DLF | 4 | 2,33 % |
| Florence DINOUARD | UDI | 2 | 1,16 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gérard BETENFELD | SOC | 0 | 0,00 % |
| Mikaël MONTAGNON | ECO | 0 | 0,00 % |
| Claire LESPAGNOL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jeannine LAUBRETON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? CHASSAIGNE | FG | 89 | 52,35 % |
| Maxime COSTILHES | UMP | 38 | 22,35 % |
| Martine MUNOZ | SOC | 21 | 12,35 % |
| Erik FAUROT | FN | 13 | 7,65 % |
| Michel SAUVADE | CEN | 6 | 3,53 % |
| Hubert CONSTANCIAS | VEC | 2 | 1,18 % |
| Mich?le DECOMBAS | ECO | 1 | 0,59 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine CLAVIERES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe DE FREITAS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Patricia GERBAUD | PRV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? CHASSAIGNE | FG | 114 | 67,46 % |
| Maxime COSTILHES | UMP | 55 | 32,54 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 97 | 44,70 % |
| Anne-Marie DELANNOY | UMP | 70 | 32,26 % |
| Bernard LACROIX | UDFD | 18 | 8,29 % |
| Martine MUNOZ | SOC | 17 | 7,83 % |
| Joseph BEAUSSARON | CPNT | 4 | 1,84 % |
| Pierre FORTIER | DIV | 3 | 1,38 % |
| Eric FAUROT | FN | 2 | 0,92 % |
| Hubert CONSTANCIAS | ECO | 2 | 0,92 % |
| Franck SOULFOUR | MPF | 2 | 0,92 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 1 | 0,46 % |
| Philippe LE PONT | VEC | 1 | 0,46 % |
| Périne DULAC | EXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre MONDANEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Pierre PIC | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 137 | 63,43 % |
| Anne-Marie DELANNOY | UMP | 79 | 36,57 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.Gabrielle GAGNADRE | UMP | 88 | 36,36 % |
| André CHASSAIGNE | COM | 80 | 33,06 % |
| Martine MUNOZ | SOC | 47 | 19,42 % |
| Jacques CHANET | FN | 14 | 5,79 % |
| Nadine PICOULEAU | CPNT | 7 | 2,89 % |
| Gabrielle CAPRON | LO | 3 | 1,24 % |
| Hubert CONSTANCIAS | ECO | 2 | 0,83 % |
| Sylvie MERCIER | LCR | 1 | 0,41 % |
| Yvon BONNEMAISON | MNR | 0 | 0,00 % |
| J.Louis DHUIT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 149 | 58,89 % |
| M.Gabrielle GAGNADRE | UMP | 104 | 41,11 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 52 | 31,14 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 25 | 14,97 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 17 | 10,18 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 8,38 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 12 | 7,19 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 11 | 6,59 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 8 | 4,79 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 4,19 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 3,59 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 2,99 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 2,99 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,60 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,60 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,60 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,60 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,60 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 149 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 29 | 23,39 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 25 | 20,16 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 21 | 16,94 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 20 | 16,13 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 9 | 7,26 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 6 | 4,84 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 5 | 4,03 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 4 | 3,23 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 1,61 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 2 | 1,61 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,81 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 39 | 29,10 % |
| Henri WEBER | LSOC | 26 | 19,40 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 22 | 16,42 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 15 | 11,19 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 9 | 6,72 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 7 | 5,22 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 4 | 2,99 % |
| Jean VERDON | LEXD | 4 | 2,99 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 3 | 2,24 % |
| Michel FABRE | LAUT | 2 | 1,49 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 2 | 1,49 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,75 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 42 | 25,77 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 36 | 22,09 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 26 | 15,95 % |
| Jean VERDON | LFN | 19 | 11,66 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 11 | 6,75 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 7 | 4,29 % |
| Anne LECLERC | LXG | 7 | 4,29 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 5 | 3,07 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 5 | 3,07 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 3 | 1,84 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 1 | 0,61 % |
| Martine TALON | LDV | 1 | 0,61 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 42 | 26,09 % |
| Robert HUE | COM | 23 | 14,29 % |
| Charles PASQUA | DVD | 22 | 13,66 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 13,04 % |
| François BAYROU | UDF | 15 | 9,32 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 15 | 9,32 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 9 | 5,59 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 4,97 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,24 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 0,62 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,62 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,62 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,62 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte