Le Bugue
Dordogne — Nouvelle-Aquitaine
24260 · INSEE 24067- Prix moyen immobilier 2 781 €/m²
- Dette communale 971 €/hab
- Taux de pauvreté 21,0 %
- Part de forêts 51,7 %
- Population (Filosofi 2023) 2 302
- Coordonnées GPS 44.918, 0.928
Commune gourmande de la Dordogne, Le Bugue bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Nouvelle-Aquitaine. Elle accueille 2 613 habitants. Son territoire couvre 30 km² à une altitude moyenne de 127 mètres. Ses habitants sont appelés les Buguois. La commune est rattachée à CC de la Vallée de l'Homme.
Le terroir est valorisé par 18 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Huile de noix du Périgord et Noix du Périgord.
Deux monuments historiques sont protégés : Manoir de Monpeyrat et Grotte de Bara-Bahau.
Terre d'accueil pour les Buguois, Le Bugue conjugue traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Le Bugue
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Le Bugue
3 résultats
Collège Leroi-Gourhan
COLLEGE
Ecole maternelle
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Le Bugue
5 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
BIBLIOTHÈQUE MUNICIPALE
Bibliothèque municipale
Librairie (2)
Lieu archéologique (1)
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Le Bugue
53 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 18
- Médecins : 6
- Opticiens : 6
- Pharmacies : 4
- Kinésithérapeutes : 3
- Chiropracteurs : 3
- Ostéopathes : 2
- Psychologues : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Le Bugue
53 résultats
Docteur BARRIER J.
CABINET DU DR JEAN-JACQUES BARRIER
Docteur COULON-GARREAU N.
CABINET DU DR NOEMIE COULON-GARREAU
Docteur FAT CHEUNG M.
CABINET DU DR MAXIME FAT CHEUNG
Docteur GROZDEVA V.
CABINET DU DR Valentina GROZDEVA
Docteur MONTALBETTI O.
CABINET DU DR ODON MONTALBETTI
Professeur OSTERMANN G.
SELURL DE DOCTEUR OSTERMANN
Docteur CANDAU M.
CABINET DU DR CANDAU
Docteur BRUS N.
PHARMACIE BRUS
Docteur DELIT-VELASQUEZ S.
PHARMACIE BRUS
Docteur FRETON A.
PHARMACIE BRUS
Docteur TIXIER J.
PHARMACIE TIXIER
CARDIN N.
CABINET CARDIN NATHALIE
DELRUE E.
CABINET DELRUE ESTELLE
DUBOIS M.
CABINET DUBOIS MARIE
FILIPOZZI M.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
GARRIGUE A.
CABINET GARRIGUE AUDE
GARRIGUE L.
CABINET GARRIGUE LUCIE
GIBAND A.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
GUITARD P.
CABINET GUITARD PHILIPPE
LEBOURDAIS I.
CABINET LEBOURDAIS INGRID
MARIEL N.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
MARY DALLE O.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
MARZOCCHI A.
CABINET MARZOCCHI ALAIN
METIVIER M.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
MONTEIL N.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
PAPON L.
CABINET LEBOURDAIS INGRID
PERUSIN N.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
PEYROT B.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
TAILLADE H.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
CORNET T.
CORNET THOMAS
DEVEIX N.
DEVEIX NICOLAS
PRIBAT M.
PRIBAT MAIDER
CHEDEVILLE E.
CHEDEVILLE ELODIE
CIARLO D.
CABINET MEDICAL
VERVYNCK P.
CABINET DE VERVYNCK PHILIPPE
OLOMBEL G.
CAB SIBELET
DERUY N.
CLEAR-VISION
DIF S.
CLEAR-VISION
FOURNIER T.
CLEAR-VISION
FOURNIER D.
CLEAR-VISION
LEA T.
LACHAL LE BUGUE
MORVAN M.
LACHAL LE BUGUE
CASTAGNIE A.
CABINET CASTAGNIE
LABELLE T.
EHPAD FELIX LOBLIGEOIS
PUJOL L.
PSYCHOLOLOGUE A DOMICILE
BOUISSOU A.
EURL BOUISSOU DUPRESSOIR
CHAMPARNAUD D.
CABINET DE CHAMPARNAUD DAMIEN
PIRAUD M.
SONOVA AUDIOLOGICAL CARE FRANCE SAS
WILLEMEZ N.
SONOVA AUDIOLOGICAL CARE FRANCE SAS
ESTAY E.
CABINET DE ESTAY ELODIE
JEANNEL E.
CAB VINAULT
JEANNEL H.
CAB JEANNEL
VINAULT A.
VINAULT AGATHE
Base Permanente des Équipements 2024
208 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Le Bugue
44 résultats
Logement à Le Bugue
Sécurité à Le Bugue
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
489 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Le Bugue
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Le Bugue
Internet fixe
2 177 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Le Bugue
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 37 | 6 |
| Construction | 40 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 126 | 9 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 18 | 4 |
| Activités immobilières | 20 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 46 | 13 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 54 | 1 |
| Autres activités de services | 43 | 4 |
| Total | 387 | 42 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 90 | 82 | 8 |
| Prix médian/m² | 1 772 € | 1 720 € | 6 667 € |
| Prix moyen/m² | 2 781 € | 2 238 € | 8 344 € |
| Surface médiane | – | 88 m² | 49 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 42 | 1 575 € |
| 2021 | 110 | 1 720 € |
| 2022 | 103 | 2 000 € |
| 2023 | 100 | 1 851 € |
| 2024 | 90 | 1 772 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 52,23 % | 7,84 % | 0,16 % | 60,23 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 114,46 % | 31,82 % | 0,38 % | 222,10 % |
| Taxe d'habitation | 14,75 % | 5,25 % | 0,12 % | 20,12 % |
| CFE | 0,00 % | 29,49 % | 0,57 % | 30,06 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 643 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 3 644 584 € | 1 379 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 914 910 € | 1 103 € |
| Frais de personnel | 1 529 463 € | 579 € |
| Achats et charges | 985 140 € | – |
| Impôts locaux | 2 541 964 € | 962 € |
| Épargne brute | 729 674 € | 276 € |
| Épargne de gestion | 787 563 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 390 500 € | 526 € |
| Dépenses d'investissement | 1 498 434 € | – |
| Recettes d'investissement | 355 790 € | – |
| Encours de dette | 2 565 512 € | 971 € |
| Annuité de la dette | 267 200 € | 101 € |
Conseil municipal Le Bugue
20 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| F. GENESTE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| J. VIGNAL | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| R. ROUSSEAU | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| J. VINCIGUERRA | 5ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
| Y. GENESTE | 6ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
14 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Le Bugue
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ARAYE | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
| A. FIEVET | Ancienne profession intermédiaire | 28/06/2020 |
| A. GODFRIN | Artisan | 28/06/2020 |
| A. REVOLTE | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 28/06/2020 |
| B. CROUZET | Artisan | 28/06/2020 |
| C. MIQUEL | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
| F. MONTEIL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| F. VUCKO | Ancienne profession intermédiaire | 12/02/2025 |
| J. COUDEYRAT | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| J. GONTHIER | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 28/06/2020 |
| J. LESIZZA | Contremaître, agent de maîtrise | 28/06/2020 |
| J. TOURNIÉ | Employé de commerce | 28/06/2020 |
| M. BLONDEAU | Technicien | 28/06/2020 |
| S. DUROUSSEAUD | Profession libérale | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Le Bugue
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 361 | 11,9 % |
| Territoires agricoles | 1 100 | 36,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 563 | 51,7 % |
| Total | 3 025 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 17,41 |
| Activité économique | 4,81 |
| Usage mixte | 0,84 |
| Routes | 0,28 |
| Total 2009–2024 | 24,63 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Le Bugue
Le Bugue bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,0 °C et 915 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 105 jours au-dessus de 25 °C.
Station LES EYZIES DE TAYAC · 8,4 km · alt. 112 m · normales 1991-2020
Environnement à Le Bugue
26 643 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| REVISION PPRI LE BUGUE | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2016-03-23 | 2022-07-25 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-25 | 2008-05-25 | 2008-08-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-05 | 2001-07-07 | 2001-08-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-08-05 | 1997-08-05 | 1998-03-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-01-10 | 1996-01-13 | 1996-02-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-30 | 1994-01-15 | 1994-01-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-07-06 | 1989-07-06 | 1989-09-15 |
| Tempête | 1989-07-06 | 1989-07-06 | 1989-09-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-04-16 | 1988-04-17 | 1988-06-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 3.7 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.1 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 555 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T09:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 15.1 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 14.2 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 555 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-17T12:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17.1 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.8 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 520 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-17T11:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Zinc | 0.11 mg(Zn)/L | Conforme | |
| Cuivre | 0.11 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Plomb | 0.9 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluoranthène * | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17.7 °C | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Zinc | 0.009 mg(Zn)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 440 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 15 n/mL | Conforme | |
| Aluminium dissous | 0.009 mg/L | Conforme | |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 21 µg/L | Conforme | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 6.95 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Cuivre | 0.026 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.26 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 0.75 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 1.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 1.7 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 13 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.9 °C | Conforme | |
| Fer total | 11 µg/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Nickel | 6.5 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-08T13:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 1.3 mg(C)/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 23.1 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 450 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 3.6 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 13 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.5 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlorures | 9.7 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.26 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 14.5 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 20.9 °f | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.2 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-22T11:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 535 µS/cm | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.5 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.49 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 67 | 1,21 | 1 125,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 476 | 63,2 % |
| Essence | 659 | 28,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 81 | 3,5 % |
| Électrique | 45 | 1,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 34 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 22 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 16 | 0,7 % |
| Inconnu | 1 | 0,0 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 2 335 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 45 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 560 | 24,0 % |
| Crit'Air 2 | 876 | 37,5 % |
| Crit'Air 3 | 439 | 18,8 % |
| Crit'Air 4 | 203 | 8,7 % |
| Crit'Air 5 | 65 | 2,8 % |
| Non classé | 147 | 6,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Le Bugue entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 782 | 76,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 480 | 20,6 % |
| Poids lourds | 43 | 1,8 % |
| Transport en commun | 30 | 1,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 920 | 82,2 % |
| Professionel | 415 | 17,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Le Bugue
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 245 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 4 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Le Bugue
2 monuments classés ou inscrits
Grotte de Bara-Bahau
classé MHGrotte de Bara-Bahau
grotte ornée
Protection : classé MH
Siècle : Paléolithique supérieur
Date de protection : 1961/04/20 : classé MH
Précision sur la protection
Grotte de Bara-Bahau (cad. BD 150, 161, 185) : classement par arrêté du 20 avril 1961
Manoir de Monpeyrat
inscrit MH partiellementManoir de Monpeyrat
manoir
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 13e siècle;2e moitié 15e siècle
Date de protection : 1976/12/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et les toitures (cad. BL 126) : inscription par arrêté du 17 décembre 1976
Historique
Ce petit manoir dût être à l'origine une maison forte ou repaire noble que les propriétaires transformèrent et embellirent dès la fin du 15e siècle. L'édifice présente un corps de logis d'un étage sur rez-de-chaussée, dont la façade Est est coupée par une tour d'escalier carrée, au tiers de sa longueur. La tour s'ouvre par une porte sous un arc surbaissé dont les rampants de l'accolade sont ornés de crochets. La pointe de cette accolade supporte un oiseau aux ailes éployées, couronné d'un panache pédiculé. L'ensemble est encadré par deux pinacles. L'ensemble est bâti en petit appareil inégal avec, aux angles, un chaînage plus ou moins régulier.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Le Bugue
3 hôtels classés — 81 chambres
HÔTEL ROYAL VÉZÈRE
★★★ 3 étoilesHÔTEL ROYAL VÉZÈRE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Place de l'Hôtel de Ville, 24260
Chambres : 53
Capacité : 117 personnes
Classé le : 2022-06-28
HÔTEL DE PARIS
★★ 2 étoilesHÔTEL DE PARIS
★★ 2 étoiles
Adresse : 14 rue de Paris, 24260
Chambres : 17
Capacité : 42 personnes
Classé le : 2022-11-09
HÔTEL RESTAURANT LE CYGNE
★★ 2 étoilesHÔTEL RESTAURANT LE CYGNE
★★ 2 étoiles
Adresse : 2 rue du cingle, 24260
Chambres : 11
Capacité : 26 personnes
Classé le : 2022-11-07
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
3 campings classés — 464 emplacements
CAMPING LA LINOTTE
★★★★ 4 étoilesCAMPING LA LINOTTE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : La Linotte, 24260
Emplacements : 154
Capacité : 462 personnes
Classé le : 2024-06-24
CAMPING DU BOURNAT
★★★ 3 étoilesCAMPING DU BOURNAT
★★★ 3 étoiles
Adresse : Allée Paul Jean Souriau, 24260
Emplacements : 160
Capacité : 480 personnes
Classé le : 2022-04-26
CAMPING LE ROCHER DE LA GRANELLE
★★★ 3 étoilesCAMPING LE ROCHER DE LA GRANELLE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Lieu-dit La Borie, 24260
Emplacements : 150
Capacité : 450 personnes
Classé le : 2024-10-16
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
RÉSIDENCE GOÉLIA LE HAMEAU DE LA VÉZÈRE
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE GOÉLIA LE HAMEAU DE LA VÉZÈRE
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : Le Côteau de la Terrasse, 24260
Capacité : 383 personnes
Unités d'habitation : 80
Classé le : 2022-07-20
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Le Bugue
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Le Bugue
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 391 | 25,95 % | |
| Emmanuel MACRON | 374 | 24,82 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 290 | 19,24 % | |
| Jean LASSALLE | 102 | 6,77 % | |
| Éric ZEMMOUR | 92 | 6,10 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 89 | 5,91 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 49 | 3,25 % | |
| Fabien ROUSSEL | 37 | 2,46 % | |
| Yannick JADOT | 33 | 2,19 % | |
| Anne HIDALGO | 27 | 1,79 % | |
| Philippe POUTOU | 16 | 1,06 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,46 % | |
| Total exprimés | 1 507 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 673 | 50,72 % | |
| Marine LE PEN | 654 | 49,28 % | |
| Total exprimés | 1 327 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 883 | 66,34 % | |
| Marine LE PEN | 448 | 33,66 % | |
| Total exprimés | 1 331 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 370 | 23,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 361 | 22,76 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 329 | 20,74 % | |
| Marine LE PEN | 263 | 16,58 % | |
| Benoît HAMON | 94 | 5,93 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 69 | 4,35 % | |
| Jean LASSALLE | 44 | 2,77 % | |
| Philippe POUTOU | 27 | 1,70 % | |
| François ASSELINEAU | 16 | 1,01 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 10 | 0,63 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 0,19 % | |
| Total exprimés | 1 586 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 549 | 32,26 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 472 | 27,73 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 256 | 15,04 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 196 | 11,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 127 | 7,46 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 45 | 2,64 % |
| Eva JOLY | JOLY | 30 | 1,76 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 16 | 0,94 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 6 | 0,35 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,29 % |
| Total exprimés | 1 702 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 898 | 54,46 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 751 | 45,54 % |
| Total exprimés | 1 649 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 565 | 31,60 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 540 | 30,20 % |
| François BAYROU | BAYR | 285 | 15,94 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 150 | 8,39 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 62 | 3,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 45 | 2,52 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 38 | 2,13 % |
| José BOVÉ | BOVE | 28 | 1,57 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 26 | 1,45 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 23 | 1,29 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 19 | 1,06 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 7 | 0,39 % |
| Total exprimés | 1 788 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 919 | 51,63 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 861 | 48,37 % |
| Total exprimés | 1 780 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 437 | 27,73 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 300 | 19,04 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 195 | 12,37 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 118 | 7,49 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 80 | 5,08 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 64 | 4,06 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 63 | 4,00 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 61 | 3,87 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 58 | 3,68 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 49 | 3,11 % |
| ROBERT HUE | HUE | 42 | 2,66 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 30 | 1,90 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 29 | 1,84 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 28 | 1,78 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 0,76 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 10 | 0,63 % |
| Total exprimés | 1 576 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 463 | 86,57 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 227 | 13,43 % |
| Total exprimés | 1 690 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique-Louise MARCHAUDON | RN | 610 | 51,35 % |
| Sébastien PEYTAVIE | UG | 578 | 48,65 % |
| Total exprimés | 1 188 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique-Louise MARCHAUDON | RN | 529 | 40,38 % |
| Sébastien PEYTAVIE | UG | 358 | 27,33 % |
| Jérôme PEYRAT | DVC | 219 | 16,72 % |
| Anne-Catherine BALLAND | LR | 110 | 8,40 % |
| François TOURNE | ENS | 61 | 4,66 % |
| Nathalie BALLERAND | REC | 19 | 1,45 % |
| Christophe GREEN-MADEO | EXG | 14 | 1,07 % |
| Total exprimés | 1 310 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline DUBOIS | DVC | 236 | 23,02 % |
| Sébastien PEYTAVIE | NUP | 217 | 21,17 % |
| Ludivine LE BERRE | RN | 195 | 19,02 % |
| Christian TEILLAC | DVG | 154 | 15,02 % |
| Basile FANIER | LR | 134 | 13,07 % |
| Anne-Laure MALEYRE | REC | 40 | 3,90 % |
| Stéphane ROUDIER | REG | 18 | 1,76 % |
| Frédérique ROUYARD LIGNON | DSV | 14 | 1,37 % |
| Laurence TRAPY-JOINEL | ECO | 10 | 0,98 % |
| Eric GARNIER | DVG | 4 | 0,39 % |
| Nécati YILDIRIM | DXG | 3 | 0,29 % |
| Total exprimés | 1 025 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien PEYTAVIE | NUP | 470 | 51,20 % |
| Jacqueline DUBOIS | DVC | 448 | 48,80 % |
| Total exprimés | 918 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline DUBOIS | REM | 516 | 59,17 % |
| Émilie CHALARD | FI | 356 | 40,83 % |
| Total exprimés | 872 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline DUBOIS | REM | 368 | 34,65 % |
| Jérôme PEYRAT | LR | 190 | 17,89 % |
| Émilie CHALARD | FI | 134 | 12,62 % |
| Florence JOUBERT | FN | 108 | 10,17 % |
| Benjamin DELRIEUX | SOC | 104 | 9,79 % |
| Jean-Jacques DE PERETTI | DVD | 63 | 5,93 % |
| François COQ | ECO | 28 | 2,64 % |
| Joëlle MONTUPET | COM | 19 | 1,79 % |
| Nathalie MANET-CARBONNIERE | DVG | 17 | 1,60 % |
| Thomas MICHEL | DVG | 8 | 0,75 % |
| Stéphane ROUDIER | REG | 8 | 0,75 % |
| Cécile FAUCHER | DIV | 6 | 0,56 % |
| Nécati YILDIRIM | EXG | 3 | 0,28 % |
| Jean-Michel TOULOUSE | DVG | 3 | 0,28 % |
| Chrystelle CHAMBON | ECO | 3 | 0,28 % |
| Edwige GORISSE | UDI | 0 | 0,00 % |
| Marc JUTIER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 062 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 605 | 46,47 % |
| Nathalie FONTALIRAN | UMP | 386 | 29,65 % |
| Emmanuelle PUJOL | FN | 140 | 10,75 % |
| Catherine DUPUY | FG | 93 | 7,14 % |
| Jean-Paul QUENTIN | VEC | 26 | 2,00 % |
| Emmanuelle FRESNE | ECO | 15 | 1,15 % |
| Edwige GORISSE | NCE | 14 | 1,08 % |
| Michel CHRETIEN | ECO | 11 | 0,84 % |
| Serge MERCIER | EXG | 6 | 0,46 % |
| Ir?ne LEGUAY | EXG | 6 | 0,46 % |
| Total exprimés | 1 302 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BOUSQUET | UMP | 540 | 38,19 % |
| Germinal PEIRO | SOC | 521 | 36,85 % |
| Danièle CAZAUVIEILH | UDFD | 85 | 6,01 % |
| Emmanuelle PUJOL | FN | 59 | 4,17 % |
| Annick LE GOFF | COM | 42 | 2,97 % |
| Stéphanie MICOLON DE GUERINES | MPF | 35 | 2,48 % |
| Irène LEGUAY | EXG | 28 | 1,98 % |
| Frédéric INIZAN | VEC | 26 | 1,84 % |
| Jean-Pierre AUTOFAGE | CPNT | 25 | 1,77 % |
| Patrick PEYRAT | DVD | 21 | 1,49 % |
| Michel CHRETIEN | DIV | 12 | 0,85 % |
| Serge MERCIER | EXG | 11 | 0,78 % |
| Isabelle RATABOU | ECO | 9 | 0,64 % |
| Total exprimés | 1 414 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 752 | 52,29 % |
| Dominique BOUSQUET | UMP | 686 | 47,71 % |
| Total exprimés | 1 438 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.JACQUES PERETTI DE | UMP | 642 | 43,41 % |
| GERMINAL PEIRO | SOC | 465 | 31,44 % |
| EMMANUELLE PUJOL | FN | 114 | 7,71 % |
| JACQUES AUZOU | COM | 67 | 4,53 % |
| STEPHANE LAURENT | UDF | 47 | 3,18 % |
| J.PAUL VALETTE | LCR | 25 | 1,69 % |
| BERNADETTE DARCHEN | CPNT | 25 | 1,69 % |
| ELISABETH PATRIAT | VEC | 21 | 1,42 % |
| AIMABLE ROUX | EXD | 16 | 1,08 % |
| PAUL GRENIER | DIV | 14 | 0,95 % |
| SERGE MERCIER | LO | 11 | 0,74 % |
| ROMAIN BONDONNEAU | PREP | 11 | 0,74 % |
| PATRICK LAFLAQUIERE | MNR | 10 | 0,68 % |
| CELINE BLAINEAU | MPF | 4 | 0,27 % |
| CHRISTIAN ALVES | EXG | 4 | 0,27 % |
| MICHAEL GILBERT | DIV | 3 | 0,20 % |
| Total exprimés | 1 479 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.JACQUES PERETTI DE | UMP | 793 | 54,50 % |
| GERMINAL PEIRO | SOC | 662 | 45,50 % |
| Total exprimés | 1 455 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 352 | 35,41 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 145 | 14,59 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 122 | 12,27 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 67 | 6,74 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 59 | 5,94 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 53 | 5,33 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 53 | 5,33 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 38 | 3,82 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 26 | 2,62 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 23 | 2,31 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 21 | 2,11 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 13 | 1,31 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 6 | 0,60 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 0,60 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,50 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,10 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,10 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,10 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 994 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 073 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 073 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 259 | 26,65 % |
| Louis ALIOT | LFN | 203 | 20,88 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 159 | 16,36 % |
| José BOVÉ | LVEC | 88 | 9,05 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 83 | 8,54 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 68 | 7,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 51 | 5,25 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 21 | 2,16 % |
| Francis LENNE | LDIV | 9 | 0,93 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 7 | 0,72 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 6 | 0,62 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 5 | 0,51 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 4 | 0,41 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 0,21 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 2 | 0,21 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 2 | 0,21 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,10 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 1 | 0,10 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 972 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 280 | 30,43 % |
| Kader ARIF | LSOC | 176 | 19,13 % |
| José BOVE | LVEC | 124 | 13,48 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 58 | 6,30 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 57 | 6,20 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 53 | 5,76 % |
| Louis ALIOT | LFN | 52 | 5,65 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 40 | 4,35 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 34 | 3,70 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 18 | 1,96 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 16 | 1,74 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 6 | 0,65 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 4 | 0,43 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 2 | 0,22 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 920 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 285 | 29,69 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 210 | 21,88 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 127 | 13,23 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 64 | 6,67 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 54 | 5,63 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 52 | 5,42 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 35 | 3,65 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 34 | 3,54 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 33 | 3,44 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 20 | 2,08 % |
| William ABITBOL | LDD | 18 | 1,88 % |
| Philippe ROY | LDV | 15 | 1,56 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 5 | 0,52 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 4 | 0,42 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 3 | 0,31 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,10 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 960 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 274 | 23,66 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 231 | 19,95 % |
| Charles PASQUA | DVD | 191 | 16,49 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 83 | 7,17 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 77 | 6,65 % |
| François BAYROU | UDF | 74 | 6,39 % |
| Robert HUE | COM | 51 | 4,40 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 51 | 4,40 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 38 | 3,28 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 29 | 2,50 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 23 | 1,99 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 14 | 1,21 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 10 | 0,86 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 5 | 0,43 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 0,43 % |
| Christian COTTEN | DIV | 2 | 0,17 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 158 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte