Les Eyzies
Dordogne — Nouvelle-Aquitaine
24260 · INSEE 24172- Prix moyen immobilier 5 400 €/m²
- Dette communale 911 €/hab
- Part de forêts 73,1 %
- Population (Filosofi 2023) 1 000
- Coordonnées GPS 44.936, 1.012
Dans le département de la Dordogne, Les Eyzies se distingue par la richesse de son patrimoine : 28 monuments historiques y sont recensés. La cité compte 1 121 habitants. Elle s'étend sur 39 km², à environ 144 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC de la Vallée de l'Homme.
Parmi ces édifices, on trouve notamment abri Audi et Grotte d'Abzac, dont les plus anciens remontent au 12e siècle. L'architecture domestique y occupe une place prépondérante. Un site patrimonial remarquable protège le cœur historique de la commune. La vie culturelle s'articule autour du musée national de préhistoire.
Pas moins de 17 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Noix du Périgord et Huile de noix du Périgord.
La commune allie mémoire vivante et richesse culturelle dans un cadre du Sud-Ouest.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Les Eyzies
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Les Eyzies
1 résultat
Séverin Blanc
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Les Eyzies
4 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Lieu archéologique (1)
Papeterie et maisons de la presse (2)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Les Eyzies
12 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 3
- Ostéopathes : 3
- Pharmacies : 2
- Infirmiers : 2
- Kinésithérapeutes : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Les Eyzies
12 résultats
Docteur BATAILLE C.
CABINET DU DR COLINE BATAILLE
Docteur LABORIE G.
CABINET DU DR Gilles LABORIE
Docteur NGUYEN HUU CHIEU R.
CABINET DU DR Roger NGUYEN HUU CHIEU
Docteur SEFOUNI M.
PHARMACIE SÉFOUNI
TROUILLET M.
PHARMACIE SÉFOUNI
DESCAMP F.
CABINET DESCAMP FREDERIC
LANSADE F.
CABINET LANSADE FABIENNE
GUITARD A.
GUITARD AURELIE
WEIDIG S.
WEIDIG SOPHIE
ANICET C.
CABINET DE ANICET CHRISTOPHE
NGUYEN HUU CHIEU R.
CABINET DE NGUYEN HUU CHIEU ROGER
PERSIANI G.
CABINET DE PERSIANI GUILLAUME
Base Permanente des Équipements 2024
97 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Les Eyzies
30 résultats
Logement à Les Eyzies
Sécurité à Les Eyzies
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
28 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Les Eyzies
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
3 stations de recharge électrique (15 points de charge)
EVBox - Liviqo Les Eyzies
EVBox - Liviqo Les Eyzies
Adresse : Avenue de Laugerie 4 24172 Les Eyzies
Opérateur : DREAM ENERGY
Enseigne : DREAM ENERGY
Accès : Accès libre
Mise en service : 2025-07-25
Prises : Combo CCS
EVBox - Liviqo Les Eyzies
EVBox - Liviqo Les Eyzies
Adresse : Avenue de Laugerie 4 24172 Les Eyzies
Opérateur : QoWatt
Enseigne : QoWatt
Accès : Accès libre
Mise en service : 2025-07-25
Prises : Type 2
Hôtel Le Cro-Magnon
Hôtel Le Cro-Magnon
Adresse : 54 Avenue de la préhistoire
Opérateur : Virta
Enseigne : Réseau de recharge Virta Public
Accès : Accès réservé
Mise en service : 2022-4-01
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Les Eyzies
Internet fixe
934 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Les Eyzies
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 21 | 3 |
| Construction | 18 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 73 | 6 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 15 | 3 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 27 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 24 | 0 |
| Autres activités de services | 22 | 4 |
| Total | 206 | 18 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 29 | 24 | 5 |
| Prix médian/m² | 2 431 € | 2 732 € | 1 143 € |
| Prix moyen/m² | 5 400 € | 6 245 € | 1 346 € |
| Surface médiane | – | 80 m² | 28 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 22 | 1 739 € |
| 2021 | 57 | 1 947 € |
| 2022 | 58 | 2 397 € |
| 2023 | 58 | 2 145 € |
| 2024 | 29 | 2 431 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 43,11 % | 7,84 % | 0,16 % | 51,11 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 78,94 % | 31,82 % | 0,38 % | 186,58 % |
| Taxe d'habitation | 14,77 % | 5,25 % | 0,12 % | 20,14 % |
| CFE | 0,00 % | 29,49 % | 0,57 % | 30,06 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 139 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 738 709 € | 1 527 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 512 488 € | 1 328 € |
| Frais de personnel | 763 272 € | 670 € |
| Achats et charges | 531 889 € | – |
| Impôts locaux | 849 046 € | 745 € |
| Épargne brute | 226 222 € | 199 € |
| Épargne de gestion | 256 686 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 191 786 € | 168 € |
| Dépenses d'investissement | 194 147 € | – |
| Recettes d'investissement | 274 684 € | – |
| Encours de dette | 1 037 149 € | 911 € |
| Annuité de la dette | 257 308 € | 226 € |
Conseil municipal Les Eyzies
20 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. MELCHIORI | 4ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
18 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Les Eyzies
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DALBAVIE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| C. SYLVESTRE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. TONON | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| E. FAURE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| F. BAUDRY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| G. BRUN | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| G. DÉZENCLOS | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| G. VIGNAL | Profession libérale | 18/05/2020 |
| I. DE ANDREA | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. LACOSTE | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. LACOSTE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. MERIENNE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. MESTRE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| N. BLEY | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| P. LAGARDE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. HUBERT | Artisan | 18/05/2020 |
| S. VALLADE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| V. COUTAND | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Les Eyzies
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 51 | 1,3 % |
| Territoires agricoles | 995 | 25,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 847 | 73,1 % |
| Total | 3 894 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 8,02 |
| Activité économique | 0,14 |
| Usage mixte | 0,62 |
| Routes | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 12,14 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Les Eyzies
Les Eyzies bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,0 °C et 915 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 105 jours au-dessus de 25 °C.
Station LES EYZIES DE TAYAC · 2,2 km · alt. 112 m · normales 1991-2020
Environnement à Les Eyzies
47 289 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| REVISION PPRI LES EYZIES | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2016-03-23 | 2022-07-25 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-25 | 2008-05-25 | 2008-08-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-05 | 2001-07-07 | 2001-08-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-01-10 | 1996-01-13 | 1996-02-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-01-10 | 1996-01-13 | 1996-03-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-30 | 1994-01-15 | 1994-01-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-07-06 | 1989-07-06 | 1989-09-15 |
| Tempête | 1989-07-06 | 1989-07-06 | 1989-09-15 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1991-12-31 | 1992-10-16 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T09:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 600 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.76 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bromoforme | 0.67 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.02 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 0.68 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 1.4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 2.75 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.6 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T08:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 0.16 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 15.7 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.65 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 490 µS/cm | Conforme | |
| Bromoforme | 0.14 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 15.7 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-09T09:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.08 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorures | 8.1 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 510 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 20 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 27 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 24 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 20 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-05T11:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de mesure du pH | 11.2 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 510 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 21.3 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.6 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-05T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| 2,4-MCPB | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Simazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17.7 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.46 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| 2,6 Dichlorobenzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlorothalonil R471811 | 0 µg/L | Conforme | |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Métalaxyle | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nicosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| AMPA | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethidimuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthomorphe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 25 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Linuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 460 µS/cm | Conforme | |
| Atrazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métobromuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Tébuconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Métolachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Diuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Glyphosate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Glufosinate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Norflurazon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 21 °C | Conforme | |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Triclopyr | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Desmethylnorflurazon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlortoluron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bentazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| 2,4-MCPA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mécoprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métazachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-D | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Napropamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 10 | 0,08 | 36,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 645 | 58,9 % |
| Essence | 310 | 28,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 76 | 6,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 30 | 2,7 % |
| Électrique | 23 | 2,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,4 % |
| Total | 1 095 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 23 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 278 | 25,4 % |
| Crit'Air 2 | 331 | 30,2 % |
| Crit'Air 3 | 231 | 21,1 % |
| Crit'Air 4 | 108 | 9,9 % |
| Crit'Air 5 | 38 | 3,5 % |
| Non classé | 86 | 7,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Les Eyzies entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 863 | 78,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 225 | 20,5 % |
| Poids lourds | 6 | 0,5 % |
| Transport en commun | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 913 | 83,4 % |
| Professionel | 182 | 16,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Les Eyzies
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 351 |
| Ovins | 19 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 12 | — |
| Ovins | 3 | — |
| Caprins | 4 | — |
| Volailles | 100 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Les Eyzies
28 monuments classés ou inscrits
abri Audi
inscrit MHabri Audi
abri
Protection : inscrit MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique moyen;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1946/12/18 : inscrit MH
Précision sur la protection
Abri Audi (cad. A 763) : inscription par arrêté du 18 décembre 1946
Abri de Cro-Magnon
classé MHAbri de Cro-Magnon
abri sous roche;site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1957/01/09 : classé MH
Précision sur la protection
L'abri de Cro-Magnon (cad. A 1223) : classement par arrêté du 9 janvier 1957
Abri à sculpture dit Abri du Poisson et abri Lartet
classé MHAbri à sculpture dit Abri du Poisson et abri Lartet
site archéologique;abri sous roche
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1913/03/29 : classé MH ; 1937/08/25 : classé MH
Précision sur la protection
Abri du Poisson et abri Lartet (cad. E 505, 505bis, 571) : classement par arrêté du 29 mars 1913 ; Parcelles de terrain au lieu dit Gorge d'Enfer (cad. 825p, 826p) : classement par arrêté du 25 août 1937
Ancienne forge des Eyzies
inscrit MH partiellementAncienne forge des Eyzies
grosse forge;cité ouvrière
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 18e siècle;19e siècle
Date de protection : 1986/08/29 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et les toitures du bâtiment d'exploitation (grande halle) , des logements des ouvriers, du bâtiment qui lui fait suite (ancien dépôt de charbon et de minerai) et de la maison du maître de forges ; le bief et sa chute d'eau. (cad. AD 88, 89, 232, 233) : inscription par arrêté du 29 août 1986
Historique
Cette importante forge d'origine seigneuriale est l'une des plus anciennes du Périgord (mentionnée dès le 16e siècle). Au 18e siècle, la forge produit de la fonte et de la "clincaillerie". En 1811, elle comprend un fourneau et un feu de forges et produit 600 quintaux de fer forgé. Elle est achetée vers 1820 par Festugière, également propriétaire de Forge-Neuve, à Saint-Cernin de Reilhac, et de la Forge d'Ans, sur l'Auvézère. Elle est augmentée entre 1828 et 1835 d'une halle à trois trains de laminoirs et de fours à puddler, à côté d'un haut fourneau de 11 m de hauteur. Au milieu du 19e siècle, les nouvelles techniques industrielles annoncent la décadence rapide des forges du Périgord. Le travail cesse en 1868. Les bâtiments sont utilisés comme distillerie, puis comme usine de broyage du kaolin (jusque vers 1940). Vers 1955, les bâtiments ont servi à installer une laiterie, puis une salle de spectacles.
Cabane en pierre sèche
inscrit MHCabane en pierre sèche
cabane
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1991/12/27 : inscrit MH
Adresse : SUP MSITRAL
Précision sur la protection
Cabane en pierre sèche, au bourg de Sireuil, avec ses terrasses et les murs de soutènement (cad. 539C 835) : inscription par arrêté du 27 décembre 1991
Historique
Contrairement aux cabanes rondes ou carrées, celle-ci est rectangulaire et mesure treize mètres de long. Elle est adossée à un mur de soutènement de quarante-huit mètres de long qui délimite, au nord, une terrasse bordée au sud d'un muret. Une seconde terrasse lui fait suite, soutenue également par un muret. Cet édifice est monté en pierres sèches et couvert en lauzes. Sa face est percée d'une grande baie en tiers point, en partie murée à une époque plus tardive pour ne laisser qu'une porte rectangulaire soutenant en encorbellement un linteau monolithe.
Cabane en pierre sèche de Pechmémie
inscrit MHCabane en pierre sèche de Pechmémie
cabane
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1991/12/27 : inscrit MH
Précision sur la protection
Cabane en pierre sèche de Pechmémie (cad. 539C 194) : inscription par arrêté du 27 décembre 1991
Historique
Les cabanes en pierre sèche constituent l'une des composantes caractéristiques du paysage périgourdin. Ces cabanes sont toujours implantées dans d'anciennes régions viticoles. Elles ont sans doute été bâties, pour leur majorité, au 19e siècle, et ne peuvent être antérieures au 17e. La cabane servait d'abri temporaire pour le repas ou le temps d'une averse, ou le repos. Ici, construction à pierre sèche de base carrée, aux angles arrondis et couverte d'un dôme galbé. Anneaux de pierre pour l'attache des animaux. A l'intérieur se trouve un niveau bergerie avec trois niches dans les murs ; un niveau grenier sous voûte encorbellée avec solivage.
Château de Commarque
classé MHChâteau de Commarque
château
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1943/09/02 : classé MH
Précision sur la protection
Les ruines du château : classement par arrêté du 2 septembre 1943
Historique
Très intéressant exemple d'architecture militaire des 12e et 14e siècles, déjà occupé aux temps préhistoriques. Au début du 12e siècle, la maison de Comarque céda le château aux chevaliers hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem parmi lesquels Gérard de Comarque était entré. Les commandeurs de Saint-Jean le gardèrent environ un siècle. Pendant leur occupation, ils durent le fortifier, les vestiges les plus anciens remontant à cette époque présentant des similitudes avec certains châteaux de Terre Sainte. Au 13e siècle, la place forte fut cédée par échange à la maison de Beynac, qui se retrouva face aux possessions anglaises. La plus grande partie du château remonte au 14e siècle, contemporaine des guerres de Cent ans. En 1406, la forteresse fut prise par les Anglais. Plus tard, elle dut avoir son rôle dans les guerres de Religion, le château ayant été forcé en 1569 par le sénéchal du Périgord. Sous Louis XIII, la destruction totale fut envisagée, mais seules quelques défenses furent démantelées. Après la fin des guerres, la forteresse, inconfortable pour l'habitat, fut abandonnée. ££Campé sur un roc à flanc de coteau, le château est naturellement défendu sur deux côtés. Tours et donjon ont été disposés vers les points les moins bien défendus par la nature, et un fossé profond a été taillé dans le rocher afin d'en interdire l'accès. Le château comprenait plusieurs enceintes. La forteresse proprement dite est située à la pointe du rocher, formant un quadrilatère. Le donjon est placé à l'angle le plus faible. Une courtine défend le côté sud. Le nord et l'est dominant un ravin, magasins et habitations y furent placés. La forteresse était défendue, vers le coteau, par un ouvrage consistant en une enceinte de courtine avec une grosse tour près de la porte. Au-dessus de la porte se trouve la chapelle. ££La conception primitive date du 12e siècle et est sans doute l'oeuvre des chevaliers de Saint-Jean (similitudes avec certaines constructions militaires syriennes, en particulier le château de Saone, dans l'ancien comté d'Antioche). Les substructions paraissent en général être de cette époque, en particulier les salles basses des bâtiments d'habitation, ainsi que la moitié du donjon rectangulaire, la porte de la première enceinte et la chapelle. Au 14e siècle, le château fut remanié tel qu'il nous est parvenu. Des perfectionnements furent apportés à la défense. Le donjon fut doublé par une autre tour. Un escalier desservait les étages et conduisait à la terrasse où des mâchicoulis sont disposés pour battre le pied du donjon. Une tour de guetteur avec créneaux et mâchicoulis se silhouette au-dessus. Au pied du donjon est placé le bâtiment d'habitation avec fenêtres à meneaux. Les courtines furent reconstruites avec des échauguettes de flanquement, des archères. Toutes les tours et courtines furent couronnées de mâchicoulis. De nombreuses constructions s'élevaient en dehors de ces dernières défenses.
Château de Tayac et ses dépendances
classé MHChâteau de Tayac et ses dépendances
château
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;16e siècle
Date de protection : 1968/12/26 : classé MH
Précision sur la protection
Château de Tayac et ses dépendances (cad. AC 7) : classement par arrêté du 26 décembre 1968
Historique
La plateforme du château fut occupée dès les temps préhistoriques et a livré des gisements d'époques madgalénienne et azilienne. Sous le nom de Roc de Tayac, le château primitif fut bâti aux environs du 13e siècle. Tour à tour, français et anglais au cours des guerres de Cent ans, le château souffrit des sièges successifs et dut être reconstruit au 16e siècle. En 1595, il subit le siège des croquants révoltés. En 1606, le roi donna l'ordre de le démanteler, sans doute suite à la condamnation de Jean Guy de Beynac, impliqué dans la conspiration du duc de Bouillon. ££L'édifice est en partie creusé dans le rocher, en partie construit. Ses murs de défense s'élèvent sur un encorbellement de la falaise. Les chambres, les couloirs, les escaliers sont creusés dans le rocher. L'accès se fait par une porte en plein cintre et à grands claveaux. Cette porte donne accès à un passage, partie bâti, partie taillé, sous le bâtiment en retour d'équerre de la façade principale et qui barre l'accès de la plateforme. Le corps de logis, parallèle à la falaise, comportait à son angle sud-ouest une petite tourelle en encorbellement.
Eglise Saint-Martin de Sireuil
classé MHEglise Saint-Martin de Sireuil
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1974/04/25 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise de Sireuil (cad. C 787) : classement par arrêté du 25 avril 1974
Historique
L'église de Sireuil dépendait, aux 13e et 14e siècles, de l'archiprêtré de Saint-André d'Allas et relevait directement de l'évêque. Suite aux guerres de Cent ans et de Religion, elle dut subir quelques dégâts. L'édifice comprend une nef sans travée, suivie d'un carré de transept avec petite chapelle latérale au nord, et un choeur polygonal. Le carré du transept est voûté d'une coupole sur pendentifs, et supportant le clocher qui est épaulé de quatre gros contreforts d'angle. Découronné à une époque indéterminée, il a été remonté au 18e siècle avec un léger retrait.
Eglise Saint-Martin de Tayac
classé MHEglise Saint-Martin de Tayac
église
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle
Date de protection : 1895/04/10 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise de Tayac : classement par arrêté du 10 avril 1895
Historique
Eglise romane fortifiée à la fin du Moyen-Age avec tourelles et mâchicoulis. A l'angle sud du chevet, des encorbellements devaient supporter une échauguette. Deux escaliers dissimulés dans les murs et ayant leur entrée à deux mètres du sol, dont l'un conduit à la plateforme au-dessus du chevet, qui permet une surveillance des alentours. L'autre mène sur la voûte de la nef où la charpente forme un immense vaisseau pouvant abriter une grande multitude. Portail roman à voussure festonnée. Chevet rectangulaire.
Gisement de la Micoque
classé MHGisement de la Micoque
site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique ancien;Paléolithique moyen
Date de protection : 1922/03/08 : classé MH
Précision sur la protection
Le gisement (cad. SA 84, 86) : classement par arrêté du 8 mars 1922
Gisement de Laugerie-Basse
classé MHGisement de Laugerie-Basse
site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1940/04/25 : classé MH
Précision sur la protection
Le gisement (cad. A 835 à 837, 838p, 839) : classement par arrêté du 25 avril 1940
Historique
Site archéologique acquis par le département le 22 juin 2011.
Gisement préhistorique de Laugerie-Haute
classé MHGisement préhistorique de Laugerie-Haute
site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1927/04/12 : classé MH ; 1941/03/23 : classé MH
Précision sur la protection
Le gisement préhistorique enclavé dans la propriété de l'Etat (cad. A 718, 711, 712, 703) : classement par décret du 12 avril 1927 - Les parties du gisement (cad. A 853) : classement par décret du 23 mars 1941
Gisement préhistorique du Pataud
classé MHGisement préhistorique du Pataud
site archéologique;grotte
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1930/06/25 : classé MH ; 1958/05/09 : classé MH
Précision sur la protection
Gisement préhistorique (cad. A 1092 à 1096, 1209) : classement par décret du 25 juin 1930 ; Parcelle dépendant du gisement au lieu dit Le Claud et correspondant aux abris situés sous la falaise (cad. A 1097p ; AC 100 à 102) : classement par arrêté du 9 mai 1958
Gisement préhistorique du Vignaud
classé MHGisement préhistorique du Vignaud
site archéologique;abri sous roche
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique moyen;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1932/11/29 : classé MH
Précision sur la protection
Gisement préhistorique du Vignaud (cad. A 1096p, 1209p) : classement par décret du 29 novembre 1932
Grotte
inscrit MHGrotte
grotte ornée
Protection : inscrit MH
Siècle : Age du bronze moyen
Date de protection : 1974/02/26 : inscrit MH
Précision sur la protection
Grotte (cad. B 113) : inscription par arrêté du 26 février 1974
Grotte d'Abzac
classé MHGrotte d'Abzac
grotte
Protection : classé MH
Siècle : Paléolithique supérieur
Date de protection : 1934/07/31 : classé MH
Précision sur la protection
Grotte d'Abzac (cad. E 566) : classement par arrêté du 31 juillet 1934
Grotte de Font-de-Gaume (grotte du Sourd)
classé MHGrotte de Font-de-Gaume (grotte du Sourd)
grotte ornée;site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Paléolithique moyen;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1902/07/03 : classé MH
Précision sur la protection
La grotte (cad. B2 374) : classement par arrêté du 3 juillet 1902
Grotte de la Croze
classé MHGrotte de la Croze
grotte ornée
Protection : classé MH
Siècle : Paléolithique supérieur
Date de protection : 1914/05/09 : classé MH
Précision sur la protection
Grotte de la Croze à Gontran (cad. AB 38) : classement par arrêté du 9 mai 1914
Grotte de la Mouthe contenant des peintures préhistoriques
classé MHGrotte de la Mouthe contenant des peintures préhistoriques
grotte ornée
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique moyen;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1953/06/11 : classé MH
Précision sur la protection
Grotte de la Mouthe contenant des peintures préhistoriques (cad. D 197, 198) : classement par arrêté du 11 juin 1953
Grotte des Combarelles I
classé MHGrotte des Combarelles I
grotte ornée;site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Paléolithique supérieur
Date de protection : 1902/12/12 : classé MH
Précision sur la protection
La grotte (cad. B 484, 995) : classement par arrêté du 12 décembre 1902
Grotte des Combarelles II
inscrit MH partiellement;classé MH partiellementGrotte des Combarelles II
site archéologique;grotte ornée
Protection : inscrit MH partiellement;classé MH partiellement
Siècle : Paléolithique supérieur
Date de protection : 1943/09/24 : inscrit MH ; 2025/11/25 : classé MH
Précision sur la protection
La grotte (cad. B 419, 420) : inscription par arrêté du 24 septembre 1943 ; La grotte des Combarelles II, en totalité, située dans le tréfonds des parcelles section B, n° 570, n° 992 et n° 995 (anciennement numérotée 419, section B du cadastre napoléonien de 1832) du cadastre actuel de la commune, tel que coloré en rouge sur le plan annexé à l'arrêté : classement par arrêté du 25 novembre 2025
Grotte du château de Comarque
classé MHGrotte du château de Comarque
grotte ornée
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1924/02/12 : classé MH
Précision sur la protection
Grotte décorée de bas-reliefs préhistoriques du château de Comarque : classement par décret du 12 février 1924
Grotte et gisement de l'Oreille d'Enfer
classé MHGrotte et gisement de l'Oreille d'Enfer
grotte
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique supérieur
Date de protection : 1932/08/23 : classé MH
Précision sur la protection
Grotte et gisement de l'Oreille d'Enfer (cad. C 303) : classement par arrêté du 23 août 1932
Grotte préhistorique de Cazelles
classé MHGrotte préhistorique de Cazelles
site archéologique;grotte ornée
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Paléolithique
Date de protection : 2023/05/24 : classé MH
Précision sur la protection
La grotte de Cazelle, dans le tréfonds des parcelles n° 60 et n° 61 de la section B du cadastre de la commune et d'une portion du chemin rural séparant ces deux parcelles, domaine public non cadastré, telle que représentée en rouge sur le plan annexé à l'arrêté : classement par arrêté du 24 mai 2023
Historique
La grotte présente une quarantaine de figures rupestres et présente les caractéristiques d'un sanctuaire organisé. C'est un ensemble original qu'il n'est, cependant, pas possible de dater en raison de l'absence de matières organiques.
Grotte préhistorique de Cournazac
inscrit MHGrotte préhistorique de Cournazac
site archéologique;grotte
Protection : inscrit MH
Siècle : Préhistoire
Date de protection : 2006/03/20 : inscrit MH
Précision sur la protection
La grotte préhistorique, en totalité (cad. C 208, 209, 211) : inscription par arrêté du 20 mars 2006
Grotte préhistorique de Nancy
inscrit MHGrotte préhistorique de Nancy
site archéologique;grotte ornée
Protection : inscrit MH
Siècle : Paléolithique
Date de protection : 2005/12/20 : inscrit MH
Précision sur la protection
La grotte (cad. C 865, 868) : inscription par arrêté du 20 décembre 2005
Historique
La grotte date du Magdalénien moyen. Certaines parties pourraient être plus anciennes.
Pavillon avec pigeonnier à Sireuil
inscrit MH partiellementPavillon avec pigeonnier à Sireuil
pigeonnier
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 19e siècle
Date de protection : 1982/12/21 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et les toitures (cad. C 770) : inscription par arrêté du 21 décembre 1982
Historique
Situé à l'angle d'enclos s'étendant derrière l'habitation principale, ce petit édifice était plutôt un lieu de retraite pour le maître de maison qu'un pigeonnier à proprement parler. Ce genre de construction n'était pas rare au 19e siècle ; le comble était parfois aménagé, comme c'est ici le cas, pour recevoir quelques pigeons. De plan rectangulaire, l'édifice comporte une pièce au rez-de-chaussée et une à l'étage pour les pigeons. Une corniche formée d'un listel et d'un cavet, ceinture la construction vers le sommet et forme promenoir pour les pigeons. A l'est, la corniche est coupée par une porte donnant accès à l'intérieur au local des pigeons dont l'accès se faisait par une échelle. Une seconde corniche supporte une toiture en lauzes dont les pignons sont sommés de pyramidions. Sur la face sud, une lucarne est épaulée de courbes et de contre courbes et comporte un fronton circulaire orné d'un soleil.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Musée national de préhistoire
Protégé au titre des Monuments historiques.Architecture contemporaine remarquable.
Musée national de préhistoire
Architecture contemporaine remarquable.
Points forts des collections
Collection de blocs gravés et sculptés préhistoriques. Grandes séries lithiques, osseuses et paléontologiques provenant des principaux gisements de référence paléolithiques (fouilles modernes ou contemporaines). Collections paléontologiques. Art mobilier et anthropologie (séries récentes).
Intérêt architectural
Le château des Eyzies est une création relativement récente, dont l’érection est intimement liée à l’histoire privée de la famille de Beynac. C’est en effet dans l’acte de donation de Jeanne de Campnac en faveur de son fils cadet Jean-Guy de Beynac, enregistré en 1585, que l’on trouve la première mention de l’existence du château. Quelques années auparavant (le 11 décembre 1578), Jean-Guy s’était vu reconnaître le droit de bâtir une maison fortifiée dans le lieu de son choix. Le mérite revient donc à ce personnage haut en couleur, dont l’existence relève d’un roman de cape et d’épée, d’avoir mesuré l’intérêt de cet emplacement bien abrité, bien exposé, au confluent de la Beune et de la Vézère, voies de communication presque obligatoires dans ces régions boisées. Un quart de siècle après son édification, le château faillit être rasé par arrêt du Conseil privé de mars 1606, mais l’intervention de Turenne suspend la menace. Après la mort de Jean-Guy, aux alentours de 1615, ses héritiers n’apportent que peu de modifications au bâtiment, d’autant que le sort des armes n’épargne pas cette famille dont trois fils moururent sur les champs de bataille de Louis XIV. En 1748, le château et les terres échoient, par mariage, à Elisabeth de la Borie de Campagne, qui y réside jusqu’à sa mort. Géraud, son petit fils, manifeste le désir d’entreprendre les rénovations de l’édifice, mais la Révolution y met un terme en le contraignant à l’émigration. François Lassudrie rachète en l’an XI le bâtiment... pour en faire une carrière de pierre. Commence alors le dépècement, poursuivi par les héritiers, jusqu’en 1846, date du rachat salvateur par la famille Esclafer. De cette ruine désolée ne subsistent que quelques murs d’aspect cyclopéens, quelques croisées à meneaux, une base d’échauguette ; à l’intérieur, deux salles voûtées et deux cheminées monumentales ont échappé au désastre. En 1913, Denis Peyrony acquiert pour le compte de l’Etat les ruines du Château des Eyzies pour y installer un dépôt de fouilles doublé d’un véritable musée : une autre histoire devait alors débuter... Inaugurée le 19 juillet 2004, l’extension conçue par l’architecte parisien Jean-Pierre Buffi a considérablement augmenté les capacités d’accueil de l’établissement et offre aujourd’hui aux publics les meilleures conditions de visite. Plus de 18.000 pièces sont en effet déployées sur une surface de près de 1.500 m² dans une muséographie entièrement nouvelle. Agrippé à une falaise monumentale, le musée s’ouvre sur un hémicycle de collines et surplombe la vallée de la Vézère, véritable "vallée de l’Homme" européenne, inscrite au patrimoine mondial de l’humanité pour la richesse de ses vestiges paléolithiques. Ici, l’histoire humaine a laissé une mémoire sans pareille, une mémoire qui se compte en dizaines de milliers d’années.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
Musée national de la préhistoire
Label 2020Musée national de la préhistoire
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Les Eyzies
7 hôtels classés — 142 chambres
HÔTEL DU CENTENAIRE
★★★★ 4 étoilesHÔTEL DU CENTENAIRE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 2 avenue du Cingle, 24620
Chambres : 19
Capacité : 45 personnes
Classé le : 2024-10-14
HÔTEL RESTAURANT LES GLYCINES
★★★★ 4 étoilesHÔTEL RESTAURANT LES GLYCINES
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 4 Avenue de Laugerie, 24620
Chambres : 22
Capacité : 51 personnes
Classé le : 2024-02-01
HOSTELLERIE DU PASSEUR
★★★ 3 étoilesHOSTELLERIE DU PASSEUR
★★★ 3 étoiles
Adresse : 1 PLACE DE LA MAIRIE, 24620
Chambres : 19
Capacité : 36 personnes
Classé le : 2023-12-18
HÔTEL DES ROCHES
★★★ 3 étoilesHÔTEL DES ROCHES
★★★ 3 étoiles
Adresse : 15 avenue de la Forge, 24620
Chambres : 41
Capacité : 88 personnes
Classé le : 2022-05-16
HÔTEL LE CRO-MAGNON
★★★ 3 étoilesHÔTEL LE CRO-MAGNON
★★★ 3 étoiles
Adresse : 54 Avenue de la préhistoire, 24620
Chambres : 15
Capacité : 33 personnes
Classé le : 2024-04-23
HÔTEL LE MOULIN DE LA BEUNE
★★★ 3 étoilesHÔTEL LE MOULIN DE LA BEUNE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 2 rue du Moulin Bas, 24620
Chambres : 20
Capacité : 43 personnes
Classé le : 2024-07-19
HÔTEL LA RIVIÈRE
★★ 2 étoilesHÔTEL LA RIVIÈRE
★★ 2 étoiles
Adresse : 3 route du Sorcier, 24620
Chambres : 6
Capacité : 18 personnes
Classé le : 2021-10-11
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
3 campings classés — 378 emplacements
CAMPING LA RIVIÈRE
★★★★ 4 étoilesCAMPING LA RIVIÈRE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 3 route du Sorcier, 24620
Emplacements : 127
Capacité : 508 personnes
Classé le : 2021-10-11
CAMPING LE PECH CHARMANT
★★★★ 4 étoilesCAMPING LE PECH CHARMANT
★★★★ 4 étoiles
Adresse : Le Pech, 24620
Emplacements : 111
Capacité : 330 personnes
Classé le : 2022-07-04
CAMPING LE MAS DE SIREUIL
★★★ 3 étoilesCAMPING LE MAS DE SIREUIL
★★★ 3 étoiles
Adresse : le mas de sireuil, 24620
Emplacements : 140
Capacité : 420 personnes
Classé le : 2022-11-15
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
RÉSIDENCE LE CLOS DU ROCHER
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE LE CLOS DU ROCHER
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : Avenue du Cingle, 24620
Capacité : 536 personnes
Unités d'habitation : 116
Classé le : 2023-11-06
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Les Eyzies
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Les Eyzies
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 195 | 27,08 % | |
| Emmanuel MACRON | 188 | 26,11 % | |
| Marine LE PEN | 130 | 18,06 % | |
| Jean LASSALLE | 53 | 7,36 % | |
| Yannick JADOT | 34 | 4,72 % | |
| Éric ZEMMOUR | 32 | 4,44 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 23 | 3,19 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 20 | 2,78 % | |
| Anne HIDALGO | 16 | 2,22 % | |
| Fabien ROUSSEL | 14 | 1,94 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 1,25 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,83 % | |
| Total exprimés | 720 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 362 | 60,54 % | |
| Marine LE PEN | 236 | 39,46 % | |
| Total exprimés | 598 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 310 | 72,26 % | |
| Marine LE PEN | 119 | 27,74 % | |
| Total exprimés | 429 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 176 | 32,77 % | |
| Emmanuel MACRON | 112 | 20,86 % | |
| François FILLON | 80 | 14,90 % | |
| Marine LE PEN | 74 | 13,78 % | |
| Benoît HAMON | 32 | 5,96 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 5,21 % | |
| Philippe POUTOU | 15 | 2,79 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 1,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,74 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 0,74 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,37 % | |
| Total exprimés | 537 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 183 | 31,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 123 | 20,95 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 110 | 18,74 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 78 | 13,29 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 5,28 % |
| Eva JOLY | JOLY | 27 | 4,60 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 18 | 3,07 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 12 | 2,04 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,68 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 587 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 354 | 64,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 194 | 35,40 % |
| Total exprimés | 548 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 203 | 31,77 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 171 | 26,76 % |
| François BAYROU | BAYR | 90 | 14,08 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 45 | 7,04 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 26 | 4,07 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 24 | 3,76 % |
| José BOVÉ | BOVE | 24 | 3,76 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 19 | 2,97 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 16 | 2,50 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 9 | 1,41 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,10 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,78 % |
| Total exprimés | 639 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 361 | 57,03 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 272 | 42,97 % |
| Total exprimés | 633 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 106 | 18,86 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 80 | 14,23 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 62 | 11,03 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 62 | 11,03 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 44 | 7,83 % |
| ROBERT HUE | HUE | 39 | 6,94 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 35 | 6,23 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 32 | 5,69 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 23 | 4,09 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 22 | 3,91 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 19 | 3,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 14 | 2,49 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 1,78 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 1,60 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 0,71 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,18 % |
| Total exprimés | 562 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 522 | 86,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 80 | 13,29 % |
| Total exprimés | 602 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien PEYTAVIE | UG | 410 | 65,29 % |
| Dominique-Louise MARCHAUDON | RN | 218 | 34,71 % |
| Total exprimés | 628 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien PEYTAVIE | UG | 266 | 41,37 % |
| Dominique-Louise MARCHAUDON | RN | 179 | 27,84 % |
| Jérôme PEYRAT | DVC | 134 | 20,84 % |
| Anne-Catherine BALLAND | LR | 34 | 5,29 % |
| François TOURNE | ENS | 20 | 3,11 % |
| Christophe GREEN-MADEO | EXG | 6 | 0,93 % |
| Nathalie BALLERAND | REC | 4 | 0,62 % |
| Total exprimés | 643 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien PEYTAVIE | NUP | 153 | 30,42 % |
| Jacqueline DUBOIS | DVC | 106 | 21,07 % |
| Christian TEILLAC | DVG | 89 | 17,69 % |
| Ludivine LE BERRE | RN | 70 | 13,92 % |
| Basile FANIER | LR | 39 | 7,75 % |
| Anne-Laure MALEYRE | REC | 15 | 2,98 % |
| Laurence TRAPY-JOINEL | ECO | 13 | 2,58 % |
| Stéphane ROUDIER | REG | 10 | 1,99 % |
| Frédérique ROUYARD LIGNON | DSV | 6 | 1,19 % |
| Eric GARNIER | DVG | 2 | 0,40 % |
| Nécati YILDIRIM | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 503 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien PEYTAVIE | NUP | 247 | 51,89 % |
| Jacqueline DUBOIS | DVC | 229 | 48,11 % |
| Total exprimés | 476 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline DUBOIS | REM | 162 | 50,31 % |
| Émilie CHALARD | FI | 160 | 49,69 % |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline DUBOIS | REM | 100 | 25,13 % |
| Émilie CHALARD | FI | 68 | 17,09 % |
| Jérôme PEYRAT | LR | 49 | 12,31 % |
| Florence JOUBERT | FN | 45 | 11,31 % |
| Benjamin DELRIEUX | SOC | 39 | 9,80 % |
| Jean-Jacques DE PERETTI | DVD | 37 | 9,30 % |
| François COQ | ECO | 19 | 4,77 % |
| Nathalie MANET-CARBONNIERE | DVG | 14 | 3,52 % |
| Chrystelle CHAMBON | ECO | 9 | 2,26 % |
| Joëlle MONTUPET | COM | 6 | 1,51 % |
| Thomas MICHEL | DVG | 3 | 0,75 % |
| Stéphane ROUDIER | REG | 3 | 0,75 % |
| Marc JUTIER | DVD | 3 | 0,75 % |
| Cécile FAUCHER | DIV | 2 | 0,50 % |
| Jean-Michel TOULOUSE | DVG | 1 | 0,25 % |
| Nécati YILDIRIM | EXG | 0 | 0,00 % |
| Edwige GORISSE | UDI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 398 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 254 | 54,51 % |
| Nathalie FONTALIRAN | UMP | 95 | 20,39 % |
| Emmanuelle PUJOL | FN | 48 | 10,30 % |
| Catherine DUPUY | FG | 34 | 7,30 % |
| Jean-Paul QUENTIN | VEC | 18 | 3,86 % |
| Emmanuelle FRESNE | ECO | 6 | 1,29 % |
| Ir?ne LEGUAY | EXG | 5 | 1,07 % |
| Michel CHRETIEN | ECO | 4 | 0,86 % |
| Serge MERCIER | EXG | 1 | 0,21 % |
| Edwige GORISSE | NCE | 1 | 0,21 % |
| Total exprimés | 466 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 216 | 42,44 % |
| Dominique BOUSQUET | UMP | 165 | 32,42 % |
| Annick LE GOFF | COM | 21 | 4,13 % |
| Frédéric INIZAN | VEC | 18 | 3,54 % |
| Danièle CAZAUVIEILH | UDFD | 16 | 3,14 % |
| Jean-Pierre AUTOFAGE | CPNT | 16 | 3,14 % |
| Emmanuelle PUJOL | FN | 13 | 2,55 % |
| Irène LEGUAY | EXG | 13 | 2,55 % |
| Stéphanie MICOLON DE GUERINES | MPF | 10 | 1,96 % |
| Michel CHRETIEN | DIV | 7 | 1,38 % |
| Isabelle RATABOU | ECO | 6 | 1,18 % |
| Serge MERCIER | EXG | 4 | 0,79 % |
| Patrick PEYRAT | DVD | 4 | 0,79 % |
| Total exprimés | 509 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 321 | 61,85 % |
| Dominique BOUSQUET | UMP | 198 | 38,15 % |
| Total exprimés | 519 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.JACQUES PERETTI DE | UMP | 192 | 34,85 % |
| GERMINAL PEIRO | SOC | 156 | 28,31 % |
| JACQUES AUZOU | COM | 59 | 10,71 % |
| EMMANUELLE PUJOL | FN | 44 | 7,99 % |
| ELISABETH PATRIAT | VEC | 30 | 5,44 % |
| AIMABLE ROUX | EXD | 13 | 2,36 % |
| J.PAUL VALETTE | LCR | 11 | 2,00 % |
| ROMAIN BONDONNEAU | PREP | 11 | 2,00 % |
| BERNADETTE DARCHEN | CPNT | 10 | 1,81 % |
| STEPHANE LAURENT | UDF | 8 | 1,45 % |
| SERGE MERCIER | LO | 5 | 0,91 % |
| PAUL GRENIER | DIV | 5 | 0,91 % |
| CELINE BLAINEAU | MPF | 4 | 0,73 % |
| PATRICK LAFLAQUIERE | MNR | 2 | 0,36 % |
| CHRISTIAN ALVES | EXG | 1 | 0,18 % |
| MICHAEL GILBERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 551 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GERMINAL PEIRO | SOC | 298 | 56,12 % |
| J.JACQUES PERETTI DE | UMP | 233 | 43,88 % |
| Total exprimés | 531 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 140 | 26,32 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 90 | 16,92 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 80 | 15,04 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 45 | 8,46 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 40 | 7,52 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 35 | 6,58 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 21 | 3,95 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 3,38 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 18 | 3,38 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 14 | 2,63 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 9 | 1,69 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 6 | 1,13 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 0,75 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 0,75 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,56 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,38 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 2 | 0,38 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,19 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 532 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 506 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 506 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 77 | 22,78 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 61 | 18,05 % |
| José BOVÉ | LVEC | 53 | 15,68 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 47 | 13,91 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 38 | 11,24 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 19 | 5,62 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 16 | 4,73 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 12 | 3,55 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 4 | 1,18 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 0,89 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 3 | 0,89 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 0,59 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,30 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,30 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,30 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 79 | 22,57 % |
| José BOVE | LVEC | 75 | 21,43 % |
| Kader ARIF | LSOC | 50 | 14,29 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 40 | 11,43 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 29 | 8,29 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 28 | 8,00 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 15 | 4,29 % |
| Louis ALIOT | LFN | 13 | 3,71 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 7 | 2,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 5 | 1,43 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 1,14 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 3 | 0,86 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 2 | 0,57 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 350 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 98 | 26,56 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 61 | 16,53 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 59 | 15,99 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 38 | 10,30 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 32 | 8,67 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 24 | 6,50 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 20 | 5,42 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 10 | 2,71 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 10 | 2,71 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 5 | 1,36 % |
| Philippe ROY | LDV | 4 | 1,08 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 4 | 1,08 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 2 | 0,54 % |
| William ABITBOL | LDD | 1 | 0,27 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 1 | 0,27 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 369 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Robert HUE | COM | 63 | 16,45 % |
| François HOLLANDE | GAU | 62 | 16,19 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 49 | 12,79 % |
| Charles PASQUA | DVD | 44 | 11,49 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 43 | 11,23 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 38 | 9,92 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 23 | 6,01 % |
| François BAYROU | UDF | 23 | 6,01 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 12 | 3,13 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 7 | 1,83 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 7 | 1,83 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,04 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 1,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,52 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,52 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 383 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte