Combien d'habitants à Les Grandes-Loges ?

Les Grandes-Loges compte 282 habitants, soit une densité de 22,0 hab/km².

Quelle est la superficie de Les Grandes-Loges ?

La superficie de Les Grandes-Loges est de 13,00 km².

Quel est le code postal de Les Grandes-Loges ?

Le code postal de Les Grandes-Loges est 51400.

Quel est le code INSEE de Les Grandes-Loges ?

Le code INSEE de Les Grandes-Loges est 51278.

Dans quel département se trouve Les Grandes-Loges ?

Les Grandes-Loges se trouve dans le département Marne (51), en région Grand Est.

À quelle intercommunalité appartient Les Grandes-Loges ?

Les Grandes-Loges fait partie de l'intercommunalité CA de Châlons-en-Champagne.

Quel est le taux d'emploi à Les Grandes-Loges ?

Le taux d'emploi à Les Grandes-Loges est de 76,2 % et le taux d'activité de 78,4 %.

Quel est le prix de l'immobilier à Les Grandes-Loges ?

Le prix médian au m² à Les Grandes-Loges est de 1 295 €.

Quel est le taux de logements sociaux à Les Grandes-Loges ?

Le taux de logements sociaux (HLM) à Les Grandes-Loges est de 0,0 %.

Combien d'entreprises à Les Grandes-Loges ?

Les Grandes-Loges compte 13 entreprises, avec 0 créations récentes.

À quelle altitude se trouve Les Grandes-Loges ?

L'altitude moyenne de Les Grandes-Loges est de 114 mètres (min 0 m, max 0 m).

Quelles appellations d'origine à Les Grandes-Loges ?

Les Grandes-Loges est associée à 3 appellations d'origine : Champagne, Coteaux champenois, Volailles de la Champagne.

Y a-t-il des bornes de recharge électrique à Les Grandes-Loges ?

Oui, Les Grandes-Loges dispose de 2 stations de recharge avec 2 points de charge.

Quels sont les risques naturels à Les Grandes-Loges ?

Les Grandes-Loges est exposée à 3 risques naturels : Glissement de terrain, Mouvement de terrain, Transport de marchandises dangereuses.

Comment appelle-t-on les habitants de Les Grandes-Loges ?

Les habitants de Les Grandes-Loges sont appelés les Logiens, Logiennes.

Les Grandes-Loges

Q: Qui est le maire de Les Grandes-Loges ?

Le maire de Les Grandes-Loges est G. JANSON (Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus), en fonction depuis le 18/05/2020. Le conseil municipal compte 9 élus.

Marne — Grand Est

51400 · INSEE 51278

Prix moyen immobilier 1 326 €/m²
Dette communale 567 €/hab
Part de forêts 0,5 %
Population (Filosofi 2023) 304
Coordonnées GPS 49.065, 4.294

26 400 € Revenu médian 11,5 °C Temp. moyenne 2,8 % Chômage 2 AOP, 1 IGP Appellations +70 % Pop. depuis 1876 27 % Passoires (F-G) 3 Risques naturels Les Logiens, Logiennes Gentilé

Petit village de la Marne, Les Grandes-Loges se situe en Grand Est. Le village compte 282 habitants. Elle s'étend sur 13 km², à environ 114 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Logiens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA de Châlons-en-Champagne.

On recense 3 appellations sur le territoire, dont Coteaux champenois.

Les Logiens entretiennent un territoire où se mêlent authenticité et calme.

Mairie (1) Bornes de recharge (2)

Services & Équipements

Épiceries

Boulangeries

Restaurants

Coiffeurs

Bureaux de poste

Boucheries-charcuteries

Base Permanente des Équipements 2024

4 équipements recensés dans la commune.

Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Logement à Les Grandes-Loges

134

Logements ?

3,0 %

Rés. secondaires ?

83,9 %

Propriétaires ?

+-0% vs dept · +4% vs France

5,5

Pièces/logement ?

12,6 %

Avant 1919 ?

0 %

Logements sociaux ?

Voir le logement en détail

Sécurité à Les Grandes-Loges

Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.

Police & Gendarmerie

Gendarmerie - Brigade de Châlons-en-Champagne

Sources

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0

Transport & mobilité à Les Grandes-Loges

Stations de recharge ?

Gares et aéroports les plus proches

Gare TGV la plus proche

Châlons-en-Champagne 12,8 km Carte

Gares ferroviaires proches

Mourmelon-le-Petit 7,6 km Carte

Sept-Saulx 9,9 km Carte

Val-de-Vesle 13,6 km Carte

Aéroports proches

CHALONS-VATRY (XCR) 33,1 km Carte

TROYES-BARBEREY (QYR) 86,9 km Carte

PARIS-CHARLES-DE-GAULLE (CDG) 127,3 km Carte

PARIS-LE-BOURGET (LBG) 135,6 km Carte

METZ-NANCY-LORRAINE (ETZ) 142,9 km Carte

Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.

2 stations de recharge électrique (34 points de charge)

RELAIS REIMS CHAMPAGNE NORD

TotalEnergies Marketing France 16 points de charge 150 kW

Type 2 Combo CCS CHAdeMO

RELAIS REIMS CHAMPAGNE SUD

TotalEnergies Marketing France 18 points de charge 150 kW

Type 2 Combo CCS CHAdeMO

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0

Connectivité & numérique à Les Grandes-Loges

4.5/10

Score numérique ?

25,2 %

Éligibilité fibre ?

+66% vs dept · -12% vs France

4/4

Opérateurs 4G

Internet fixe

235 locaux recensés

Fibre (FTTH)

25,2 %

Très haut débit

38,3 %

Haut débit

47,4 %

Technologies disponibles : FTTH Câble/FTTLA DSL

Couverture mobile

Orange

✓

✗

SFR

✓

✗

Bouygues Telecom

✓

✗

Free Mobile

✓

✗

Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0

Population

282

Population ?

Voir le classement

21,7 hab/km²

Densité ?

-1% vs dept · -47% vs France

Voir le classement

Rural à habitat dispersé

Type de densité ?

Recensement 2022

Pyramide des âges

Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.

Catégories socioprofessionnelles de la population

Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)

Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Évolution de la population de Les Grandes-Loges

De 1876 à 2023

284

Population 2023

285

Maximum historique ?

+70,1 %

Évolution 1876-2023 ?

Courbe d'évolution

Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).

Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Revenus & Emploi

26 400 €

Revenu médian ?

+6% vs dept · +16% vs France

76,2 %

Taux d'emploi ?

+3% vs dept · +7% vs France

Voir revenus & emploi en détail

Approfondir

Entreprises & Immobilier

Établissements ?

1 295 €/m²

Prix médian/m² ?

-18% vs dept · -26% vs France

Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024

Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.

13 Établissements actifs Stock d'établissements en 2023

Répartition par secteur d'activité

Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.

Évolution du tissu économique

Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.

Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Secteur (A10)	Établissements 2023
Industrie	2
Construction	1
Commerce, transports, hébergement et restauration	3
Information et communication	0
Activités financières et d'assurance	2
Activités immobilières	1
Activités scientifiques, techniques, services administratifs	2
Administration publique, enseignement, santé, action sociale	1
Autres activités de services	1
Total	13

Indicateur	Global	Maisons
Nombre de transactions	4	4
Prix médian/m²	1 295 €	1 295 €
Prix moyen/m²	1 326 €	1 326 €
Surface médiane	–	133 m²

Année	Transactions	Prix médian/m²
2021	6	1 816 €
2022	3	1 676 €
2023	4	1 295 €

Finances locales

567 €/hab

Dette/habitant ?

+131% vs dept · +23% vs France

Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024

Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.

785 €/hab Recettes/hab Recettes de fonctionnement par habitant

600 €/hab Dépenses/hab Dépenses de fonctionnement par habitant

184 €/hab Épargne brute/hab Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)

567 €/hab Dette/hab Encours total de la dette par habitant

Structure budgétaire

Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.

Évolution des finances

Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.

Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0

Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024

Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.

25,92 %

Taxe foncière (bâti) ?

-16,4 pts vs dépt.

20,23 %

CFE ?

-3,0 pts vs dépt.

38,51 %

Foncier non bâti ?

10,12 %

TEOM ?

Décomposition des taux

Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.

Taxe	Communal	Interco.	Autres	Global
Taxe foncière (bâti)	24,38 %	1,24 %	0,30 %	25,92 %
Taxe foncière (non bâti)	20,17 %	4,90 %	0,27 %	38,51 %
Taxe d'habitation	12,40 %	8,61 %	0,40 %	21,41 %
CFE	0,00 %	19,70 %	0,53 %	20,23 %
TEOM	—	—	—	10,12 %

Comparaison avec les moyennes

Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.

Évolution des taux

Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.

Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0

Poste	Montant	/habitant
Recettes de fonctionnement	225 156 €	785 €
Dépenses de fonctionnement	172 212 €	600 €
Frais de personnel	28 677 €	100 €
Achats et charges	60 649 €	–
Impôts locaux	122 762 €	428 €
Épargne brute	52 944 €	184 €
Épargne de gestion	54 178 €	–

Poste	Montant	/habitant
Dépenses d'équipement	190 183 €	663 €
Dépenses d'investissement	190 183 €	–
Recettes d'investissement	191 031 €	–
Encours de dette	162 677 €	567 €
Annuité de la dette	23 895 €	83 €

Conseil municipal Les Grandes-Loges

9 élus municipaux

Maire

G. JANSON Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus en fonction depuis le 18/05/2020

Adjoints au maire

Nom	Fonction	Profession	Depuis
J. CHAUVET	1er adjoint au Maire	Ancien ouvrier	18/05/2020
J. LANDANSKI	2ème adjoint au Maire	Ingénieur et cadre technique d'entreprise	18/05/2020

Conseillers municipaux

Nom	Profession	Mandat depuis
A. HOCHEDEZ	Personnel des services directs aux particuliers	18/05/2020
B. COLLOT	Professeur des écoles, instituteur et assimilé	18/05/2020
C. SOMMESOUS	Profession intermédiaire de la santé et du travail social	18/05/2020
F. DRAVENY	Ancienne profession intermédiaire	18/05/2020
P. JANSON	Agriculteur sur moyenne exploitation	18/05/2020
X. GUERIN	Ouvrier non qualifié de type industriel	18/05/2020

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte

Territoire de Les Grandes-Loges

2,7 %

Artificialisé (2018) ?

-32,7% depuis 1990

96,8 %

Agricole ?

0,5 %

Forêts ?

3,4 ha

Artificialisés 2009-2024 ?

Occupation du sol

CORINE Land Cover 2018

Catégorie	Surface (ha)	Part
Territoires artificialisés	34	2,7 %
Territoires agricoles	1 234	96,8 %
Forêts et milieux semi-naturels	7	0,5 %
Total	1 276	100 %

Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0

Évolution de l'occupation du sol

Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers

Flux annuels 2009–2024 (Cerema)

Destination	Surface consommée (ha)
Habitat	2,13
Activité économique	0,89
Routes	0,15
Total 2009–2024	3,37

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0

Environnement à Les Grandes-Loges

Zone 1

Sismicité ?

Cat. 1

Potentiel radon ?

Risques identifiés ?

Arrêtés CatNat ?

2025-11-24T09:52:00Z

Dernier prélèvement eau

Glissement de terrain Mouvement de terrain Transport de marchandises dangereuses

Zone sismique	Zone 1 — Très faible 1 5
Potentiel radon	Catégorie 1 — Faible 1 3
DICRIM	Non renseigné

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0

Type de risque	Début	Fin	Arrêté
Mouvement de Terrain	1999-12-25	1999-12-29	1999-12-29
Inondations et/ou Coulées de Boue	1983-04-01	1983-04-28	1983-05-16

Prélèvement du 2025-11-24T09:52:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Fluopicolide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Thiamethoxam	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
N,N-Dimet-tolylsulphamid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
pH	7.7 unité pH		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Fosthiazate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Température de mesure du pH	13.5 °C		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Pyrimicarbe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Conductivité à 25°C	470 µS/cm		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Fluopyram	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Cymoxanil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Diméthoate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Chloridazone méthyl desphényl	0.081 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Chlore total	0.45 mg(Cl2)/L		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Atrazine déséthyl déisopropyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Penoxsulam	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Prosulfocarbe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	0 n/mL		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Ethylenethiouree	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Total des pesticides analysés	0.288 µg/L	<=0,5 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Fenhexamid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Nitrates (en NO3)	37 mg/L	<=50 mg/L mg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Carbendazime	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Clopyralid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Carbétamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Bromacil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Turbidité néphélométrique NFU	0 NFU		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	0 n/mL		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Température de l'eau	10 °C		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Coloration	0 mg(Pt)/L		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Trinéxapac-éthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Propamocarbe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
N,N-Dimethylsulfamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
2-Aminosulfonyl-N,N-dimethylnicotin	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Chlore libre	0.43 mg(Cl2)/L		L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Imazamox	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Propoxycarbazone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Pyrimiphos méthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Thiencarbazone-methyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Boscalid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Chloridazone desphényl	0.207 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.
Daminozide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous.

Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0

Énergie & Véhicules

253

Véhicules immatriculés ?

+12,4 % en 5 ans

4,3 %

Électriques & hydrogène ?

328 MWh

Production ENR ?

Installations ENR ?

Installations ?

0,25 MW

Puissance installée ?

328 MWh

Production annuelle ?

Filière	Installations	Puissance (MW)	Production (MWh)
Solaire	3	0,25	327,9

Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0

Carburant	Véhicules	Part
Diesel	169	66,8 %
Essence	58	22,9 %
Électrique	11	4,3 %
Hybride essence (non rechargeable)	9	3,6 %
Hybride essence (rechargeable)	3	1,2 %
Gaz (GPL/GNV)	2	0,8 %
Hybride diesel (non rechargeable)	1	0,4 %
Total	253	100 %

Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).

Vignette	Véhicules	Part
Crit'Air 0 (électrique)	11	4,3 %
Crit'Air 1	54	21,3 %
Crit'Air 2	124	49,0 %
Crit'Air 3	45	17,8 %
Crit'Air 4	8	3,2 %
Crit'Air 5	2	0,8 %
Non classé	9	3,6 %

Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0

Élections à Les Grandes-Loges

Présidentielles 2022

1er tour

80,6 %

Participation ?

19,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	65	37,14 %
Emmanuel MACRON	49	28,00 %
Jean-Luc MÉLENCHON	17	9,71 %
Valérie PÉCRESSE	12	6,86 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	9	5,14 %
Jean LASSALLE	6	3,43 %
Éric ZEMMOUR	6	3,43 %
Fabien ROUSSEL	4	2,29 %
Yannick JADOT	3	1,71 %
Anne HIDALGO	2	1,14 %
Philippe POUTOU	2	1,14 %
Nathalie ARTHAUD	0	0,00 %
Total exprimés	175	100 %

2nd tour

79,7 %

Participation ?

20,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	94	58,02 %
Emmanuel MACRON	68	41,98 %
Total exprimés	162	100 %

Présidentielles 2017

2nd tour

87,9 %

Participation ?

12,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	90	52,33 %
Emmanuel MACRON	82	47,67 %
Total exprimés	172	100 %

1er tour

82,5 %

Participation ?

17,5 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	70	38,89 %
Emmanuel MACRON	36	20,00 %
François FILLON	28	15,56 %
Jean-Luc MÉLENCHON	15	8,33 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	10	5,56 %
Benoît HAMON	10	5,56 %
Philippe POUTOU	5	2,78 %
François ASSELINEAU	3	1,67 %
Jean LASSALLE	2	1,11 %
Nathalie ARTHAUD	1	0,56 %
Jacques CHEMINADE	0	0,00 %
Total exprimés	180	100 %

Présidentielles 2012

1er tour

82,9 %

Participation ?

17,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	LEPE	50	29,59 %
Nicolas SARKOZY	SARK	48	28,40 %
François HOLLANDE	HOLL	37	21,89 %
François BAYROU	BAYR	18	10,65 %
Jean-Luc MELENCHON	MELE	9	5,33 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	DUPO	4	2,37 %
Eva JOLY	JOLY	2	1,18 %
Philippe POUTOU	POUT	1	0,59 %
Nathalie ARTHAUD	ARTH	0	0,00 %
Jacques CHEMINADE	CHEM	0	0,00 %
Total exprimés		169	100 %

2nd tour

84,0 %

Participation ?

16,0 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	106	64,24 %
François HOLLANDE	HOLL	59	35,76 %
Total exprimés		165	100 %

Présidentielles 2007

1er tour

87,8 %

Participation ?

12,2 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	64	36,16 %
Jean-Marie LE PEN	LEPE	29	16,38 %
François BAYROU	BAYR	27	15,25 %
Ségolène ROYAL	ROYA	22	12,43 %
Olivier BESANCENOT	BESA	9	5,08 %
Philippe de VILLIERS	VILL	7	3,95 %
Dominique VOYNET	VOYN	5	2,82 %
Marie-George BUFFET	BUFF	4	2,26 %
José BOVÉ	BOVE	4	2,26 %
Frédéric NIHOUS	NIHO	4	2,26 %
Arlette LAGUILLER	LAGU	1	0,56 %
Gérard SCHIVARDI	SCHI	1	0,56 %
Total exprimés		177	100 %

2nd tour

87,3 %

Participation ?

12,7 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	118	69,82 %
Ségolène ROYAL	ROYA	51	30,18 %
Total exprimés		169	100 %

Présidentielles 2002

1er tour

85,2 %

Participation ?

14,8 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
JEAN-MARIE LE PEN	LEPE	31	21,23 %
JACQUES CHIRAC	CHIR	22	15,07 %
FRANCOIS BAYROU	BAYR	16	10,96 %
JEAN SAINT-JOSSE	SAIN	12	8,22 %
OLIVIER BESANCENOT	BESA	12	8,22 %
ALAIN MADELIN	MADE	11	7,53 %
LIONEL JOSPIN	JOSP	9	6,16 %
CORINNE LEPAGE	LEPA	7	4,79 %
CHRISTINE BOUTIN	BOUT	6	4,11 %
ARLETTE LAGUILLER	LAGU	6	4,11 %
BRUNO MEGRET	MEGR	5	3,42 %
JEAN-PIERRE CHEVENEMENT	CHEV	5	3,42 %
ROBERT HUE	HUE	4	2,74 %
DANIEL GLUCKSTEIN	GLUC	0	0,00 %
CHRISTIANE TAUBIRA	TAUB	0	0,00 %
NOEL MAMERE	MAME	0	0,00 %
Total exprimés		146	100 %

2nd tour

89,8 %

Participation ?

10,2 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
JACQUES CHIRAC	CHIR	115	77,18 %
JEAN-MARIE LE PEN	LEPE	34	22,82 %
Total exprimés		149	100 %

Législatives 2024

2nd tour

71,7 %

Participation ?

28,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Achille BISIAUX	RN	90	56,96 %
Lise MAGNIER	ENS	68	43,04 %
Total exprimés		158	100 %

1er tour

68,1 %

Participation ?

31,9 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Achille BISIAUX	RN	83	54,97 %
Lise MAGNIER	ENS	35	23,18 %
Maxence LAURENT	UG	21	13,91 %
Gabriel MICHEL	LR	9	5,96 %
Marty DUCANDA	DIV	2	1,32 %
Laurent GOSSEAU	EXG	1	0,66 %
Total exprimés		151	100 %

Législatives 2022

1er tour

42,6 %

Participation ?

57,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Thierry BESSON	RN	26	27,96 %
Jean-Louis DEVAUX	LR	23	24,73 %
Lise MAGNIER	ENS	18	19,35 %
Anthony SMITH	NUP	14	15,05 %
Rémy CRUZ	ECO	4	4,30 %
Pascal PICART	ECO	4	4,30 %
Emilie Laurence BRY	REC	4	4,30 %
Laurent GOSSEAU	DXG	0	0,00 %
Georges KUZMANOVIC	DIV	0	0,00 %
Irma THENANCE	DSV	0	0,00 %
Total exprimés		93	100 %

2nd tour

41,7 %

Participation ?

58,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Thierry BESSON	RN	46	51,11 %
Lise MAGNIER	ENS	44	48,89 %
Total exprimés		90	100 %

Législatives 2017

2nd tour

36,6 %

Participation ?

63,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Lise MAGNIER	LR	52	68,42 %
Thierry BESSON	FN	24	31,58 %
Total exprimés		76	100 %

1er tour

48,7 %

Participation ?

51,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Thierry BESSON	FN	26	24,53 %
Lise MAGNIER	LR	23	21,70 %
Bertrand COUROT	DVD	15	14,15 %
Rudy NAMUR	SOC	12	11,32 %
Claudine LANG	FI	11	10,38 %
Sandrine HENRIQUES-GODART	DLF	7	6,60 %
Anne-Sophie GODFROY	DVD	6	5,66 %
Bernard CALUJEK	EXD	3	2,83 %
Françoise BRUNEL	ECO	2	1,89 %
Pascal PICART	ECO	1	0,94 %
Charlotte CORMERAIS	EXG	0	0,00 %
Dominique VATEL	COM	0	0,00 %
Manon POINAS	DIV	0	0,00 %
Total exprimés		106	100 %

Législatives 2012

1er tour

72,9 %

Participation ?

27,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Benoist APPARU	UMP	61	40,67 %
Rudy NAMUR	SOC	45	30,00 %
Edith ERRE	FN	25	16,67 %
Bertrand COUROT	DVD	10	6,67 %
Dominique VATEL	FG	4	2,67 %
Nathalie BAZYLAK	ECO	3	2,00 %
Jean-Brice DEMOULIN	ECO	1	0,67 %
Dominique DETERM	VEC	1	0,67 %
Julien DICHANT	EXG	0	0,00 %
Christophe PINTO	EXG	0	0,00 %
Total exprimés		150	100 %

2nd tour

66,7 %

Participation ?

33,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Benoist APPARU	UMP	73	55,30 %
Rudy NAMUR	SOC	59	44,70 %
Total exprimés		132	100 %

Législatives 2007

1er tour

62,6 %

Participation ?

37,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Benoist APPARU	UMP	74	57,81 %
Gérard BERTHIOT	SOC	18	14,06 %
Philippe MICHELOT	MAJ	10	7,81 %
Annette LAURENT	DVD	5	3,91 %
Edith ERRE	FN	5	3,91 %
Hubert ARROUART	UDFD	5	3,91 %
Isabelle LOREAUX	MPF	4	3,13 %
Dominique VATEL	COM	3	2,34 %
Martine MONTAGNE	ECO	2	1,56 %
Francis LELOUP	VEC	1	0,78 %
Richard LEFEBVRE	EXD	1	0,78 %
Mélanie FREQUELIN	EXG	0	0,00 %
Monique PELTRIAUX	DIV	0	0,00 %
Jean-Jacques MICHELET	EXG	0	0,00 %
Total exprimés		128	100 %

2nd tour

61,2 %

Participation ?

38,8 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Benoist APPARU	UMP	87	71,31 %
Gérard BERTHIOT	SOC	35	28,69 %
Total exprimés		122	100 %

Législatives 2002

1er tour

68,2 %

Participation ?

31,8 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
BRUNO BOURG BROC	UMP	70	59,83 %
GERARD BERTHIOT	SOC	20	17,09 %
Jacky RENARD	FN	18	15,38 %
Sandra MUSSLER	LO	3	2,56 %
Isabelle LOREAUX	MPF	2	1,71 %
Stéphane HUMBERT	ECO	2	1,71 %
Yves LEGENTIL	MNR	1	0,85 %
Karel YON	LCR	1	0,85 %
Bernard BARBEROUSSE	COM	0	0,00 %
Philippe CHAILAN	EXG	0	0,00 %
Michel HERVAULT	DIV	0	0,00 %
Nelly BARNEAUD	PREP	0	0,00 %
Total exprimés		117	100 %

Européennes 2024

1er tour

49,1 %

Participation ?

50,9 %

Abstention ?

Voir le détail des résultats

Liste	Nuance	Voix	% Exprimés
LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN	LRN	47	42,34 %
LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR	LREC	12	10,81 %
BESOIN D'EUROPE	LENS	11	9,91 %
LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE	LLR	10	9,01 %
RÉVEILLER L'EUROPE	LUG	10	9,01 %
LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE	LFI	7	6,31 %
L'EUROPE CA SUFFIT !	LEXD	3	2,70 %
GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL	LCOM	3	2,70 %
EUROPE ÉCOLOGIE	LVEC	2	1,80 %
PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI	LDIV	2	1,80 %
LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX	LDIV	1	0,90 %
LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS	LEXG	1	0,90 %
ALLIANCE RURALE	LDVD	1	0,90 %
ÉCOLOGIE AU CENTRE	LECO	1	0,90 %
POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE	LDIV	0	0,00 %
POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES !	LDIV	0	0,00 %
FREE PALESTINE	LDIV	0	0,00 %
PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES	LEXG	0	0,00 %
PARTI PIRATE	LDIV	0	0,00 %
PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE !	LDIV	0	0,00 %
ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE	LECO	0	0,00 %
ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES	LECO	0	0,00 %
PAIX ET DECROISSANCE	LEXG	0	0,00 %
POUR UNE AUTRE EUROPE	LDIV	0	0,00 %
CHANGER L'EUROPE	LDVG	0	0,00 %
NOUS LE PEUPLE	LDIV	0	0,00 %
POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION !	LEXG	0	0,00 %
"POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS	LEXG	0	0,00 %
NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS	LDIV	0	0,00 %
FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE	LEXD	0	0,00 %
NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL	LEXG	0	0,00 %
FRANCE LIBRE	LDIV	0	0,00 %
EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE	LDVG	0	0,00 %
LA RUCHE CITOYENNE	LDIV	0	0,00 %
DEFENDRE LES ENFANTS	LDIV	0	0,00 %
DEMOCRATIE REPRESENTATIVE	LDIV	0	0,00 %
ESPERANTO LANGUE COMMUNE	LDIV	0	0,00 %
LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE	LDIV	0	0,00 %
Total exprimés		111	100 %

Européennes 2019

1er tour

50,5 %

Participation ?

49,5 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
		102	100,00 %
Total exprimés		102	100 %

Européennes 2014

1er tour

51,2 %

Participation ?

48,8 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Florian PHILIPPOT	LFN	40	39,60 %
Nadine MORANO	LUMP	25	24,75 %
Nathalie GRIESBECK	LUC	8	7,92 %
Sandrine BÉLIER	LVEC	7	6,93 %
Gabriel AMARD	LFG	6	5,94 %
Edouard MARTIN	LUG	5	4,95 %
Isabelle MAURER	LDVG	4	3,96 %
Xavier DESSAIGNE	LDVD	2	1,98 %
Antoine RENARD	LDVD	2	1,98 %
Laure FERRARI	LDVD	1	0,99 %
Julien GONZALEZ	LDIV	1	0,99 %
Claire ROCHER	LEXG	0	0,00 %
Geneviève MARTIN	LDIV	0	0,00 %
Gaël DIAFERIA	LEXG	0	0,00 %
Yannick HERVE	LDIV	0	0,00 %
Christian D'ANDLAU-HOMBOURG	LDIV	0	0,00 %
Antonio SANCHEZ	LEXG	0	0,00 %
Ismaël BOUDJEKADA	LDIV	0	0,00 %
Isabelle VÉRIN	LDIV	0	0,00 %
Philippe COUKA	LDIV	0	0,00 %
Sandrine PICO	LDVD	0	0,00 %
Joe LABAT	LDIV	0	0,00 %
Florence LHOTE	LDIV	0	0,00 %
Total exprimés		101	100 %

Européennes 2009

1er tour

42,6 %

Participation ?

57,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Joseph DAUL	LMAJ	34	39,08 %
Sandrine BELIER	LVEC	11	12,64 %
Bruno GOLLNISCH	LFN	11	12,64 %
Jean-François KAHN	LCMD	6	6,90 %
Christophe BEAUDOUIN	LDVD	6	6,90 %
Jean-Pierre GERARD	LDVD	4	4,60 %
Antoine WAECHTER	LAUT	4	4,60 %
Catherine TRAUTMANN	LSOC	4	4,60 %
Yvan ZIMMERMANN	LEXG	4	4,60 %
Hélène FRANCO	LCOP	2	2,30 %
Claire ROCHER	LEXG	1	1,15 %
Catherine BAHL	LDVG	0	0,00 %
Sandrine PICO	LAUT	0	0,00 %
Christian BRAGA	LDVD	0	0,00 %
Thomas CUERQ	LAUT	0	0,00 %
Marie-Laurence CHANUT	LDVG	0	0,00 %
François GUERIN	LAUT	0	0,00 %
Antonio SANCHEZ	LEXG	0	0,00 %
Fabien TSCHUDY	LAUT	0	0,00 %
Total exprimés		87	100 %

Européennes 2004

1er tour

48,1 %

Participation ?

51,9 %

Abstention ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Joseph DAUL	LUMP	22	24,18 %
Nathalie GRIESBECK	LUDF	14	15,38 %
Dominique MARCINEK	LDV	11	12,09 %
Pierre MOSCOVICI	LPS	11	12,09 %
Bruno GOLLNISCH	LFN	8	8,79 %
Pierre MONZANI	LDD	7	7,69 %
Marie-Anne ISLER-BEGUIN	LVE	5	5,49 %
J.Louis MILLET	LDD	5	5,49 %
Fabienne POURRE	LPC	2	2,20 %
Christiane NIMSGERN	LXG	2	2,20 %
Patrick MERCK	LDV	1	1,10 %
Antoine WAECHTER	LEC	1	1,10 %
Micheline ETIENNE	LDV	1	1,10 %
Bruno MEGRET	LXD	1	1,10 %
Sandrine PICO	LDV	0	0,00 %
Georges HOFFMANN	LXG	0	0,00 %
Olivier LAMBEAUX	LDV	0	0,00 %
J.Philippe ALLENBACH	LDV	0	0,00 %
Patrick ROHER	LDV	0	0,00 %
Bruno SCHMITT	LDV	0	0,00 %
Total exprimés		91	100 %

Européennes 1999

1er tour

50,6 %

Participation ?

49,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	DTE	15	20,00 %
Jean SAINT-JOSSE	CPNT	13	17,33 %
Charles PASQUA	DVD	13	17,33 %
François BAYROU	UDF	10	13,33 %
Antoine WAECHTER	ECO	6	8,00 %
François HOLLANDE	GAU	5	6,67 %
Bruno MEGRET	MNA	3	4,00 %
J. Marie LE PEN	FRN	3	4,00 %
Dany COHN-BENDIT	VEC	2	2,67 %
Gérard MAUDRUX	DIV	2	2,67 %
Arlette LAGUILLER	EXG	1	1,33 %
Robert HUE	COM	1	1,33 %
Benoît FRAPPE	DIV	1	1,33 %
Pierre LARROUTUROU	DIV	0	0,00 %
J. Philippe ALLENBACH	DIV	0	0,00 %
Nicolas MIGUET	DIV	0	0,00 %
Guy GUERRIN	DIV	0	0,00 %
Joseph JOS	REG	0	0,00 %
Marie-Laurence CHANUT	DIV	0	0,00 %
Christian COTTEN	DIV	0	0,00 %
Total exprimés		75	100 %

Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte

Voitures particulières	204	80,6 %
Véhicules utilitaires légers	48	19,0 %
Poids lourds	1	0,4 %

Particulier	224	88,5 %
Professionel	29	11,5 %

Les Grandes-Loges

Services & Équipements

Équipements — 4

Logement à Les Grandes-Loges

Sécurité à Les Grandes-Loges

Police & Gendarmerie

Sources

Transport & mobilité à Les Grandes-Loges

Gares et aéroports les plus proches

Gare TGV la plus proche

Gares ferroviaires proches

Aéroports proches

Bornes de recharge électrique 2

RELAIS REIMS CHAMPAGNE NORD

RELAIS REIMS CHAMPAGNE SUD

Connectivité & numérique à Les Grandes-Loges

Internet fixe

Couverture mobile

Population

Pyramide des âges

Catégories socioprofessionnelles de la population

Évolution de la population de Les Grandes-Loges

Courbe d'évolution

Revenus & Emploi

Approfondir

Voir le détail : Entreprises & Immobilier

Entreprises & Immobilier

Entreprises et établissements

Répartition par secteur d'activité

Évolution du tissu économique

Marché immobilier

Évolution du marché immobilier

Voir le détail : Finances locales

Finances locales

Finances communales

Structure budgétaire

Évolution des finances

Fiscalité locale

Décomposition des taux

Comparaison avec les moyennes

Évolution des taux

Voir le détail : Gouvernance

Conseil municipal Les Grandes-Loges

Adjoints au maire

Conseillers municipaux

Voir le détail : Territoire

Territoire de Les Grandes-Loges

Occupation du sol

Évolution de l'occupation du sol

Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers

Voir le détail : Climat

Climat à Les Grandes-Loges

Voir le détail : Environnement

Environnement à Les Grandes-Loges

Risques identifiés

Catastrophes naturelles (2 arrêtés)

Qualité de l'eau potable (47 analyses)

Prélèvement du 2025-11-24T09:52:00Z

Qualité de l'air — indice 2,0/4 (Moyen)

Voir le détail : Énergie & Véhicules

Énergie & Véhicules

Production d'électricité renouvelable

Consommation électrique

Distributeurs d'énergie

Répartition par carburant

Vignettes Crit'Air

Évolution du parc automobile

Typologie du parc

Par catégorie

Par statut utilisateur

Voir le détail : Terroir

Terroir à Les Grandes-Loges

AOP

IGP

Voir le détail : Élections

Élections à Les Grandes-Loges

Présidentielles 2022

1er tour

2nd tour

Présidentielles 2017