- Prix moyen immobilier 2 457 €/m²
- Dette communale 850 €/hab
- Taux de pauvreté 8,0 %
- Part de forêts 6,6 %
- Population (Filosofi 2023) 3 823
- Coordonnées GPS 43.43, 1.222
Au cœur d'un terroir généreux, Lherm se situe dans le département de la Haute-Garonne, en Occitanie. Elle compte 3 818 habitants. Son territoire couvre 28 km² à une altitude moyenne de 208 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par canal de Saint-Martory. Ses habitants sont appelés les Lhermois. Lherm fait partie de CC Cœur de Garonne.
Le terroir est valorisé par 10 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Canard à foie gras du Sud-Ouest et Comté tolosan Pyrénées Atlantiques.
Deux monuments historiques sont protégés : Église Saint-André et Chapelle Notre-Dame-du-Bout-du-Pont.
Terre d'accueil pour les Lhermois, Lherm conjugue traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Lherm
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Lherm
3 résultats
Collège Flora Tristan
COLLEGE
Ecole maternelle publique René Cassin
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire publique René Cassin
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Lherm
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque Municipale Laurence Patte
Bibliothèque municipale
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Lherm
56 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 16
- Kinésithérapeutes : 11
- Psychologues : 6
- Médecins : 5
- Ostéopathes : 5
- Pharmacies : 3
- Dentistes : 2
- Opticiens : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Lherm
56 résultats
Docteur ALBOUY B.
CABINET DU DR BENEDICTE ALBOUY
Docteur CAZARD C.
CABINET DU DR CHRISTOPHE CAZARD
Docteur ECHCHELH O.
CABINET DU DR NICOLAS HOMEHR
Docteur GARCIA M.
EHPAD LA CHENERAIE
Docteur HOMEHR N.
CABINET DU DR NICOLAS HOMEHR
Docteur ANDRE C.
DR ANDRE CAROLINE
Docteur BOENNEC C.
DR ANDRE CAROLINE
BRUNENGO J.
PHARMACIE BRUNENGO - JULIA
Docteur JULIA B.
PHARMACIE BRUNENGO - JULIA
LEAL C.
PHARMACIE BRUNENGO - JULIA
ALLIGNET V.
EHPAD LA CHENERAIE
AUREAU J.
CABINET AUREAU JULIE
BARTHEROTTE C.
EHPAD LA CHENERAIE
BOUGET L.
EHPAD LA CHENERAIE
D'AURE A.
EHPAD LA CHENERAIE
DURAND V.
CABINET DURAND VIRGINIE
DUVIVIER M.
EHPAD LA CHENERAIE
EMON N.
CABINET EMON NATHALIE
GAIER N.
CABINET GAIER NATHALIE
GICQUEL C.
CABINET GICQUEL CAROLINE
LAURENT C.
EHPAD LA CHENERAIE
LLORCA N.
CABINET AUREAU JULIE
PERONNET C.
EHPAD LA CHENERAIE
PUYOL S.
CABINET GICQUEL CAROLINE
SAHNOUNE N.
CABINET SAHNOUNE NADIR
SOUTEIRAT M.
EHPAD LA CHENERAIE
BONIN X.
BONIN XAVIER
CHAVOIN J.
CHAVOIN JEAN LUC
CONESA G.
CONESA GILBERT
DALBIN C.
ZAHN ETIENNE
GIARD M.
ZAREMBA POISSON MAGDALENA
JEGOU V.
ZAREMBA POISSON MAGDALENA
VERON L.
ZAREMBA POISSON MAGDALENA
ZAHN A.
LENFANT ADELINE
ZAHN E.
ZAHN ETIENNE
ZAREMBA T.
ZAREMBA POISSON MAGDALENA
ZAREMBA POISSON M.
ZAREMBA POISSON MAGDALENA
GALY G.
CABINET DE GUILLAUME GALY
BIENIEK CELLIE S.
CABINET DE BIENIEK CELLIE STEPHANIE
CHAYRIGUES F.
CABINET DE CHAYRIGUES FLORIAN
GIMENEZ ARASTENY M.
CABINET DE GIMENEZ ARASTENY MIGUEL
MORYOUSEF BLERIOT C.
CABINET DE MORYOUSEF BLERIOT CYRIANE
ROMERO J.
CABINET DE ROMERO JULIE
FUSCO F.
CABINET DE FUSCO FRANCOIS
GRANCHO P.
MADEMOISELLE BINOCLES
ROUSSEAU P.
MADEMOISELLE BINOCLES
ETCHEVERRY M.
CABINET ETCHEVERRY
BREU DEJEAN N.
CABINET DE BREU DEJEAN NATHALIE
CROUAIL M.
CABINET DE CROUAIL MADLEEN
DUPY F.
DUPY Francoise
HUBERT C.
CABINET DE HUBERT CECILE
PECCOLO A.
EHPAD LA CHENERAIE
SZOLAROVA K.
CABINET DE SZOLAROVA KVETOSLAVA
MARAIS C.
CABINET DE MARAIS CHLOE
MUNOZ C.
CABINET DE MUNOZ CAMILLE
SCUIEREB V.
EHPAD LA CHENERAIE
Base Permanente des Équipements 2024
172 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Lherm
31 résultats
Logement à Lherm
Sécurité à Lherm
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
603 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Lherm
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
Lherm
Lherm
Adresse : Avenue de Gascogne 31600 Lherm
Opérateur : Freshmile SAS
Enseigne : Freshmile
Accès : Accès libre
Mise en service : 2017-02-01
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
11 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Lherm
Internet fixe
3 181 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Lherm
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 24 | 1 |
| Construction | 70 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 56 | 4 |
| Information et communication | 14 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 9 | 1 |
| Activités immobilières | 11 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 72 | 15 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 69 | 6 |
| Autres activités de services | 35 | 7 |
| Total | 360 | 43 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 37 | 34 | 3 |
| Prix médian/m² | 2 499 € | 2 514 € | 2 400 € |
| Prix moyen/m² | 2 457 € | 2 465 € | 2 368 € |
| Surface médiane | – | 106 m² | 54 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 46 | 2 235 € |
| 2021 | 78 | 2 297 € |
| 2022 | 70 | 2 702 € |
| 2023 | 44 | 2 863 € |
| 2024 | 37 | 2 499 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,61 % | 2,69 % | 0,44 % | 45,11 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 73,94 % | 7,70 % | 1,65 % | 161,54 % |
| Taxe d'habitation | 13,97 % | 14,50 % | 0,48 % | 29,19 % |
| CFE | 0,00 % | 37,15 % | 1,37 % | 39,61 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 3 900 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 381 014 € | 611 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 907 029 € | 489 € |
| Frais de personnel | 1 047 407 € | 269 € |
| Achats et charges | 609 801 € | – |
| Impôts locaux | 1 202 026 € | 308 € |
| Épargne brute | 473 986 € | 122 € |
| Épargne de gestion | 519 205 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 880 488 € | 226 € |
| Dépenses d'investissement | 880 488 € | – |
| Recettes d'investissement | 603 974 € | – |
| Encours de dette | 3 316 720 € | 850 € |
| Annuité de la dette | 263 770 € | 68 € |
Conseil municipal Lherm
27 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. BOYE | 1er adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 03/07/2020 |
| S. DE OLIVEIRA | 2ème adjoint au Maire | Technicien | 27/05/2024 |
| O. MICLO | 3ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 27/05/2024 |
| C. MERCI | 4ème adjoint au Maire | Technicien | 27/05/2024 |
| C. EXPOSITO | 5ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 27/05/2024 |
| A. NOUNIS | 6ème adjoint au Maire | Technicien | 27/05/2024 |
| S. MORO | 7ème adjoint au Maire | Technicien | 27/05/2024 |
Conseillers municipaux
19 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Lherm
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. TURPIN | Employé administratif d'entreprise | 29/06/2020 |
| C. COMORETTO | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| C. GIRARD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 11/01/2021 |
| C. LESCAUT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| F. MIRASSOU | Technicien | 06/07/2020 |
| F. SOBIERAJEWICZ | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/06/2020 |
| G. GIL | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 28/06/2020 |
| J. CAUQUIL | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| J. PUJOL | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 30/03/2021 |
| J. SACAREAU | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 28/06/2020 |
| L. BOULP | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
| L. RABARIJAONA | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| M. LAUDENBACH | Profession libérale | 03/10/2022 |
| M. PHI-VAN-NAM | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| P. GAURIER | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| P. MARTIN | Ancien employé | 14/05/2024 |
| R. SABATHIÉ | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| S. MOREAU | Profession libérale | 28/06/2020 |
| S. VERGNHES | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Lherm
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 275 | 10,0 % |
| Territoires agricoles | 2 302 | 83,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 183 | 6,6 % |
| Total | 2 761 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 29,55 |
| Activité économique | 4,22 |
| Usage mixte | 0,44 |
| Routes | 1,70 |
| Total 2009–2024 | 35,92 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Lherm
Lherm bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,6 °C et 619 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 90 jours au-dessus de 25 °C.
Station MURET-LHERM · 4,0 km · alt. 189 m · normales 1991-2020
Environnement à Lherm
5 773 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR Touch aval | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2017-07-18 | 2021-08-05 |
| PPR Sécheresse - Territoire 3 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2004-02-04 | 2008-12-22 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-10-17 02:00:00 |
| Sécheresse | 2016-01-01 | 2016-03-31 | 2017-10-24 |
| Sécheresse | 2011-04-01 | 2011-06-30 | 2012-07-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Sécheresse | 2008-07-01 | 2008-09-30 | 2009-07-20 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2000-06-10 | 2000-06-10 | 2000-07-21 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1998-01-01 | 1999-12-31 | 2000-12-27 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1996-06-30 | 1997-03-24 |
| Tempête | 1982-11-06 00:00:00 | 1982-11-10 00:00:00 | 1982-11-30 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-24T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 11 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.44 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 294 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.52 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Calcium | 40 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 10.7 °f | Conforme | |
| Prélèvement sous acréditation | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlorites en cas de traitement pouvant en générer | 0 mg/L | <=0,7 mg/L mg/L | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 27 µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.6 mg(C)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 27 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 11.5 °f | Conforme | |
| Magnésium | 3.7 mg(Mg)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T11:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Prélèvement sous acréditation | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 28 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.41 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 304 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorites en cas de traitement pouvant en générer | 0 mg/L | <=0,7 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 197 µS/cm | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 11 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Calcium | 29 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Prélèvement sous acréditation | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 9.7 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | 0 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 7.9 °f | Conforme | |
| Magnésium | 1.7 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.5 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 11 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 7.9 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-10T11:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 270 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 18 µg/L | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Prélèvement sous acréditation | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-30T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.57 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 21 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 287 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | 0.4 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Prélèvement sous acréditation | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 210 | 11,48 | 14 450,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 699 | 57,1 % |
| Essence | 979 | 32,9 % |
| Électrique | 126 | 4,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 112 | 3,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 25 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 25 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 10 | 0,3 % |
| Inconnu | 1 | 0,0 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 2 978 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 126 | 4,2 % |
| Crit'Air 1 | 837 | 28,1 % |
| Crit'Air 2 | 1 148 | 38,5 % |
| Crit'Air 3 | 519 | 17,4 % |
| Crit'Air 4 | 192 | 6,4 % |
| Crit'Air 5 | 50 | 1,7 % |
| Non classé | 105 | 3,5 % |
| Inconnu | 1 | 0,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Lherm entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 576 | 86,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 389 | 13,1 % |
| Poids lourds | 13 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 801 | 94,1 % |
| Professionel | 177 | 5,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Lherm
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 859 |
| Prairies | 346 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Équins | 128 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 173 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Lherm
2 monuments classés ou inscrits
Chapelle Notre-Dame-du-Bout-du-Pont
inscrit MHChapelle Notre-Dame-du-Bout-du-Pont
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 1978/02/01 : inscrit MH
Précision sur la protection
Chapelle Notre-Dame-du-Bout-du-Pont (cad. A 148) : inscription par arrêté du 1er février 1978
Historique
La chapelle était située hors de l'enceinte de l'ancien fort, démoli en 1840, à l'extrémité extérieure d'un ancien pont-levis. C'est un petit édifice en briques cuites, à nef rectangulaire et choeur en demi cercle avec charpente plafonnée. Un auvent précède l'entrée que surmonte un petit campanile. La forme de l'édifice peut laisser supposer qu'il s'agit d'une des anciennes tours de l'enceinte.
Église Saint-André
classé MHÉglise Saint-André
église paroissiale
Protection : classé MH
Siècle : 15e siècle;1ère moitié 16e siècle;2e quart 19e siècle
Date de protection : 1993/02/11 : classé MH
Architecte : Bayard (maître de l'oeuvre)
Précision sur la protection
Eglise paroissiale (cad. A 153) : classement par arrêté du 11 février 1993
Historique
Edifice de style gothique méridional. L'église a été construite sur une motte féodale à partir de trois chapelles datant du 15e siècle sur lesquelles sont venues se greffer une nef en 1527 puis des chapelles latérales. Entre 1840 et 1860, construction du massif occidental avec le clocher néo-classique et d'une suite de chapelles latérales dans le prolongement des précédentes. Peintures murales des 15e et 19e siècles. Décor peint en 1847 par les frères Pedoya. Vitraux réalisés au 19e siècle par Louis Victor Gesta.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Lherm
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Lherm
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 685 | 29,01 % | |
| Emmanuel MACRON | 523 | 22,15 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 494 | 20,92 % | |
| Jean LASSALLE | 147 | 6,23 % | |
| Éric ZEMMOUR | 129 | 5,46 % | |
| Yannick JADOT | 120 | 5,08 % | |
| Anne HIDALGO | 67 | 2,84 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 61 | 2,58 % | |
| Fabien ROUSSEL | 52 | 2,20 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 49 | 2,08 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 17 | 0,72 % | |
| Philippe POUTOU | 17 | 0,72 % | |
| Total exprimés | 2 361 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 100 | 52,28 % | |
| Marine LE PEN | 1 004 | 47,72 % | |
| Total exprimés | 2 104 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 149 | 60,83 % | |
| Marine LE PEN | 740 | 39,17 % | |
| Total exprimés | 1 889 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 592 | 26,49 % | |
| Emmanuel MACRON | 487 | 21,79 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 474 | 21,21 % | |
| François FILLON | 269 | 12,04 % | |
| Benoît HAMON | 168 | 7,52 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 112 | 5,01 % | |
| Jean LASSALLE | 60 | 2,68 % | |
| Philippe POUTOU | 29 | 1,30 % | |
| François ASSELINEAU | 29 | 1,30 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 11 | 0,49 % | |
| Jacques CHEMINADE | 4 | 0,18 % | |
| Total exprimés | 2 235 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 604 | 28,40 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 487 | 22,90 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 449 | 21,11 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 278 | 13,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 189 | 8,89 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 44 | 2,07 % |
| Eva JOLY | JOLY | 38 | 1,79 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 24 | 1,13 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 0,33 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 7 | 0,33 % |
| Total exprimés | 2 127 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 087 | 54,49 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 908 | 45,51 % |
| Total exprimés | 1 995 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 615 | 29,84 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 585 | 28,38 % |
| François BAYROU | BAYR | 357 | 17,32 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 250 | 12,13 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 66 | 3,20 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 37 | 1,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 32 | 1,55 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 31 | 1,50 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 29 | 1,41 % |
| José BOVÉ | BOVE | 23 | 1,12 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 19 | 0,92 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 0,82 % |
| Total exprimés | 2 061 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 995 | 50,61 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 971 | 49,39 % |
| Total exprimés | 1 966 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 356 | 23,53 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 284 | 18,77 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 187 | 12,36 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 115 | 7,60 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 78 | 5,16 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 72 | 4,76 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 71 | 4,69 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 67 | 4,43 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 66 | 4,36 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 50 | 3,30 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 46 | 3,04 % |
| ROBERT HUE | HUE | 38 | 2,51 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 33 | 2,18 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 28 | 1,85 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 14 | 0,93 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 8 | 0,53 % |
| Total exprimés | 1 513 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 249 | 77,97 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 353 | 22,03 % |
| Total exprimés | 1 602 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan INARD | UXD | 1 031 | 53,84 % |
| Christophe BEX | UG | 884 | 46,16 % |
| Total exprimés | 1 915 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan INARD | UXD | 911 | 44,48 % |
| Christophe BEX | UG | 619 | 30,22 % |
| Elisabeth TOUTUT-PICARD | ENS | 485 | 23,68 % |
| Hervé BERGNES | EXG | 33 | 1,61 % |
| Total exprimés | 2 048 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BEX | NUP | 415 | 29,10 % |
| Emmanuelle PINATEL | RN | 410 | 28,75 % |
| Elisabeth TOUTUT-PICARD | ENS | 352 | 24,68 % |
| Georges-Henri TESSEREAU | REC | 49 | 3,44 % |
| Julien MIDALI | DVG | 45 | 3,16 % |
| Christophe BANCHERIT | LR | 42 | 2,95 % |
| Romain VON DEYEN | ECO | 30 | 2,10 % |
| Stéphane ALBERT | REG | 26 | 1,82 % |
| Hervé BERGNES | DXG | 17 | 1,19 % |
| Florent THUARD | DSV | 17 | 1,19 % |
| Angelique EYMOND | DVD | 14 | 0,98 % |
| Sophie ETCHEVERRY | DIV | 9 | 0,63 % |
| Total exprimés | 1 426 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BEX | NUP | 643 | 51,36 % |
| Elisabeth TOUTUT-PICARD | ENS | 609 | 48,64 % |
| Total exprimés | 1 252 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Elisabeth TOUTUT-PICARD | REM | 702 | 65,12 % |
| Marie DOMBES | FN | 376 | 34,88 % |
| Total exprimés | 1 078 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Elisabeth TOUTUT-PICARD | REM | 515 | 38,29 % |
| Marie DOMBES | FN | 257 | 19,11 % |
| Christophe BEX | FI | 174 | 12,94 % |
| Marie-Caroline TEMPESTA | SOC | 104 | 7,73 % |
| Françoise BORRET | LR | 101 | 7,51 % |
| Catherine RENAUX | ECO | 76 | 5,65 % |
| Myriam CRÉDOT | DIV | 54 | 4,01 % |
| Damien JEANNE | DLF | 28 | 2,08 % |
| Danielle TENSA | COM | 15 | 1,12 % |
| Roger STROBEL | DIV | 11 | 0,82 % |
| Malena ADRADA | EXG | 8 | 0,59 % |
| Marie-Gabrielle DE LA DORIE | DVD | 2 | 0,15 % |
| Pierre MOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 345 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick LEMASLE | SOC | 631 | 43,40 % |
| Corinne VIANSSON-PONTE | UMP | 302 | 20,77 % |
| Serge LAROZE | FN | 297 | 20,43 % |
| Danielle TENSA | FG | 96 | 6,60 % |
| Christian VALADE | VEC | 70 | 4,81 % |
| Roger STROBEL | ECO | 25 | 1,72 % |
| Anne-Marie LAFLORENTIE | EXG | 14 | 0,96 % |
| Cyril WALTER | DVD | 11 | 0,76 % |
| No?lle CALVINHAC | EXG | 8 | 0,55 % |
| Total exprimés | 1 454 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick LEMASLE | SOC | 812 | 61,38 % |
| Corinne VIANSSON-PONTE | UMP | 511 | 38,62 % |
| Total exprimés | 1 323 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise DE VEYRINAS | UMP | 535 | 37,18 % |
| Monique IBORRA | SOC | 504 | 35,02 % |
| Elisabeth HUSSON | UDFD | 118 | 8,20 % |
| Artemisa MARIES | FN | 62 | 4,31 % |
| Mohamed EL BACHIR | COM | 32 | 2,22 % |
| Marthe MIQUEL | EXG | 27 | 1,88 % |
| Christine ROUSSE YAHIAOUI | EXG | 24 | 1,67 % |
| Sylvain ROQUES | MPF | 23 | 1,60 % |
| Sylvie RIVIERE TOMASI | ECO | 19 | 1,32 % |
| Jacqueline ESCUDIE | DIV | 18 | 1,25 % |
| Marie PINCE | REG | 16 | 1,11 % |
| Olivier LAMBEAUX | ECO | 14 | 0,97 % |
| Sandra TORREMOCHA | EXG | 14 | 0,97 % |
| Martine TARIOL | CPNT | 13 | 0,90 % |
| Mariam MANDOU | EXD | 9 | 0,63 % |
| Jean-Marc DARRICAU | DVD | 6 | 0,42 % |
| Adeeb MAHMOUD | DVG | 4 | 0,28 % |
| Bruno HOLLANDER | DIV | 1 | 0,07 % |
| Rachid MOHAND CHERIF | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 439 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Monique IBORRA | SOC | 780 | 54,51 % |
| Françoise DE VEYRINAS | UMP | 651 | 45,49 % |
| Total exprimés | 1 431 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HELENE MIGNON | SOC | 473 | 36,41 % |
| FRANCOISE VEYRINAS DE | UMP | 400 | 30,79 % |
| PIERRE CATEL | FN | 221 | 17,01 % |
| DOMINIQUE LIOT | VEC | 43 | 3,31 % |
| BERNARD MARQUIE | COM | 32 | 2,46 % |
| J.JACQUES DI COSTANZO | CPNT | 23 | 1,77 % |
| MARTHE MIQUEL | LCR | 22 | 1,69 % |
| EMELINE GABRO | ECO | 17 | 1,31 % |
| MARTINE GUIRAUD | LO | 15 | 1,15 % |
| JACQUELINE DOFFIGNY | EXD | 13 | 1,00 % |
| ALAIN GEORGES | ECO | 11 | 0,85 % |
| BERNARD SCHWAL | MNR | 10 | 0,77 % |
| MARYVONNE VINCENT MAHMOUD | PREP | 9 | 0,69 % |
| ALAIN SAUDE | DIV | 8 | 0,62 % |
| PHILIPPE MILLON | DIV | 1 | 0,08 % |
| KARIM KADA | DIV | 1 | 0,08 % |
| AHMED MANSOURI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 299 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HELENE MIGNON | SOC | 614 | 51,73 % |
| FRANCOISE VEYRINAS DE | UMP | 573 | 48,27 % |
| Total exprimés | 1 187 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 639 | 39,59 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 253 | 15,68 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 151 | 9,36 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 115 | 7,13 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 91 | 5,64 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 65 | 4,03 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 61 | 3,78 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 53 | 3,28 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 49 | 3,04 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 48 | 2,97 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 26 | 1,61 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 19 | 1,18 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 12 | 0,74 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 10 | 0,62 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 0,31 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 5 | 0,31 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 4 | 0,25 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,19 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 3 | 0,19 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 0,12 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 614 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 473 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 473 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 348 | 30,42 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 192 | 16,78 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 181 | 15,82 % |
| José BOVÉ | LVEC | 125 | 10,93 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 88 | 7,69 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 74 | 6,47 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 38 | 3,32 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 33 | 2,88 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 16 | 1,40 % |
| Francis LENNE | LDIV | 11 | 0,96 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 7 | 0,61 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 7 | 0,61 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 7 | 0,61 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 5 | 0,44 % |
| Monique JUY | LDIV | 4 | 0,35 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 3 | 0,26 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 3 | 0,26 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 2 | 0,17 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 144 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 240 | 24,24 % |
| Kader ARIF | LSOC | 202 | 20,40 % |
| José BOVE | LVEC | 183 | 18,48 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 73 | 7,37 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 68 | 6,87 % |
| Louis ALIOT | LFN | 65 | 6,57 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 65 | 6,57 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 52 | 5,25 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 14 | 1,41 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 12 | 1,21 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 9 | 0,91 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 5 | 0,51 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,10 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,10 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 990 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 331 | 39,08 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 99 | 11,69 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 92 | 10,86 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 92 | 10,86 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 68 | 8,03 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 35 | 4,13 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 32 | 3,78 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 21 | 2,48 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 20 | 2,36 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 20 | 2,36 % |
| William ABITBOL | LDD | 16 | 1,89 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 7 | 0,83 % |
| Philippe ROY | LDV | 5 | 0,59 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 3 | 0,35 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 3 | 0,35 % |
| Christian LACOUR | LRG | 2 | 0,24 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,12 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 847 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 249 | 28,36 % |
| Charles PASQUA | DVD | 117 | 13,33 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 74 | 8,43 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 64 | 7,29 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 61 | 6,95 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 56 | 6,38 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 55 | 6,26 % |
| François BAYROU | UDF | 55 | 6,26 % |
| Robert HUE | COM | 53 | 6,04 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 25 | 2,85 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 21 | 2,39 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 18 | 2,05 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 16 | 1,82 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 8 | 0,91 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 6 | 0,68 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 878 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte