Luc
Lozère — Occitanie
48250 · INSEE 48086- Prix moyen immobilier 1 451 €/m²
- Dette communale 717 €/hab
- Part de forêts 80,6 %
- Population (Filosofi 2023) 194
- Coordonnées GPS 44.65, 3.891
À 1139 mètres d'altitude, Luc domine les reliefs de la Lozère, en Occitanie. Le village rassemble 206 habitants. Son territoire s'étend sur 46 km². Le relief varie entre 925 et 1386 mètres. Le climat y est de type de montagne. Ses habitants sont appelés les Lucois. Luc fait partie de CC du Haut Allier.
Deux monuments historiques sont protégés : Ruines du château et Église Saint-Pierre. Le terroir local est couvert par 6 appellations, dont Bleu d'Auvergne.
Les Lucois cultivent ici un cadre de vie alliant nature préservée et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Luc
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Luc
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Luc
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Dépôt lecture de Luc MAIRIE DE LUC
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Luc
1 professionnel de santé répertorié
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Luc
1 résultat
CLAVEL A.
MAISON DE RETRAITE
Base Permanente des Équipements 2024
16 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Luc
10 résultats
Logement à Luc
Sécurité à Luc
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Luc
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Luc
Internet fixe
171 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Luc
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 7 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 16 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 14 | 10 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 528 € | 1 270 € | 1 829 € |
| Prix moyen/m² | 1 451 € | 1 361 € | 1 678 € |
| Surface médiane | – | 67 m² | 36 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 922 € |
| 2021 | 11 | 1 124 € |
| 2023 | 6 | 1 081 € |
| 2024 | 14 | 1 528 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,32 % | 3,16 % | 0,67 % | 36,15 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 38,45 % | 13,52 % | 3,08 % | 192,01 % |
| Taxe d'habitation | 4,92 % | 8,09 % | 0,49 % | 13,50 % |
| CFE | 0,00 % | 26,75 % | 1,16 % | 27,91 % |
| TEOM | — | — | — | 8,45 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 211 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 421 198 € | 2 212 € |
| Dépenses de fonctionnement | 313 585 € | 1 610 € |
| Frais de personnel | 156 543 € | 742 € |
| Achats et charges | 124 074 € | – |
| Impôts locaux | 62 629 € | 297 € |
| Épargne brute | 107 613 € | 602 € |
| Épargne de gestion | 110 383 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 137 821 € | 695 € |
| Dépenses d'investissement | 137 821 € | – |
| Recettes d'investissement | 97 192 € | – |
| Encours de dette | 105 066 € | 717 € |
| Annuité de la dette | 15 225 € | 132 € |
Conseil municipal Luc
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. BOSCUS | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 03/07/2020 |
| M. SABATIER | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| F. COLLANGE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| J. BOUVIER | Contremaître, agent de maîtrise | 28/06/2020 |
| J. JALLAT | Technicien | 28/06/2020 |
| J. VEYRUNE | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| K. FRAISSE | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/06/2020 |
| L. MAZOYER | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| M. CHAZE | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/06/2020 |
| R. HUCHET | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Luc
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 891 | 19,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 706 | 80,6 % |
| Total | 4 598 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,93 |
| Activité économique | 0,23 |
| Routes | 0,12 |
| Total 2009–2024 | 3,60 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Luc
Luc bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,9 °C et 802 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 107 jours de gel par an.
Station NAUSSAC · 12,0 km · alt. 967 m · normales 1991-2020
Environnement à Luc
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Allier | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2010-06-09 | 2014-03-07 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-10-15 02:00:00 | 2024-10-19 02:00:00 | 2024-10-30 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-06-10 | 2020-06-13 | 2020-07-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2019-11-22 | 2019-11-24 | 2020-04-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-11-01 | 2008-11-02 | 2008-12-05 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-02 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-09-23 | 1994-09-24 | 1994-11-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-09-18T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.7 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.3 °C | Conforme | |
| pH | 5.7 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 24 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 26 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.1 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 6.3 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.018 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T10:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | Conforme | ||
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 5.7 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 14.9 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.9 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 23 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T10:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Magnésium | 0.36 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 2.3 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 2.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.1 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 24 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 0.5 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 5.8 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.017 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.36 mg(C)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 0.5 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.5 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T09:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 33 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 5.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.9 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.023 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T09:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.2 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 63 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.015 mg/L | Conforme | |
| pH | 5.9 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 32 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.2 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 4 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T09:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 5.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.7 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.4 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 25 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 2 | 0,36 | 246,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 137 | 71,7 % |
| Essence | 48 | 25,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 1,6 % |
| Électrique | 1 | 0,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 191 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,5 % |
| Crit'Air 1 | 20 | 10,5 % |
| Crit'Air 2 | 78 | 40,8 % |
| Crit'Air 3 | 35 | 18,3 % |
| Crit'Air 4 | 27 | 14,1 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 4,2 % |
| Non classé | 22 | 11,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Luc entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 150 | 78,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 41 | 21,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 171 | 89,5 % |
| Professionel | 20 | 10,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Luc
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 109 |
| Prairies | 1 102 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 665 |
| • dont vaches laitières | 260 |
| • dont vaches allaitantes | 98 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Luc
2 monuments classés ou inscrits
Ruines du château
inscrit MHRuines du château
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 6e siècle;10e siècle
Date de protection : 1986/02/10 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château (ruines) (cad. D 268) : inscription par arrêté du 10 février 1986
Historique
Edifice mentionné comme fortification au 6e siècle. Il en subsiste un pan de mur, le reste d'une tour à deux étages, des pans de mur d'enceinte, un bâtiment appelé "la prison" du fait de son absence de fenêtre et de son système de fermeture extérieur, un puits, trois piliers qui sont les restes d'une tour d'habitation ou d'une barbacane et un grand bâtiment rectangulaire. La tradition locale désigne ce dernier comme église du château. Les murs de cet édifice présentent des assises en "opus spicatum" qui pourraient le faire remonter au 6e siècle.
Église Saint-Pierre
inscrit MH partiellementÉglise Saint-Pierre
église
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1931/04/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Abside : inscription par arrêté du 17 avril 1931
Historique
Eglise presque totalement reconstruite au 19e siècle, vers 1840, ses trois nefs étant séparées par des colonnes doriques. De l'église romane, seule l'abside a survécu. A la fin du 15e siècle y a été ajoutée une chapelle. Une sacristie lui est adossée à l'époque moderne. L'abside est demi circulaire à l'intérieur et pentagonale à l'extérieur. Des six colonnettes qui l'ornaient à l'intérieur, il n'en reste que quatre. Quatre des colonnettes qui décoraient les cinq fenêtres ou arcatures extérieures sont conservées.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Luc
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Luc
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 52 | 30,23 % | |
| Emmanuel MACRON | 39 | 22,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 20 | 11,63 % | |
| Jean LASSALLE | 18 | 10,47 % | |
| Éric ZEMMOUR | 17 | 9,88 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 6,98 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,91 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 2,91 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 1,16 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,16 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 85 | 57,82 % | |
| Emmanuel MACRON | 62 | 42,18 % | |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 68 | 50,37 % | |
| Marine LE PEN | 67 | 49,63 % | |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 49 | 29,70 % | |
| Marine LE PEN | 42 | 25,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 31 | 18,79 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 15,15 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,42 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 2,42 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 1,21 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,61 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,61 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 26,94 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 43 | 22,28 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 35 | 18,13 % |
| François BAYROU | BAYR | 29 | 15,03 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 27 | 13,99 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 2,59 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,52 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,52 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 116 | 62,70 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 69 | 37,30 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 71 | 36,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 37 | 18,97 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 27 | 13,85 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 23 | 11,79 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 6,15 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 3,08 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 3,08 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 2,05 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,54 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 1,54 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,03 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,51 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 122 | 64,21 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 68 | 35,79 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 48 | 28,40 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 15,98 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 11,24 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 13 | 7,69 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 5,33 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 5,33 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 4,73 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 7 | 4,14 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 3,55 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 3,55 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 2,96 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 2,37 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,78 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 1,78 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,18 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 147 | 83,52 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 29 | 16,48 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 78 | 50,32 % |
| Sophie PANTEL | UG | 48 | 30,97 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 29 | 18,71 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 67 | 44,67 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 42 | 28,00 % |
| Sophie PANTEL | UG | 34 | 22,67 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 7 | 4,67 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 39 | 27,86 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 31 | 22,14 % |
| Laurent SUAU | ENS | 23 | 16,43 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 21 | 15,00 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 10 | 7,14 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 6 | 4,29 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 6 | 4,29 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 3 | 2,14 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 1 | 0,71 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 0 | 0,00 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 80 | 66,12 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 41 | 33,88 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 75 | 70,09 % |
| Francis PALOMBI | REM | 32 | 29,91 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 42 | 38,89 % |
| Francis PALOMBI | REM | 18 | 16,67 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 13 | 12,04 % |
| Christian CAUSSE | FI | 12 | 11,11 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 9 | 8,33 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 7 | 6,48 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 4 | 3,70 % |
| Edith PARADIS | DIV | 1 | 0,93 % |
| Regis TURC | DVD | 1 | 0,93 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 1 | 0,93 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | SOC | 40 | 27,03 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 36 | 24,32 % |
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 32 | 21,62 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 21 | 14,19 % |
| Guy GALVIER | FG | 11 | 7,43 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 5 | 3,38 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 0,68 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 1 | 0,68 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 1 | 0,68 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 87 | 56,86 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 66 | 43,14 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 79 | 52,32 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 48 | 31,79 % |
| Jean-Jacques DELMAS | UDFD | 9 | 5,96 % |
| François ROUX | EXG | 6 | 3,97 % |
| Véronique MIRAMOND | EXG | 5 | 3,31 % |
| Robert AIGOIN | COM | 2 | 1,32 % |
| Eliane LAMOTHE | REG | 1 | 0,66 % |
| Bernadette COUVREUR | FN | 1 | 0,66 % |
| Jean-Claude COTENTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Edith GOHIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 91 | 61,07 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 58 | 38,93 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE HUGON | UMP | 47 | 30,13 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 44 | 28,21 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 38 | 24,36 % |
| BERNADETTE COUVREUR | FN | 11 | 7,05 % |
| FREDERIC FRAZZONI | CPNT | 4 | 2,56 % |
| PATRICIA BORNON | COM | 3 | 1,92 % |
| PHILIPPE DAMPERAT | VEC | 3 | 1,92 % |
| STEPHANE PACHTERE DE | EXD | 2 | 1,28 % |
| DOMINIQUE BON | ECO | 2 | 1,28 % |
| MARTINE GRANIER | LCR | 1 | 0,64 % |
| GERARD CODDERRENS | MNR | 1 | 0,64 % |
| FRANCIS COURTES | PREP | 0 | 0,00 % |
| J.CLAUDE COTENTIN | LO | 0 | 0,00 % |
| D.LEONARD BLANC | DVD | 0 | 0,00 % |
| ANNE ALIROL | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 96 | 62,34 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 58 | 37,66 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 54 | 45,00 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 17 | 14,17 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 10,00 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 7,50 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 6,67 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 5,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 3,33 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 2,50 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,67 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,67 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,83 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,83 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,83 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 116 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 37 | 36,63 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 21 | 20,79 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 12 | 11,88 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 9 | 8,91 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 6 | 5,94 % |
| José BOVÉ | LVEC | 4 | 3,96 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 3 | 2,97 % |
| Francis LENNE | LDIV | 3 | 2,97 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,98 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 1,98 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,99 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,99 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 35 | 37,23 % |
| Kader ARIF | LSOC | 20 | 21,28 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 8 | 8,51 % |
| José BOVE | LVEC | 6 | 6,38 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 6 | 6,38 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 6 | 6,38 % |
| Louis ALIOT | LFN | 5 | 5,32 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 4 | 4,26 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 2,13 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 1,06 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 1,06 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 36 | 33,33 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 19 | 17,59 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 13 | 12,04 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 12 | 11,11 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 7 | 6,48 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 5 | 4,63 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 5 | 4,63 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 4 | 3,70 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 4 | 3,70 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 0,93 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,93 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,93 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| William ABITBOL | LDD | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 34 | 30,63 % |
| Charles PASQUA | DVD | 27 | 24,32 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 14,41 % |
| François HOLLANDE | GAU | 11 | 9,91 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 7,21 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 5,41 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 3,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 1,80 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 0,90 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 0,90 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,90 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte