- Prix moyen immobilier 1 944 €/m²
- Dette communale 96 €/hab
- Part de forêts 0,5 %
- Population (Filosofi 2023) 583
- Coordonnées GPS 49.064, -0.57
Au cœur d'un terroir généreux, Malherbe-sur-Ajon se situe dans le département du Calvados, en Normandie. On y dénombre 570 habitants. Son territoire couvre 6 km² à une altitude moyenne de 144 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Pré-Bocage Intercom.
On recense 9 appellations sur le territoire, dont Calvados.
Le patrimoine comprend un monument historique : Chapelle Saint-Clair.
Un cadre où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Malherbe-sur-Ajon
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Malherbe-sur-Ajon
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Malherbe-sur-Ajon
4 résultats
Logement à Malherbe-sur-Ajon
Sécurité à Malherbe-sur-Ajon
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Malherbe-sur-Ajon
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Malherbe-sur-Ajon
Internet fixe
475 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Malherbe-sur-Ajon
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 0 |
| Construction | 8 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 2 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 9 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 1 |
| Total | 43 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 10 |
| Prix médian/m² | 1 835 € | 1 835 € |
| Prix moyen/m² | 1 944 € | 1 944 € |
| Surface médiane | – | 103 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 1 549 € |
| 2021 | 11 | 1 856 € |
| 2022 | 16 | 2 129 € |
| 2023 | 12 | 1 715 € |
| 2024 | 10 | 1 835 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,00 % | 2,80 % | 0,67 % | 42,47 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 24,55 % | 4,20 % | 0,90 % | 64,86 % |
| Taxe d'habitation | 9,84 % | 8,30 % | 0,52 % | 18,66 % |
| CFE | 0,00 % | 20,13 % | 0,83 % | 20,96 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 581 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 310 994 € | 535 € |
| Dépenses de fonctionnement | 253 799 € | 437 € |
| Frais de personnel | 98 766 € | 170 € |
| Achats et charges | 68 286 € | – |
| Impôts locaux | 154 284 € | 266 € |
| Épargne brute | 57 195 € | 98 € |
| Épargne de gestion | 65 004 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 76 862 € | 132 € |
| Dépenses d'investissement | 76 862 € | – |
| Recettes d'investissement | 39 790 € | – |
| Encours de dette | 55 595 € | 96 € |
| Annuité de la dette | 20 274 € | 35 € |
Conseil municipal Malherbe-sur-Ajon
17 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. FAUSSER | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 23/05/2020 |
| D. LIREUX | 2ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 23/05/2020 |
| B. JACQUELINE | 3ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 23/05/2020 |
| A. NOGET-PAY | 4ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Malherbe-sur-Ajon
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. HOUDAN FOURMONT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| A. LAISNEY LECLUSE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. BOYER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. LESOURD | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. LECORDIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| P. CONARD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. LEGRAND | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| R. DAL-POZZO | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. LECANU | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. TITH | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| T. FERAULT | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| Y. MAIZERAY | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Malherbe-sur-Ajon
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 30 | 2,5 % |
| Territoires agricoles | 1 159 | 97,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 6 | 0,5 % |
| Total | 1 195 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 11,96 |
| Routes | 0,37 |
| Total 2009–2024 | 12,34 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Malherbe-sur-Ajon
Malherbe-sur-Ajon bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 992 mm de précipitations par an.
Station SAINT GEORGES D · 9,1 km · alt. 185 m · normales 1991-2020
Environnement à Malherbe-sur-Ajon
1 584 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-07-01 | 1994-07-01 | 1994-12-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-09-07 | 1993-09-07 | 1994-02-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-16 | 1990-03-16 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-18T11:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.067 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-21T11:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.069 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T15:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 458 µS/cm | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 270 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| pH | 7 unité pH | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Température de l'eau | 13 °C | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
Prélèvement du 2025-11-19T12:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Conductivité à 25°C | 445 µS/cm | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Température de l'eau | 12 °C | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| pH | 7.1 unité pH | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore libre | 0.11 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
Prélèvement du 2025-11-12T10:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 14.5 °f | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16 °C | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 16.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 17.2 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 442 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 11 | 0,24 | 109,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 304 | 65,8 % |
| Essence | 124 | 26,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 2,6 % |
| Électrique | 11 | 2,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 6 | 1,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Total | 462 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 11 | 2,4 % |
| Crit'Air 1 | 88 | 19,0 % |
| Crit'Air 2 | 211 | 45,7 % |
| Crit'Air 3 | 92 | 19,9 % |
| Crit'Air 4 | 37 | 8,0 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 1,5 % |
| Non classé | 16 | 3,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Malherbe-sur-Ajon entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 401 | 86,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 60 | 13,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 445 | 96,3 % |
| Professionel | 17 | 3,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Malherbe-sur-Ajon
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 261 |
| Prairies | 170 |
| Surface fourragère | 285 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 528 |
| • dont vaches laitières | 228 |
| • dont vaches allaitantes | 23 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2022
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 1 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Malherbe-sur-Ajon
1 monument classé ou inscrit
Chapelle Saint-Clair
classé MHChapelle Saint-Clair
chapelle
Protection : classé MH
Siècle : 2e moitié 13e siècle
Date de protection : 1930/12/26 : classé MH
Précision sur la protection
Les ruines de la chapelle : classement par arrêté du 26 décembre 1930
Historique
La chapelle a été restaurée
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Malherbe-sur-Ajon
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Malherbe-sur-Ajon
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 97 | 27,25 % | |
| Marine LE PEN | 93 | 26,12 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 78 | 21,91 % | |
| Éric ZEMMOUR | 20 | 5,62 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 4,21 % | |
| Fabien ROUSSEL | 14 | 3,93 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 3,09 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 2,53 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 2,53 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 1,40 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,28 % | |
| Total exprimés | 356 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 195 | 58,73 % | |
| Marine LE PEN | 137 | 41,27 % | |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 188 | 62,05 % | |
| Marine LE PEN | 115 | 37,95 % | |
| Total exprimés | 303 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 99 | 26,83 % | |
| Marine LE PEN | 87 | 23,58 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 78 | 21,14 % | |
| François FILLON | 47 | 12,74 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 5,69 % | |
| Benoît HAMON | 21 | 5,69 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,63 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 1,08 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,81 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,54 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,27 % | |
| Total exprimés | 369 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 81 | 28,03 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 63 | 21,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 17,99 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 37 | 12,80 % |
| François BAYROU | BAYR | 32 | 11,07 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 3,11 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 2,42 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,73 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,04 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 289 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 156 | 58,43 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 111 | 41,57 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 72 | 27,48 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 59 | 22,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 53 | 20,23 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 29 | 11,07 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 4,58 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 10 | 3,82 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 2,67 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 2,67 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,91 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 1,53 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 1,53 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 140 | 54,05 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 119 | 45,95 % |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 36 | 17,14 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 34 | 16,19 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 31 | 14,76 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 21 | 10,00 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 20 | 9,52 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 19 | 9,05 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 6,19 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 11 | 5,24 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 2,86 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 2,86 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 2,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,90 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 0,95 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,95 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 178 | 76,72 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 54 | 23,28 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Elisabeth BORNE | ENS | 176 | 58,09 % |
| Nicolas CALBRIX | RN | 127 | 41,91 % |
| Total exprimés | 303 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas CALBRIX | RN | 108 | 32,34 % |
| Noé GAUCHARD | UG | 100 | 29,94 % |
| Elisabeth BORNE | ENS | 76 | 22,75 % |
| Lynda LAHALLE | DVC | 28 | 8,38 % |
| Philippe AMBOURG | DSV | 12 | 3,59 % |
| Esteline CAILLEMER | REC | 6 | 1,80 % |
| Pascale GEORGET | EXG | 4 | 1,20 % |
| Bérengère LAREYNIE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Noé GAUCHARD | NUP | 69 | 33,33 % |
| Elisabeth BORNE | ENS | 55 | 26,57 % |
| Jean-Philippe ROY | RN | 42 | 20,29 % |
| Lynda LAHALLE | DVD | 12 | 5,80 % |
| Mickaël GUETTIER | DSV | 7 | 3,38 % |
| Bruno BATTAIL | ECO | 5 | 2,42 % |
| François ORMAIN | DVC | 5 | 2,42 % |
| Valérie DUPONT | REC | 5 | 2,42 % |
| Pascale GEORGET | DXG | 3 | 1,45 % |
| Anne-Lyse MBELO | DVG | 3 | 1,45 % |
| Jemâa SAAD | DVG | 1 | 0,48 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Noé GAUCHARD | NUP | 113 | 55,12 % |
| Elisabeth BORNE | ENS | 92 | 44,88 % |
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain TOURRET | REM | 123 | 75,00 % |
| Jean-Philippe ROY | FN | 41 | 25,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain TOURRET | REM | 82 | 37,79 % |
| Paul DEMEILLIERS | FI | 33 | 15,21 % |
| Jean-Philippe ROY | FN | 27 | 12,44 % |
| Hubert PICARD | UDI | 22 | 10,14 % |
| Sibylle CORBLET AZNAR | ECO | 17 | 7,83 % |
| Chantal BEAUDOIN | RDG | 13 | 5,99 % |
| Pascal MARTIN | DVD | 7 | 3,23 % |
| Pascale GEORGET | EXG | 4 | 1,84 % |
| Virginie POIRIER | COM | 4 | 1,84 % |
| Thomas GALLICE | DLF | 4 | 1,84 % |
| Evelyne STIRN | DVD | 3 | 1,38 % |
| Audrey MABBOUX-STROMBERG | DIV | 1 | 0,46 % |
| Yvan YONNET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Serge LÈZEMENT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Bruno HIROUT | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain TOURRET | RDG | 76 | 36,54 % |
| Jean-Yves COUSIN | UMP | 64 | 30,77 % |
| Marie-Fran?oise LEBOEUF | FN | 25 | 12,02 % |
| Viviane BOUFROU | FG | 18 | 8,65 % |
| Laurent DECKER | VEC | 14 | 6,73 % |
| Pascale GEORGET | EXG | 4 | 1,92 % |
| Hubert HEUZE | PRV | 3 | 1,44 % |
| G?rard LEROY | EXG | 2 | 0,96 % |
| Serge LEZEMENT | DVG | 2 | 0,96 % |
| Christiane HEROUARD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain TOURRET | RDG | 125 | 60,39 % |
| Jean-Yves COUSIN | UMP | 82 | 39,61 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves COUSIN | UMP | 76 | 41,30 % |
| Alain TOURRET | RDG | 55 | 29,89 % |
| Jean-Baptiste LEMAZURIER | FN | 13 | 7,07 % |
| Franck LELIEVRE | UDFD | 11 | 5,98 % |
| Anne FLAMBARD | EXG | 7 | 3,80 % |
| Didier VERGY | CPNT | 6 | 3,26 % |
| Pascal GILOIRE | VEC | 5 | 2,72 % |
| Gérard LEROY | EXG | 2 | 1,09 % |
| Fanny ANNE | DIV | 2 | 1,09 % |
| Isabelle PELTRE | EXG | 2 | 1,09 % |
| Claudine CARIN | COM | 2 | 1,09 % |
| Véronique ROULLE | MPF | 1 | 0,54 % |
| Sylvie BERNARD | ECO | 1 | 0,54 % |
| Stéphanie FOUQUE | DIV | 1 | 0,54 % |
| Françoise LEVAIGNEUR | EXD | 0 | 0,00 % |
| Michel MENNESON | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain TOURRET | RDG | 91 | 52,00 % |
| Jean-Yves COUSIN | UMP | 84 | 48,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN TOURRET | PRG | 75 | 40,11 % |
| J.Yves COUSIN | UMP | 65 | 34,76 % |
| Daniel BASSIERE | FN | 19 | 10,16 % |
| Didier VERGY | CPNT | 10 | 5,35 % |
| Olivier JOLITON | VEC | 9 | 4,81 % |
| François BONNET | COM | 3 | 1,60 % |
| Martine LIABEUF-OUIN | ECO | 2 | 1,07 % |
| Victor BRUN | DIV | 2 | 1,07 % |
| Sylvie VAUTHIER | LO | 1 | 0,53 % |
| Laurence BENIGNI | MNR | 1 | 0,53 % |
| Alain CHAMPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Joël GAUTIER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Lucy BROUST | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN TOURRET | PRG | 95 | 52,78 % |
| J.Yves COUSIN | UMP | 85 | 47,22 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 69 | 29,49 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 47 | 20,09 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 27 | 11,54 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 27 | 11,54 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 19 | 8,12 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 10 | 4,27 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 4,27 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 8 | 3,42 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 2,56 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,28 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,85 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,85 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,43 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,43 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,43 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,43 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 254 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 40 | 28,37 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 25 | 17,73 % |
| Karima DELLI | LVEC | 17 | 12,06 % |
| Jacky HENIN | LFG | 15 | 10,64 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 14 | 9,93 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 10 | 7,09 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 7 | 4,96 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 7 | 4,96 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 3 | 2,13 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 1 | 0,71 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 1 | 0,71 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 1 | 0,71 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 23 | 17,97 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 21 | 16,41 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 16 | 12,50 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 15 | 11,72 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 13 | 10,16 % |
| Marine LE PEN | LFN | 12 | 9,38 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 8 | 6,25 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 7 | 5,47 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 5 | 3,91 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 5 | 3,91 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 2 | 1,56 % |
| Carl LANG | LEXD | 1 | 0,78 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henry WEBER | LPS | 47 | 37,01 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 18 | 14,17 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 15 | 11,81 % |
| Carl LANG | LFN | 11 | 8,66 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 10 | 7,87 % |
| Didier VERGY | LCP | 8 | 6,30 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 5 | 3,94 % |
| Jacky HENIN | LPC | 3 | 2,36 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 3 | 2,36 % |
| Yves BUTEL | LDD | 3 | 2,36 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 2 | 1,57 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 1 | 0,79 % |
| Patrice HERNU | LDD | 1 | 0,79 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 30 | 19,23 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 30 | 19,23 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 24 | 15,38 % |
| Charles PASQUA | DVD | 15 | 9,62 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 14 | 8,97 % |
| Robert HUE | COM | 10 | 6,41 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 9 | 5,77 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 5,13 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 3,85 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,92 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,92 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,28 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,28 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte