Marcolès
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15220 · INSEE 15117
- Prix moyen immobilier 1 616 €/m²
- Dette communale 2 545 €/hab
- Part de forêts 37,5 %
- Population (Filosofi 2023) 575
- Coordonnées GPS 44.782, 2.352
Commune gourmande du Cantal, Marcolès bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Auvergne-Rhône-Alpes. Elle accueille 590 habitants. Elle s'étend sur 53 km², à environ 679 mètres d'altitude. Le relief varie entre 427 et 828 mètres. Ses habitants sont appelés les Marcolésiens. Marcolès fait partie de CC de la Châtaigneraie Cantalienne.
Le terroir est valorisé par 17 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Cantal et Saint-Nectaire.
Deux monuments historiques sont protégés : Église Saint-Martin et Fortifications d'agglomération.
Les Marcolésiens cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Marcolès
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Marcolès
2 résultats
Maison Familiale Rurale de Marcoles - Saint-Mammet
MAISON FAMILIALE RURALE EDUCATION ORIENT
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Marcolès
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Marcolès
2 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Marcolès
2 résultats
BRU M.
PIGANIOL MARIE
DESTAING A.
CABINET DESTAING AURELIE
Base Permanente des Équipements 2024
32 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Marcolès
16 résultats
Logement à Marcolès
Sécurité à Marcolès
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Marcolès
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Marcolès
Internet fixe
491 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Marcolès
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 11 | 1 |
| Construction | 3 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 10 | 1 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 8 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 8 | 1 |
| Total | 51 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 015 € | 1 122 € |
| Prix moyen/m² | 1 616 € | 1 839 € |
| Surface médiane | – | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 021 € |
| 2021 | 18 | 1 471 € |
| 2022 | 11 | 1 405 € |
| 2023 | 13 | 1 040 € |
| 2024 | 6 | 1 015 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 49,67 % | 0,00 % | 0,66 % | 50,33 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 126,25 % | 4,53 % | 3,04 % | 222,66 % |
| Taxe d'habitation | 10,66 % | 11,05 % | 0,74 % | 22,45 % |
| CFE | 0,00 % | 30,97 % | 0,95 % | 31,92 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 661 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 954 218 € | 2 000 € |
| Dépenses de fonctionnement | 719 389 € | 1 493 € |
| Frais de personnel | 296 239 € | 448 € |
| Achats et charges | 247 196 € | – |
| Impôts locaux | 350 544 € | 530 € |
| Épargne brute | 234 829 € | 506 € |
| Épargne de gestion | 275 983 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 364 059 € | 587 € |
| Dépenses d'investissement | 364 059 € | – |
| Recettes d'investissement | 329 703 € | – |
| Encours de dette | 945 722 € | 2 545 € |
| Annuité de la dette | 131 482 € | 374 € |
Conseil municipal Marcolès
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. MONTARNAL | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
| M. AURIACOMBE | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 25/05/2020 |
| M. PIGANIOL | 3ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 25/05/2020 |
| S. ROBERT | 4ème adjoint au Maire | Ouvrier non qualifié de type industriel | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ROUQUET | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| B. AYMERIAL | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. LHERITIER | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| J. SERIEYS | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| L. MONTIN | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| P. LHÉRITIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| R. FEL | Ancien employé | 18/05/2020 |
| R. MAMBERT | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| S. CALDEYROUX | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. CASSAGNE | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Marcolès
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 79 | 1,5 % |
| Territoires agricoles | 3 259 | 61,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 005 | 37,5 % |
| Total | 5 343 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,88 |
| Activité économique | 0,46 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 14,53 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Marcolès
Marcolès bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,3 °C et 1 122 mm de précipitations par an.
Station SENEZERGUES · 10,6 km · alt. 530 m · normales 1991-2020
Environnement à Marcolès
23 660 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-07-05 | 1993-07-06 | 1993-10-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-05-14 | 1988-05-15 | 1988-08-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-06T09:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 5.6 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Conductivité à 25°C | 60 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-06T09:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 5.9 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| ESA metolachlore | 0.0766 µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Température de l'eau | 14.3 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Conductivité à 25°C | 63 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. |
| Arsenic | 2.63 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'ESA Metol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides. Il est demandé au distributeur d'eau d'en identifier préventivement l'origine possible. |
Prélèvement du 2025-11-06T08:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 14 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 87 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 41 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T08:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sulfates | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.42 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 14 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chlorures | 4.8 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.31 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.6 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 2.5 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 91 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 13 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 15.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.9 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 41 | 12,95 | 12 498,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 360 | 67,7 % |
| Essence | 137 | 25,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 15 | 2,8 % |
| Électrique | 13 | 2,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Total | 532 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 13 | 2,4 % |
| Crit'Air 1 | 97 | 18,2 % |
| Crit'Air 2 | 239 | 44,9 % |
| Crit'Air 3 | 81 | 15,2 % |
| Crit'Air 4 | 45 | 8,5 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 2,1 % |
| Non classé | 46 | 8,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Marcolès entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 424 | 79,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 103 | 19,4 % |
| Poids lourds | 5 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 464 | 87,2 % |
| Professionel | 68 | 12,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Marcolès
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 301 |
| Prairies | 2 785 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 88 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Marcolès
2 monuments classés ou inscrits
Fortifications d'agglomération
inscrit MH partiellementFortifications d'agglomération
fortification d'agglomération
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 2003/05/19 : inscrit MH
Précision sur la protection
La porte de ville basse (cad. AB 27) : inscription par arrêté du 19 mai 2003
Historique
La ville était entourée au Moyen Age d'une enceinte fortifiée dont elle conserve le tracé ainsi que deux portes de ville. Le portail haut (ouest) a été reconstruit au 19e siècle. Le portail bas (est) a conservé l'essentiel de ses dispositions médiévales : passage voûté en berceau, rainure destinée au mouvement de la herse, façade défendue par des archères cruciformes et ornée d'un blason aux armes de la famille Boisset (15e siècle).
Église Saint-Martin
inscrit MHÉglise Saint-Martin
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 2003/05/19 : inscrit MH
Précision sur la protection
L'église (cad. AB 11) : inscription par arrêté du 19 mai 2003
Historique
Construite au 15e siècle à l'emplacement d'un prieuré fortifié, l'église se compose d'un choeur carré à deux travées et chevet plat, surmonté d'une tour-clocher et précédée d'une nef à cinq travées et chapelles latérales. L'ensemble est voûté d'ogives surbaissées retombant sur culot selon le principe du gothique méridional. A l'intérieur, sculptures gothiques, riche décor peint du 19e siècle, boiseries et mobilier.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Marcolès
1 hôtel classé — 8 chambres
HÔTEL AUBERGE DE LA TOUR
★★★★ 4 étoilesHÔTEL AUBERGE DE LA TOUR
★★★★ 4 étoiles
Adresse : Place de la Fontaine, 15220
Chambres : 8
Capacité : 18 personnes
Classé le : 2021-06-14
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 12 emplacements
CAMPING L'ÉTANG AUX HIRONDELLES
★ 1 étoileCAMPING L'ÉTANG AUX HIRONDELLES
★ 1 étoile
Adresse : le Bourg, 15220
Emplacements : 12
Capacité : 36 personnes
Classé le : 2022-07-28
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Marcolès
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Marcolès
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 130 | 31,25 % | |
| Marine LE PEN | 68 | 16,35 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 55 | 13,22 % | |
| Jean LASSALLE | 48 | 11,54 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 47 | 11,30 % | |
| Éric ZEMMOUR | 30 | 7,21 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 2,88 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 2,40 % | |
| Anne HIDALGO | 9 | 2,16 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 0,96 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,72 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 416 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 255 | 65,38 % | |
| Marine LE PEN | 135 | 34,62 % | |
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 280 | 76,92 % | |
| Marine LE PEN | 84 | 23,08 % | |
| Total exprimés | 364 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 126 | 31,74 % | |
| Emmanuel MACRON | 96 | 24,18 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 64 | 16,12 % | |
| Marine LE PEN | 47 | 11,84 % | |
| Jean LASSALLE | 30 | 7,56 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 3,78 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 2,27 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,01 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,76 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,76 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 397 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 158 | 35,91 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 86 | 19,55 % |
| François BAYROU | BAYR | 71 | 16,14 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 58 | 13,18 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 38 | 8,64 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 2,05 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 1,82 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 1,82 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,68 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 226 | 55,39 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 182 | 44,61 % |
| Total exprimés | 408 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 186 | 38,91 % |
| François BAYROU | BAYR | 107 | 22,38 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 87 | 18,20 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 32 | 6,69 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 20 | 4,18 % |
| José BOVÉ | BOVE | 11 | 2,30 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 2,09 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 9 | 1,88 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 1,46 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 0,84 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,63 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,42 % |
| Total exprimés | 478 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 292 | 64,32 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 162 | 35,68 % |
| Total exprimés | 454 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 165 | 37,50 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 58 | 13,18 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 36 | 8,18 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 33 | 7,50 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 32 | 7,27 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 5,00 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 18 | 4,09 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 18 | 4,09 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 15 | 3,41 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 2,73 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 2,73 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 1,82 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 0,91 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 0,68 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 0,68 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 422 | 90,36 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 45 | 9,64 % |
| Total exprimés | 467 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 255 | 71,43 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 102 | 28,57 % |
| Total exprimés | 357 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 195 | 52,28 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 90 | 24,13 % |
| Valérie RUEDA | UG | 48 | 12,87 % |
| Denis SABOT | HOR | 36 | 9,65 % |
| Jean-Jacques BRUXELLE | REC | 4 | 1,07 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 373 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 135 | 42,59 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 104 | 32,81 % |
| Michel MACIAZEK | NUP | 42 | 13,25 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 14 | 4,42 % |
| Guillaume DE BALINCOURT | REC | 11 | 3,47 % |
| Jean-Pierre DELPONT | DVD | 7 | 2,21 % |
| Rémy DAUVILLIER | DXG | 4 | 1,26 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 196 | 67,59 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 94 | 32,41 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 167 | 51,54 % |
| François DANEMANS | REM | 157 | 48,46 % |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François DANEMANS | REM | 129 | 41,35 % |
| Vincent DESCOEUR | LR | 110 | 35,26 % |
| Thierry BONHOURE | FI | 29 | 9,29 % |
| François VERMANDE | DVD | 14 | 4,49 % |
| Marie-Claire NATHER | FN | 14 | 4,49 % |
| Stéphane FRÉCHOU | ECO | 8 | 2,56 % |
| Michel FABRE | ECO | 4 | 1,28 % |
| Jean-François BARRIER | COM | 2 | 0,64 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,32 % |
| Grégory PAUTRAT | DIV | 1 | 0,32 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 201 | 53,89 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 108 | 28,95 % |
| Philippe DROUAULT | FN | 18 | 4,83 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 18 | 4,83 % |
| Thierry GALEAU | FG | 10 | 2,68 % |
| Nicole SOULENQ-MOISSINAC | CEN | 10 | 2,68 % |
| Chantal MAZIERES | DVG | 6 | 1,61 % |
| R?my DAUVILLIER | EXG | 2 | 0,54 % |
| Fran?ois BRE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 373 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 229 | 59,33 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 157 | 40,67 % |
| Total exprimés | 386 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 226 | 62,43 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 52 | 14,36 % |
| François VERMANDE | DVD | 39 | 10,77 % |
| Christiane MISSEGUE | UDFD | 15 | 4,14 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 15 | 4,14 % |
| Thierry KRZEMINSKI | FN | 5 | 1,38 % |
| Véronique BAMAS | EXG | 4 | 1,10 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 3 | 0,83 % |
| Yolande TROUILLET | MPF | 1 | 0,28 % |
| François BRE | DIV | 1 | 0,28 % |
| Christine GAYMARD | DIV | 1 | 0,28 % |
| Patrick PERRIER | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 274 | 71,54 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 109 | 28,46 % |
| Total exprimés | 383 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 161 | 39,08 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 80 | 19,42 % |
| FRANCOIS VERMANDE | DVD | 72 | 17,48 % |
| CHRISTIAN MEINIEL | DVD | 34 | 8,25 % |
| VINCENT BESSAT | VEC | 21 | 5,10 % |
| HELENE BERODIAS | FN | 13 | 3,16 % |
| YVON BEC | PREP | 12 | 2,91 % |
| WILLIAM SCHMID | EXD | 5 | 1,21 % |
| J.PIERRE ROUME | COM | 5 | 1,21 % |
| M.PIERRE CHEVRIER | LCR | 5 | 1,21 % |
| RAYMOND SQUIZZATO | REG | 2 | 0,49 % |
| PIERRE LACROIX | MNR | 1 | 0,24 % |
| JACQUES VERMENOUZE | ECO | 1 | 0,24 % |
| JEAN BAZELLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| GUSTAVE NICOLAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| REMY DAUVILLIER | LO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 412 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 287 | 72,47 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 109 | 27,53 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 71 | 23,83 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 57 | 19,13 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 57 | 19,13 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 26 | 8,72 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 25 | 8,39 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 14 | 4,70 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 4,03 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 4,03 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 2,35 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 1,34 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,34 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,01 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,01 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,67 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,34 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 269 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 106 | 40,61 % |
| Bernard MONOT | LFN | 35 | 13,41 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 29 | 11,11 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 29 | 11,11 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 24 | 9,20 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 14 | 5,36 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 8 | 3,07 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 4 | 1,53 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 4 | 1,53 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 3 | 1,15 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 2 | 0,77 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 2 | 0,77 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,38 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 125 | 48,08 % |
| Henri WEBER | LSOC | 35 | 13,46 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 22 | 8,46 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 20 | 7,69 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 13 | 5,00 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 12 | 4,62 % |
| Michel FABRE | LAUT | 9 | 3,46 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 9 | 3,46 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 8 | 3,08 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 4 | 1,54 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 0,77 % |
| Jean VERDON | LEXD | 1 | 0,38 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 114 | 38,91 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 58 | 19,80 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 46 | 15,70 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 23 | 7,85 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 22 | 7,51 % |
| Jean VERDON | LFN | 13 | 4,44 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 5 | 1,71 % |
| Anne LECLERC | LXG | 4 | 1,37 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 3 | 1,02 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 2 | 0,68 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,34 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 1 | 0,34 % |
| Martine TALON | LDV | 1 | 0,34 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 77 | 28,31 % |
| François HOLLANDE | GAU | 48 | 17,65 % |
| François BAYROU | UDF | 45 | 16,54 % |
| Charles PASQUA | DVD | 35 | 12,87 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 27 | 9,93 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 16 | 5,88 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 2,21 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 1,47 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 1,47 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,10 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,10 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 0,74 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,37 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,37 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte