- Prix moyen immobilier 1 372 €/m²
- Dette communale 1 086 €/hab
- Part de forêts 43,3 %
- Population (Filosofi 2023) 655
- Coordonnées GPS 47.245, 2.994
Terre de vignobles de Franche-Comté, Mesves-sur-Loire s'étend sur 19 km² dans le département de la Nièvre. Elle compte 657 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 166 mètres. Mesves-sur-Loire fait partie de CC Cœur de Loire.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 20 appellations référencées, parmi lesquelles Chavignol et Val de Loire Vendée.
La commune abrite 2 monuments historiques, dont Bâtiment dit grange aux dîmes.
Mesves-sur-Loire conjugue tradition viticole et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Mesves-sur-Loire
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Mesves-sur-Loire
2 résultats
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
ime edouard seguin mesves/loire
INSTITUT MEDICO-EDUCATIF
Équipements culturels à Mesves-sur-Loire
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Meves sur Loire
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Mesves-sur-Loire
3 professionnels de santé répertoriés
- Orthophonistes : 2
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Mesves-sur-Loire
3 résultats
DEMARQUET C.
DAME PIERRE LÔO
WALLAERT M.
DAME PIERRE LÔO
ADAM N.
ADAM NELLY
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Mesves-sur-Loire
8 résultats
Logement à Mesves-sur-Loire
Sécurité à Mesves-sur-Loire
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
16 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Mesves-sur-Loire
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Mesves-sur-Loire
Internet fixe
547 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Mesves-sur-Loire
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 0 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 4 | 0 |
| Activités immobilières | 8 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 9 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 4 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 2 |
| Total | 50 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 477 € | 1 477 € |
| Prix moyen/m² | 1 372 € | 1 372 € |
| Surface médiane | – | 110 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 351 € |
| 2021 | 13 | 929 € |
| 2022 | 15 | 833 € |
| 2023 | 19 | 1 708 € |
| 2024 | 5 | 1 477 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,09 % | 0,62 % | 0,10 % | 32,81 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 30,91 % | 7,00 % | 0,31 % | 98,65 % |
| Taxe d'habitation | 3,92 % | 14,23 % | 0,14 % | 18,29 % |
| CFE | 0,00 % | 25,05 % | 0,16 % | 25,21 % |
| TEOM | — | — | — | 9,88 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 686 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 537 813 € | 1 048 € |
| Dépenses de fonctionnement | 501 855 € | 888 € |
| Frais de personnel | 198 627 € | 290 € |
| Achats et charges | 144 901 € | – |
| Impôts locaux | 268 738 € | 392 € |
| Épargne brute | 35 958 € | 160 € |
| Épargne de gestion | 16 555 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 555 270 € | 965 € |
| Dépenses d'investissement | 555 270 € | – |
| Recettes d'investissement | 153 677 € | – |
| Encours de dette | 174 083 € | 1 086 € |
| Annuité de la dette | 27 075 € | 77 € |
Conseil municipal Mesves-sur-Loire
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. GUILLOT | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 26/05/2020 |
| M. ROSIER | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 26/05/2020 |
| J. SCHMITT | 3ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 26/05/2020 |
| J. GUEDON | 4ème adjoint au Maire | Profession libérale | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GOUGRY | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| E. CHARLON | Technicien | 18/05/2020 |
| G. JEANGUYOT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| H. SADON | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| I. LEFIEUX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| J. DEROUX | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| P. COUDY | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| P. POIRIER | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. CHICON | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. SÈDE | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Mesves-sur-Loire
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 81 | 4,3 % |
| Territoires agricoles | 912 | 48,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 820 | 43,3 % |
| Surfaces en eau | 80 | 4,2 % |
| Total | 1 893 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,18 |
| Activité économique | 0,12 |
| Total 2009–2024 | 5,30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Mesves-sur-Loire
Mesves-sur-Loire bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 829 mm de précipitations par an.
Station LA CHARITE RES · 8,4 km · alt. 200 m · normales 1991-2020
Environnement à Mesves-sur-Loire
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Révision PPRi Loire la Charité | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2015-07-29 | 2020-01-17 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-16 02:00:00 | 2024-06-20 02:00:00 | 2024-07-31 02:00:00 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-05 | 2003-12-08 | 2003-12-19 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T08:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 450 µS/cm | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 22 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.3 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 10 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-17T10:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. |
| Température de l'eau | 16.2 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 49 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 494 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Fer total | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7.5 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-10-17T10:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Conductivité à 25°C | 498 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7.5 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 17.2 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Fer total | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 18 | 0,34 | 351,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 401 | 65,4 % |
| Essence | 175 | 28,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 22 | 3,6 % |
| Électrique | 7 | 1,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Total | 613 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 7 | 1,1 % |
| Crit'Air 1 | 150 | 24,5 % |
| Crit'Air 2 | 237 | 38,7 % |
| Crit'Air 3 | 111 | 18,1 % |
| Crit'Air 4 | 60 | 9,8 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 2,6 % |
| Non classé | 32 | 5,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Mesves-sur-Loire entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 473 | 77,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 115 | 18,8 % |
| Poids lourds | 25 | 4,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 527 | 86,0 % |
| Professionel | 86 | 14,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Mesves-sur-Loire
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 361 |
| Prairies | 99 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Mesves-sur-Loire
2 monuments classés ou inscrits
Bâtiment dit grange aux dîmes
inscrit MHBâtiment dit grange aux dîmes
grange aux dîmes
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;16e siècle
Date de protection : 1984/02/08 : inscrit MH
Précision sur la protection
Bâtiment dit grange aux dîmes (cad. E 598, 1639) : inscription par arrêté du 8 février 1984
Château de Mouron, actuellement institut médico-éducatif spécialisé pour enfants
inscrit MH partiellementChâteau de Mouron, actuellement institut médico-éducatif spécialisé pour enfants
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 3e quart 19e siècle
Date de protection : 2006/03/17 : inscrit MH
Architecte : Bouveault Adolphe (architecte)
Précision sur la protection
Les structures porteuses ; les façades et toitures ; les pièces suivantes avec leur décor : vestibule et grand escalier, salle des chasseurs, salle à manger, salle du billard, grand salon (cad. D 1102, 1103) : inscription par arrêté du 17 mars 2006
Historique
Construction néo-Renaissance commanditée par Philippe de Bourgoing, propriétaire des filatures DMC et des compagnies transatlantique et des chemins de fer de l'Est. L'architecte Adolphe Bouveault réalise le projet en 1869-1870, dans un style éclectique faisant référence au style anglais Tudor. La collaboration entre l'architecte et son client semble étroite (importance du décor héraldique).
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Mesves-sur-Loire
1 hôtel classé — 12 chambres
MOTEL LES BROUSSAILLES
★★★ 3 étoilesMOTEL LES BROUSSAILLES
★★★ 3 étoiles
Adresse : Lieu-dit Les Broussailles, 58400
Chambres : 12
Capacité : 30 personnes
Classé le : 2024-07-25
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Mesves-sur-Loire
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Mesves-sur-Loire
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 151 | 36,47 % | |
| Emmanuel MACRON | 87 | 21,01 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 64 | 15,46 % | |
| Jean LASSALLE | 28 | 6,76 % | |
| Éric ZEMMOUR | 25 | 6,04 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 3,86 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 15 | 3,62 % | |
| Fabien ROUSSEL | 12 | 2,90 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 1,45 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 0,97 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,72 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,72 % | |
| Total exprimés | 414 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 236 | 59,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 161 | 40,55 % | |
| Total exprimés | 397 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 190 | 52,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 173 | 47,66 % | |
| Total exprimés | 363 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 138 | 33,09 % | |
| Emmanuel MACRON | 81 | 19,42 % | |
| François FILLON | 71 | 17,03 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 55 | 13,19 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 31 | 7,43 % | |
| Benoît HAMON | 20 | 4,80 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,44 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,44 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,20 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 0,96 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 417 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 122 | 29,05 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 109 | 25,95 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 97 | 23,10 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 40 | 9,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 7,14 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 2,14 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 6 | 1,43 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 0,95 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 0,71 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 420 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 197 | 53,24 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 173 | 46,76 % |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 114 | 27,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 103 | 25,12 % |
| François BAYROU | BAYR | 64 | 15,61 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 46 | 11,22 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 28 | 6,83 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 16 | 3,90 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 12 | 2,93 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 9 | 2,20 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 1,71 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,46 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,73 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,49 % |
| Total exprimés | 410 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 203 | 51,26 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 193 | 48,74 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 68 | 19,83 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 67 | 19,53 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 50 | 14,58 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 31 | 9,04 % |
| ROBERT HUE | HUE | 23 | 6,71 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 21 | 6,12 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 18 | 5,25 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 14 | 4,08 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 12 | 3,50 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 2,62 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 7 | 2,04 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 2,04 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 1,75 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 1,17 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 0,87 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,87 % |
| Total exprimés | 343 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 260 | 72,63 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 98 | 27,37 % |
| Total exprimés | 358 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 197 | 52,25 % |
| Perrine GOULET | ENS | 180 | 47,75 % |
| Total exprimés | 377 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 177 | 48,76 % |
| Perrine GOULET | ENS | 109 | 30,03 % |
| Brice LARÈPE | UG | 57 | 15,70 % |
| Baptiste DUBOST | LR | 11 | 3,03 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 7 | 1,93 % |
| Chantal VARELA | DSV | 2 | 0,55 % |
| Total exprimés | 363 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pauline VIGNERON | RN | 88 | 33,46 % |
| Perrine GOULET | ENS | 76 | 28,90 % |
| Leo COUTELLEC | NUP | 62 | 23,57 % |
| François LE METAYER | LR | 16 | 6,08 % |
| Bryton VERDEZ | REC | 11 | 4,18 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DSV | 6 | 2,28 % |
| Geneviève LEMOINE | DXG | 2 | 0,76 % |
| Orny IMPENGE | DVG | 2 | 0,76 % |
| Michel PETERS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 263 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pauline VIGNERON | RN | 126 | 51,43 % |
| Perrine GOULET | ENS | 119 | 48,57 % |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 124 | 62,00 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 76 | 38,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 76 | 31,15 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 52 | 21,31 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 48 | 19,67 % |
| Guillaume MAILLARD | UDI | 20 | 8,20 % |
| Marie-Claude TAUREL | FI | 18 | 7,38 % |
| Jean-Louis AUBERGET | DLF | 9 | 3,69 % |
| Sylvie DUPART-MUZERELLE | ECO | 7 | 2,87 % |
| Sylvie CARDONA | DIV | 5 | 2,05 % |
| François DIOT | COM | 4 | 1,64 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 2 | 0,82 % |
| Patricia GAUDRY | DVD | 2 | 0,82 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DIV | 1 | 0,41 % |
| Genevieve LEMOINE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel ESTORGE | RDG | 0 | 0,00 % |
| Mohamed LAGRIB | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 101 | 37,97 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 57 | 21,43 % |
| Val?rie RENARD | FN | 54 | 20,30 % |
| Bernard DUBRESSON | FG | 21 | 7,89 % |
| Jean-Luc MARTINAT | PRV | 16 | 6,02 % |
| Xavier RICHARD | CEN | 9 | 3,38 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 6 | 2,26 % |
| Th?r?se GUAMIS | EXG | 2 | 0,75 % |
| Genevi?ve LEMOINE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Georges JACOVLEV | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 154 | 57,25 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 115 | 42,75 % |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Annie LEGRAIN | UMP | 106 | 39,55 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 104 | 38,81 % |
| Isabelle BONNICEL | UDFD | 13 | 4,85 % |
| Claude LE BRIS | FN | 10 | 3,73 % |
| Thierry GUINTRAND | EXG | 9 | 3,36 % |
| Alexis RICHERT | MPF | 6 | 2,24 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 5 | 1,87 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 4 | 1,49 % |
| Madeleine AVIZOU | CPNT | 4 | 1,49 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 3 | 1,12 % |
| Bernard GAGNEPAIN | DIV | 2 | 0,75 % |
| Olivier MAHU | EXD | 1 | 0,37 % |
| Lionel DUPLOYEZ | ECO | 1 | 0,37 % |
| Julien GONZALEZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan GORCE | SOC | 161 | 53,67 % |
| Annie LEGRAIN | UMP | 139 | 46,33 % |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAETAN GORCE | SOC | 91 | 30,13 % |
| MONIQUE COUSIN | UMP | 77 | 25,50 % |
| ANNICK BRUNAUD | FN | 53 | 17,55 % |
| LILIANE DEPRESLE | COM | 19 | 6,29 % |
| M.JOSEPHE CHARPENTIER | CPNT | 11 | 3,64 % |
| MARC POUSSIERE | DIV | 11 | 3,64 % |
| J.FRANCOIS NOTEBAERT | VEC | 9 | 2,98 % |
| DOMINIQUE DUPUIS | LO | 5 | 1,66 % |
| THIERRY GUINTRAND | LCR | 5 | 1,66 % |
| GUILBERT HAINAULT | MNR | 4 | 1,32 % |
| J.LUC CLEMENT | DIV | 4 | 1,32 % |
| CYRILLE TAVERDET | EXD | 4 | 1,32 % |
| BERNARD GAGNEPAIN | DIV | 4 | 1,32 % |
| JULIEN GONZALEZ | ECO | 2 | 0,66 % |
| JACQUES CHOUGNY | PREP | 2 | 0,66 % |
| LIONEL DUPLOYEZ | DIV | 1 | 0,33 % |
| ROSELYNE GALLOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAETAN GORCE | SOC | 141 | 53,82 % |
| MONIQUE COUSIN | UMP | 121 | 46,18 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 132 | 43,71 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 42 | 13,91 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 26 | 8,61 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 20 | 6,62 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 15 | 4,97 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 4,97 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 13 | 4,30 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 3,64 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 2,98 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 2,65 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,99 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,99 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,99 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,33 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,33 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 280 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 82 | 32,54 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 51 | 20,24 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 32 | 12,70 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 20 | 7,94 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 20 | 7,94 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 17 | 6,75 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 13 | 5,16 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 1,59 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 3 | 1,19 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 1,19 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 2 | 0,79 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 0,79 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,40 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,40 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,40 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 59 | 31,38 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 38 | 20,21 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 25 | 13,30 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 14 | 7,45 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 6,38 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 11 | 5,85 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 9 | 4,79 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 6 | 3,19 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 3,19 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 4 | 2,13 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,06 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,53 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,53 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 65 | 34,03 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 26 | 13,61 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 22 | 11,52 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 12 | 6,28 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 10 | 5,24 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 10 | 5,24 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 9 | 4,71 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 8 | 4,19 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 8 | 4,19 % |
| Patrick MERCK | LDV | 7 | 3,66 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 5 | 2,62 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 2,09 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 1,05 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,52 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,52 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,52 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 47 | 20,89 % |
| Robert HUE | COM | 35 | 15,56 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 30 | 13,33 % |
| Charles PASQUA | DVD | 28 | 12,44 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 18 | 8,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 18 | 8,00 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 13 | 5,78 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 11 | 4,89 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 4,89 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 3,56 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,78 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,89 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte